44 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5037) 2(4515442) 2(5342) 2(40) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 745.00 Tm/F12 1 Tf(5) 71(S) 71(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 745.00 Tm/F12 1 TE(4537) 2(135142) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 745.00 Im/E1lZ 2 DE(5) 71(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(34) 1(401342) 2(4041

65514013 42) 2(4041) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(5) 71(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1) 1(23) 1(24) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) 715) 71710.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 745.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 745.00 Im/F12 1 TE(5) 71(5) 71(5S) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00

4041/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan KandanghaurKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman

di Kecamatan Kandanghaur KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:4041/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

PUTUSANNomor : 236 / B/ 2017 / PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang berwenangmemeriksa dan memutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA, berk kan diJalan Gatot Subroto Kav. 4041, Ku Jakartay~anang Datu Hariyoso, S.H ;Yulia Paramita, S.H 5Mindo Simamora, S.H 5Mariem Triasmita, S.H ;.

4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun (Subang, 27 November 1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun (Subang, 22 November

1996), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020, bermaksudmengajukan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 18November 2020 dan 26 November

li>

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah baju hem warna biru milik k orban, 1 (satu) buah sepeda motor vario warna putih dengan no.Pol N 4041

N 4041 QyYmilik saksi Abdul Halim, dilakukan secara paksamengunakan kekerasan, tanpa ijin dan pemiliknya, artinya penguasaan TerdakwaJundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji atas barang tersebut dilakukan secaramelawan hak/hukum.Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.5.Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencunan atau dalam hal tertangkap

N 4041 QY miliksaksi Abdul Halim dilakukan dengan kekerasan terhadap pemiliknya dengan caraterdakwa Jundarita Wijaya Putra alias Wijaya bin Sutaji memukul saksi Abdul Halimdengan tangan kosong maupun dengan gagang celurit, hingga pemiliknyamenyerahkan barang berharga miliknya kepada terdakwa.Dengan demikian menurut hemat kami unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.6.

N 4041 QY milik saksi Abdul Halim, perbuatantersebut dilakukan pada waktu malam hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 sekira jam21:00 WIB di dalam rumah saksi Abdul Halim di Dusun Tengah RT/RW:10/03, DesaBrani Kulon, Kecamatan Maron, Kabupaten Probolinggo, yang pada saat itu keluargasaksi Abdul Halim ada di rumah dan rumah tersebut digunakan sehariharai olehsaksi Abdul Halim sekeluarga.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah baju hem warna biru milik korban, 1 (Satu) buah sepeda motorvario warna putin dengan no.Pol N 4041 QY;Dikembalikan kepada saksi Ahmad Fauzi selaku pemiliknya; 1(Satu) buah celurit jenis Nudering.Dirampas untuk dimusnahkan6.

12.00 358.00 391.00 Tm/F12 1 TE(7) TgRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 361.00 391.00 Tm/F12 1 TE(31) 2(30) 2(26) 2(7) 5(45) 2(30) 2(31) 2(30) 2(7) 5(3530) 2(30) 2(44) 1(7) 5(32) 1(44) 1(37) 2(7) 5(17) 1(25) 2(3427) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(VQ Bl(6) 1(7) 5(4025) 2(26) 2(47) 1(30) 2(63) 1(30) 2(41) 2(7) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 369.00 Tm/F12 1 TE(41) 2(30)(3 6)(63)( )22130) 2(7) 451(17) 1(25) 2(3427) 2(37) 2(27) 2(30) 2(44) 1(1) 1(6) 1(7) 451(4025) 2(4041

17) TJTT((((((EQqB0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 659.00 Tm/F12 1 TE(6) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 184.00 659.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 659.00 Tm/F12 1 TE(51) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 659.00 Tm/F12 1 TE(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 659.00 Tm/F12 1 TE(3525) 236) 232)26)27)27)30)7)INMDANNNNWNNNDND HLHoOoO30) 2347) 3094025) 2((((((((((((((((((4041

) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 84(4230) 2(26) 2(27) 2(7) 84(44) 1(25) 2(33) 1(30) 2(36) 2(7) 84(4025) 2(4045) 2(25) 2(3454) 2(33) 1(((((((((((((((((7) =7) 843437) 227) 230) 23432) 17) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 672.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(26) 2(32) 1(44) 1(32) 1(30) 2(7) 576(2425) 2(4041) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 576(17) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 576(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 576(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 576(30) 2(4332

) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 660(ALT) =(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 660(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 660(3) 1(30) 2(25) 2(3430) 2(36) 2(7) 660(17)(32)(26)(((((((EQ1124330) 20.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 283.00 Tm/F12 1 TE(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 701(13) 1(54) 2(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 274.00 283.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 283.00 Im/F12 1 TE(76) 2(e1) 2(

) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 580(31) 2(30) 2(3432) 1(7) 580(2430) 2(26) 2(32)(Na)(32)(30)(7)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 184.00 Tm/F12 1 TE(2425) 2(4041) 2(25) 2(41) 2(30) 2(3530) 2(26) 2(7) 155(17) 1(30) 2(26) 2(30) 2(36) 2(7) 155(1054) 2(44) 1(30) 2(4030) 2(31) 2(4230) 2(7) 155(2430) 2(33) 1(25) 2(4041) 2(30) 2(26) 2(27) 2(7) 155(45) 2(30) 2(31) 230)7)41)37)33)))2=15522130) 226) 27) 155102) 125) 241) 23437) 230) 2Be me RR RR RR OS0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00

4041/Pid. LL/2015/ PN.Kds

PERKARA NO. 4041/Pid. LL/2015/ PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkuta3MENGADILI1.

4041/Pdt.G/2008/PA.Jr

PUTUS ANNomor 4041/Pdt.G/2008/PA.Jrpaz ger Jd aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon;MELAWANTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 11

dapatdilaksanakan karena pihak Termohon tidak dapat hadirsecara pribadi di dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebutpihak Termohon tidak pernah hadir menghadap sidang,Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil denganpatut yaitu dengan surat panggilan tanggal 18 Desember2008 Nomor 4041

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA-Bks.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2020/PA.Bks

4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengasuh Anak, tempattinggal di, Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di,Kabupaten Malang, sebagai "

Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 07 September2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4041/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :iPPada tanggal 02 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah

terdakwa MAMAN BIN MADROPI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindakan~ pidana Penggelapansebagai mana diatur dan diancam pidana dalam, pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kedua ;Drs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAMAN BIN MADROPIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;De Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk KIM warna hitam merahdengan No.Pol: A 4041

ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP jo pasal 33 KUHP makamasa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari penahanan yang dijalani, maka beralasan bagiMajelis Hakim untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan sesuai pasal 193 ayat (2) b KUHAP;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa: 1 (satu)unit sepeda motor KIM warna merah hitam No.Pol: A 4041

. & PARTNERS, beralamat di Ruko Delta Fortuna No. 4041, Komplek PerumDeltasari Baru, Waru Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 05A/IWT/SK.PHI/1/2001 tertanggal 25 Januari 2011, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN1. SUHARDI WIBOWO, Warga Negara Indonesia, alamat Sumput RT. 11 RW. 08,SidOArjO 5 enema enn nnn nn nnn nnn nnn enna enna mannan nanan naa nacas2. MALIKAH, Warga Negara Indonesia, alamat Dsn.

,dijawab oleh saksi Poniman jalan aja terus lihat sebelah kanan, saat saksiPoniman dikebun sawit blok 4041 dari kejauhan melihat terdakwa lewat lalu saksiPoniman memanggil terdakwa namun terdakwa tidak mendengar panggilan saksiPoniman, kemudian terdakwa kembali menelpon mengatakan ya udah merapatajalah kemari selanjutnya saksi Poniman pergi menjumpai terdakwa yang padasaat itu bersama dengan 4 (empat) orang lakilaki yang tidak dikenal saksi Poniman,kemudian saksi Poniman mengeluarkan timbangan dari

Kecamatan TapungKabupaten Kampar;e Bahwa ketika saksi ditangkap petugas kepolisian menemukan 4 kantong narkotikajenis shabushabu, unit timbangan digital dan 1 unit handphone;e Bahwa sebelum terjadi penangkapan tersebut Terdakwa memesan 3 kantongnarkotika jenis shabushabu kepada saksi;e Bahwa saksi memperoleh 4 kantong narkotika jenis shabushabu tersebut dari Laedengan harga Rp.23.200.000, (dua puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah) pada hariSabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 16.55 Wib di Blok 4041

,dijawab oleh saksi Poniman jalan aja terus lihat sebelah kanan;Bahwa pada saat saksi Poniman dikebun sawit blok 4041 Perkebunan Kelapa SawitNaga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

, dijawab oleh saksiPoniman jalan aja terus lihat sebelah kanan ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Poniman dikebun sawit blok 4041 PerkebunanKelapa Sawit Naga Sakti Desa Kijang Kec. Tapung Kab.

4041/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Clp.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon Umur 34 tahun / 04 Pebruari 1986 Agama Islam.Pendidikan SLTPPekerjaan Buruh Harian Lepas NIK 3301020402860003.alamatKabupaten Cilacap Telan memberikan kuasa kepada ARIFKUSMONO,SH.

Alamat Kabupaten Cilacap. selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi yang hadir dalampersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 27 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap pada tanggal yangsama tercatat sebagai perkara dengan register Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4041/Pdt.G/2017/PA.JS dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

4041/Pdt.G/2017/PA.JS

Percobaan Pencurian dengan Pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan no pol BM 4041

  dan orange; 1 (Satu) buah tang pengupas kabel berwarna abuabu biru; 2 (dua) buah pisau cutter berwarna merah; 4 (empat) buah obeng berbagai ukuran yang berwarna orange,warna biru, warna kuning dan warna kuning tua; 3 (tiga) buah kunci L;. 2 (dua) kunci pas; 5 (lima) buah kunci ring berbagai ukuran; 1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk pushup; 1 (Satu) unit helmet warna putin bergambarkan doraemon;Dirampas untuk dimusnahkan.. 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan no pol BM 4041

  merah, 4 (empat) buah obengberbagai ukuran yang berwarna orange, warna biru, warna kuning danwarna kuning tua, 3 (tiga) buah kunci , 2 (dua) kunci pas, 5 (lima) buahkunci ring berbagai ukuran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:2 (dua) buah gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah engsel/pengait gembok yang sudah rusak;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nopol BM 4041

  ukuran yang berwarna orange, warnabiru, warna kuning dan warna kuning tua;3 (tiga) buah kunci L;2 (dua) kunci pas;5 (lima) buah kunci ring berbagai ukuran;1 (Satu) buah tas berwarna hitam merk pushup;1 (Satu) unit helmet warna putih bergambarkan doraemon;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam dengan nopol BM 4041

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitamdengan no pol BM 4041 JS;Dikembalikan kepada Terdakwa;2 (dua) buah gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah engsel/pengait gembok yang sudah rusak;2 (dua) buah tang berwarna merah dan orange;1 (Satu) buah tang pengupas kabel berwarna abuabu biru;2 (dua) buah pisau cutter berwarna merah;4 (empat) buah obeng berbagai ukuran yang berwarna orange,warna biru, warna kuning dan warna kuning tua;3 (tiga) buah kunci L;2 (dua

4041/Pdt.G/2014/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4041/Pdt.G/2014/PA.SbyJ oa areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat*;Melawan TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 4041/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.

JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa terdakwa M.

LULUK MULJANI dan FILANTARI CAHYANI, A.Md.Pemeriksa Laboratorium memberikan KESIMPULAN :Bahwa barang bukti dengan nomor bukti : 4041/2018/NNF berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat 0,729 (nol komatujuh ratus dua puluh sembilan) gram. Barang bukti tersebut di atas adalahmilik tersangka M. NUR ROCHIM als.

JAYADI.Pemeriksa memberikan kesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4041/2018/NNF adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran UU R.I No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti dan terdakwa

yaitu) berupa : pinang 9 (sembilan)buah, sirih 4 (empat) buah, tabako lempeng 1 (satu)bungkus, kapur, gambir 2 (dua) buah, tabako sek 1 (satu)bungkus, dupa cina 1 (satu) bungkus, kemenyan, cap tikus 1(satu) botol, saguer 1 (satu) botol, telur 2 (dua) buah,nasi bungkus 9 (sembilan) buah, kower warna hijau 9(sembilan) buah, pakaian ritual berupa ikat kepala warnamerah, ikat pinggang warna merah, 1 (satu) buah samurai, 1(satu) buah pisau berangkat ketempat tujuan dengan menyewakendaraan mkrolet DB 4041

Perkebunan Susuripen, Kelurahan Talete ,Kecamatan Tomohon Tengah, Kota Tomohon, Terdakwa MARTINUSKAPARANG alias TINUS menghampiri saksi SIGAR SENDUK dirumahnya yang terletak di Desa Lilang Jaga II, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, dan setelah sampai dirumahsaksi SIGAR SENDUK sekitar jam 14.00 Wita, setelah bertemukurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menit, kemudian TerdakwaMARTINUS KAPARANG alias TINUS dan saksi SIGAR SENDUKbersama dengan saksi HIBERT WAYONG yang mengemudikankendaraan mkrolet DB 4041

(satu) unit mikrolet Suzuki ST 100 DB 4041 G.(satu) unit kendaraan kijang Expo warna abuabu DB 82.

4041/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Agustus2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 03 Agustus 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.