• Brando Assa : AlfretsBangkil alias Onel yang tikam pa kita;Bahwa waktu itu saksi sedang mengikuti acara pesta ulang tahun dan tibatiba saksi mendengar ada perkelahian di belakang rumah tempat acara, saatkeluar dari tempat acara saksi melihat Alm. korban Brando Assa sudah diangkat oleh orangorang dan melihat hal itu saksi langsung mendekati Alm.Brando Assad an langsung memeluknya dan saksi melihat tangan kiri Alm.Brando Assa terus memegang perutnya sebelah kiri sedangkan tangan kananAlm.

  Brando Assa memegang sebilah pisau kemudian Alm. Brando Assamenyerahkan sebilah pisau yang dipegangnya kepada saksi. Setelah itu Alm.Brando Assa dilarikan ke Puskesmas Kotabunan oleh saksi dengan dibantuoleh warga setempat untuk mendapatkan pertolongan akan tetapi korbankemudian dirujuk ke Rumah Sakit Prof. Dr. R. D. Kandou Malalayang diManado;Bahwa saksi mengetahui bahwa Alm. Brando Assa dirawat inap di ruangICCU di RSUP Prof. Dr. R. D.

  Brando Assa akhirnya meninggal dunia;Bahwa saksi tidak mengetahui permasalahan antara Terdakwa dengan Alm.Brando Assa;Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti berapa luka tusukan di tubuh korban;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berkas perkara;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya..

  Brando Assa lalu dilarikan ke Puskesmas Kotabunan olehwarga setempat untuk mendapatkan pertolongan akan tetapi korbankemudian dirujuk ke Rumah Sakit Prof. Dr. R. D. Kandou Malalayang diManado;Bahwa saksi mendengar bahwa korban Brando Assa dirawat inap di ruangICCU di RSUP Prof. Dr. R. D. Kandou Manado di Malalayang, danmeninggal dunia di rumah sakit RSUP Prof. Dr. R. D.

  Kandou Malalayang di Manado;Bahwa saksi juga yang melakukan tindakan operasi terhadap Brando Assa;Bahwa pada awalnya korban masuk di Rumah Sakit Prof. Dr. R.

• alias ICADuntuk mengambil paket kiriman dan setiap paket kiriman tersebut sudah pastiterdapat narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan kue dodol yakni pertamapada bulan September 2019, kedua sekitar bulan Oktober 2019 dan ketiga sekitarbulan Desember 2019 dimana setiap terima paket tersebut, saksi FARHAN PAULalias AAN tidak langsung menyerahkan kepada saksi RICHARD ASSA alias ICADmelainkan dibawah kerumah dari saksi FARHAN PAUL alias AAN untukmemisahkan shabu tersebut dari kue dodol kemudian

  menunggu arahan dari saksiRICHARD ASSA alias ICAD melalui aplikasi Whats app untuk diedarkan dengancara diletakkan disuatu tempat.Bahwa selanjutnya Tim melakukan penangkapan pada saksi RICHARD ASSAalias ICAD dan terungkap bahwa yang mengirim paket kiriman tersebut dari kotaSingkawang adalah terdakwa ALDI NOVIANTO alias ALDI, kemudian saksiJECKSON R.

  alias Icad;Bahwa Saksi Richard Assa alias Icad menghubungi Terdakwa lewat WhatsApp;Bahwa Narkotika jenis shabushabu itu Terdakwa tinggal ambil karena SaksiRichard Assa alias Icad sudah memesan ditempat pemesanan;Bahwa Narkotika jenis shabushabu Terdakwa ambil di Lapangan Tarakan;Bahwa Terdakwa tidak kenal pada siapa Saksi Richard Assa alias Icad memesanNarkotika jenis shabushabu itu tugas Terdakwa hanya mengambil Narkotikajenis shabushabu lalu kirim ke Manado;Bahwa Caranya adalah Terdakwa kirim

• Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaan primair;3. Menyatakan Terdakwa Alwi Kole Alias Lawi Bin Kole terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket shabu dalam kemasan sachet plastik bening di dalam tempat lulur warna hijau dengan berat awal 0,3657 gram dan berat akhir 0,2565 gram; 1 (satu) buah alat isap sabu berupa bong;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam Perkara Masnawi alias Assa bin Baba;8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Bin BABA (yang penuntutandilakukan secara terpisah), lalu saksi M.IKHZAN dan Saksi M.ARAFAHlangsung memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahan danditemukan 6 (enam) paket/sachet plastic bening di dalam tempat lulurwarnahijau dan 1 (satu) alat isap sabu/oong didalam lemari kamar saksiMASNAWI alias ASSA Bin BABA (yang penuntutan di lakukan secaraterpisah), yang diakui oleh saksi MASNAWI alias ASSA Bin BABA (yangpenuntutan dilakukan secara terpisah), adalah miliknya Bersama denganterdakwa ALWI

  Bahwa setelah diinterogasi saksi MASNAWI alias ASSA Bin BABA (yangpenuntutan di tuntut secara terpisah), mengaku membeli sabu tersebut darilelaki CIMAMAN (DPO) seharga Rp.600.000 dengan cara patungan denganterdakwa ALWI KOLE als LAWI Bin KOLE masingmasing sebesarRp.300.000 untuk dikonsumsi Bersamasama.

  Bin BABA (yang penuntutan dilakukan secara terpisah), lalu saksi M.IKHZAN dan Saksi M.ARAFAHlangsung memperkenalkan diri dan melakukan penggeledahan danditemukan 6 (enam) paket/sachet plastic bening di dalam tempat lulurwarnahijau dan 1 (satu) alat isap sabu/oong didalam lemari kamar saksiMASNAWI alias ASSA Bin BABA (yang penuntutan di lakukan secaraterpisah), yang diakui oleh saksi MASNAWI alias ASSA Bin BABA (yangpenuntutan di tuntut secara terpisah) adalah miliknya Bersama denganterdakwa ALWI

  Membebaskan Terdakwa Masnawi Alias Assa Bin Baba dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa Alwi Kole Alias Lawi Bin Kole terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2021/PN Sadr5.

  Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) paket shabu dalam kemasan sachet plastik bening di dalamtempat lulurwarna hijau dengan berat awal 0,3657 gram dan berat akhir0,2565 gram; 1 (satu) buah alatisap sabu berupa bong;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamPerkara Masnawi alias Assa bin Baba;8.

• Penggugat:
  Sherly assa
  Tergugat:
  Masnur asry, A.Md
  Turut Tergugat:
  1.Alirman.Nubi, S.T
  2.Rahmudin Laulemba, S.T

  PUTUS AN.Nomor 38 / PDT.G / 2019 / PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama memberikan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara antaraNyonya SHERLY ASSA,M.

• Palopo yang lahir di Lawawoi, pada tanggal 31 Desember 1950;Bahwa ada perbedaan tahun kelahiran di Surat Keterangan PerekamanKTPel, Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon dengan TandaSetoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke2 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar;Saksi ke3 : AMBO ASSA

  dan tujuan permohonan Pemohon adalahperubahan tahun kelahiran dari La Ware Bin La Haddade, lahir di Lawawoipada tanggal 31 Desember 1950, anak ke enam lakilaki dari ayah La Haddadedan Ibu Pai, menjadi nama La Ware Bin La Haddade, lahir di Lawawoi padatanggal 31 Desember 1942 , anak ke enam lakilaki dari ayah La Haddade danIbu Pai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2 dan P3serta dikuatkan dengan keterangan saksi Muhammad Ali Bin Sahar, saksiTangkung Bin Lahami dan saksi Ambo Assa

  /2019/PN.PinMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertadikuatkan keterangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksi Ambo Assa,bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga atas nama La Ware yang lahir diLawawoi pada tanggal 31 Desember 1942 anak dari La Haddade dan Pai;Menimbang, berdasarkan bukti surat bertanda P4 serta dikuatkanketerangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksi Ambo Assa, bahwaPemohon mempunyai Akta Kelahiran atas nama La Ware yang lahir di Lawawoipada tanggal 31 Desember 1942

  anak ke enam dari La Haddade dan Pai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P5 dan P6 sertadikuatkan keterangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksi Ambo Assa,bahwa Pemohon mempunyai Tanda Bukti Setoran Awal BPIH dan SuratPendaftaran Pergi Haji atas nama La Ware Bin La Haddade Bin Camba Palopoyang lahir di Lawawoi pada tanggal 31 Desember 1950;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksiAmbo Assa dibawah sumpah yang menyatakan sepengetahuan saksi identitasPemohon sebenarnya

  adalah nama La Ware yang lahir di Lawawoi padatanggal 31 Desember 1942 anak ke enam dari La Haddade dan Pai;Menimbang, bahwa keterangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksiAmbo Assa dibawah sumpah yang menyatakan identitas Pemohon yang benaryang ada dalam Surat Keterangan Perekaman KTPel, Kartu Keluarga (KK)dan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6serta dikuatkan dengan keterangan saksi Tangkung Bin Lahami dan saksiAmbo Assa, maka Hakim berpendapat perubahan

• Tergugatmenilai seharusnya Penggugat menuntut kepadaAMBO ASSA PATURUSI atas apa yang terjadiatas tanah dimaksud. Jadi dalil Penggugat dalampoint 2 dan point 3 gugatan Penggugat adalahtidak benar.4 Atas point 4 gugatan Penggugat.

  Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti yangberhubungan dengan hal ini adalah :Bukti P1, P6 dan Bukti P7 yang menerangkan bahwa tanah tersebut Penggugatdapat cara mengganti/membeli/pelimpahan hak dari Bapak AMBO ASSA PATURUSItahun 2008 yang diketahui oleh Ketua Rt.009/07 Kelurahan Kemanggisan Jakarta besertaSurat Keterangan yang diberikan Ketua Loksi Pertanian Pada Elo oleh BapakMAPPASAWE Bin BONA kepada bapak AMBO ASSA PATURUSI tahun 1997 ataspersetujuan berdasarkan

  Paturusin dengan luas 1500 depa x 300 depa, dimana Ambo Assa Paturusisebagai Ketua Parit 7 Pada Elo ;Menimbang, bahwa bukti P6 ini Ambo Assa Paturusin ditetapkan sebagai KetuaParit 7 Pada Elo dan mendapatkan izin oleh Ketua Usaha Pertanian berdasarkan Bukti P1untuk mengelola Parit 7 Pada Elo tersebut ;Menimbang, bahwa bukti P7 dari Penggugat yaitu surat pelimpahan dari Ambo AssaPaturusi kepada Makassau Mase (Penggugat).

  Dari bukti P7 ini Penggugat mendapatkantanah di Parit 7 Pada Elo tersebut dari Ambo Assa Paturusi dengan cara memberikan gantirugi kepada Ambo Assa Paturusi sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa bukti P8 yang menerangkan mengenai surat pernyataan dariMastani Mapasawe, Cappik, Dg.

  Tergugat menilai seharusnya Penggugat menuntut kepadaAMBO ASSA PATURUSI atas apa yang terjadi atas tanah dimaksud. Tergugat menyatakanyang terjadi adalah Penggugat secara sewenangwenang tanpa bukti yang kuat telahmenyatakan diri sebagai pemegang hak atas tanah berdasarkan surat pernyataan/pelimpahandari AMBO ASSA PATURUSI tertanggal 20 Oktober 2008, sepengetahuan Tergugat, tanahlahan persawahan yang berada diwilayah parit 7 sudah dibagibagikan kepada orang lainbahkan hingga disewakan.

• Stelan Assa Alias Stelan, Terdakwa III. Herdianto Pattilima Alias Kaka dan Terdakwa IV. Stiefani V. F. Waworuntu Alias Stif tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Stelan Assa Alias Stelan, Terdakwa III. Herdianto Pattilima Alias Kaka dan Terdakwa IV. Stiefani V. F.

• 4 (empat) unit mobil dumb truk yang masing-masing dikendarai para terdakwa, yaitu:

• Dump truk nomor 5028 a/n terdakwa Herdianto Patilima
• Dumptruk nomor 5031 a/n terdakwa Steven Durant
• Dump truk nomor 5056 a/n terdakwa Stelan Assa
• Dump truk nomor 5061a/n terdakwa Stievani V.F Waworuntu

Dikembalikan kepada

FAHMI MIRZA BARATA, SH
Terdakwa:
1.STEVEN DURANDT Alias STEVEN
2.STELAN ASSA Alias STELAN
3.HERDIANTO PATILIMA Alias KAKA
4.STIEFANI V.F. WAWORUNTU Alias STIF

STELAN ASSA Alias STELAN, terdakwa III. HERDIANTO PATILIMA AliasKAKA dan terdakwa IV.

STELAN ASSA Alias STELAN, terdakwa III. HERDIANTO PATILIMA AliasHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor : 83 /Pid.B/2019/PN SosKAKA dan terdakwa IV.

Stelan Assa Alias Stelan, Terdakwa Ill. HerdiantoPattilima Alias Kaka dan Terdakwa IV. Stiefani V. F. Waworuntu Alias Stif, paraTerdakwa merupakan karyawan pada PT.

• ASSA yangterletak dijalan Gatot Subroto Kel. Pondok Batu Kec.Sarudik Kab.

  ASSA bergerak di bidang tangkahan ;Bahwa saksilah yang membayarkan gaji tukang AmirSinaga beserta anggotanya berdasarkan nota berapa harikerja dan atas perintah dari terdakwa Dadang RahmatGinting ;Bahwa CV. KPI merupakan anak perusahaan PT.

  ASSA untuk perbaikankapal milik Mulyadi Als Kapin akan tetapi terdakwa telahmenyuruh Kasir CV.

  ASSA di JIn. Gatot Subroto No.110 Kel. PondokBatu Kec. Sarudik Kab.

• Assa Logistics, pada saat Terdakwaselesai mengantarkan pengiriman barang PT.

  Assa Logistic sebagai koordinator sopir;e Bahwa PT. Assa Logistics adalah sebuah perusahaan yang bergerakdi bidang jasa transportasi;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa adalah orang yang menggelapkanbarangbarang milik PT. Assa Logistics berdasarkan laporan SETYAPRIYADI yang melihat Terdakwa menggelapkan barang; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sopir pada PT. Assa Logistics + 1(satu) tahun;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 4 Agustus 2015 sekira jam 11.30Wita di Kompleks Pergudangan Cipta Jaya PT.

  ASSA Logistic yang dipekerjakan untuk mengantarbarang ke PT. Alfamart berjumlah 15 (lima belas) orang;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui kepada saksi bahwa Terdakwatelah menggelapkan barang PT.

• lembar surat ijin jalan/faktur dari Mega Mandiri ke TangkahanHSL JALAN Mojopahit Sibolga tanggal 4 juli, 1 (satu) lembar setoranRekening BNI, tanggal 8 Juli 2011 atas nama pemilik RUSDIANTO, 1(satu) lembar setoran Rekening BNI atas nama RUSDIANTO tanggal 06Juli 2011, 1 (satu) lembar setoran Rekening BNI atas nama RUSDIANTOtanggal 4 Juli 2011, 1 (satu) lembar kwitansi bukti pengeluaran Kasdibayarkan kepada KSU Mega Mandiri tanggal 8 Juli 2011, 1 (satu)lembar surat jalan dari Mega Mandiri ketangkahan ASSA

  di pondok batuTapteng tanggal 7 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat jalan dari MegaMandiri ketangkahan ASSA di pondok batu Tapteng tanggal 7 Juli 2011,1 (satu) lembar kwitansi bukti pengeluaran kas dibayarkan kepada KSUHal. 3 dari 15 hal.

  No. 2301 K/Pid.Sus/2012Mega Mandiri tanggal 2 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat jalan dari MegaMandiri ketangkahan ASSA di pondok batu Tapteng tanggal 2 Juli 2011,3 (tiga) lembar surat jalan dari Mega Mandiri ketangkahan ASSA pondokbatu Tapteng tanggal 08 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat pengantarpengiriman dari pertamina ke APMS KSU Mega Mandiri, 1 (satu) lembarformulir setoran pembayaran produk pertamina tanggal 8 Juli 2011, 1(satu) lembar formulir setoran pembayaran produk pertamina tanggal 6Juli

  di pondok batuTapteng tanggal 7 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat jalan dari MegaMandiri ketangkahan ASSA di pondok batu Tapteng tanggal 7 Juli2011, 1 (satu) lembar kwitansi bukti pengeluaran kas dibayarkankepada KSU Mega Mandiri tanggal 2 Juli 2011, 1 (satu) lembarsurat jalan dari Mega Mandiri ketangkahan ASSA di pondok batuTapteng tanggal 2 Juli 2011, 3 (tiga) lembar surat jalan dari MegaMandiri ketangkahan ASSA pondok batu Tapteng tanggal 08 Juli2011, 1 (satu) lembar surat pengantar pengiriman

  No. 2301 K/Pid.Sus/2012kepada KSU Mega Mandiri tanggal 8 Juli 2011, 1 (satu) lembarsurat jalan dari Mega Mandiri ketangkahan ASSA di pondok batuTapteng tanggal 7 Juli 2011, 1 (satu) lembar surat jalan dari MegaMandiri ketangkahan ASSA di pondok batu Tapteng tanggal 7 Juli2011, 1 (satu) lembar kwitansi bukti pengeluaran kas dibayarkankepada KSU Mega Mandiri tanggal 2 Juli 2011, 1 (satu) lembarsurat jalan dari Mega Mandiri ketangkahan ASSA di pondok batuTapteng tanggal 2 Juli 2011, 3 (tiga) lembar

• kali oleh Nata Ambe Assa, tapi tanahtersebut sudah diberikan Ambe Assa kepada Pabbu sebagai sumberhidupnya ;e Bahwa Dalling baru kawin dengan Kalaso pada sekitar tahun 1948 1949 ;e Bahwa Pabbu meninggal pada sekitar tahun 1950 ;e Bahwa kalau memang ada sertifikat terbit untuk tanah sengketa atas namaorang lain, maka sertifikat tersebut tidak sah karena kami yang bersebelahandengan tanah sengketa tidak pernah dimintai tanda tangan ;e Bahwa Pohon jati di tanah sengketa ditebang sekitar tahun 1997

  karena saksi lihat sendiri pada waktutanah sengketa dikerjakan oleh Pabbu dan menurut Ambe Assa dan Pabbutanah sengketa telah diberikan Ambe Assa kepada Pabbu dan pemberian ituterjadi pada zaman Belanda ;Bahwa Ambe Assa mempunyai banyak anak antara lain Pamma (penggugat),Dalling, Mallira, Becce dan Timang ;Bahwa Tanah sengketa sekarang ini dikuasai tergugat ;Bahwa Pabbu sudah lama meninggal karena sakit dan anak Pabbu satu orangtapi juga sudah meninggal dunia, sehingga Pabbu sekarang ini tidakmempunyai

  Pabbu meninggal tanah sengketa kembali lagi ke Ambe Assa ;Bahwa Dalling tidak pernah mengerjakan tanah sengketa;Saksi 4.

  ;Bahwa Berapa anaknya Ambe Assa Saksi sudah lupa tapi diantaranya adalahpenggugat ;Bahwa saksi tahu kalau tanah sengketa diperoleh Pabbu dari Ambe Assakarena Ambe Assa yang menyampaikan kalau tanah sengketa adalah bagianPabbu dari Ambe Assa dan saksi dulu tinggal serumah dengan Ambe Assa ;Bahwa yang pertama kali mengerjakan tanah sengketa adalahAmbe Assa atauNata kemudian diberikan kepada Pabbu ;Bahwa Pabbu meninggal dunia, Saksi sudah tidak ingat lagi kapan tapi kirakira pada zaman Jepang ;Bahwa

  Ambe Assa kepada Pabbu dan pemberian ituterjadi pada zaman Belanda;e =Saksi 4.

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Assabin Kadi) dengan Pemohon II (Tatibinti Abi) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei1986di Lalemparee, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kKemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteribahkan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : Elis Astarima binti Assa umur 38 tahun.

  Resa Saputra bin Assa umur 17 tahun.5.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.6.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai.7.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Elis Astarima binti Assa dan Resa Saputra binAssa. Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat Nikah adalah untukmendapat bukti nikah guna alas hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.2.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing bernama Elis Astarima binti Assa dan Resa Saputra binAssa.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam bernama Latangdi dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II benama Abi, mahar berupauang Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksinikah bernama Hading dan Pannu, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dengan dikaruniai dua orang anak masingmasingbernama Elis Astarima binti Assa dan Resa Saputra bin Assa.3.

• Memberikan dispensasi kepada anakPemohon Sarina binti Jamauntuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Yusri bin Ambo Assa

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  Rp 256 .000,00 ( Duaratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Sarina binti Jama untuk menikah dengan calon suaminyabernama Muhammad Yusri bin Ambo Assa.3.

  No.349/Pdt.P/2019/PA.Skg.bernama Muhammad Yusri bin Ambo Assa, namun Kantor Urusan Agamasetempat menolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belumcukup umur, baru berusia 15 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka.

  Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anak Pemohon(Muhammad Yusri bin Ambo Assa) merencanakan hari pernikahan setelahmemperoleh penetapan dari Pengadilan Agama Sengkang ;Saksi kedua, Megawati binti Salang, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Lamakkojo DesaParigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, saksi tersebut mengaku isteriPemohon, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, maksud Pemohon ke

  Pengadilan Agama adalah untukmenikahkan anaknya bernama Sarina binti Jama dengan calon suaminyabernama Yusri bin Ambo Assa, namun Kantor Urusan Agama setempatmenolak untuk mencatat pernikahan anak Pemohon karena belum cukupumur, baru berusia 15 tahun 3 bulan; Bahwa, pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya adalahkehendak berdua tidak ada paksaan dari orang tua karena anak Pemohondengan calon suaminya saling mencintai/pacaran.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Sarina bintiJama untuk menikah dengan calon suaminya Muhammad Yusri binAmbo Assa;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 15 ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H,sebagai Ketua Majelis, Munawar, S.H.

• .- 1 (satu) unit HP merk Nokia assa warna hitam silver type 306.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Al Azim Bin Tabroni; 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC; 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) unit HP merk Nokia assa warna hitam silver type 306;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi AL AZIM BIN TABRONI;4.

  Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yaitu 1 (satu) unit motor merkYamaha Vixion warna merah, Nopol BG 6925 BAC, Nosin 1PA670974,Nomor Rangka MH31PA004EK670847 dan 1 (satu) unit Handphone merkNokia ASSA warna hitam silver type 306 yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya

  Muba; Bahwa Korban penggelapan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahSaksi sendiri; Bahwa barang milik Saksi yang digelapkan oleh Terdakwa tersebutberupa 1 (satu) unit motor merk Yamaha Vixion warna merah, Nopol BG6925 BAC, Nosin 1PA670974, Nomor Rangka MH31PA004EK670847dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia ASSA warna hitam silver type306;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 366/Pid.B/2016/PN SKY Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraTerdakwa meminjam handphone Korban dengan alasan

  Muba; Bahwa Korban penggelapan yang dilakukan Terdakwa tersebut adalahSaksi Al Azim Bin Tabroni; Bahwa barang milik Saksi Korban yang digelapkan oleh Terdakwatersebut berupa motor Vixion dan Handphone Nokia ASSA; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena awalnya padatanggal 20 Maret 2016 sekitar pukul 18.00 Wib Saksi diantar Korbanpulang kerumah Saksi, lalu Terdakwa memanggil Korban memintadiantarkan ke teladan, lalu Korban pamit kepada Saksi dan pergimenggunakan motornya bersama Terdakwa,

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) lembar STNK motor Yamaha Vixion warna merah nopol BG 6925BAC. 1 (satu) unit HP merk Nokia assa warna hitam silver type 306.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Al Azim Bin Tabroni;6.

• IDA ROSIDAH),
  2.YAYASAN ASSA’ADAH

• M E N E T A P K AN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon, Gebby Tesalonika Assa binti Jusuf J. Assa untuk menikah dengan laki-laki Wahyudi Pebruanto Pido bin Djumadil Pido;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

• Rekening tersebut adalah milik SHERLY ASSA. Namunpelaksana pekerjaannya Penggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 dariKontraktor PT.

  Rekening tersebut adalah milikKSHERLY ASSA.

  NamunSHERLY ASSA bersama dengan CRISTIAN tidak dapat memenuhi targetSCM tersebut; Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2018, Terdakwa ALIRMANMADE NUBI memberitahukan kepada MUHAMAD MASNUR ASRYbahwapekerjaan tersebut terhenti, selanjutnyva MUHAMAD MASNUR ASRYmengambil alin pekerjaan dari SHERLY ASSA dan CRISTIAN.

  Rekening tersebut adalah atas nama SHERLY ASSA KuasaDirektur PT.

  Rekening tersebut adalahatas nama SHERLY ASSA. Namun kenyataanya pelaksanaan pekerjaanPenggantian Jembatan Torate Cs Tahun 2018 dari Kontraktor PT.

• ASSA;Bahwa setelah dilaporkan peristiwa tersebut kepada pihak PT. ASSAkemudian PT. Alfa Ria Trijaya dengan pihak PT. ASSA langsungmembongkar 2 (dua) kotak besi tersebut dan didapati uang penjualanyang didalam kotak tersebut hilang;Bahwa barang atau benda milik PT. Alfa Ria Trijaya tok yang biasanyadiantar oleh PT. ASSA Logistic yaitu apabila saat hanya mengantar bahanpokok saja sedangkan pulangnya PT.

  ASSA Logistic membawa uang hasilpenjualan dihari sebelumnya;Bahwsa setahu Saksi nama sopirnya saat itu adalah Fahriansyah(Terdakwa) sebagai karyawan PT. ASSA Logistic dan dia merupakanvendor dari PT. ASSA Logistic, dia memakai mobil box warna Kuning danboxnya warna silver dengan nopol E 8608 AU dan rutenya ke A.

  (ASSA Logistic)sedangkan tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai KoordinatorOperational Lapangan dan memastikan operasional berjalan denganaman dan lancar;Bahwa hubungan perusahaan ASSA Logistic dengan PT Sumber AlfariaTrijaya yaitu adalah ASSA Logistic merupakan subcon jasa angkut dari PTSumber Alfaria Trijaya;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut Saksi pergi ke gudang diJalan Nusa Indah Nomor 20 Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Bati BatiKabupaten Tanah Laut dan memeriksa mobil box tersebut

  Sumber Alfaria Trijaya dan atasan saksi yaitu Huller danJefri dan disepakati untuk membawa Terdakwa ke Polres Tapin untukmembuat laporan polisi bersamasama dengan Saksi Joko dan beberapakaryawan dari ASSA Logistic dan PT. Sumber Alfaria Trijaya; Bahwa Terdakwa merupakan karyawan PT. ASSA Logistic sebagai sopir; Bahwa Oriza merupakan karyawan PT.

  ASSA Logistic sebagai sopirdan Oriza juga merupakan karyawan PT. ASSA Logistic sebagai sopir;Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Rta Bahwa SOP dari PT. ASSA Logistic tentang ketentuan awak kendaraanSaksi tidak mengetahuinya, namun kebiasaan atau pengalaman Saksibahwa sopir dari PT.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Nokia Assa warna hitam ; 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Samsung warna hitam ;dikembalikan kepada Saksi Susanti binti Sutrisno ; 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA th 2002 NoPol AA 5741 ZE warna merah putih NoKa MH8BF13BLYJ620862 Nosin F125ID621197 beserta STNK an MUCHAMAD SOFYANHADI alamat Lingk Tawangsari RT.001 RW.003 Kebonsari Temanggung ;dikembalikan kepada Terdakwa AGUS KURNIAWAN

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP (Handphone) merk Nokia Assa warna hitam ; 1 (Satu) buah HP (Handphone) merk Samsung warna hitam ;dikembalikan kepada saksi korban SUSANTI Binti SUTRISNO ;e 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA th 2002 NoPol AA 5741 ZEwarna merah putih NoKa MH8BF13BLYJ620862 Nosin F1251D621197beserta STNK an MUCHAMAD SOFYANHADI alamat Lingk TawangsariRT.001 RW.003 Kebonsari Temanggungdikembalikan kepada Terdakwa AGUS KURNIAWAN Bin SUTRIMO ;4.

  pada sianghari pukul berapa Saksi lupa;Hal. 5 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2014/PN TmgBahwa handphone yang hilang adalah handphone merk NokiaAssa warna hitam dan sebuah handphone merk SamsungQorby warna hitam;Bahwa harga 2 ( dua ) buah handphone itu kurang lebih Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya kedua handphone tersebut Saksi letakkandi atas meja makan dan rumah dalam keadaan tidak terkunci ;Bahwa kemudian Saksi memblokir No HP yang berada diNokia Assa

  dan nomor tersebut Saks pakai lagi kemudian adayang menghubungi mencari seseorang yang bernama Agusyang beralamat di Badran Kranggan, kemudian Saksi teleponbalik menanyakan identitas yang mencari Agus dan ternyatayang mencari tersebut ibunya Agus yang bernama Sulastri;Bahwa lalu Saksi mendatangi rumah orang tua AgusKurniawan bersama Saudara Pari menanyakan danmenjelaskan nomor yang barusan dihubungi milik Saksi yangberada di Nokia assa yang telah hilang, kemudian Saksimeminta photo wajah Agus Kurniawan

  Temanggung Terdakwa telah mengambilhandphone merk Nokia Assa warna hitam dan sebuah handphonemerk Samsung Qorby warna hitam;Bahwa sebelumnya maksud awal Saksi mau bertanya dimanapenjual bensin disebelah rumah Saksi Susanti tetapi tidak adaorang lalu Saksi melihat rumah Saksi Susanti dalam keadaanHal. 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 68/Pid.B/2014/PN Tmg10terbuka lalu Terdakwa masuk rumah dan melihat ada handphonedi atas TV kemudian Terdakwa ambil;Bahwa setelah mengambil kedua handphone tersebut

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Nokia Assa warna hitam ;e 1 (satu) buah HP (Handphone) merk Samsung warna hitam ;dikembalikan kepada Saksi Susanti binti Sutrisno ;e 1(satu) unit sepeda motor SUZUKI SATRIA th 2002 NoPol AA5741 ZE warna merah putih NoKa MH8BF13BLYJ620862 NosinF1251D621197 beserta STNK an MUCHAMAD SOFYANHADIalamat Lingk Tawangsari RT.001 RW.003 KebonsariTemanggung ;dikembalikan kepada Terdakwa AGUS KURNIAWAN bin SUTRIMO ;6.

• PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2021/PA.Lwkzy lt ,seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Alfonso Rarans Assa bin Aurits Yosafat Assa, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Bumi Baringin, Kecamatan Luwuk Utara,Kabupaten

  DaniaAnaila Assa, tempat tanggal lahir Luwuk, 3 Desember 2017, 2). FaikahAskadina Assa, tempat tanggal lahir Luwuk, 20 Juni 2019;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurutketentuan hukum Islam;5.

  Menetapkan sahnya pernikahnan antara Pemohon (Alfonso RaransAssa bin Aurits Yosafat Assa) dengan Pemohon II (Popy Han binti HanDaiyang) yang dilaksanakan tanggal 27 September 2017 di Desa BumiBaringin;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AlfonsoRarans Assa bin Aurits Yosafat Assa) dengan Pemohon II (Popy HanBinti Han Datyang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2017 di Desa Bumi Beringin, Kecamatan Luwuk Utara;3.