Ditemukan 1540 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 80/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Agustus 2018 — PT. HANAZONO ENGINEERING INDONESIA, beralamat di Jalan Raya Cilegon No. 49 Blok A-33 Bonakarta, Kecamatan Jombang Masigit, Cilegon – Serang. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Nopember 2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serang tanggal 20 Nopember 2017 Nomor. 312/11/SK.HUK/Pdt/ 17/PNS. diwakili kuasanya BAHTIAR RIFAI, S.H., IRVAN AJIZ ABDILLAH, Quick accessQuick accessS.H., SAEFUL BACHTIAR, S.H., CHARLI GUSTAV, S.H., Advokat dan Tim Advokasi pada Kantor Hukum ( Law Office ) Bahtiar Rifai, S.H., & Partners yang beralamat di Jalan Sunan Bonang, RT 03/02 Ling Kibanjiran, Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon-Banten. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding/ semula Tergugat; L a w a n: 1. PT. CHEISA BAJA INDONESIA, beralamat di Jalan Roa Malaka Selatan No. 29 (dahulu beralamat di Jalan Roa Malaka Selatan I/46), RT.007/RW.003, Kelurahan Roa Malaka, Kecamatan Tambora Jakarta Barat, diwakili oleh direkturnya yaitu Tanuwijaya Suwardi, S.E.; Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Cornelius Jauhari, S.H., M.H., Gunawan Tjahjadi, S.H., Ester I. Jusuf, S.H. dan Jerri F.S. Simatupang, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Cornelius Jauhari & Associates yang beralamat di Mandala Raya No. 16 Tomang Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Februari 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/semula Penggugat; 2. AGUS PRANATA, beralamat di Jalan Raya Cilegon No. 49 Blok A-33 Bonakarta, Kecamatan Jombang Masigit, Cilegon - Serang; Dalam persidangan peradilan tingkat pertama kuasanya sama dengan kuasa Tergugat, yaitu diwakili oleh kuasanya bernama : BAHTIAR RIFAI, S.H., ERWIN TRI SURYA ANANDAR, S.H., CHARLI GUSTAV, S.H., IRVAN AJIZ ABDILLAH, S.H., LUKMAN HAKIM, S.H., Advokat dan Tim Advokasi pada Kantor Hukum ( Law Office ) Bahtiar Rifai, S.H., & Partners yang beralamat di Jalan Sunan Bonang, RT 03/02 Ling Kibanjiran, Kelurahan Kubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon-Banten., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 April 2017, terdaftar di Kepaniteraan Negeri Serang dibawah Nomor : 119/18/SK.HUK/pdt/17/PNS; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I/semula Turut Tergugat I; 3. YENNY FRANSISKA, yang pada saat gugatan ini diajukan tidak diketahui lagi tempat tinggalnya dan terakhir diketahui beralamat di Perumahan Taman Kencana Blok D 3 No. 22 Cengkareng Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Turut Tergugat II;
328292
  • Juhdi Sakti EngineeringPO HEVE 1112 CBIPL PT. Perkasa Heavyndo4 025 19 Juni 2012 EngineeringPO HEVE 1119 CBISH5 013 26 Juni 2012 PT. Juhdi Sakti EngineerinPO HEVE 1119 CBISH6 014 26 Juni 2012 PT. Karang Mas UnggulPO HEVE 1119 CBISH7 019 5 Juli 2012 PT. Karang Mas UnggulPO HEVE 1119 CBISH8 020 6 Juli 2012 PT. Juhdi Sakti Engineerin Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.BTNPO HEVE 1203 CHB PL 003PT. Perkasa Heavyndo 16 Juli 2012 Engineering 6.
    Juhdi Sakti Engineering HendriPT. Perkasa Heavyndo4 F.00371 Engineering Hendri5 F.00386 PT. Juhdi Sakti Engineering Syamsudin6 F.00391 PT. Karang Mas Unggul Syamsudin7 F.00416 PT. Karang Mas Unggul Mahfud8 F.00415 PT. Juhdi Sakti Engineering MahfudPT. Perkasa Heavyndog F.00437 Engineering Mahfud 7.
    Juhdi Sakti EngineeringPO HEVE 1112 CBIPL 19 Juni PT. Perkasa Heavyndo4 025 2012 EngineeringPO HEVE 1119 CBISH 26 Juni5 013 2012 PT. Juhdi Sakti EngineeringPO HEVE 1119 CBISH 26 Juni6 014 2012 PT. Karang Mas UnggulPO HEVE 1119 CBISH7 019 5 Juli 2012 PT. Karang Mas UnggulPO HEVE 1119 CBISH8 020 6 Juli 2012 PT. Juhdi Sakti EngineeringPO HEVE 1203 CHB PL PT. Perkasa Heavyndo2g 003 16 Juli 2012 EngineeringYang telah diberi tanda bukti P3 a sampai dengan bukti P3 i.b).
    Juhdi Sakti Engineering HendriPT. Perkasa Heavyndo4 F.00371 Engineering Hendri5 F.00386 PT. Juhdi Sakti Engineering Syamsudin6 F.00391 PT. Karang Mas Unggul Syamsudin7 F.00416 PT. Karang Mas Unggul Mahfud8 F.00415 PT. Juhdi Sakti Engineering Mahfud Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.BTNPT. Perkasa HeavyndoF.00437 Engineering 9Mahfud Yang telah diberi tanda bukti P4 a sampai dengan bukti P4 i.c.
    Juhdi Sakti Engineering HendriPT. Perkasa Heavyndo4 F.00371 Engineering Hendri5 F.00386 PT. Juhdi Sakti Engineering Syamsudin6 F.00391 PT. Karang Mas Unggul Syamsudin7 F.00416 PT. Karang Mas Unggul Mahfud8 F.00415 PT. Juhdi Sakti Engineering Mahfud Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.BTN 9 F.00437PT. Perkasa HeavyndoEngineeringMahfud Yang telah diberi tanda bukti P4 a sampai dengan bukti P4 i.d.
Register : 19-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 104/PID.B/2013/PN.Pt
Tanggal 14 Agustus 2013 — MASURI alias SURI bin PARTONO
289
  • ,Kec.Pati Kab.Pati, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwabersama dengan temantemannya dengan cara DEDI (DPO) denganmenggunakan Sepeda motor Yamaha Mio Soul milik SUKIMAN aliasKIME bin JUHDI (Berkas terpisah) mengantarkan Terdakwa danSUKIMAN alias KIME bin JUHDI (Berkas terpisah) dan diturunkandilapangan sebelah Desa Karangdowo, kemudian DEDI (DPO) kembalilagi untuk menjemput DENI (DPO) yang juga diantar ke tempat yangsama, selanjutnya Terdakwa bersama dengan SUKIMAN alias KIME binJUHDI
    , sedangkan SUKIMAN alias KIME bin JUHDI danDEDI (DPO) menjual 1 (satu) unit LCD TV merk Panasonic 32 inci kepadaNURNIHARDI alias ATENG bin SUWARDI (Berkas terpisah) sehargaRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebutdibagi dengan kesepakatan Terdakwa, SUKIMAN alias KIME bin JUHDI(berkas terpisah) dan DENI (DPO) mendapat bagian sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sedangkan DEDI (DPO)mendapatkan bagian sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah).Sehingga akibat perbuatan
    JUHDI (Berkas terpisah) mengantarkan Terdakwa dan SUKIMAN alias KIME binJUHDI (Berkas terpisah) dan diturunkan dilapangan sebelah Desa Karangdowo,kemudian DED!
    JUHDI (Berkas terpisah) mengantarkanTerdakwa dan SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (Berkas terpisah) danditurunkan dilapangan sebelah Desa Karangdowo, kemudian DEDI(DPO) kembali lagi untuk menjemput DENI (DPO) yang juga diantar ketempat yang sama, selanjutnya Terdakwa bersama dengan SUKIMANalias KIME bin JUHDI dan DENI (DPO) berjalan menuju rumah saksikorban yang pada saat itu Terdakwa membawa alat berupa linggis yangsudah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya, sedangkan DEDI (DPO)mengawasi dari Parkir
    menunggu Terdakwa dan DENI (DPO),selanjutnya dari tempat tersebut Terdakwa bersama dengan temantemannya menuju ke rumah SUKIMAN alias KIME bin JUHDI,sedangkan SUKIMAN alias KIME bin JUHDI dan DEDI (DPO) menjual 1(satu) unit LCD TV merk Panasonic 32 inci kepada NURNIHARDI aliasATENG bin SUWARDI (Berkas terpisah) seharga Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut dibagi dengankesepakatan Terdakwa, SUKIMAN alias KIME bin JUHDI (berkasterpisah) dan DENI (DPO) mendapat bagian
Register : 26-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 56/Pdt.P/2013/PA-Pdlg.
Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
170
  • Menetapkn sah perkawinan Pemohon I (Maksudi bin Sanamin) dengan Pemohon II (Diahwati binti Juhdi) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; --3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 33tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Juhdi, dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Juli dan Badawidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai ;3.
    Pendi bin Madsan, mengaku sebagai paman Pemohon II memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa benar Pemohon I (Maksudi bin Sanamin)dengan Pemohon II (Dihawati binti Juhdi) suami isteri ; saksi ikut menyaksikanpernikahan mereka ; mereka menikah tahun 1997 ; yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Juhdi ; mas kawinnya berupa uang dibayar tunai ;setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahyang mengharamkan perkawinan mereka ; setahu saksi ketika menikah statusPemohon
    I jejaka dan Pemohon II perawan ; mereka belum pernah berceraisampai sekarang ; Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II(Diahwati binti Juhdi) ; tidak ada yang keberatan atas perkawinan mereka ;mereka tidak mempunyai buku nikah ; keperluannya untuk mengurus aktakelahiran anak ; 2.
    Madyasin bin Sanim, mengaku sebagai tetangga para Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; benarPemohon I (Maksudi bin Sanamin) dengan Pemohon II (Dihawati binti Juhdi)suami isteri ; saksi ikut menyaksikan pernikahan mereka ; mereka menikah tahun1997 ; yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Juhdi ; mas3itsbat nikahkawinnya berupa uang dibayar tunai ; setahu saksi antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada hubungan darah yang mengharamkan
    Menetapkn sah perkawinan Pemohon I (Maksudi bin Sanamin) dengan Pemohon II(Diahwati binti Juhdi) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtanjungKabupaten Pandeglang ; 4.
Register : 09-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 39/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 18 Maret 2015 — TAUPIKURRAHMAN Als UPIK Bin SYAIFUDIN
514
  • AIRA DUTAMURAKATA dengan maksud untuk melamar pekerjaan namun Terdakwadisuruh menunggu di luar kantor, kKemudian Terdakwa bertemu denganSaksi korban BAHAUDDIN Bin MUHAMMAD JUHDI lalu Terdakwameminta rokok kepada Saksi korban BAHAUDDIN Bin MUHAMMADJUHDI namun tidak diberikan sehingga Terdakwa merada kesal dantersinggung dengan sikap Saksi korban BAHAUDDIN Bin MUHAMMADJUHDI yang tidak mau memberikan rokok ketika Terdakwa memintanya,Hal. 3 dari 11 hal.
    /Putusan Nomor 39/Pid.B/2015/PN Mtpselanjutnya Terdakwa kembali ke warung untuk mengambil sebilahsenjata tajam jenis pisau belati tanoa kumpang dengan gagang terbuatdari kayu warna coklat dengan panjang keseluruhan sekitar 23 (duapuluhtiga) centimeter yang ada di dalam warung tanpa sepengetahuan pemilikwarung, kemudian Terdakwa dengan membawa pisau tersebut denganmenggunakan tangan bagian kanan kembali menemui Saksi korbanBAHAUDDIN Bin MUHAMMAD JUHDI yang berada di Kantor DinasPendidikan untuk mencoba
    Bin MUHAMMAD JUHDI mengalami luka sebagaimanahasil Visum et Repertum Nomor: 353/052/MR/X1/2014 tanggal 7Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Oleh karena bukti surat tersebut sejaksemula telah terlampir dalam berkas perkara, maka alat bukti tersebut di atastetap melekat pada berkas perkara ini; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menusuk/menikam SaksiBAHAUDDIN Bin MUHAMMAD JUHDI dilandasi oleh kekecewaandan amarah oleh karena permintaan Terdakwa untuk bergabung danbekerja di proyek pembangunan gedung baru Kantor DinasPendidikan Kabupaten
    Banjar tidak ditanggapi secara serius, punpada saat peristiwa tersebut terjadi Terdakwa masih dalam pengaruhTORQUES, SSG 5 mmm mmm ncn nonnnnnenranan Bahwa Terdakwa tidak memiliki motivasi/alasan khusus dalammelakukan perbuatan/tindakan terhadap Saksi BAHAUDDIN BinMUHAMMAD JUHDI tersebut, kecuali pada saat itu (secarakebetulan) Saksi BAHAUDDIN Bin MUHAMMAD JUHDI berada dilokasi dan secara langsung berhadapan dengan Terdakwa; Bahwa sebilah pisau dapur mana Terdakwa peroleh dari sebuahwarung makan
Register : 30-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 11 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
AHMAD RIZKY bin HERLI
3616
  • Kemudian sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa AHMAD RIZKY danselanjutnya terdakwa AHMAD RIZKY menjual kembali sepeda motor tersebut kepadasaksi GUSTI JUHDI Als JUHDI Bin JAMHURI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah).
    Saksi GUSTI JUHDI als JUHDI bin (alm) JAMHURI : Bahwa Saksi pernan memberikan keterangan kepada Penyidik Kepolisianmengenai Perkara ini ; Bahwa keterangan yang Saksi berikan kepada Penyidik Kepolisian sudahbenar,; Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahkarena Saksi telah membeli Sepeda motor hasil curian; Bahwa Saksi membeli sepeda motor hasil curian pada saat itu dari Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 26 Desember 2017, sekitar Pukul09.00 WITA di daerah
    Kemudian sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa AHMAD RIZKY danselanjutnya terdakwa AHMAD RIZKY menjual kembali sepeda motor tersebut kepadasaksi GUSTI JUHDI Als JUHDI Bin JAMHURI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa terdakwa AHMAD RIZKY dalam memperoleh 1 (satu) unit Sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, Noka : MH1JF110HK501382, Nosin :JFZ1E504006 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan identitasnyaberupa STNK dan BPKB milik korban RUSMINAH Binti
    Kemudian sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa AHMAD RIZKY danselanjutnya terdakwa AHMAD RIZKY menjual kembali sepeda motor tersebut kepadasaksi GUSTI JUHDI Als JUHDI Bin JAMHURI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa terdakwa AHMAD RIZKY dalam memperoleh 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, Noka : MH1JF110HK501382, Nosin :JFZ1E504006 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan identitasnyaberupa STNK dan BPKB milik korban RUSMINAH Binti
    Kemudian sepeda motor tersebut dibeli oleh terdakwa AHMAD RIZKY danHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Bin.12selanjutnya terdakwa AHMAD RIZKY menjual kembali Sepeda motor tersebut kepadasaksi GUSTI JUHDI Als JUHDI Bin JAMHURI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah); Bahwa terdakwa AHMAD RIZKY dalam memperoleh 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna hitam Nopol : DA 6854 ZBM, Noka : MH1JF110HK501382, Nosin :JFZ1E504006 yang tidak dilengkapi dengan suratsurat kelengkapan identitasnyaberupa
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 234/Pid.B/2012/PN. P. Bun
SANI Bin AMAT.
132
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2012 sekitar jam 22.30 Wib, TerdakwaSANI Bin AMAT, SARAU (DPO), JUHDI Bin MISTAR dan SYAHMADI BinSAMLAN (Berkas Perkara Terpisah) yang telah berkumpul di barakan SARAU di Jl.
    Kalimanatan Tengah;Bahwa pada saat saksi dihubungi oleh Sarau melalui handphone, Sarau mengatakan MADI ANTARI SAYA KERJA kemudian saksi mendatangi rumah barakan Sarau,dan di barakan tersebut saksi melihat yang telebih dahulu yang ada disana yaitu Sarau,Juhdi dan Terdakwa;Bahwa sarana atau alat untuk mengantar Sarau pada waktu itu adalah kendaran miliksaksi sendiri jenis Suzuki Shogun SP warna Biru Nomor plat : KH 5882 GQ untukmengantar Sarau, sedangan Juhdi dengan menggunakan kendaraan Suzuki TITANwarna
    Kalimanatan Tengah;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama dengan Sarau dan dibantu oleh Madi dan Juhdi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Sarau dan Terdakwa berangkat dari rumahbarakan Sarau dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dibantu oleh Juhdidan Madi. Juhdi membonceng Terdakwa sedangkan Madi membonceng Sarau;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 234/Pid.B/2012/PN. P. BunBahwa setelah samapai di jalan jend.
    Sudirman Gang Sarman, Terdakwa dan Sarauturun dari kendaraan, sedangkan Juhdi dan Madi disuruh oleh Sarau kembali kebarakan Sarau, kemudian Terdakwa dan Sarau menuju rumah saksi korban, kemudianSarau yang masuk kedalam rumah melalui jendela rumah sedangkan Terdakwamenunggu di luar dekat jendela, tidak lama kemudian Sarau memberikan (satu) buahTas yang berisikan Laptop, setelah itu berhasil mengambil barang tersebut Saraumenelpon Madi supaya bersama dengan Juhdi menjemput Sarau dan Terdakwa ditempat
    Kalimanatan Tengah;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut Terdakwa bersama dengan Sarau dan dibantu oleh Madi dan Juhdi;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Sarau dan Terdakwa berangkat dari rumahbarakan Sarau dengan menggunakan sepeda motor masingmasing dibantu oleh Juhdidan Madi. Juhdi membonceng Terdakwa sedangkan Madi membonceng Sarau;Bahwa setelah samapai di jalan jend.
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA NABIRE Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Nbr
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4819
  • Bahwa, anak Pemohon tersebut kurang lebih sekitar 5 bulan taarufdengan seorang lelaki bernama Muhammad Awwabi bin Juhdi, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Perintis, RT.004/ RW.001, KelurahanBumiwonorejo, Distrik Nabire, XxxxXxxXXxXXXX XXXXXX, pekerjaan pedagangdengan penghasilan Rp. 7.000.000, (tujuh juta ribu rupiah) sampai denganRp. 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan;4.
    Bahwa, Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calon suaminya bernama Muhammad Awwabi bin Juhdikarena dari pihak orang tua calon suami anak Pemohon sangatmenginginkan untuk segera menikahkan anak Pemohon bernama NilaUlfatul Muna binti Nur Khalim dengan Muhammad Awwabi bin Juhdi danmengajak pulang ke Lampung;5.
    Bahwa antara anak Pemohon Nila Ulfatul Muna binti Nur Khalim denganMuhammad Awwabi bin Juhdi tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6.
    cukup umur;Saksi Kedua,Kustanto umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Guru , tempat tinggal di Girimulyo, Distrik Nabire, kabupaten Nabire,saksi adalah teman pemohon dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Nila Ulfatul Munabinti Nur Khalim saat ini berusia 18 tahun 7 bulan ; Bahwa anak Pemohon Nila Ulfatul Muna binti Nur Khalim tersebutsudah sejak tiga tahun menjalin cinta dengan seorang pria bernamaMuhammad Awwabi bin Juhdi
    Bahwa, anak Pemohon (Nila Ulfatul Muna binti Nur Khalim ) danMuhammad Awwabi bin Juhdi akan segera menikah namunmendapatkan surat penolakan dari KUA Distrik Nabire karena Usia anakPemohon belum mencapai 19 tahun;3. Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, susuan, semenda atau hal lain yang baik secaraagama maupun peraturan lain, yang dilarang untuk kawin;4.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 519/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Beni Pranata, SH
Terdakwa:
MARYAN HADI Bin SAIRI .Alm.
657
  • Hutama KaryaInfrastruktur, lalu saksi Muhammad Juhdi, saksi Surahman Bin Warsa dan saksiBurlian Bin Budiman berusaha mengejar ke3 (tiga) orang tersebut, karenamelihat saksi Muhammad Juhdi, saksi Surahman Bin Warsa dan saksi BurlianBin Budiman mendekat, ke3 (tiga) orang tersebut langsung melarikan diri,tetap!
    saksi Muhammad Juhdi, saksi Surahman Bin Warsa dan saksi Burlian BinBudiman sempat melihat jika salah satu dari ke3 orang tersebut ada yangmemakai senter kepala dan membawa 1 (satu) buah alat pemotong berupaGerinda, karena tidak berhasil mengejar, kKemudian saksi Muhammad Juhdi,saksi Surahman Bin Warsa dan saksi Burlian Bin Budiman langsung melakukanpengecekan di seputaran jalan Tol PalembangIndralaya STA 1600 Desa ArisanJaya Kec.
    Pemulutan Kab.Ogan Ilir, saksi Muhammad Juhdi, saksi SurahmanBin Warsa dan saksi Burlian Bin Budiman menemukan sisa potongan KabelPJU ( penerangan jalan umum) yang tertinggal dibawah tiang Lampupenerangan Jalan Umum jalan Tol.
    Indralaya Utara Kab.Ogan Ilir dan ada sebuah rumah, kemudian saksi Muhammad Juhdi, saksiSurahman Bin Warsa, saksi Burlian Bin Budiman, saksi Hendra Bin Erwin dansaksi Simbar Bin Mirad mendekati rumah tersebut, setelah sampai saksiMuhammad Juhdi, saksi Surahman Bin Warsa, saksi Burlian Bin Budiman, saksiHendra Bin Erwin dan saksi Simbar Bin Mirad melihat ada 3 (tiga) orang lakilakidimana salah satunya adalah terdakwa yang sedang melakukan pengupasankabel, Kemudian saksi Hendra Bin Erwin dan saksi
    Hutama Karya Infrastuktur(HKI) untuk penerangan jalan umum di STA 1600 Tol Palindra KabupatenOgan llir;Bahwa saksi Muhammad Juhdi menerangkan bahwa perusahaantelah kehilangan kabel + 200 (dua ratus) meter dan kabel yang telah dicuri tersebut adalah kabel yang sudah terpasang;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut lalu saksi memerintahkankepada saksi Muhammad Juhdi untuk melaporkan kehilangan tersebut kePolsek terdekat;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut perusahaan mengalamikerugian sebesar
Register : 09-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Brb
Tanggal 23 Agustus 2017 — - SRI KARTINI
9818
  • Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307-LT-24122011-0003 tanggal 13 Januari 2012 atas nama SRI KARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapat diperbaiki sekedar pada bagian kalimat tanggal bulan lahir tertulis 11 April dapat diperbaiki menjadi 30 November dan pada bagian kalimat nama Ayah JUHAIDI dapat diperbaiki menjadi JUHDI;3.
    Kabupaten Hulu Sungai Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat dan keterangan saksisaksidipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tanggal 8 Agustus2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barabai padatanggal 9 Agustus 2017 dalam Register Nomor 48/Pdt.P/2017/PN Brb, telahmengajukan Permohonan sebagai berikut:>Pemohon adalah anak ke6 dari ayah JUHDI
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki tanggal 11 April1996 diganti/diperbaiki menjadi 30 November 1996 dan nama JUHAIDIdiganti/diperbaiki menjadi JUHDI;3.
    Memerintahkan atau setidaktidaknya memberikan ijin Kuasa kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmengganti/memperbaiki pada kutipan Akta Kelahiran 6307LT241220110003tanggal 13012012 yang terdaftar dalam daftar buku tentang Kelahiran bagiWarga Negara Indonesia terhadap tanggal 11 April 1996 diganti menjadi 30November 1996 dan nama JUHAIDI diganti menjadi JUHDI dengan caramembubuhkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut diatas
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti yang diajukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk NIK 6307035104960003 atas nama SRI KARTINI (bukti P.1), KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga JUHDI No.6307030402080061 tanggal 29112016 (bukti P.2), liazan Sekolah Dasar atas nama SRI KARTINI No.DN15 Dd0054696 tanggal 27 Juni 2009 (bukti P.4), ljazah Sekolah Menengah Pertama atasnama SRI KARTINI No.
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6307LT241220110003 tanggal 13Januari 2012 atas nama SRI KARTINI yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, dapatdiperbaiki sekedar pada bagian kalimat tanggal bulan lahir tertulis 11 April dapatdiperbaiki menjadi 30 November dan pada bagian kalimat nama Ayah JUHAIDIdapat diperbaiki menjadi JUHDI;3.
Register : 18-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0066/Pdt.P/2018/PA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon:
Abdul Karim bin Basri
123
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Juhdi bin Abdul KarimTTL : Banjarmasin, 07 Agustus 1999 (18 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 1 dari 9 halaman.Pekerjaan : Buruh Harian LepasAlamat di : Jalan Alalak Utara, RT. 002, RW. 001, No. 53,Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.dengan calon istrinya :Nama : Siti Ainun binti MashudTTL : Banjarmasin, 11 Nopember 1998 (umur 19 tahun)Agama : IslamPendidikan
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Anak Pemohon yangbernama (Juhdi bin Abdul Karim) untuk melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan yang bernama (Siti Ainun binti Mashud);3.
    Asli Penolakan Pernikahan atas nama Juhdi bin Abdul Karim denganSiti Ainun = Nomor : Kk.17.10.1/PW.01/02/2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, tertanggal 16 Januari 2018.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371041812750003 atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran PendudukPenetapan nomor 0066/Pdt.P/2018/PA Bjm Hal. 3 dari 9 halaman.Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tertanggal 28 Mei 2012.3.
    Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran2015/2016 atas nama Juhdi Nomor induk Siswa Nasional9994825210 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah menengahPertama Negeri 29 Banjarmasin, tertanggal 11 Juni 2016.Selanjutnya Ketua Majelis memeriksa dan mencocokkan bukti Surat tersebutdan ternyata sesuai dengan aslinya dan menuliskannya pada fotokopi buktisurat tersebut, Kemudian memberi tanda P.1,P.2, P.3 dan P.4.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka untuk lebihdetail atau secara
    Menetapkan memberi izin (dispensasi) kepada Pemohon (Abdul Karimbin Basri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Juhdi bin AbdulKarim dengan seorang perempuan yang bemama Siti Ainun binti Mashud.3.
Register : 15-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
ASRI ASBUR Alias ASRI
10031
  • JUHDI TASLIM ,SH.M.Hum, Nip. 131 804 126.
  • 1 (satu) lembar Surat keterangan Hsil Ujian Nasional Paket B setara sekolah menengah pertama /Madrasah Sanawiyah tahun 2008 atas nama : ASRI ASBUR , dengan No.27 PB 0100001 yang dikeluarkan di Ternate tanggal 04 Agustus 2008 dan ditanda tangani Kepala Dinas Pendidikan Nasional Kota Ternate Drs. H. JUHDI TASLIM ,SH.M.Hum, Nip. 131 804 126.

Dimusnahkan.

JUHDI TASLIM,SH. M.
Juhdi Taslim, SH, M.
JUHDI TASLIM,SH.
Juhdi Taslim, SH.M.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT HANAZONO ENGINEERING INDONESIA VS PT CHIESA BAJA INDONESIA, dkk
13679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Purchase Order berikut ini: No Nomor Purchase Order (PO) Tanggal PO Tujuan Pengiriman PT United Engineering 1 PO HEI/E 1110 CBI SH 034 1 Juni 2012 IndonesiaPT United Engineering2 PO HEI/E 1110 CBISH035 4 Juni 2012 IndonesiaPT Juhdi Sakti3 PO HEI/E 1112 CBI SH 024 22 Juni 2012 EngineeringPT Perkasa Heavyndo4 PO HEI/E 1112 CBI PL025 19 Juni 2012 EngineeringPT Juhdi SaktiPO HEI/E 1119 CBI SH 013 26 Juni 2012 Engineering PO HEIVE 1119 CBI SH 014 26 Juni 2012 PT Karang Mas Unggul7 PO HEIE 1119 CBISH019
    5 Juli 2012 PT Karang Mas Unggul PT Juhdi Sakti8 PO HEI/E 1119 CBlSH020 6 Juli 2012 EngineeringPO HEI/E 1203 CHB PL PT Perkasa Heavyndo9 003 16 Juli 2012 Engineering Yang telah diberi tanda bukti P3 a sampai dengan bukti P3 i;Halaman 2 dari 10 hal.
    Tanda terima barang yang telah diterima Tergugat dari Penggugatyaitu sebagai berikut: No Nomor Faktur Tujuan Pengiriman Tanda Terima1 F.00304 PT United Engineering Indonesia Mahfud2 F.00303 PT United Engineering Indonesia Mahfud3 F.00361 PT Juhdi Sakti Engineering Hendri4 F.00371 PT Perkasa Heavyndo Engineering Hendri5 F.00386 PT Juhdi Sakti Engineering Syamsudin6 F.00391 PT Karang Mas Unggul Syamsudin7 F.00416 PT Karang Mas Unggul Mahfud8 F.00415 PT Juhdi Sakti Engineering Mahfud9 F.00437 PT Perkasa
Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/PID.SUS/2011
Tanggal 7 September 2011 — Gusti Andianor alias GT bin Gusti Maulana
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dijawab Juhdi, Lagi dijalan, Kemudian tanya0 itJuhdi Bongkeng, Siapa ini?
    dijawab Terdakwa ini GT lalu Juhdi Bongkengmenjawab, Jadikan mengambil yang tiga ratus, dijawab Terdakwa jadi tapiaku engga bisa ngambil nanti adikku yang ambil barangnya (Sabusabu) jawabTerdakwa Gusti, nanti hubungi ke nomor ini saja jawab Bongkeng karenabaterai handphonenya lagi lemah, kemudian Rama disuruh oleh Terdakwa Gustiberangkat menemui saudara Juhdi Bongkeng untuk mengambil sabusabu,Terdakwa memberikan no handphone Juhdi Bongkeng kepada Rama denganmaksud agar Rama dapat langsung berhubungan
    dijawab Juhdi, Lagi dijalan, kemudian tanyaJuhdi Bongkeng, Siapa ini?
    dijawab Terdakwa ini GT lalu Juhdi Bongkengmenjawab, Jadikan mengambil yang tiga ratus dijawab Terdakwa jadi tapiaku engga bisa ngambil nanti adikku yang ambil barangnya (Sabusabu) jawabTerdakwa Gusti, nanti hubungi ke nomor ini saja jawab Bongkeng karenabaterai handphonenya lagi lemah, kemudian Rama disuruh oleh Terdakwa Gustiberangkat menemui saudara Juhdi Bongkeng untuk mengambil sabusabu,Terdakwa memberikan no handphone Juhdi Bongkeng kepada Rama denganHal. 6 dari 12 hal. Put.
    No. 1715 K/Pid.Sus/201 1Bahwa Terdakwa telah terbukti bersalah menyuruh saksi Rama untukmengambil uang kepada saksi Edo di Bengkel Sepeda Motor Nugraha Pasha diJalan Panglima Batur sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnyadengan uang tersebut Terdakwa menyuruh saksi Rama menyerahkan uangtersebut kepada saksi Juhdi Bongkeng, selanjutnya dari saudara JuhdiBongkeng saksi Rama menerima 1 (satu) paket sabusabu. Lalu sewaktu saksiRama berada di Jalan RP.
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 81/Pid.B/2022/PN Bek
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
HADRAN Alias BUNTAT Bin JUHDI
5413

  • Terdakwa:
    HADRAN Alias BUNTAT Bin JUHDI
Register : 25-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 19 April 2016 — Sholikin Bin Sukardi
515
  • Juhdi Sakti Engenering dengancara mengangkut minyak solar ke PT. Juhdi Sakti Engenering Pertamina TanjungUban Kec.Bintan Utara Kab.Bintan.e Bahwa awalnya pada hari Selasa, tanggak 17 November 2015 sekira pukul14.00 WIB saksi diajak oleh saksi Zamri Als Amri bin Ibrahim untuk membawaBBM jenis solar yang disubsidi pemerintah untuk dijual kepada PT.
    Juhdi Sakti Engeneering dengan membawa 15 (lima belas) jerigenberisi minyak solar yang disubsidi pemerintah. Dan setelah tiba di lokasi yangdimaksud saksi dan saksi Zamri Als Amri bin Ibrahim bertemu dengan pihak dariPT.
    Juhdi Sakti Engenering dengan caramengangkut minyak solar ke PT.
    Juhdi Sakti Engeneering.
    Juhdi Sakti Engeneering dengan membawa 15 (lima belas) jerigenberisi minyak solar yang disubsidi pemerintah. Dan setelah tiba di lokasi yangdimaksud saksi dan saksi Joko Sumarsono bin Mujiono bertemu dengan pihakdari PT.
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 234/Pid.B/2015/PN Brb
Tanggal 27 Januari 2016 — - JUHDI Alias JUJUT Bin ALO - KADERI Alias RAIS Bin SABRAN - ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin ABDULAH - MARDIANSYAH Alias UNUL Bin SABRI
364
  • - JUHDI Alias JUJUT Bin ALO- KADERI Alias RAIS Bin SABRAN- ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin ABDULAH- MARDIANSYAH Alias UNUL Bin SABRI
    JUHDI Alias JUJUT Bin ALOI, TerdakwaIl. KADERI Alias RAIS Bin SABRANI, Terdakwa II.
    JUHDI Alias JUJUT BinALOI, Terdakwa II. KADERI Alias RAIS Bin SABRANI, TerdakwaI. ABDUL WAHAB Alias WAHAB Bin ABDULLAH danTerdakwa IV.
    JUHDI AliasJUJUT Bin ALOI, terdakwa II.
    JUHDI Alias JUJUT Bin ALOI, Terdakwa II. KADERI Alias RAIS Bin SABRANI,Terdakwa III.
Register : 13-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat : Alpian Noor bin Joko Suwarno Diwakili Oleh : Alpian Noor bin Joko Suwarno
Terbanding/Penggugat : Siti Naidah binti Juhdi,H
810
  • Pembanding/Tergugat : Alpian Noor bin Joko Suwarno Diwakili Oleh : Alpian Noor bin Joko Suwarno
    Terbanding/Penggugat : Siti Naidah binti Juhdi,H
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 794/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 28 Nopember 2023 — JUHDI
2.PADILAH Als PADIL Bin H. FAHRUDDIN
5755
  • Juhdidan Terdakwa II. Padilah als Padil Bin H.
    JUHDI
    2.PADILAH Als PADIL Bin H. FAHRUDDIN
Register : 27-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
100
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masnim bin Kasda) dengan Pemohon II (Neni binti Juhdi) yang melangsungkan pada tanggal 14 Februari 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang
    yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Masnim bin kasda, NIK: 3215071705650002, tempat dan tanggal lahirKarawang, 17 Mei 1965, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggaldi Dusun Cibanteng I RT. 001 RW. 001, Desa Mulyajaya,Kecamatan Kutawaluya, Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Neni binti Juhdi
    Bahwa Pada Tanggal 14 Februari 1988, Pemohon (Masnim binkasda) dan Pemohon Il (Neni binti Juhdi) telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya,Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Juhdi dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Cari 2.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Masnim bin kasda)dengan Pemohon II (Neni binti Juhdi) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaluya Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Neni binti Juhdi(bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Masnim bin Kasda (buktiP.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    No.479/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya menyaksikan sajapada saat akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Juhdi Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.
Register : 03-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2019 —
147
  • Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saepudin Juhdi Bin Saeli dan Saenim Bin Saarih;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    dan Emin Binti Minam (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Emin Binti Minam (Pemohon ) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSaepudin Juhdi bin Saeli dan Ojan bin Sanim saksisaksi tersebut sebagaiberikut:Il. Saksi Saksi1.
    Saepudin Juhdi bin Saeli telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamakmurKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1997dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak bernamaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.CbnMuhamad Yusuf Ardiansyah umur 20 tahun, Siti Masrifah umur 20tahun
    dan Salwa Salsabila umur 12 tahun;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Minam dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu A.Saepudin Juhdi Bin Saeli dan SaenimBin Saarih dengan mas kawin berupa Uang tunai Rp. 20.000, sertaada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai
    Saepudin Juhdi Bin Saelidan Saenim Bin Saarih dengan mas kawin berupa Uang tunai Rp.20.000, serta ada ijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari;bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon