Ditemukan 1742 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : velage villa
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 706/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
1.MARIA AURORA MARESHA
2.MULJADY WONGSONEGORO
Tergugat:
PT. SATYAGRAHA DINAMIKA UNGGUL
7234
  • Bahwa PARA PENGGUGAT adalah Pemesan Unit Satuan Rumah SusunHunian (selanjutnya disebut Sarusun Hunian) di Komplek HollandVillage yang berlokasi di Tower Holland Village 1 dan 2, Jalan LetjendSuprapto, Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaPusat, dengan uraian sebagai berikut:a.
    PENGGUGAT adalah Pemesan Unit Satuan Rumah Susun diKomplek Holland Village yang berlokasi di Tower Holland Village 1, Jl.Letjend Suprapto, Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan CempakaPutin, Jakarta Pusat, Lantai 21, Nomor Unit : 2101, Tipe : C1, Luas :109 M?
    PENGGUGAT II adalah pemesan 1 (satu) Pemesan Unit SatuanRumah Susun di Komplek Holland Village yang berlokasi di TowerHolland Village 1, Jl. Letjend Suprapto, Kelurahan Cempaka Putih,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, Lantai 11, Nomor Unit :1107, Tipe : C7P, Luas : 131 M?
Register : 11-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
1.BAGUS SUSANTO
2.REPIN ALBIYAN
Termohon:
PT. MADANIA NUSANTARA FIKR
328124
  • MNF);Foto copy Surat Permohonan Pembatalan Pembelian UnitRumah Perumahan Grand Madani Village tertanggal 13 April2020 yang ditandatangani diatas meterai yang cukup olehBagus Susanto (Pemohon PKPU J);Foto copy Pembatalan Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna)Perumahan Grand Madani Village tertanggal 30 Juni 2020 yangditandatangani diatas meterai yang cukup oleh Bagus Susanto(Pemohon PKPU 1!)
    copy Pembatalan Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna)Perumahan Grand Madani Village tertanggal 1 Juli 2020 yangditandatangani diatas meterai yang cukup oleh Repin Albiyan(Pemohon PKPU Il) dan Roqib Haris (PenjualDirektur PT.MNF);Foto copy Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna) PerumahanGrand Madani Village Bandung No : 651/AlGMVBDG/MNF/X/2019 tanggal 29 Oktober 2019 yangditandatangani diatas meterai yang cukup antara Repin Albiyan(Pemohon PKPU Il) dan Roqib Haris (PenjualDirektur PT.MNF);Foto copy
    Surat Permohonan Pembatalan Pembelian UnitRumah Perumahan Grand Madani Village tertanggal 28 April2020 yang ditandatangani diatas meterai yang cukup olehRepin Albiyan (Pemohon PKPU II);Halaman 53 Putusan Nomor 231/Pdt.SusPKPU/2021/PN.
    Grand Madani Village tertanggal 1 Juli 2020 yangditandatangani diatas meterai yang cukup oleh Desy Yani;Foto copy Print Out Bukti Transfer BRIS Online tanggal04/05/2021 dari GMV kepada Desy Yani (refund DP Desy YaniGMV Bandung) sebesar Rp.7.043.753,;Foto copy Data Konsumen Cluster AlMutakkabir Bandung BlokC8 No.8 a.n Kurnia Hadiyanti Annisa tanggal 26/5/2020;Foto copy Surat Permohonan Pembatalan Pembelian UnitRumah Perumahan Grand Madani Village tertanggal 10 April2020 yang ditandatangani diatas
    /06/2020;Foto copy Surat Permohonan Pembatalan Pembelian UnitRumah Perumahan Grand Madani Village tertanggal 03 Mei2020 yang ditandatangani diatas meteral yang cukup oleh BimaShiddiq Syahputra;Foto copy Pembatalan Perjanjian Jual Beli (Akad Istishna)Perumahan Grand Madani Village tertanggal 14 Juli 2020 yangditandatangani diatas meterai yang cukup oleh Bima ShiddiqSyahputra;Halaman 57 Putusan Nomor 231/Pdt.SusPKPU/2021/PN.
Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 180/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : I Nyoman Suklana Diyoga, SE
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. IZZAT HUSEIN, MM Diwakili Oleh : HIJRAT PRIYATNO, SH., MH.
136208
  • Tanggal 12Juli 2012 Proyek Perumahan Royal Village Montong yang dibuatantara Penggugat/ Pembanding dengan ALI ASGAR, ST dan Ir.ANAS AMRULLAH ;. Bahwa alasan memori banding dari Pembanding/ Penggugat point3,point 4, point 6, point 7, point 8 dan point 9 serta point 13 yangmempersoalkan tentang pengangkatan Terbanding / Tergugat sebagaiDireksi PT. Lombok Royal Property dan mempersoalkan pulatentang Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.24/Pid.B/TPK/2008/PN.Jkt.Ps. tanggal 9 Februari 2009 Jo.
    Tanggal 20 Januari 2012 ProyekPerumahan Royal Village Montong Jo. Surat perjanjian kerja samapekerjaan lanjutan pembangunan fisik rumah No. 18/SPKRV/LRV/1/2012. Tanggal 12 Juli 2012 Proyek Perumahan RoyalVillage Montong yang dibuatantara Penggugat dengan ALIASGAR, ST dan Ir. ANAS AMRULLAH yang masingmasingmenjabat sebagai Manager Produksi PT.LOMBOK ROYALPROPERTY, bukan tentang sengketa kepengurusan atas suatuperseroan terbatas PT.
    Tanggal 20Januari 2012 Proyek Perumahan Royal Village Montong Jo. Suratperjanjian kerja sama pekerjaan lanjutan pembangunan fisik rumahNo. 18/SPKRV/LRV/1/2012. Tanggal 12 Juli 2012 Proyek PerumahanRoyal Village Montong yang dibuat antara Penggugat /Pembandingdengan ALI ASGAR, ST dan Ir.
    Tanggal 12 Juli 2012 Proyek PerumahanRoyal Village Montong yang dibuat antara Penggugat dengan ALI ASGAR,ST dan Ir.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 14 / Pid B / 2015 / PN Sda
Tanggal 18 Februari 2015 — 1 T.EGUH HARIYANTO 2. M.RIZAL FIRMANSYAH t
175
  • RIZAL FIRMANSYAH dengan pidanapenjara masingmasing selama :6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza warna Hitam tahun 2011 Nopol L 1693 VFNoka MHKMIBA2JBKO000116 dan Nosin DJ78589 atas nama TJAJONOSANTOSO dengan alamat International Village I H9/22 RT.03 RW.10 Kel/Kec.
    Mojowarno Kab.Jombang.e Sedangkan barang yang telah dirusak adalah berupa unit kendaraanToyota Avanza warna Hitam tahun 2011 Nopol L 1693 VF NokaMHKMIBA2JBKO000116 dan Nosin DJ78589 atas nama TJAJONOSANTOSO dengan almat International Village II H9/22 RT. 03 RW. 10Kel / Kec.
    Raya Taman Kec.Taman Sidoarjo;Pada saat korban bersama temannya dianiaya oleh sdr TEGUH HARIYANTODkk waktu itu tersangka tidak menggunakan alat namun sewaktu melakukankekerasan terhadap barang berupa unit kendaraan Toyota Avanza warna Hitamtahun 2011 Nopol L 1693 VF Noka MHKMIBA2JBKO000116 dan NosinDJ78589 atasnama TJAJONO SANTOSO dengan alamat International Village II H9 / 22 Rt.03 Rw. 10 Kel. / Kec.
    Tambaksari Kota Surabaya.Sedangkan barang yang telah dirusak adalah berupa 1 unit kendaraanToyota Avanza warna Hitam tahun 2011 Nopol L 1693 VF NokaMHKMIBA2JBKO000116 dan Nosin DJ78589 atas nama TJAJONOSANTOSO dengan alamat International Village II H9 / 22 Rt. 03 Rw. 10Kel. / Kec.
    Taman Sidoarjo telah melakukan pemukulan terhadapsaksi NURBARUDIN PRAGA HARTA, Eko Budi Prasetyo dan Abidin sehinggamengalami luka dan terhadap barang berupa 1 unit kendaraan Toyota Avanza warnaHal 21 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN.SdaHitam tahun 2011 Nopol L 1693 VF Noka MHKMIBA2JBKO000116 dan NosinDJ78589 atas nama TJAJONO SANTOSO dengan alamat International Village II H9 /22 Rt. 03 Rw. 10 Kel. / Kec.
Putus : 16-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PT BROADBIZ ASIA, ROBY IRWANTO selaku DIREKTUR UTAMA PT BROADBIZ ASIA Melawan PT ARTA SURYA KARYA GEMILANG
13894 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 673 K/Pdt/2014dahulu Tergugat I, II/Para Pembanding di muka persidangan Pengadilan NegeriTangerang pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Penggugat pernah melakukan perjanjian kerjasama dengan Tergugat dalamSurat Perjanjian Penunjukan dan Pemborongan tentang Pekerjaan Arsitektur ProyekPembangunan Apartement Paragon Village Karawaci 20112016 antara PTBroadbiz Asia dengan PT Arta Surya Karya Gemilang (bukti P1);Bahwa Para Tergugat sudah mengeluarkan Surat Perintah Kerja Nomor 051/BA/PV/
    PRO/3/11 tertanggal 11 Maret 2011 sebagai dasar hukum serta pedoman kerjaPenggugat melakukan Tugas dan tanggung jawabnya melakukan perjanjian tersebutdi atas;Bahwa berdasarkan perjanjian point ke 1 dan penugasan pada point ke 2 makaPenggugat mulai melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya dengan mengerjakanproyek Paragon Village Karawaci;Bahwa berdasarkan surat perjanjian pemborongan tersebut dalam Pasal 1 dijelaskanbahwa Pihak Kesatu menyerahkan pekerjaan kepada Pihak Kedua dan Pihak Keduamenerima
    yang dilakukan Penggugat, justru dalamhal ini sangat jelas tindakan wanprestasi yang dilakukan Para Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Menerima dan mengabulkan secara utuh gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan Para Tergugat sangat jelas telah melakukan wanprestasi atau ingkarjanji;Menetapkan Surat perjanjian Pemborongan tentang Pekerjaan Arsitektur ProyekPembangunan Paragon Village
    Ternyata, dari hasil opname ulang itu,ditemukan Prestasi Kerja Penggugat/Terbanding keseluruhannya yaitu; NilaiProgres Pekerjaan Preliminary adalah 1,3468% dan Nilai Pekerjaan Finishingadalah 19,1532%; Total progress kerja keseluruhannya, ditemukan dandisepakati hanya sebesar 20,5% (dua puluh koma lima )persen sebagaimanadituangkan di dalam Berita Acara Progres Pekerjaan Finishing ProyekPragon Village tertanggal 19 September 2011 yang ditanda tangani olehPenggugat/Terbanding Parlindungan Siregar
    Melainkan tanggal19 September 2011, kedua Tower tersebut diakui oleh Penggugat/Terbandingbahwa progress pekerjaannya hanya 20,5% dari total progress kerjakeseluruhannya, sebagaimana dituangkan di dalam Berita Acara ProgresPekerjaan Finishing Proyek Pragon Village tertanggal 19 September 2011yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak, Penggugat/TerbandingParlindungan Siregar selaku Direktur Utama PT Arta Surya Karya Gemilangdan oleh Tergugat I, II/Pembanding Robby Irwanto selaku Direktur UtamaPT
Register : 09-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 318/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon:
Agnes Meiliany Setiawan
195
  • D PanjaitanPerum The Village blok A no 8.Rt 0069. Kel Sungai Pinang Dalam. Kec .Sungai Pinang Kota Samarinda;Sehingga Pemohon mengajukan permohonan melalui Pengadilan NegeriSamarinda, diberi tanda P 1;Salinan Kartu Tanda Penduduk suami Pemohon Alm. Henrikus IwanSetiawan. Nik : 3603121106600001, alamat : jl. Karet 4 no 1819 PdkRejeki Rt/Rw 06/06 Kel. Kutabaru Kec. Pasar Kemis Tangerang Banten,diberi tanda P2;Salinan Kartu. Keluarga Lama no: 3603121507070005 An.
    DI PanjaitanPerum The Village blok Ano 8 Samarinda yang dilaksanakan pada tg! 31Januari 1992 dihadapan Imam S. Bintarto SJ. Sesuai dengan suratPemberkatan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Gereja St MariaTangerang Keuskupan Agung Jakarta no : II/69/274 ttgl 4 Februari 1992adalah Sah menurut Hukum;3.
    Panjaitan Perum The Village blok Ano 8 RT.69. Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan Sungai PinangKota Samarinda, diberi tanda P1:2. Fotocopy Kartu Penduduk atas nama Henrikus Iwan Setiawan NIK3603121106600001, diberi tanda P2:3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Henrikus IwanSetiawan No. 3603121507070005 tanggal 20 Juli 2007 yangHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 318/Padt.P/2020/PN Smrditandatangani oleh Camat Kecamatan Pasar Kemis KabupatenTangerang, diberi tanda P3;4.
    Saksi PURNOMO SETIAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan DI PanjaitanPerumahan The Village Blok A No. 8 Kelurahan Sungai Pinang DalamKecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suamiPemohon bernama Henrikus Iwan Setiawan secara adat di semarangpada tanggal 20 Maret 1982, kemudian secara agama Katolik di gerejaSanta Maria Tangerang Keuskupan Agung Jakarta pada
    anakanak,sampai akhirnya suami Pemohon meninggal dunia;Bahwa Pemohon bermaksud memohon pengesahan perkawinanPemohon dengan suami Pemohon yang bernama Henrikus IwanSetiawan agar dapat didaftarkan di database kependudukan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Saksi VERONIKA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara iparPemohon;Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Jalan DI PanjaitanPerumahan The Village
Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 382/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 24 Juli 2018 — KUSIADJI
10939
  • Menyatakan barang bukti berupa:( 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli pada hari Kamis tanggal 31 Januari2013 terkait tanah kavling siap bangun di kahuripan nirwana village sidoarjoBlok BA Il A No. 17 Sidoarjo.1 Kwitansi No. 2 di terima dari M. SOLEHUDDIN uang sejum;lah Rp.50.000.000, yang bertuliskan DP Ke Il Kavling sebidang KNV BA/2 Jati SDAan. KASIAuJI pada tanggal 08 Februari 2013 yang ditandatangani KASIADUJI.(1 Kwitansi No. 3 di terima dari M.
    Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa Kusiadji diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatuaocnnennnnn Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira Pukul10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain antara bulan Januaritahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di Perum KahuripanNirwana Village
    M.Sholehudin untuk melakukan penagihan pelunasan transaksi jual beli tanahkavling di Perum Kahuripan Nirwana Village, setelah tiba di Rumah saksi H. M.Sholehudin, Sdr. Suri Wahono bersama Terdakwa berjalan pintu rumahsedangkan saksi memarkir mobil terlebin dahulu, Setelah memarkir mobil saksimenuju ke rumah Saksi M. Sholehudin namun Terdakwa dan Sdr. Suri Wahonosudah kembali dan saksi menanyakan kepada keduanya dan menurut keduanyatelah diusir oleh Saksi H. M.
    MMS tidak membidangi terkait Pengeluaran Sertifikatwarga Kahuripan Nirwana Village namun hanya untuk proses sertifikasi danpembangunan saja dan setelah sertifikat keluar maka kami serahkan kepadaHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN SDAPT. MINARAK LAPINDO yang membidangi untuk menyerahkan sertifikatkepada warga.(1 Bahwa tugas dari PT. MMS adalah mendapat tugas dari PT.
    MARTIAN TAUFAN BAYUAJI, BAP dibawah sumpahnya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:(1 Bahwa Saksi adalah yang membidangi pegeluarkan sertifikat Warga di PerumKahuripan Village Sidoarjo.( Bahwa Terdakwa pernah mengambil sertifikat tanah yang berada diPerumahan Kahuripan nirwana village blok BA 2A No. 17 Sidoarjo pada tanggal4 Maret 2016.(1 Bahwa Saksi membenarkan foto copy buku register pengambilan sertifikatmilik PT.
Register : 24-04-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 61/Pid.B/2014/PN.ME
Tanggal 6 Maret 2014 — Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIK Tempat lahir : Pulau Pitu Marihat Medan Umur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : RT.07 Village I, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ; Ag a m a : Islam Pekerjaan : Tani Pendidikan : SMP Kelas II
456
  • Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIKTempat lahir : Pulau Pitu Marihat MedanUmur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.07 Village I, Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ;Ag a m a : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP Kelas II
    MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa ;Nama lengkap : AHMAD SULAIMAN DAMANIK Bin SARIPUDIN DAMANIKTempat lahir : Pulau Pitu Marihat MedanUmur/ Tgl.lahir : 37 tahun / 25 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT.07 Village , Desa Sumber Mulia, Kecamatan Lubai Ulu,Kabupaten
    EDWAR RIANGGUN SH Bin KADIRDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukan penangkapan serta tidak adahubungan darah/keluarga serta hubungan pekerjaan ;eBahwa pada hari Kamis, tanggal 21 November 2013 sekira pukul 21.30 saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan Rt. 07 Village , Desa Sumber Mulya,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ada praktek perjudian jenis toto gelap(togel) yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa setelah
    Saksi: DALI WARSAH Bin RUMLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah dilakukan penangkapan serta tidak adahubungan darah/keluarga serta hubungan pekerjaan ;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 21 November 2013 sekira pukul 21.30 saksimendapat informasi dari masyarakat di Jalan Rt. 07 Village , Desa Sumber Mulya,Kecamatan Lubai Ulu, Kabupaten Muara Enim ada praktek perjudian jenis toto gelap(togel) yang diduga dilakukan oleh Terdakwa ;eBahwa setelah
    barang bukti tersebut, oleh karena telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan diperlihatkan kepada saksi maupun Terdakwadipersidangan, sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti yang sahdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 pukul 21.30 WibTerdakwa telah ditangkap oleh aparat yang berwajib di dalam rumahnya,Jalan RT. 07, Village
    barangsiapatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;2. nsur Tanpa men izinMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa mendapat izin adalah perbuatan Terdakwatersebut tidak memiliki izin ataupun kewenangan dari pihak yang berwenangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 21 November 2013 pukul 21.30 WibTerdakwa telah ditangkap oleh aparat yang berwajib di dalam rumahnya karena melakukanperjudian jenis toto gelap di Jalan RT. 07, Village
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2577/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK HIDAYAT SH
Terdakwa:
PUTRI PRATIWI ALS PUPUT BINTI ALM SUNARTO
237
  • QadrKomplek Islammic Village Kelapa Dua Kab Tangerang dengan maksuduntuk membeli Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan 1 (Satu) paketNarkotika jenis Shabu, kemudian terdakwa membawanya pulangkerumah yang beralamat di JI. Swadaya Gg. Buntu Rt.02/04 KelurahanKelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua Kab. Tangerang.
    QadrKomplek Islammic Village Kelapa Dua Kabupaten Tangerang denganmaksud untuk membeli Narkotika jenis Shabu dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan setelah mendapatkan 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabu, kemudian terdakwa membawanya pulangkerumah yang beralamat di JI. Swadaya Gg. Buntu Rt.02/04 KelurahanKelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua Kab. Tangerang.
    04, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang bersama dengan saksi Faisol; Bahwa sewaktu digeledah dan diperiksa di dalam kamar kontrakannya,Halaman 8 dari Halaman 16 Putusan No.2577/Pid.Sus/2018/PN.Tng.terdapat 1 (Satu) plastic bening diduga berisikan jenis narkotika jenisshabu berta brutto 0,21 gram 1 (Satu) buah alat isap (bong );Bahwa barang bukti tersebut dibeli dari Yuli pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira jam 21.00 WIB didepan Warung RS QadrKomplek Islamic Village
    rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Swadaya Gang BuntuRt 02/04, Kelurahan Kelapa Dua, Kecamatan Kelapa Dua, KabupatenTangerang bersama dengan saksi Faisol;Bahwa sewaktu digeledah dan diperiksa di dalam kamar kontrakannya,terdapat 1 (satu) plastic bening diduga berisikan jenis narkotika jenisshabu berta brutto 0,21 gram 1 (Satu) buah alat isap (bong );Bahwa barang bukti tersebut dibeli dari Yuli pada hari Senin tanggal 17September 2018 sekira jam 21.00 WIB didepan Warung RS QadrKomplek Islamic Village
Register : 26-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3251/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 3251/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Sekarang bertempattinggal di Perum Kahuripan Nirwana Village Blok BB 2 No.3Sidoarjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada
    Bahwa puncaknya adalah pada Bulan Juni 2018,Tergugat meninggalkan rumah tempat tinggal bersama yaitu di PerumKahuripan Nirwana Village Blok BB 2 No.3 Sidoarjo dan Tergugat memilihtinggal bersama orang tua Tergugat di Gresik;8. Bahwa setelah meninggalkan rumah bersama padabulan Juni 2018, Tergugat sudah tidak Pernah lagi memberikan Nafkah lahirHilm.2 dari 12 him. Putusan No.3251/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan Batin kepada Penggugat sampai gugatan ini diajukan di PengadilanAgama Sidoarjo ;9.
    Putusan No.3251/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 09 Maret 2019;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Perum Kahuripan Nirwana Village Blok BB 2No.3 Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
    Putusan No.3251/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di di Perum Kahuripan Nirwana Village Blok BB 2No.3 Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1009/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. STONE AGE INDONESIA
Tergugat:
1.CV. MORPH ASIA
2.GLENN PRATOMO HARTANTO
248153
  • unit apartemen pribadi Kemang Village RitzTower Lt.
    Rex Classic Statuario F (gloss) 63,36 M2 22Total 126,72 M2 44 Pasokan ubin tersebut dikirimkan ke alamat Kemang Village Ritz TowerLt. Penthouse dan diterima dengan baik oleh Christia Wulan F;15. Bahwa pada tanggal 10 April 2018, Penggugat telah membuat surat jalandengan No. TILE/MOR/SJ003/04.18 (vide bukti P9) kepada Tergugat untuk mengirimkan item sebagai berikut : No. Type Volume jumlah pcs1.
    Rex Classic Statuario E (gloss) 77,76 M2 2/ Pasokan ubin tersebut dikirimkan ke alamat Kemang Village Ritz TowerLt. Penthouse dan diterima dengan baik oleh Herul A;16.Bahwa pada tanggal 14 November 2018, Penggugat telah membuatSurat jalan dengan No. TILE/MOR/SJ004/11.18 (vide bukti P10) kepadaTergugat untuk mengirimkan item sebagai berikut : No. Type Volume jumlah pieces (pcs)1.
    REX Statuario Doff 80,64 M2 42 Pasokan ubin tersebut dikirimkan ke alamat Kemang Village Ritz TowerLt. Penthouse;18.Bahwa Penggugat telah membuat surat jalan dengan No.TILE/MOR/SJ006/11.18 (vide bukti P12) kepada Tergugat untukmengirimkan item sebagai berikut : No. Type Volume jumlah pieces (pcs) 1. Casa calacatta antique 77,76 M2 27 Pasokan ubin tersebut dikirimkan ke alamat Kemang Village Ritz TowerLt.
    Penthouse;19.Bahwa atas dasar hal tersebut, Penggugat telah mengirimkan secarakeseluruhan pesanan Tergugat dan/atau Tergugat II yang dialamatkanke lokasi Kemang Village Ritz Tower yang dirinci sebagai berikut : No. Type 4 9 10 14 15 16 TotalApril April April Nov. Nov.
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4057/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11929
  • PUTUSANNomor 4057/Pdt.G/2020/PAJSaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat dan pemeliharaan anak antara pihak yang berperkara:S=S====S======, NIK.3275125806850005, Tempat tanggal lahirJakarta, 18 Juni 1985, Agama Islam, Pendidikan TerakhirStrata 1 (S1), Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat ApartmenCervino Village, Jl.
    tertanggal 19Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor: 1576/SK/11/2020tertanggal 24 Nopember 2020, yang selanjutnya kuasaberdasarkan surat pencabutan kuasa tertanggal 7 Desember2020 Surat Kuasa Nomor: 045/SK/JR/X1/2020, tertanggal 19Nopember 2020 dicabut selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawan==============, Tempat taggal lahir Medan, 15 April 1984, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Strata 1 (S1), Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Apartmen Cervino Village
    Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Apartmen Cervino Village, Jl. KH Abdullah Syafei, RT012/01, No. 11D, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet, KotamadyaJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta.3. Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2 orang anak, yaitu :a. SYALIKHA ALGHANIA LATIFA, (Perempuan), Lahir diJakarta,19 Juli 2015.b. SYALUNA RAINA AISHWARYA, (Perempuan), Lahir di Jakarta,09 September 2019.4.
    rumah tangga, bertempat tinggal di KomplekTVRI RT.08/06 Kelurahan Jatirahayau Kecamatan Pondok MelatiBEKASI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat karenanya saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui kondisirumahtangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 Nopember 2013 laludan selama pernikahan telah dikarunia 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal diApartmen Cervino Village
    tinggal di JI.SinabungRt.02/05 Kelurahan Kebayoran Baru Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Penggugat dengan Penggugat saksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugat dan mengetahui BahwaPenggugat dan Tergugat menikah tahun 1991.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 Nopember 2013 laludan selama pernikahan telah dikarunia 2 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggal di ApartmenCervino Village
Register : 03-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Irmawati Amir,S.H.M.H
2.Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
URWAH ALFADILLAH Bin HANIS
6210
  • Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa terdakwa URWAH ALFADILLAH Bin HANIS, pada hari Jumattanggal 17 Januari 2020, sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2020, bertempat di Pos securityPerumahan Mutiara Indah Village kel.
    Romang Polong kecamatan Somba Opukabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa yang bekerja sebagai security sedang berada diPos security Perumahan Mutiara Indah Village kel.
    Saksi Syamsuriadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi di periksa di persidangan pada hari ini sehubungan kejadianpenangkapan terhadap terdakwa terkait kasus Narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 05.30Wita bertempat di sebuah pos security Perumahan Mutiara Indah Village,Kelurahan Romang polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa; Bahwa saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa UrwahAlfadillah Bin Hanis
    Saksi Akbar, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi di periksa di persidangan pada hari ini sehubungan kejadianpenangkapan terhadap terdakwa terkait kasus Narkotika; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitar pukul 05.30Wita bertempat di sebuah pos security Perumahan Mutiara Indah Village,Kelurahan Romang polong, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2020/PN SgmBahwa saksi bersama tim melakukan
    terhadap dirinya;Bahwa saksi Andri Arifin memperoleh 1 (Satu) sachet plastik bening di dalamnyaterdapat 1 (Satu) sachet plastik bening berisi kristal bening diduga Narkotika Gol 1jenis shabu tersebut dengan cara membeli dengan harga Rp400.000, (empatratus ribu rupiah) dari terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama tim melakukan pengembangan dan meminta saksi Andri Andi Arifin menunjukkan keberadaan terdakwa dan kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di pos security Perumahan Mutara Indah Village
Register : 31-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 53/ PDT/ 2017/ PT BTN
Tanggal 26 Juli 2017 — SANTI SUHAID. M E L A W A N HENRY WIJAYA.
11738
  • Harta tidak bergerak yaitu :Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ;Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WWAYA dan SANTISUHAIDD ;Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat KabupatenTangerang Propinsi Banten atas nama SANTI
    Harta tidak bergerak yaitu : Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ; Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WWAYA dan SANTISUHAID ; Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat Kabupa angerangPropinsi Banten ; Kios Q9 Pasar
    Harta tidak bergerak yaitu : Tanah dan bangunan yang terletak di Village Menaggio Timur 11 No. 20Kabupaten Tangerang atas nama SANTI SUHAID ; Tanah dan bangunan yang terletak di Villa Melati Mas Blok P.1/30 Rt.46Rw.08 Keluraha Jelupang Kecamatan Serpong Utara Tangerang SelatanHGB No. 2269/Jelupang PH Allen/30/Tangsel, dengan AJB No. 1543tertanggal 05 November 2004 atas nama HENRY WNAYA dan SANTISUHAIDD ; Ruko Beryl 3 No. 61 HGB No. 07893 Pakulonan Barat KabupatenTangerang Propinsi Banten atas nama
    bangunan Rumah Villa Melati Mas Blok P1/30, RT 046/RW008, Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan, Rumahtersebut dibeli oleh lou Kandung Nyonya SANTI SUHAID, yang sampai saat inimasih ditempati oleh Nyonya SANTI SUHAID dan Keluarganya, oleh karenanyaRumah tersebut adalah harta bawaan dari lou kandung Nyonya SANTI SUHAIDBukan Harta Bersama bagi TERGUGAT dan Penggugat, oleh karenanyaMohon kepada Majelis Hakim untuk tidak dibagi harta tersebut ;Bahwa tanah dan bangunan Rumah Village
    Menolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima Sita Harta Bersama untuk : Rumah di Jalan Villa Melati Mas Blok P1/30, RT 046/RW. 008,Kelurahan Jelupang, Kecamatan Serpong Utara, Tangerang Selatan* Rumah Village Menaggio Timur 11 Nomor 20 Kabupaten TangerangHal. 9 dari 14 hal.
Register : 28-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 82/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wendra Setiawan, S.H
Terdakwa:
DODI SURYADI Bin ADA
3711
  • B-1804-KYK, warna Abu-Abu tahun 2012, Noka : MHYK2E81SCJ122973, Nosin : K14BT1022926 atas nama ERRY FEBRIYANTI SAFITRI alamat Perum Green Bekasi Village Blok B-2 Rt. 003/003 Kel. Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya Kab. Bekasi, 1 (satu) bendel Buku Service Mobil merk Suzuki Type AV1414F SDX MT, No.Pol. B-1804-KYK Atas nama SARI ROSITA. 1 (satu) Lembar Surat Keterangan No. 587 KPS-OPS /STNK /XII /14 yang dikeluarkan oleh PT.
    Green Bekasi Village B2 Rt. 03/03 Mustika Jaya Bekasi, 1 (satu) lembar STNK Asli mobil merk Ertiga No.Pol : B-1804-KYK warna Abu-Abu Metalik Tahun 2012, 1 (satu) Bendel BPKB mobil merk Ertiga No.Pol : B-1804-KYK warna Abu-Abu Metalik Tahun 2012, 1 (satu) buah kunci kontak mobil merk Ertiga No.Pol : B-1804-KYK warna Abu-Abu Metalik Tahun 2012, 1 (satu) lembar sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor (NIK) PT.
    B1804KYK, warna AbuAbu tahun 2012,Noka : MHYK2E81SCJ122973, Nosin : KL4BT1022926 atas nama ERRYFEBRIYANTI SAFITRI alamat Perum Green Bekasi Village Blok B2 Rt.003/003 Kel. Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya Kab. Bekasi;e 1 (Satu) bendel Buku Service Mobil merk Suzuki Type AV1414FSDX MT, No.Pol. B1804KYK Atas nama SARI ROSITA; 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan No. 587 KPSOPS /STNK /XII /14 yang dikeluarkan oleh PT.
    GreenBekasi Village B2 Rt. 03/03 Mustika Jaya Bekasi; 1 (Satu) lembar STNK Asli mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYKwarna AbuAbu Metalik Tahun 2012 ; 1 (satu) Bendel BPKB mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYKwarna AbuAbu Metalik Tahun 2012; 1 (Satu) buah kunci kontak mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYKwarna AbuAbu Metalik Tahun 2012; 1 (Satu) lembar sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor(NIK) PT.
    B1804KYK, warna AbuAbu tahun 2012,Noka : MHYK2E81SCJ122973, Nosin : KL4BT1022926 atas nama ERRYFEBRIYANTI SAFITRI alamat Perum Green Bekasi Village Blok B2 Rt.003/003 Kel. Mustika Jaya Kec. Mustika Jaya Kab. Bekasi, 1 (Satu) bendelBuku Service Mobil merk Suzuki Type AV1414F SDX MT, No.Pol. B1804KYK Atas nama SARI ROSITA, 1 (Satu) Lembar Surat Keterangan No.587 KPSOPS /STNK /XIl /14 yang dikeluarkan oleh PT.
    Green Bekasi Village B2 Rt. 03/03 Mustika JayaBekasi, 1 (Satu) lembar STNK Asli mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYKwarna AbuAbu Metalik Tahun 2012, 1 (Satu) Bendel BPKB mobil merkErtiga No.Pol : B1804KYK warna AbuAbu Metalik Tahun 2012, 1 (satu)buah kunci kontak mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYK warna AbuAbuMetalik Tahun 2012;, 1 (satu) lembar sertifikat Nomor IdentifikasiKendaraan Bermotor (NIK) PT.
    Green Bekasi Village B2 Rt. 03/03Mustika Jaya Bekasi, 1 (Satu) lembar STNK Asli mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYK warna AbuAbu Metalik Tahun 2012, 1 (satu) Bendel BPKB mobilmerk Ertiga No.Pol : B1804KYK warna AbuAbu Metalik Tahun 2012, 1 (satu)buah kunci kontak mobil merk Ertiga No.Pol : B1804KYK warna AbuAbuMetalik Tahun 2012;, 1 (satu) lembar sertifikat Nomor Identifikasi KendaraanBermotor (NIK) PT.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pembanding/Terdakwa : ARIS LIEM Diwakili Oleh : ARIS LIEM
Terbanding/Penuntut Umum I : JUSAK E. AYOMI, SH, MH
Terbanding/Penuntut Umum II : MEILANY, SH
17478
  • Bolaang Kabupaten Bolaang Mongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00058;
  • 1 (satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B-4D luas 125 m2 Nomor Unit 350.2 Tower Bloomingto;
  • 1 (satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B-4D luas 115 m2 Nomor Unit 350.1 Tower Bloomingto;
  • Sebidang tanah berikut bangunan ditasnya yang beralamat di jalan Alpen Paradiso Utara Nomor 15 Wiridis Montis, Sentul City, Bogor beserta bukti kepemilikannya berupa 1 (satu) bundel Pengiktan
    ,M.Kn, karena Pengikatan Jual-Beli Ruko Palmyra Square Nomor : 057/PPJB/ASR/RK/2010 yang asli hilang;
  • 1 (satu) bundel berkas asli Perjanjian Pengikatan Jual-Beli Rumah Susun Kemang Village Lt. 35 Type B4-D luas 125 m2 Nomor Unit 3501.2 Tower Bloomingtown;
  • 1 (satu) berkas berkas asli Perjanjian Pengikatan Jual-Beli Rumah Susun Kemang Village Lt. 35 Type B4-D luas 115 m2 Nomor Unit 3501.1 Tower Bloomingtown;
  • 1 (satu) Unit Apertemen Central Park Residences
    Bolaang Kabupaten BolaangMongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00058;1 (Satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 125m2 Nomor Unit 350.2 Tower Bloomingto;1 (Satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 115m2 Nomor Unit 350.1 Tower Bloomingto;Sebidang tanah berikut bangunan ditasnya yang beralamat di jalanAlpen Paradiso Utara Nomor 15 Wiridis Montis, Sentul City, Bogorbeserta bukti kepemilikannya berupa 1 (satu) bundel Pengiktan JualBeli (PPJB) Nomor : 0148/APN/PPJB
    ,M.Kn, karena Pengikatan JualBeli RukoPalmyra Square Nomor : 057/PPJB/ASR/RK/2010 yang asli hilang;24. 1 (satu) bundel berkas asli Perjanjian Pengikatan JualBeli RumahSusun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 125 m2 Nomor Unit3501.2 Tower Bloomingtown;25.1 (satu) berkas berkas asli Perjanjian Pengikatan JualBeli RumahSusun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 115 m2 Nomor Unit3501.1 Tower Bloomingtown;26. 1 (Satu) Unit Apertemen Central Park Residences Amandine TowerLt.49 No.06;27. 1 (Satu) Unit Aperteman
    Bolaang Kabupaten Bolaang MongondowSulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00058;7. 1 (Satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 125 m2Nomor Unit 350.2 Tower Bloomingto;8. 1 (Satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 115 m2Nomor Unit 350.1 Tower Bloomingto;9.
    ,M.Kn, karena Pengikatan JualBeli RukoPalmyra Square Nomor : 057/PPJB/ASR/RK/2010 yang asli hilang;24.1 (satu) bundel berkas asli Perjanjian Pengikatan JualBeli RumahSusun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 125 m2 Nomor Unit 3501.2Tower Bloomingtown;25.1 (satu) berkas berkas asli Perjanjian Pengikatan JualBeli RumahSusun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas 115 m2 Nomor Unit 3501.1Tower Bloomingtown;26.1 (satu) Unit Apertemen Central Park Residences Amandine Tower Lt.49No.06;27.1 (satu) Unit Aperteman
    Bolaang Kabupaten BolaangMongondow Sulawesi Utara sesuai SHGU Nomo 00058;7. 1 (satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas125 m2 Nomor Unit 350.2 Tower Bloomingto;Halaman 35 dari 38 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.8.10.11.12.13.14.15.16.17.18.1 (Satu) unit rumah susun Kemang Village Lt. 35 Type B4D luas115 m2 Nomor Unit 350.1 Tower Bloomingto;Sebidang tanah berikut bangunan ditasnya yang beralamat di jalanAlpen Paradiso Utara Nomor 15 Wiridis Montis, Sentul City, Bogorbeserta
Register : 23-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 18 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZA FAIZAL SH
Terdakwa:
Rohimi Adi Alamsyah Bin Madia
155
  • tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :n Bermula pada saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unitmobil Nisaan Grand Livina warna putih nopol BG 1932 HO yang direntalHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Skyoleh Saksi Burhani Bin Yunus dan ditumpangi oleh Saksi Rosnawati BintiAli Kiyam, Saksi Yupita Binti Burhani, dan Saksi Shenly Binti Burhaniberangkat dari kota Palembang dengan tujuan kota Lubuk Linggau. non Kemudian mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa melintas diDusun VI Village
    , dan huruf c tanpa alasan yang patut, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada saat Terdakwa mengemudikan 1 (satu) unitmobil Nisaan Grand Livina warna putih nopol BG 1932 HO yang direntaloleh Saksi Burhani Bin Yunus dan ditumpangi oleh Saksi Rosnawati BintiAli Kiyam, Saksi Yupita Binti Burhani, dan Saksi Shenly Binti Burhaniberangkat dari kota Palembang dengan tujuan kota Lubuk Linggau. non Kemudian mobil yang dikemudikan oleh Terdakwa melintas diDusun VI Village
    Dasuki Bin Sarmo, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena mengalamikecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul13.10 WIB, bertempat di Dusun VI Village 12 Desa Lais Jalan BetungLubuk Linggau Kec. Lais Kab.
    Iwan Howlilid Bin Nurdin, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa disidangkan karena mengalamikecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul13.10 WIB, bertempat di Dusun VI Village 12 Desa Lais Jalan BetungLubuk Linggau Kec. Lais Kab. Musi Banyuasin; Bahwa yang menjadi Korban adalah Sdr.
    Melani ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Saksi Korban danTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena mengalami kecelakaan lalulintas;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Sky Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul13.10 WIB, bertempat di Dusun VI Village 12 Desa Lais Jalan BetungLubuk Linggau Kec
Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.SGM
Tanggal 12 Maret 2015 — Drs. H. MUHAMMAD ARIFIN, M.Si
144
  • Si. keterangan saksisaksi dan dalil Permohonan Pemohon sendiri, makadidapatkan fakta hukum bahwa Pemohon berdomisili di Perumahan MutiaraIndah Village Blok L No. 30 Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa, maka Pengadilan Negeri Sungguminasa berwenanguntuk mengadili perkara Permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 berupaKutipan Akta Nikah Nomor 210/i4/VI/2011 tanggal 06 Juni 2011 apabiladihubungkan dengan buktibukti surat bertanda P.3 berupa Surat Kutipan
    Si yang terletak di PerumahanMutiara Indah Village Blok L No. 30 Kelurahan Romang Polong, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa yang diperoleh Pemohon setelah perkawinannyadengan NURDINA dengan cara membeli;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingberkaitan apabila dihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, maka dapatdiperoleh fakta hukum bahwa benar oleh karena Pemohon dan istri besertakedua anaknya tersebut sangat membutuhkan biaya hidup seharihari dan demimasa depan anakanaknya
    , maka Pemohon bermaksud akan menjual tanahbeserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan Mutiara Indah Village BlokL No. 30, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa sebagaimana Sertifikat Hak MilikKNomor 672/Kel.
    (seratus limameter persegi) beserta bangunan rumah yang terletak di Perumahan MutiaraIndah Village Blok L No. 30, Kelurahan Romang Polong, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 672/Kel.Romang Polong yang sebelumnya pernah dihibahkan oleh Pemohon kepadaanaknya yang bernama ANDI MUTMAINNAH ARIFIN sebagaimana Akta Hibahtanggal 20 Mei 2014 Nomor 240/2014 bilamana ada Penetapan Wali terhadapanakanak Pemohon yang bernama: ANDI MUTMAINNAH ARIFIN, lahir padatanggal 1 April
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Dedi Dores Bin Nasehat
7920
  • Pengrusakkan bangunan rumah tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni2019 sekira pukul 13.00 Wib, bertempat di Perumahan Kurma Village Blok B.1No. 06 Jin. SekayuMuara Teladan Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab. Muba ;4. Siapa yang melakukan pengrusakkan tersebut ?4. Yang melakukan pengrusakkan tersebut adalah terdakwa ;5. Bagaimana cara terdakwa melakukan pengrusakkan tersebut?5.
    Kejadian pengrusakkan tersebut berawal terdakwa meminta pembayaran kerjapemasangan keramik di Perumahan Kurma Village Blok B.1 No. 06 Jin. SekayuMuara Teladan Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab.
    Muba Bangun Negeri selaku kepala tukang seluruh bangunanperumahan Kurma Village yang terletak di Perumahan Kurma Village Blok B.1No. 06 Jin. SekayuMuara Teladan Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab. Muba;7. Darimana saksi mengetahui kejadian pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwaHalaman 5 BA Nomor 561/Pid.B/2019/PN Sky BA.PID.B.1.1 tersebut ?7. Saya mengetahui kejadian pengrusakkan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutdari sdr.
    Pengrusakkan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2019 sekira pukul13.00 Wib, bertempat di Perumahan Kurma Village Blok B.1 No. 06 Jin. SekayuMuara Teladan Kel. Balai Agung Kec. Sekayu Kab. Muba ;3. Menggunakan apa terdakwa dalam melakukan pengrusakkan tersebut ?3. Saya melakukan pengrusakkan tersebut menggunakan alat berupa bodam(Palu besar) ;4. Bagaimana cara terdakwa melakukan pengrusakkan tersebut ?4.
Register : 18-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 404/ Pdt.P/ 2016/ PN.Jkt Sel.
Tanggal 10 Agustus 2016 — SOEHARTONO; Jenis kelamin : Laki-laki; Tempat tinggal : Kemang Village Empire Tower G 511 RT/RW.012/005, Kel. Bangka, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan; Kebangsaan : Indonesia; Agama : Kristen; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai ..................................................PARA PEMOHON;
174
  • SOEHARTONO;Jenis kelamin : Laki-laki;Tempat tinggal : Kemang Village Empire Tower G 511 RT/RW.012/005, Kel. Bangka, Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta; Selanjutnya disebut sebagai ..................................................PARA PEMOHON;
    SOEHARTONO;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Kemang Village Empire Tower G 511RT/RW.012/005, Kel.
    diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Para Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampaidengan P4 dan telah megajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah masingmasing bernama Hamim dan Tuti;Menimbang,bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P2 sertatelah dikuatkan pula dengan keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohondipersidangan maka dipeoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pemohon bertempat tinggal di Jl.Kemang Village
    Kemang Village Empire TowerG 511 RT/RW. 012/005, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tersebut maka pemberian ijin kepada Pemohonuntuk merubah nama Pemohon dari semula bernama Mohamad Soehartonomenjadi M.