Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Upload : 03-08-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Mjy
RAKA ADITIA ROMANDHON Bin KUSAIRI
303
  • Mengambil Suatu Barang Sebagian Atau Seluruhnnya Milik Orang Lain ;3. Dengan Maksud Dimiliki Secara Melawan Hukum ;4. Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.
Register : 30-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 653/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
2316
  • No. 653/Pdt.G/2014/PA.Clguntuk memberikan nafkah iddah selama masa iddah bagi PemohonRekonvensi seluruhnnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Pemohon Rekonvensi tidak dalam keadaan hamil,maka sesuai Pasal 153 (2) huruf b KHI, masa iddah Pemohon Rekonvensiadalah 3 (tiga) kali suci sekurangkurangnya 90 (Sembilan puluh) hari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Pemohon Rekonvensi agarmenetapkan dan menghukum Termohon Rekonvensi untuk memberikanmutah berupa logam
Register : 08-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ZULKARNAIN, SH
Terdakwa:
1.DEK ANDI BAHAGIA BIN ALM M YUSUF
2.ZUBIR BIN SULAIMAN
7016
  • Menimbang, bahwa saksi korban Zunalis Pardi yang meminta kemballimobilnya kepada Terdakwa Dek Andi Bahagia dan Terdakwa II Zubir BinSulaiman ternyata tidak ada jawaban yang pasti sehingga mobil saksi korbanZunalis Pardi tidak bisa dikembalikan ;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Zunalis Pardimengalami kerugian atas mobil tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makamenurut Majelis Hakim, unsur dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnnya
Putus : 24-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 217/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 24 Juli 2017 — ANDI ARNOLI Als KELING Bin M.SINAMBELA
232
  • orang lain tersebut harusdiketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelaku mengetahui bahwa bendabenda yang diambilnya itu bukan kepunyaan pelaku.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan diperolehfaktafakta hukum bahwa benar barang sesuatu yang berhasil diambil olehHalaman 11 dari 17 halaman Perkara No : 217/Pid.B/2017/PN.Rgtterdakwa berupa 5 (lima) unit infocus dan 1 (satu) unit monitor LCD merk JIREXtersebut seluruhnnya
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 58/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : USMAN bin HASANUDDIN Diwakili Oleh : DARWIS. K, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRI DWI UTAMI, SH
2822
  • Pid/ VII / 2018 / PN Pin) danberat netto seluruhnnya sebelum pemeriksaan di Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sebesar 0,0260 gram dan berat nettoseluruhnya setelah pemeriksaan 0,0107 gram adalah positif mengandungMetamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan 1 (satu) botolkaca berisi urine milik terdakwa USMAN BIN HASANUDDIN adalah positifmengandung Metamfetamina (MA);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan
Putus : 30-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 PK/Pdt/2013
Tanggal 30 Desember 2013 — Tuan ABBAS ROHROHMANA, DKK VS SAMUEL DRI WALUYO, DKK
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./1989);Menghukum dan memerintahkan Para Tergugat Rekonvensi untuk segeramenyerahkan tanahtanah objek sengketa seluruhnnya kepada ParaPenggugat Rekonvensi/Tergugat dan Tergugat Ill dalam keadaan sepertisemula tanpa beban apapun kalau tidak dengan bantuan alat Negara;Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk taat dan tunduk terhadapputusan perkara ini;10.
Register : 04-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 266/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • Menerima dan mengabulkan seluruhnnya gugatan perceraianPenggugat untuk seluruhnya ;. Memutuskan secara sah Perkawinan antara Penggugat denganTergugat sebagaimana Akta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24November 2007 putus karena perceraian ;. Memerintahkkan kepada Panitera Pengadillan Negeri Sidoarjo untukmengirimkan salinan putusan perceraian kepada Dinas Catatan SipilPemerintah Kota Surabaya, sebagaimana yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah No. 97/WNI/2007 tertanggal 24 November 2007;.
Register : 22-01-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.B/2015/PN-PLW
Tanggal 11 Maret 2015 —
4814
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROBINSON DAMANIK,selama 6 ( enam) bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa tahanan yangsudah dijalani terdakwa dan memerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) unit handphone nokia tipe C2 warna putih.e 2 (dua) buah buku tulis rekap nomor sijie dan kim.e 1 (satu) unit kalkulator merk citizen warna hitamDirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/PID/2021/PT DKI
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ERMA OCTORA, SH
Terbanding/Terdakwa : SRI SUHARTINI, M.Si. BINTI WAHIDI
189159
  • Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSI" Menolak seluruhnnya Gugatan Rekonvensi yang diajukan olehPenggugat Rekonvensi/ Tergugat Konvensi; Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor24/PDT/2018/PT.DKI, tanggal 19 April 2018, dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan dari Pembanding II semulaTergugat II Konvensi;2.
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KRESNA ADICANDRA, SH
2.DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
SUYONO Bin SUKIYAR
3115
  • Rizal.Bahwa terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LL tersebut tanpa ada jjin;Bahwa saksi mengetahui bila terdakwa tidak mempunyai usaha opetik atauusaha dalam bidang farmasi:;Bahwa saksi menerangkan bila terdakwa dalam mengedarkan pil jenis LLtersebut tidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnnya.2.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN CURUP Nomor 81/Pid.B/2017/PN.Crp.
Tanggal 18 Juli 2017 — RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNO
7123
  • sebagai pembalasan atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuanuntuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudianhari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar Putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP danPasal 33 KUHP akan dikurangkan seluruhnnya
Register : 29-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
I KADEK WIDANA
5021
  • M03694416O yang terparkir di garasi, akantetap saksi dimaksud tidak menemukan sepeda motornya tersebut,sehingga yang bersangkutan bersama iou kandungnya (saksi MADETINGGEN) melaporkan tentang kehilangan sepeda motor ke KantorKepolisian);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim mengambil kesimpulan bahwa perbuatanTerdakwa memindahkan sepeda motor Kawasaki KLX 150 H Tahun 2016warna hijau, Noka: MH4LX150HGJP06895, Nosin: NX150CEPS6818, No.BPKB: M03694416O yang seluruhnnya
Register : 22-01-2018 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 98/Pid.Sus/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2017 —
4841
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)Tahun peniara dan Derda sebanyak Rp1.000.000.000,00 (Satu Miliar Rupiah)Subsider3 (Tiga) Bulan kurungan dikurangkan seluruhnnya selama Terdakwamenjalani' masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetapditahan;3.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 86/Pid.B/2015/PN.Slw.
Tanggal 27 Juli 2015 — Suhadi Bin Darmo.
273
  • Advan warna putih sudah saksi jual kepadaterdakwa seharga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), handphone merkNexian warna merah milik teman korban dipakai oleh lan, dompet warnahitam sudah saksi buang di tengah sawah Desa Pagedangan KecamatanAdiwerna kabupaten Tegal karena tidak ada isinya.Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor dibagi tiga masingmasing Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) sisanay untuk makan dan membelibensin, sedangkan uang hasil penjualan handphone Advan diambil saksisendiri, seluruhnnya
Register : 18-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 74/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RULLIFF YUGANITRA, S.H.
Terdakwa:
REZA ALFARIZI BIN MAMING
262
  • Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa REZA ALFARIZI Bin MAMING, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) TAHUN dan 6 (enam) BULANdikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK Sepeda Motor Merek/Type KAWASAKI/KR 150 L (NinjaR) CKD Nopol : E 4210 XH Tahun 2013 warna biru No. RangkaMH4KR150LDKP88665 No.
Register : 13-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Kla
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
OKTA STEVAN Bin NAZARUDIN
443
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Okta Stevan Bin Nazarudinberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan seluruhnnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan daun / diduga narkotika jenisganja; 1 (Satu) buah bantal warna biru bergambar bulan / bintang;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.
Register : 12-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 241/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NORA DWI PUSPITA SARI,SH
3.GANIES AULIA RAMADHA,SH
Terdakwa:
ASDAR ALS A DA BIN CAHO
883
  • Blk.Rahmat als Yono dan pada waktu itu Lel Rahmat Als yono sempatberkelahi dengan Terdakwa Asdar als Adda Bin Caho ; Bahwa saksi dan Terdakwa berdekatan rumah 2 (dua) rumahdiantara terdakwa ; Bahwa Pada saat kejadian saksi menggunakanpakaian baju tidur seperti barang bukti tersebut dan bawahannya saksimenggunakan sarung;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 08-04-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -185/Pid.B/2015/PN Byl
Tanggal 27 Januari 2016 — -JUMARLI Bin Alm.TUKIMIN
375
  • permainan judi tersebut tidakmendapatkan ijin dari pejabat atau instansi yang berwenang.wencennen= Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaan persidangandianggap sudah terkutip seluruhnnya
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7079/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6812
  • Mengabulkan seluruhnnya Permohonan Pemohon; Memberikanijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talaksaturaji Kapada Termohon (Termohon) didepan Sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang; Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon;Atau Putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu
Putus : 20-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 Juli 2017 — PT. STAR ASIA INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
18858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangsebenarnya dan telah dilakukan verifikasi pada saat pendaftaran.Sejak terdaftar sampai dengan saat ini ini kami masih menggunakanalamat tersebut untuk seluruh dokumen perpajakan seperti fakturpajak, dokumen ekspor, transaksi pembelian dan penjualansemuanya kami masih memakai alamat sebagaimana pada saatkami mendaftar sebagai Wajib Pajak.Seluruh dokumen perpajakan kami, baik yang terkait dengan eksporseperti PEB/NPE maupun Faktur Pajak atas pembelian yangditerbitkan oleh lawan transaksi kami seluruhnnya