Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 06-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Gns
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
SUPRIYONO
Tergugat:
PT. FIF Cabang Bandar Jaya Cq. PT. FIF Pos Kota Gajah
42 — 33
  • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp400.000,-(Empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp400.000,(Empat ratus ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian Putusan ini diucapkan pada hari Senin tanggal 23 September2019, Oleh Hakim FR.YUDITH ICHWANDANI, SH.,MH Pengadilan Negeri GunungSugih sebagai Hakim Tunggal, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh CHAIRULLAH,S.H., M.H.
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 33
  • (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1442 H. olehkami Fakhrurazi, S.Ag, MHI, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. EmiSuyati, dan Syahruddin, S.HI, MH,. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadirioleh anggota majelis, dan dibantu oleh Drs.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 06-02-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 09/Pid. Sus/2013/PN. Srg.
Tanggal 6 Februari 2013 — ALBA WAHYU SAPUTRA bin NANANG SURYANA
134 — 23
  • 368 ayat (1) jo Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.3 tahun 1977 tentang Pengadilan Anak telahterpenuhi, maka menurut Majelis Hakim Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan ancamankekerasan ; Menimbang, bahwa dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 368 ayat (1) joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 27 UndangUndang No.3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak, maka ancaman pidana tersebutterhadap perkara anak, dikurangkan separuhnya
    dari maksimal, maka Majelisberpendapat bahwa untuk perkara anak seharusnya juga dikurangi separuhnya daripidana badan dan pidana denda dan berdasarkan ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan (2)UndangUndang No.4 Tahun 1979 tentang kesejahteraan anak, bahwa anak yangmengalami masalah harus diberi pelayanan dan asuhan yang bertujuan untukmenolongnya guna mengatasi hambatan yang terjadi dalam masa pertumbuhan danperkembangannya juga diberikan kepada anak yang dinyatakan bersalah melakukanpelanggaran hukum berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-12-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3641K/PDT/2002
Tanggal 18 Desember 2007 — P. SAJIDIN ; P. KETANG vs. MUHAMMAD JOERI ; P. JUKI ; dkk
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sajidin) adalah seluas 0,383 ha dan separuhnya lagi seluas 0,380ha, menjadi bagiannya Juki ;Dan tercatatnya tanah dengan persil 24 S.Il, luas 0,763 ha, dengan atasnama Tergugat (Sajidin) tersebut karena pada saat diadakannyaKlasiran tahun 1979 dari atas nama Pak Endan Samin tercatat seluas0,763 ha, maka pemindahannya juga tetap dengan luas 0,763 ha ;2.
    Sajidin) dan separuhnya lagi seluas + 0,036ha menjadi bagiannya Tergugat II (P. Ketang) ;3. Begitu juga, tanah yang dikuasai Tergugat Il (P.
Pengadilan PN Suka Makmue Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Skm
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD ASFIA
Tergugat:
1.BUPATI NAGAN RAYA
2.TUHA PEUT GAMPONG GUNONG KUPOK
3.CAMAT TADU RAYA
4.GEBERNUR ACEH
5.DPD PARTAI DEMOKRAT ACEH
6.DPP PARTAI DEMOKRAT
119 — 44

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.284.500,- (Tiga Juta Dua Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 04-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Lmj
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
1.NAPSIJAH Binti NAPSI
2.MISWATI Binti KAMAL Alias SUMITO
3.NINUK MULIASIH SETYORINI Binti KAMAL Alias SUMITO
4.ALDA VERONICA PUSPITASARI Binti YAYIK MISYONO
Tergugat:
PEMERINTAH DESA PADANG Cq. KEPALA DESA PADANG - KECAMATAN PADANG - KABUPATEN LUMAJANG
65 — 13

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp237.350,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 379/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
272 — 213
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 25-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Byw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.1. SUWAT
2.HALIMAH
3.Abu hasan
4.Salwati
Tergugat:
1.MUHAMMAD SUBUR
2.SUKRI
102 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,00 masing-masing separuhnya;


    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.641.000,00 masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020,oleh kami, PHILIP PANGALILA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,MUSWANDAR, S.H., M.H., dan SRI MURNIATI, S.H.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Kfm
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG KEFAMENANU
Tergugat:
1.Mikhael Oe Naimnou
2.Maria Goreti Rita
44 — 17
  • ., (lima ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Mpw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 11
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan KESEPAKATAN PEMBAGIAN HARTA BERSAMA yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 06-04-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Kfm
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
CREDIT UNION KASIH SEJAHTERA KANTOR PELAYANAN PANTURA
Tergugat:
1.FRANSISKA MARIA TIMO
2.YASINTO DA SILVA
71 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.286.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-02-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2022/PN Pmn
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Zukirman
2.Zuherniaty
3.Zudirman,S.H
Tergugat:
1.Ir. Ramli Efendi,CD
2.HJ.Murni Sjaifuddin
3.Safarudin
58 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp796.500,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 172/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 22 April 2015 — Supri Yanto Als Supri bin Suyadi
40 — 8
  • BangkaTengah, pada Saat bertemu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) dirumahnya lalu Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutan dilakukanterpisah) mengeluarkan Narkotika Golongan I Jenis Ganja dari kantong celana sebelahkanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa kemudian Saksi Hasan Basri AliasAMO (penuntutan dilakukan terpisah) berkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalaumau ambil saja separuhnya kemudian Saksi Hasan Basri Alias AMO (penuntutandilakukan terpisah) membagi
    (penuntutan dilakukan terpisah)dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis ganja dan Saksi Hasan Basri menjawabnanti habis magrib datang saja ke rumah, lalu sekira pukul 18.30 wib Terdakwa sampaidi rumah Saksi Hasan Basri dan bertemu dengan Saksi Hasan Basri kemudian SaksiHasan Basri langsung mengeluarkan Narkotika Jenis Ganja tersebut dari kantong celanasebelah kanan dan langsung diperlihatkan kepada Terdakwa dan Saksi Hasan Basriberkata kalau mau beli tidak ada lagi tapi kalau mau ambil saja separuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi Akta Perdamaian (Akte Van Dading) yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya/secara tanggung renteng;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 279/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
1.SUPRAPTO
2.SRIYATI
Tergugat:
2.H.A SANUSI ICHSAN, M.Hum
3.Drs. MOH. HIBYO
4.TOHARI
5.Drs. MARLAN
Turut Tergugat:
5.TRI SUSILOWATI, S.H., M.Kn
6.BPN/ATR KABUPATEN SIDOARJO
62 — 13
    • Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Para Tergugat serta Para Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Para Penggugat dan Para Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.496.000,- (dua juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) .masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN BONDOWOSO Perdata
Register : 26-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 34/Pdt.G.S/2017/PN.Bdw
Tanggal 22 Nopember 2017 — - PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Unit Prajekan, Kantor Cabang Bondowoso MELAWAN : - IMAM WAHYUDI - OKOK WARDANING TYAS - SUMATWI
162 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 969.000,- ( Sembilan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 12-02-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat:
1.JUDEN SIHALOHO
2.RONALDO TREAGEN SAMOSIR
3.AGUS RUDIYANTO
4.ANIMAR
5.ARIEF WICAKSONO
6.BUNTI SIMANULLANG
7.NUR SUBEKTI
8.NURLINA EKOWATI
9.RATNA DWI SUWANTI
10.REMINTA SILABAN
11.RIYANTO
12.SENTI MARPAUNG
13.SRI SULASMINI
14.SUKIYO ISMIYANTO
15.DRA TITIN WARTINI, MM
16.TURMONO
17.WIDIONO MARBUN
18.YANTI PIA
19.FATIMAH
20.MANUASA NAPITUPULU
21.BINTARA EDISON NAPITUPULU
22.KATARINA HALOHO
Tergugat:
PT. KARYA SEJATI UTAMA MANDIRI
115 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Para Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 488.500,- (empat ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 22-11-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 81/Pdt.G/2024/PN Kdi
Tanggal 18 Nopember 2024 — Penggugat:
HJ ASISAH AZIS
Tergugat:
PT BANK MANDIRI (Persero) Area Kendari
34 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk mentaati dan memenuhi bunyi Kesepakatan Damai yang telah disetujui oleh mereka tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang sampai Putusan ini diucapkan, dihitung berjumlah Rp218.000,00 (dua ratus delapan belas ribu rupiah);
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 40

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat / Tergugat / kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.968.000,- (Sembilan ratus enam puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Thn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero ,Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Admirald Gani Ransa
33 — 6
  • KC TAHUNA selaku Penggugat dan ADMIRALD GANI RANSA selaku Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;