Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN CIREBON Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Cbn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 28
  • 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Adiministrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanselurunnya dan Tergugat berada di pihak yang kalah, maka sebagaimanaketentuan Pasal 181 ayat (1) HIR, Tergugat harus dihukum untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 1 yaitu menerima danmengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya, oleh karena petitum dariPenggugat dikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 193/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
CANDRA HADI IRAWAN bin SUBAYO
65 — 17
  • Surya MustikaNusantara yang seharusnya disetorkan seluruhnnya ke perusahaan karenaterdakwa tidak memiliki hak sama sekali atas uang tersebut dan terdakwa tidakberhak menggunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad.4 Unsur yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa uang sebesar Rp.405.810.000, (empat ratus lima jutadelapan ratus
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Perjudian
Register : 25-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN DONGGALA Nomor 30/Pid.B/2014/PN.DGL
Tanggal 28 April 2014 — Terdakwa ASNIR Alias ASNIA Alias NIR
81 — 33
  • Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ASNIR Alias ASNIA AliasNIR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) bulan,dikurangkan seluruhnnya dengan masa tahanan yang telahdijalankannya dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 02-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 73/Pid.B/2017/PN Msb.
Tanggal 2 Agustus 2017 — YUDA SAPUTRA Alias MAS Bin DARMAWAN ;
31 — 25
  • alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangPutusan No. 73/Pid.B/2017/PN.MsbHal.14dari16Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidana tersebutdikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 27-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 4 Juni 2018 — Muhammad Iswan Alias Sondong Bin Borahima
79 — 10
  • Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 11-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 487/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 17 September 2014 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT BANK BUKOPIN Tbk Diwakili Oleh : EVA CHRISTINE NOVIATI, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : OTTY HARI CHANDRA UBAYANI,SH Diwakili Oleh : WIBISONO OEDOYO, SH. MH
Terbanding/Penggugat : DRS HANIBAL NOUVEL TECHRISNA
Turut Terbanding/Tergugat : ANDRIE SETIADI
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
62 — 30
  • nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDALAM PROVISI :7 222 n ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Menolak tuntutan provisi Penggugat ;DALAM EKSEPSI : 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn Menolak eksepsi dari Tergugat II dan Tergugat Ill, DALAM POKOKPERKARA :7 777222 Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18Februari 2014 Nomor : 390/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel. yang dimohonkanbanding tersebut ;DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi/Terbandinguntuk SeluruhNnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 757/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
NODI AFRIZAL bin SYAMSURI
109 — 41
  • saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangan saksi.Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanLaboratorium berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab : 0937/NNF/2020 tanggal 19 Februari 2020 dengan kesimpulanterhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus lakban warna hitam berisi 1(satu) plastik klip berisi 4 (empat) bungkus klip masingmasing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,3523 gram (dengan sisa labkrimberat netto seluruhnnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 260/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 12
  • Hongkong / Taiwan ) dan sejak Penggugat dan Tergugat pisah rumah, anakanak tinggal dan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pendidikanPenggugat sebagai bapaknya ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, Majelisberpendapat petitum Penggugat pada point 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat cukup beralasan dantidak bertentangan dengan hukum maka patutlah gugatan Penggugat untukdikabulkan seluruhnnya
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Juli 2017 — Terdakwa SUPARDIN Alias LEO Vs JPU
34 — 19
  • Lab:248/NNF/V2017 tertanggal 23 Januari 2017 dengan kesimpulan bahwabarang bukti 5 (lima) sachet plastic berisikan Kristal bening denganberat netto seluruhnnya 5,5467 gram yang atas nama TersangkaSUPARDIN Alias LEO tersebut Positif (+) Metamfetamina termasuknarkotika golongan nomor urut 61 lampiran UU RI NO.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba Nomor:R/22/V/2017, tertanggal 25 Januari 2017, dengan kesimpulanhasilpemeriksaan sempel urine a.n.
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN Koba Nomor 136/Pid.Sus/2021/PN Kba
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ivan Gautama Situmorang, S.H
Terdakwa:
Muhammad Karim Bin Suyono
59 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendi Bin Sumarson berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulan kurungandikurangi seluruhnnya selama masa penangkapan/atau penahanan yangtelah dijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
IMAM MAHMUDI
22 — 3
  • UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwapermohonan dari Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum sertatidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakuataupun normanorma yang berlaku di masyarakat sehingga oleh karenanyapermohonan tersebut patut dikabulkan untuk seluruhnnya dengan perbaikanredaksional dari Pengadilan Negeri tanpa mengurangi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-02-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Februari 2012 — Drs. MUSYAFAK, SH.,MM, bin H. MUDZAKIR, DK Vs. H. ABDUL SYUKUR USMAN bin USMAN
36 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , pada mulanya Penggugat keberatan danminta tanah 19.329 m2 milik Tergugat seluruhnnya dan Tergugat memohonkepada Penggugat agar mau menerima sebagian tanah seluas 8.329 m2 yangsudah Tergugat scket gambarnya dengan dihargai Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dan sisanya Tergugat masih tetap berhutang kepadaHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 1838 K/Pdt/201 1Penggugat sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah), akhirnyaPenggugatsetuju, fotocopy terlampir diberi tanda T.I/P.1.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 21-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 130/PID.SUS/2016/PN PLP
Tanggal 21 Juli 2016 — Wahidin bin Sampe
69 — 32
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHIDIN Bin SAMPE denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, dikurangkan seluruhnnya dengan masapenahanan yang telah dijalani.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sporty tanpa plat;Dikembalikan kepada SUPARDI Alias FANDI Bin KASO BAKTE 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tanpa plat.Dikembalikan kepada terdakwa WAHIDIN.4.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Pky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
HERMAN S Alias HERMAN Bin SAMSUDDIN
34 — 14
  • Laboratorium Forensik PoldaSulsel, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor barang bukti:6296/2020/NNF, 6297/2020/NNF, 6298/2020/NNF adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercatat seluruhnnya
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 20-06-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 240/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 29 September 2017 — GUGUH ARIPIANTO BIN NEDI JUNAEDI
33 — 3
  • Terdakwa mengakui semua perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan yang sama;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya dianggap telahtermuat dalam putusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan haruslahdijatuhi pidana maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkarasebagaimana ditentukan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 456/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 April 2017 — VIRGINIA INDONESIA Co., LLC X PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI),Cs
264 — 152
  • ., seluruhnnya para Advokat yantergabung dalam Kantor Hukum KIAGUS AHMAD &ASSOCIATES, beralamat kantor di Equity Tower Building,Lantai 49, Sudirman Central Business Disrtrict (SCBD)Lot.9, Jalan Jenderal Sudirman Kav.52 s.d. 53, Jakarta12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NO.FS001/06/2016, tertanggal 29 Juni 2016, selanjutnya disebutSCNAQAlncsan s caar omenommeeen aes 1 el ON OLA, 1:Melawan1.PT RESOURCES JAYA TEKNIK MANAGEMENT INDONESIA (RMI), yangterakhir diketahui beralamat di Jalan Panglima Polim
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 25-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 21 Oktober 2014 — Timotius Hengki Santoso alias Romo
75 — 24
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayarkan seluruhnnya maka harus digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 6 April 2017 — FANI SURYANTO bin SUGIARTO
36 — 18
  • 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika golongan jenis shabu beratbrutto 10,65 gram ;1 (satu) bungkus plastik klip narkotika golongan jenis shabu beratbrutto 5,65 gram .Berat netto seluruhnya 24,5702 grame Adapun terdakwa FANI SURYANTO bin SUGIARTO mendapatkannarkotika golongan jenis shabu tersebut dengan cara membeli dari sdr.ALEK (belum tertangkap) dengan harga Rp.800.000,/gram yangselanjutnya oleh terdakwa dijual kembali dengan harga Rp.1.000.000,/gramdan apabila barang tersebut laku terjual seluruhnnya
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 208/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
YUDIANTO Als. KANYO Bin Alm. SADUN
64 — 6
  • lalu saksi membuka sistem datatransaksi melalui komputer dan terlihat melalui mesin ATM BRI UnitJatikalen pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 sekira jam 02.49 WIB adatransaksi pengambilan sebanyak 5 kali @ Rp 1.000.000, totalRp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 sekira jam 03.54 WIBtransaksi pengambilan di mesin ATM BRI Unit Jatikalen sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)dan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) seluruhnnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1635/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN
58 — 40
  • Bahwa benar dengan adanya ketidakcocokkan data antaralaporan hasil penjualan di outlet dengan laporan uang yang masukkedalam rekening perusahaan tersebut kemudian ditemukan datarekapitulasi dari tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 24September 2019 yang selisin seluruhnnya sebesar Rp.121.350.388,(seratus dua puluh satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah tiga ratusdelapan puluh delapan rupiah).Menimbang, Terdakwa ZIADATUR RIZKI PAJRIYAH binti CARMAN, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan