Ditemukan 4574 data
1.Galuh Larasati, S.H.
2.Basuni, S.H.
Terdakwa:
USMAN SUPRIANTO Bin SAWAL
66 — 26
Sehingga atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugiansekitar Rp8.599.000, (delapan juta lima ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pendapat Majelis Hakim,unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnnya kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 362 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan
156 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsini dengan pidana penjaraselama 4 tahun penjara dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp 120 juta subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
DARWIN HUTAHAEAN, SH
Terdakwa:
Junaidi Sofian Tambunan
53 — 27
TehKiat Tul meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititipkan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
Teh Kiat Tul tidak juga mendapatkanproyek yang dijanjikan oleh Terdakwa maka pada bulan Oktober 2013 Sadr.Teh Kiat Tui meminta kepada Terdakwa agar uang yang dititiokan kepadaTerdakwa dikembalikan seluruhnnya maupun sebahagian namun sampaiSdr. Teh Kiat Tui meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2014 (SesualKutipan akta kematian dari Disdukcapil Kab. Lab. Batu), uang tersebuttidak dikembalikan oleh Terdakwa, demikian juga halnya dengan Saksi1(Sdri. Tan Lonie) sebagai istri sah dari Sdr.
21 — 4
Barang Siapa;Mengambil Sesuatu Barang ;Yang Sebahagian atau Seluruhnnya Kepunyaan Orang Lain ;Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;aoe NMYang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang, Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan AtauMempermudah Pencurian Atau Dalam Hal Tertangkap Tangan, SupayaAda Kesempatan Bagi Dirinya Sendiri Atau Bagi Kawannya Yang TurutMelakukan Kejahatan Itu Akan Melarikan Diri Atau Supaya Barang YangDicuri tu Tetap Ada Ditangannya
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
JODY ALFARIZKY Als JODY Bin DJOKO YUNANTO
132 — 37
JODYBin DJOKO YUNANTO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedang warna silver bermotifkaligrafi dengan panjang kurang lebih 88 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor YAMAHA X Ride warna biru tahun2013 dengan Nopol : F4195TS Noka : MH32BU001DJ063719Nosin : 2BU063729 berikut STNK An.
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN
25 — 5
Menyatakan terdakwa NORMI ASTUTI Als UMI Binti MASRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barang sesuatuyang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecara melawan hukumnsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalamSurat Dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.
42 — 25
Mengambil Barang Sesuatu Yang seluruhnnya atau sebagian kepunyaanorang lain Dengan Maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ; Denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri ; Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekultu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang
30 — 3
pelunasannya terlebih dahulu, kKemudian Terdakwa mengatakanakan dibayar sekaligus pada hari Minggu dan selanjutnya saksiAnwar menyerahkan mobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BPkepada Terdakwa untuk disewa terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 pukul 18.30wibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi Anwar dengan mengendaraimobil Toyota Inova Nomor Polisi BN2631BP kemudian Terdakwamenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Anwar;Bahwa selanjutnya saksi Anwar menagih pembayaran uang sewamobil seluruhnnya
100 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
YangMulia Majelis Hakim perkara ini, agar dapat kiranya menghukum ParaTergugat secara tanggung renteng untuk membayar kepada Penggugatpenggantian kerugian tersebut secara seketika dan sekaligus lunas;Bahwa kerugian materiil tersebut seluruhnnya berjumlah sebesarRp142.380.000,00 (seratus empat puluh dua juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang dapat diperinci sebagai berikut:a. Uang Pembelian rumah Rp79.380.000,00;b. Biaya perkara Rp40.000.000,00;c.
DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
KUTUB BUDIN Alias UDIN
26 — 19
Bedagai dimana dari fakta di persidangan barang berupabuah sawit tersebut adalah milik Perkebunan PTPN Ill KebunRambutan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakPTPN Ill Kebun Rambutan mengalami kerugian sebesarRp.2.772.000,00 (dua juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),dengan perhitungan harga buah sawit per kilogram Rp.1.800,00 x1540 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas, dengan demikian Majelis berpendapat unsur Mengambilsesuatu barang yang seluruhnnya
SUPRIYANTO , SH
Terdakwa:
1.FIRMANSYAH Als MANG
2.PIDIN Bin NEMIN
112 — 18
serta secara umum dapatmenjadi pelajaran bagi masyarakat lain supaya tidak melakukan hal yang serupa(preventif), serta agar terdakwa mau bertobat dan kelak dapat kembali menjadianggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas PemohonBanding tetap menolak dan berkeberatan atas pengenaan/koreksi PPNsebesar Rp23.863.070,00 sesuai dengan SKPLB PPN Nomor 00032/ 407/08/821/10 Tanggal 12 Maret 2010 Masa Pajak Desember 2008 dan dipertahankan oleh Terbanding tersebut, dengan demikian PPN yang lebihbayar seharusnya Rp187.323.559,00;Menimbang, Bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.35762/PP/M.VI/16/2011 Tanggal 20 Desember 2011 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut: Menyatakan mengabulkan seluruhnnya
1.LENNA ANDRIYANI, SH. MH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
GADING MIKO SETIAWAN Als GADING Bin KUSTRIONO
93 — 15
;4. 1 (satu) buah kunci mobil type AGYA warna abuabu metalik NokaMHKA40A3JEJO32394 Nosin 1KRA103685 dengan plat Nomor B1759KZP ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnnya adalah milik saksiPurwanto Joko Priyono, maka barang bukti tersebut seluruhnya akandikembalikan kepada saksi Purwanto Joko Priyono ;5. 1 (satu) buah KTP atas nama GADING MIKO SETIAWAN denganNIK.3303092001960002 ;Oleh karena barang bukti tersebut seluruhnya adalah milik Terdakwa,maka barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada
9 — 5
Simalungun tanggal 11 Oktober1978;Bahwa memang benar rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup bahagia, rukun dan harmonis sejak awal pernikahan sejak Maret1978 sampai dengan gugatan ini diajukan oleh Penggugat;Bahwa alasan yang diajukan oleh Penggugat dalam gugatanperceraian itu tidak benar seluruhnnya, sebab Tergugat tidak pernahselingkuh dengan perempuan lain, Tergugat tidak pernah main judi danTergugat tidak pernah memukul badan jasmani Penggugat, hal ini akandapat Tergugat buktikan dengan saksi
60 — 4
Penggugat dan Penggugat IImenderita sakit, namun apakah sakit tersebut diakibatkan oleh rencanapembongkaran dan pemagaran bangunan milik Penggugat dan Penggugat IIyang dilakukan Tergugat, tidak dapat dibuktikan.Menimbang, bahwa mengenai bukti surat lainnya menurut majelisHakim tidak ada kaitannya dengan perbuatan melawan hukum oleh karena ituharus dikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat tidak dapatmembuktikan dalil gugatannya, maka gugatan tersebut harus dinyatakan ditolakuntuk seluruhnnya
HARIANTO, SH
Terdakwa:
1.BARA TAKADNJANJI als. BAPA YONAS
2.YONATHAN META YIWA als. NATAN
77 — 21
NATANdengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi seluruhnnya dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh para terdakwa selama berada dalam tahanandengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menghukum para terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 1.000.
117 — 5
makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedang gencargencarnya memberantas dan memerangi Narkotika.Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesal, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya; Terdakwa bersikap sopan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
82 — 6
Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani terdakwaHal 21 dari 23 halaman, No. 176/Pid.B/2012/PN.Ktb.dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatunkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan RUTAN; 5. Memerintahkan barang bukti berupae 9 (Sembilan) janjang buah kelapa sawit, Dikembalikan kepada Perusahaan SINAR MAS melalui saksiRomadhon Bin UMAR; 720 2022022 02 222e 1 (Satu) buah egrek ; Dirampas untuk dimusnahkan. 22222 2eee nee1.
34 — 5
Perintis Karya Sentosa dan menyatakan saksi masihada tunggakan sekitar seharga Rp.1.118.000.00 (satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah);Bahwa atas pernyataan tersebut saksi mengatakan sudahmembayar lunas seluruhnnya kepada terdakwa pada saatterdakwa melakukan penagihan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa adalah karyawan PT.
MUHAMMAD ZAKI, SH
Terdakwa:
SELVIAN PURNAMA Als. IPUNG Bin. Alm SAIDI
31 — 4
Sulaeman Mappasessu (selakuKAPUSLABNAR BNN) sebagai hasil pemeriksaan terhadap Barang Buktiberupa 1(satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikankristal warna putih dengan berat netto seluruhnnya 0,1773 gram dan setelahdigunakan untuk pemeriksaan secara laboratoris sisanya menjadi 0,1452gram.Dengan kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 0970/2020/NF berupa Kristalwarna putih tersebut di atas adalah