Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2243/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 26 Januari 2017 — I. Nama Lengkap : DEDI YUDA ; Tempat Lahir : Kotarih ; Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun / 07 Desember 1995 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun II Sidomulyo Kp. Pondok Dalam Desa Kotarih Baru kecamatan Kotarih Kabupaten serdang Bedagai ; Pekerjaan : Mocok - mocok ; II. Nama Lengkap : SAPRIAL TANJUNG ; Tempat Lahir : Kota Tengah ; Umur / Tanggal Lahir : 41 Tahun / 11 April 1975 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Islam ; Tempat Tinggal : Dusun I Banten Desa Kotarih Baru Kecamatan Kotarih Kabupaten Serdang Bedagai ; Pekerjaan : Petani ;
54 — 7
  • YurisprudensiMahkamah Agung R.I No. 83 K/Kr/1956 tanggal 05 Mei 1957 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang pada dasarnya adalah baikbarang bergerak atau tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud, yang padaumumnya mempunyai nilai ekonomis, selain itu) dalam delik pencurian,disyaratkan pula bahwa barang tersebut seluruhnnya atau sebahagian merupakanmilik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik si pelaku.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 03-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 470/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WENI JULIANTI SITUMORANG.SH
Terdakwa:
ROY TULUS SIRAIT alias ROY
35 — 8
  • seorangbernama IWAN pergi dengan mengendarai becak barang jenis hondamega pro dengan nomor polisi B 6675 BED milik seorang bernama IWANke Hotel tara bunga sibigo;Bahwa setelah sampai di Hotel Tara Bunga Sibigo Terdakwa dan seorangbernama IWAN memarkirkan becak barang tersebut di depan Palanggerbang hotel Tara bunga Sibigo dan Terdakwa bersama seorangbernama IWAN berjalan kaki masuk ke hotel Tara bunga Sibigo danberjalan menuju bagian belakang hotel tara bunga sibigo dimana adajendela terbuat dari kaca seluruhnnya
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
IVAL MA'MUN Alias IVAL Bin LA SIFFATA
164 — 54
  • Kendari, telah dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dimana petugas Kepolisian telahmenemukan 7 (tujuh) linting Narkotika jenis tembakau Gorila yang disimpan didalam kantong celana terdakwa, 6 (enam) linting Narkotika jenis tembakaugorilla ditemukan dibawah tempat tidur terdakwa yang disimpan di dalam kotakplastik sehingga total keselurunhan barang bukti yang ditemukan oleh petugasKepolisian adalah 13 (tiga belas) linting narkotika golongan jenis tembakaugorilla dengan berat Netto seluruhnnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1805/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON
11 — 0
  • Pemohon V.Selanjutnya seluruhnnya disebut Para Pemohon.Dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXX Advokat berkantor di XXXXberalamat di XXXX Surabaya.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 10-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.
Tanggal 20 September 2017 — HERMAN PRIMA DAYA SIMATUPANG
28 — 5
  • Saragih danbukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukanperbuatan mengambil sesuatu barang yaitu berupa 300 (tiga ratus) ekor ikanHalaman 14 dari 19 Perkara Pidana Nomor 350/Pid.B/2017/PN Sim.nila yang seluruhnnya maupun sebagian bukan merupakan milik Terdakwa,melainkan milik orang lain yaitu milik Saksi Helmina Br. Saragih;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 19/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
YUSUF ABDUL AZIZ alias UCUP Bin Alm RADIYO
31 — 7
  • mengendaraisepeda motor tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka apa yangtelah dilakukan Terdakwa memindahkan kekuasaan atas 1 (satu) buahHandphone merk OPPO A 37 warna emas kedalam kekuasaan terdakwa telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur mengambil barangsesuatu ini telah terpenuhi sehingga unsur ke2 inipun telah terbukti;Mengenai unsur ke3 : Seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbanh bahwa yang dimaksud seluruhnnya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 104 / Pid.Sus / 2017 / PN.KPG
Tanggal 3 Mei 2017 — APRIYANTO MANEK Alias YANTO
87 — 24
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka kepadaterdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, adalah beralasan untukmemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN CURUP Nomor 55/Pid.B/2018/PN Crp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LADY J. UNAINGGOLAIN, S.H
Terdakwa:
ROMI FERNANDO ALIAS ROMI BIN EDI SISWANTO
25 — 14
  • Mengambil Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnnya KepunyaanOrang Lain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan cara bersekutuPencurian yang dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatanboitu. atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam menilai pembuktian unsurdakwaan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0029/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
31 — 8
  • Menolak gugatan Penggugat seluruhnnya dan Menghukum Penggugatuntuk membayar semua biaya perkara.DALAM REKONPENSI1. Menerima dan mengabulkan gugatan rekonpensi dari Penggugat dalamRekonpensi untuk seluruhnya.2. Menyatakan secara hukum barangbarang bergerak maupun tidakbergerak sebagaimana tersebut dalam Posita point 5, adalah hartabersama (gonogini) Penggugat dalam Rekonpensi dan Tergugat dalamRekonpensi.3.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1818/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
WULAN S. BESLAR, SH
Terdakwa:
SUWONDO ALS WONDO BIN RASMAJA
29 — 5
  • Putusan No. 1818/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah ditahan maka lamanyapara terdakwa ditahan harus dikurangkan seluruhnnya dengan pidana yangdijatunhkan;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana yang harusditanggung oleh terdakwa maka akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 26-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2688/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FAUZAN ARIF NASUTION, S.H
Terdakwa:
AFTARA SUHENDRA
26 — 2
  • Unsur Secara melawan hukum turut serta secara bersamasama denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan,memaksa seorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang itu orang lain, atau supaya membuat hutang maupunmenghapuskan piutang, diancam karena kekerasan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 13-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 46/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : BENNY BRYANDONO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : DIDIK DJOKO WINARNO
183 — 132
  • Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIFBILLAH, S.H. yang tidak menyetorkan uang hasil pungutan dari parapedagang dan langsung menggunakannya untuk keperluan belanja bahanuntuk pembuatan los dan bedak adalah bertentangan dengan:Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16:Ayat (2) : Penerimaan harus~ disetor seluruhnnya ke KasNegara/Daerah pada waktunya yang selanjutnya diaturdalam peraturan pemerintah.Ayat (3) : Penerimaan kementerian negara/lembaga/satuan
    Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksiMUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang tidak menyetorkan uang hasilpungutan dari para pedagang dan langsung menggunakannya untukkeperluan belanja bahan untuk pembuatan los dan bedak adalahbertentangan dengan:Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan NegaraPasal 16Ayat : Penerimaan harus disetor seluruhnnya ke Kas(2) Negara/Daerah pada waktunya yang selanjutnyadiatur dalam peraturan pemerintah.Halaman 20 dari 58 halaman, Putusan Nomor 46/PID.SUSTPK/2021
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • Memberi ijin Pemohon, Agung Setyawan untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon Konpensi, XXXX di muka Sidang PengadilanAgama Surabaya;Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Rekonpensi untuk seluruhnnya. Menetapkan Mut'ah yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi padaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp 100.000.000. (seratus juta rupiah)secara seketika dan sekali gus; Menetapkan nafkah terhutang yang harus dibayar Tergugat Rekonvensisebesar 4 tahun x Rp 5.000.000, = Rp 20.000.000.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 106/Pid.B/2016/PN Srl
Tanggal 2 Agustus 2016 — CACA HANDIKA Bin MADA
80 — 29
  • berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini atas suratdakwaan Penuntut Umum yang bersifat dwi (subsidair dan primer) yakni melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP Dan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP yang unsurunsur dakwaan tersebutsebagai berikut :~ 2 SY >Unsur barang siapa.Unsur mengambil barang sesuatu.Unsur yang seluruhnnya
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 68/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : MAHRUP Diwakili Oleh : ALFIAN, SH. MH.
Terbanding/Penggugat : ALFRIDA MINI RANDAN, S.Hut
147 — 65
  • (Penggugat), yang terletak di Kelurahan Baruga,Kecamatan Baruga, Kota Kendari dengan harga Rp 250.000,dua ratuslima puluh ribu rupiah) per meter atau harga seluruhnnya sebesar Rp1.712.000.000, (Satu milyar tujuh ratus dia belas juta rupiah) adalah sahmenurut hukum;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-12-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat:
Devi Tanjungsari
Tergugat:
PT. Maju Mobilindo
198 — 136
  • Menyatakan menerima untuk seluruhnnya Jawaban pada Pokok Perkara dariTERGUGAT;2. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat tidak melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4. Menghukum Penggugat untuk memulihkan nama baik Tergugat melaluimedia massa selama dua bulan berturut turut;5.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 591/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : JAFAR
Terbanding/Penggugat : MULJADI HARTONO
95 — 85
  • Biayabiaya Konsultasi Hukum, Operasional, Akomodasi, Transportasisetiap kali persidangan, Pendaftaran Gugatan di Pengadilan NegeriJakarta Timur dan Honorarium Advokat dalam menjalankan Perkara inidimuka Pengadilan Negeri Jakarta Timur seluruhnnya sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Kerugian Immateriil :Bahwa besarnya Kerugian Immateriil yang diderita dan dialami olehPENGGUGAT dalam hubungannya dengan perkara ini tidak demikian sajadapat dinilai berapa besarnya, akan tetapi oleh karena
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2020/PT YYK
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIDWAN EKO SANTOSO bin SLAMET RAHARJO Diwakili Oleh : AHMAD RIZAL FAWAID SH MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RAHAYU DEWI ANDAYANI,SH
100 — 108
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 B/PK/PJK/2014
Tanggal 13 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. TELEKOMINDO PRIMAKARYA
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.37492/PP/M.1V/25/2012 tanggal 29 Maret 2012 yang amarnyamemutuskan mengabulkan seluruhnnya permohonan bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP682/WPUJ.09/BD.06/2010 tanggal 18 Mei 2010, tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 4 ayat (2) Final Masa Pajak September 2007Nomor 00017/240/07/441/09 tanggal 25 Maret 2009, atas nama:PT.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Pencurian
Register : 24-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 42/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 21 April 2016 — MARTUNIS Bin FURQAN
41 — 3
  • Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi seluruhnnya selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah tetap ditahan .3.