KAPOLDA GTO Cq. DIRLANTAS POLDA GTO Cq. KAPOLRES KOTA GTO Cq. KASAT LANTAS POLRES KOTA GTO

8/Pid.Pra.Peradilan/2017/PN Gto

Gto.3 Agustus 2020 (hanya pajak belum dibayar 3 Agustus lalu 2017) 4.

Gto.(Kasat PJR) ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan saksi maupun Ahii ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Termohontelah mengajukan bukti suratsurat, berupa fotokopi bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya sebagai berikut : BuktiT1 : Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana denganPenjelasan Resmi dan Komentar, yang disusun olehM.Karjadi dan R.Soesilo, Perc.

Gto. Bahwa benarpada hari Senin, tanggal 4 September 2017, sekitar jam 16:30WITA, Muhammad Fajrin (Pemohon) sedang berboncengan dengan isteriPemohon dengan mengenderai sepeda motor Yamaha warna hitam, No.Pol.

Gto.1. Tersangka, keluarganya melalui kuasa hukum yang mengajukan gugatanpraperadilan terhadapkepolisian atau kejaksaan di pengadilan atas dasarsah atau tidaknya penangkapan, penahanan, penyitaan dan penggeledahan;2. Penuntut umum atau pihak ketiga yang berkepentingan atas dasar sah atautidaknya penghentian penyidikan;3. Penyidik atau pihak ketiga yang berkepentingan atas dasar sah atautidaknya penghentian penuntutan;4.

Gto.

Kepala Kepolisian Daerah Gto Cq. Ditreskrimum Polda Gto cq. Kasubdit I Reskrimum

13/Pid.Pra/2024/PN Gto

,M.Pd
Termohon:
Kepala Kepolisian RI cq Kepala Kepolisian Adaerah Gto cq Dirreskrimsus Polda Gorontalo

16/Pid.Pra/2024/PN Gto

Pemohon:
Erwin Supu
Termohon:
Presiden RI cq Kapolri cq Kapolda cq Dirlantas Polda Gto cq Kapolres Bonbol cq Kasat Lantas Bonbol

15/Pid.Pra/2024/PN Gto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Gto oleh Penggugat; 2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Gto dari register perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumlah Rp 1.001.000, ( satu juta seribu rupiah);

13/Pdt.G/2018/PN Gto

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Perdata Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto; 2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto dari register perkara;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.554.000,00 (Satu juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);

43/Pdt.G/2018/PN Gto

Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 43/Pdt.G/2018/PN Gto tertanggal24 Mei 2018 tentang penentuan hari sidang;3.

merupakan hak sepenuhnya dari Penggugat dan dapatdilakukan tanpa perlu persetujuan dari Tergugat namun dalam perkara ini TurutTergugat Il tidak keberatan dengan pencabutan gugatan oleh Penggugatdipersidangan;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut dapat dibenarkan secarahukum, maka permohonan pencabutan gugatan yang dilakukan oleh Penggugattersebut haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatan Penggugatdikabulkan, maka perkara dengan register Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto

dinyatakandicoret dari Register perkara ;Menimbang bahwa oleh karena permohonan dikabulkan maka memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara Nomor43/Pdt.G/2018/PN Gto dari register perkara;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namun oleh karenaPengadilan telah melakukan pemanggilanpemanggilan kepada para pihak yangberperkara, maka semua biaya yang timbul karena pemanggilan tersebut, harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan UndangUndang

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Perdata Nomor43/Pdt.G/2018/PN Gto;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto dicoret dari bukuRegister perkara;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoretperkara Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gio dari register perkara;4.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Biaya : Rp.1.554.000(Satu juta lima ratus lima puluh empat ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Gto

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Gto oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Gto dari register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

39/Pdt.G/2023/PN Gto

- M E N E T A P K A N- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 38/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto oleh Penggugat tersebut;- Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 38/Pdt.Sus-PHI /2015/PN Gto dicoret dalam buku register ;- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

38/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Gto

(seratus lima puluh juta),maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Memperhatikan pasal 85 dari Undang Undang No. 2 Tahun 2004 danperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANeMengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 38/Pdt.SusPHI/2015/PN Gto oleh Penggugat tersebut;eMenyatakan perkara Gugatan Nomor Register 38/Pdt.SusPHI /2015/PN Gtodicoret dalam buku register ;eMembebankan biaya perkara ini kepada Negara;Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Gto oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2023/PN Gto dari register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp400.000,00

40/Pdt.G/2023/PN Gto

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gto oleh kuasa Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan nomor 64/Pdt.G/2020/PN Gto dari register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.

64/Pdt.G/2020/PN Gto

MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding / Penggugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Gto, tanggal 12 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akita Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Gorontalo yang menyatakan bahwa pada tanggal 23 Juli2018, Pembanding / Penggugat telah mengajukan permohonan banding agarperkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 12 Juli 2018 untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding sebagaimana Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor: 22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 23 Juli 2018;Membaca

Pengadilan NegeriGorontalo sebagaimana tanda terima Memori Banding Nomor:22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 31 Juli 2018 dan telah diberitahukan kepadaTerbanding / Tergugat sebagaimana Relas Pemberitahuan / PenyerahanMemori Banding Nomor: 22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 31 Juli 2018;Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Terbanding /Tergugat tertanggal 10 Agustus 2018 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gorontalo sebagaimana tanda terima Kontra Memori Banding Nomor:22/Pdt.G/2018/PN Gto

tanggal 20 Agustus 2018 dan telah pula diberitahukankepada Pembanding / Penggugat sebagaimana Relas Pemberitahuan /Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT GTO halaman 2 dari 6Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Pembanding / Penggugat Nomor:22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 21 Agustus 2018;Membaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(Inzage) kepada Kuasa Pembanding / Penggugat dan kepada Terbanding /Tergugat masingmasing Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Gto tanggal 31 Juli 2018yang dibuat oleh Jurusita

,M.H. dan Supeno,S.H.M.Hum. sebagai HakimHakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 27Agustus 2018 Nomor: 14/PDT/2018/PT GTO untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 diucap kan dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut, serta AndiPutusan Nomor 14/PDT/2018/PT GTO halaman 5 dari 6Munarti,SH.,M.H.

Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Putusan Nomor 14/PDT/2018/PT GTO halaman 6 dari 6

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Gto oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 37/Pdt.G/2023/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan nomor 37/Pdt.G/2023/PN Gto dari register perkara;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp310.000 (tiga

37/Pdt.G/2023/PN Gto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto oleh Kuasa Penggugat;

2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto dicoret dari buku Register perkara;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara perdata Gugatan nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto dari register perkara;

4.

47/Pdt.G/2020/PN Gto

., Muh Mulya Anugrah,Frangky Pangemanan Karyawan PT Mandiri TunasFinance berdasarkan surat Kuasa Khusus danSurat Tugas No 054/ST/MTFLGL/VII/2020selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Halalam 1 dari 4 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN GtoPengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto, tanggal 7 Agustus 2020 TentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataNomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto ;Setelah membaca Penetapan

Ketua Majelis Hakim Nomor47/Pdt.G/2020/PN Gto tertanggal 7 Agustus 2020 Tentang Penetapan harisidang pertama;Setelahn membaca surat gugatan yang diajukan oleh Penggugattanggal 25 Mei 2016 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 7 Agustus 2020 dengan Nomor47/Pdt.G/2020/ PN Gto;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pada tanggal 23 November 2020 untuk Penggugat, hadir kuasanya danuntuk Tergugat hadir juga kuasanya tersebut diatas

atas Permohonan pencabutan gugatanTersebut kuasa Tergugat menyatakan pada pokoknya menyetujui tidakkeberatan atas pencabutan Tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada keberatan dari kuasaPihak Tergugugat terhadap pencabutan gugatan oleh penggugat makamenurut Majelis Hakim permohonan pencabutan yang dilakukan oleh kuasaPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan, maka perkara dengan register Nomor47/Pdt.G/2020/PN Gto

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor47/Pdt.G/2020/PN Gto oleh kuasa Penggugat;2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto dicoretdari buku Register perkara;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoretperkara perdata Gugatan nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto dari registerperkara;4.

,Halalam 3 dari 4 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto1.30.000,002.100.000,003.500.000,004.10.000,005.6.10.000,00 JumlahRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : RpBiaya Pemberkasan / ATK : RpBiaya Panggilan : RpBiaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan : RpMaterai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halalam 4 dari 4 Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Gto

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Tergugat I dan Tergugat II/Pembanding I dan Pembanding II;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 29 Juni 2020 , Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gto, yang dimohonkan banding tersebut;

3.Menghukum Tergugat I, Tergugat II /Pembanding I dan Pembanding II untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan

21/PDT/2020/PT GTO

Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT GTO.Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 3 Juli 2020 Nomor09/Pen.Pdt/2020/PN Gto, yang isinya menyatakan Tergugat dan TergugatIl telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Gorontalo tanggal 29 Juni 2020, Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gto .Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding tertanggal 6 Juli 2020 , yangmenerangkan bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukan olehJuru

Sita Pengadilan Negeri Gorontalo kepada Terbanding/Penggugatmelalui kuasanya bahwa pada tanggal 3 Juli 2020 Tergugat dan TergugatIl telah mengajukan pernyataan Banding;Tanda terima Memori Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gorontalo tanggal 21 Juli 2020 Nomor : 2/Pdt.G/2020/ PN Gto, yangisinya, penyerahan Memori Banding atas putusan Pengadilan NegeriGorontalo Nomor : 2 /Pdt.G/2019 /PN Gto tanggal 29 Juni 2020, oleh paraPembanding (Tergugat dan Tergugat II) .Relas Pemberitahuan/Penyerahan

untuk mempelajari berkas perkara Banding dalamtenggang waktu 14 hari sebelum berkas perkara Nomor2/Pdt.G/2020/PN Gto dikirim ke Pengadilan Tinggi Gorontalo terhitungsetelah pemberitahuan ini, yang dibuat oleh Juru Sita Pengadilan NegeriGorontalo pada tanggal 13 Juli 2020.Relas Pemberitahuan Memeriksa berkas perkara Banding (inzage) kepadaKuasa Terbanding/Kuasa Penggugat, Nomor : 2/Pdt.G/2020/PN Gto, yangdibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal13 Juli 2020.TENTANG PERTIMBANGAN

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 29 Juni 2020 ,Nomor 2/Pdt.G/2020/PN Gto, yang dimohonkan banding tersebut;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT GTO.3.

,MH Halaman 7 dari 6 Putusan Nomor 21/PDT/2020/PT GTO.

Volley Ball Net 1 pcs / GTO Bag + Inner) dan 9 (GTO Tennis Net WithStrap pcs / GTO Bag Inner) diklasifikasikan pada pos tarif 9506.99.3000 dengan BM 5%,PPN 10%, PPh2,5%;: bahwa Pemohon Banding melampirkan faktur penjualan sebelum tanggal SPPB dikarenakanpada saat itu Pemohon Banding belum melakukan penjualan untuk itemitem tesebut, makaPemohon Banding menggunakan patokan harga pada invoice sebelumnya dengan item yangsama, Pemohon Banding juga melampirkan invoice lainnya penjualan dengan item yang

Volley Ball Net 1 pcs / GTO Bag + Inner) dan 9 (GTO Tennis NetWith Strap pcs / GTO Bag Inner) diklasifikasikan pada pos tarif 9506.99.3000 denganBM 5%, PPN 10%, PPh 2,5%;bahwa Pemohon Banding dalam surat bandingnya menyatakan tidak setuju dengan penetapanTerbanding atas nilai pabean dalam keputusan keberatan Nomor: KEP31/KPU.01/2012tanggal 5 Januari 2012, dengan alasan:1 Pemohon Banding sudah memberitahukan harga barang dengan sebenarbenarnya dantelah sesuai dengan invoice;2 Nilai Pabean yang ditetapkan

VOLLEY BALL NET PCS/ GTO BAG+INNER BOX, 10 PCS/CTN, 630 3.65 2,299.5073*45.5*29 CM 17/15 KG (63 CTN, 0.3 CBM )GTO TENNIS NET WITH STRAP PCS/GTO BAG+INNERBOX, 18 9.87 177.662PCS/54*46*22 CM, 9/7 KG( 9 CTN, 0.3 CBM ) TOTAL C&F 29,718.56 bahwa Supplier Uniker Sport Co.

VOLLEY BALL NET PCS/ GTO BAG+INNER BOX, 10 PCS/CTN, 630 3.65 2,299.5073*45.5*29 CM 17/15 KG ( 63 CTN, 0.3 CBM )9 GTO TENNIS NET WITH STRAP PCS/GTO BAG+INNERBOX, 18 9.87 177.66 2PCS/54*46*22 CM, 9/7 KG( 9 CTN, 0.3 CBM ) TOTAL C&F 29,718.56 bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:COSU6067556640 tanggal 26 September 2011 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper : Uniker Sport Co.

Nilai Pabean, sedangkan alasan ketidaksetujuaan Pemohon Banding terhadap penetapanTerbanding atas klasifikasi pos tarif tidak disebutkan secara eksplisit;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyatakan menerima koreksi terbanding ataskKlasifikasi pos tarif terhadap pos 8 dan 9 PIB nomor 375356 tanggal 06 Oktober 2011 yaitupada item pos 8 (GTO Volley Ball Net 1 pcs / GTO Bag + Inner) dan 9 (GTO Tennis NetWith Strap pcs /GTO Bag Inner) diklasifikasikan pada pos tarif 9506.99.3000 dengan BM5%, PPN

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register 6/Pdt.G/2017/PN Gto oleh Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 6/Pdt.G/2017/PN Gto dicoret dalam buku register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah)

6/Pdt.G/2017/PN Gto

Raya Kota Gorontalo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 2 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANMAY BANK FINANCE, beralamat kantor di Jalan Nani Wartabone KelaurahanBiawao Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri Gorontalo tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca surat permohonan Penggugat tanggal 10 Mei 2017mengenai pencabutan gugatan perkara Perdata Nomor06/Pdt.G/2017/PN Gto

;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tertanggal 7 Februari 2017 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 7 Februari 2017 dibawah Register Nomor6/Pdt.G/2017/PN Gto;Menimbang bahwa Penggugat telah mengirimkan surat tertanggal 10 Mei 2017mengenai pencabutan gugatan perkara Perdata Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gto;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 271 dan 272 Rv, maka Gugatan dapatdicabut secara sepihak apabila

Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Gugatan Nomor Register6/Pdt.G/2017/PN Gto oleh Penggugat tersebut;2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor Register 6/Pdt.G/2017/PN Gto dicoretdalam buku register perkara;3.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri GorontaloNomor 6/Pdt.G/2017/PN Gto tanggal 7 Februari 2017 masingmasing HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gtoterbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh I KETUTSUKADANA, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo,dihadiri oleh Penggugat dan

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 1.096.000,00Terbilang (Satu Juta Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gto

1. Menyatakan permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor 16/Pid.Pra/2022/PN Gto dari Kuasa Pemohon dan Pemohon dikabulkan;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Gorontalo untuk mencoret perkara Nomor 16/Pid.Pra/2022/PN Gto dari buku register yang disediakan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

16/Pid.Pra/2022/PN Gto

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 14 Mei 2020 , Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Gto, yang dimohonkan banding tersebut;