Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI1.2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/tanggal lahir : 17 Maret 19794.56Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kapten Pire Tendean Rt.02 RW.1Kelurahan Tukang Kayu Kec.Banyuwangi, Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan myakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pncurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD HUMAIDI BINHASAN BASRI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI pada hariSelasa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Dikky DwiCahya Abadi yang terletak di JI. MH.

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUMAIDI BIN HASAN BASRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana :Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkanseluruhnya selurunhya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HUMAIDI

Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :818/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon yang Bernama :Humaidi

Humaidi diberi tanda (P.4)f:.Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagaibukti yang sah.Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Suhartati :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.

Bahwa saksi mengetahui pemohon yang bernama Humaidi selama ini belum mempunyaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan pencatatan Sipil di Martapura,Kab.Oku Timur2. Saksi Akmad Husin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetangga dari pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon merupakan anak dari pasangan suami Azhari dengan Nurhayati.Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 10 September 1989.

di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili danmengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibukti surat(P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkandengan alasan bahwa pemohon sesuai dengan keterangan saksi Suhartati dan saksi Akmad Husinbernama :Humaidi

OKU Timur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan iniSetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia, bahwa dari perkawinan Suami Isteri yaitu Azhari dengan Nurhayati telahDilahirkan seorang anak yaitu :Humaidi, lahir di Oku Timur, Pada Tanggal 10 September 1989, sebagai anak Lakilaki.3.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 2(dua) Bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI

) menit saksiAkbar Firmansyah Bin Ishak Razak datang bersama dengan saksi Galih PratikoPutro Bin Joko Widodo dan masuk ke dalam kamar kost bersama dengan saksiSeky Adyan Febriantara Bin Ahdat Yanuarius dan terdakwa Deny Humaidi BinMedy Humaidi, lalu terdakwa Deny Humaidi Bin Medy Humaidi keluar darikamar kost tersebut untuk menelepon dan sekira jam 20.30 Wib datang anggotaPolisi yang berpakaian preman dan dilakukan penggeledehan terhadap terdakwa,baik badan maupun di sekitar kamar kost yang dihuni

DENY HUMAIDI Bin MEDY HUMAIDI. Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories bahwa barang bukti bahan / daun No. 1 tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNO.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Razak dengan menggunakankorek dan saksi Akbar Firmansyah Bin Ishak Razak menghisapnya, lalu saksiAkbar Firmansyah Bin Ishak Razak memberikan kepada terdakwa Deny HumaidiBin Medy Humaidi, lalu terdakwa Deny Humaidi Bin Medy Humaidimemberikan lintingan Ganja tersebut kepada saksi Galih Pratiko Putro Bin JokoWidodo, kemudian saksi Galih Pratiko Putro Bin Joko Widodo memberikannyakepada saksi Seky Adyan Febriantara Bin Ahdat Yanuarius dan selanjutnyaterdakwa Deny Huamidi Bin Medy Humaidi, saksi Akbar

berupa 5 (lima) buah lintingan ganja bekas pakai yang ditemukan didalamkamar kost yang dihuni saksi Galih Pratiko Putro Bin Joko Widodo, selanjutnyaterdakwa Deny Humaidi Bin Medy Humaidi beserta dengan barang bukti tersebutdibawa ike Polres Metro guna pemeriksaan lebih lanjut.

HUMAIDI

HUMAIDI tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair danmembebaskan terdakwa H. HUMAIDI dari dalamdakwaan tersebut.2. Menyatakan terdakwa H.

Humaidi sebesar Rp. 10.000.000,e Bahwa perbuatan terdakwa H. Humaidi bersamasamaH. Bahrul Pahmi, Burhanudin, Ahmad Gazali danMuhammad Subayyin yang telah mendaftarkanpenerbitan sertifikat hak milik atas tanah pecatulingkungan Melayu Timur atas nama Ahmad Gazali yangmerupakan bagian dari asset Pemerintah Kab.

Humaidi bersamasamaH.

Humaidi sebesar Rp. 10.000.000,Bahwa perbuatan terdakwa H. Humaidi bersamasamaH. Bahrul Pahmi, Burhanudin, Ahmad Gazali danMuhammad Subayyin yang telah mendaftarkanpenerbitan sertifikat hak milik atas tanah pecatulingkungan Melayu Timur atas nama Ahmad Gazali yangmerupakan bagian dari asset Pemerintah Kab.

HUMAIDI danbeberapa orang yang saksi tidak ingat lagi namanya.Bahwa pertama kali saksi tanya kepada Achmad Gazalidan H. HUMAIDI tentang letak tanah, merekamenjawab, ini tempat kita berdiri ini lokasinya tanahyang diukur, termasuk juga yang menunjukkan batasbatas adalah Achmad Gazali dan H.

Menyatakan Terdakwa FIRMANUDIN BIN HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRMANUDIN BIN HUMAIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

FIRMANUDIN BIN HUMAIDI

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa FIRMANUDINBin HUMAIDI dihubungi oleh Sdr. NANANG (DPO) melalui HP dan minta kepadaterdakwa untuk mengantarkan Sdr. NANANG untuk mengambil mobil kerumah pakEDI, setelah itu terdakwa bersama Sdr. NANANG pergi menjemput Sdr. ERWIN(DPO) dimana ketika terdakwa dan Sdr. NANANG sampai dirumah Sdr. ERWINtersebut juga sudah ada Sdr.

SURYA MUSTIKA LAMPUNG yang telah dicuri uangsemjumlah Rp. 157.220.000, (seratus lima puluh tujuh juta dua ratus dua puluh riburupiah), yang disimpan didalam mobil Box yang saksi gunakan yaitu mobil box warnakuning Nopol B 9933 KJ untuk memasarkan rokok merk APACHE milik perusahaan.Bahwa pada saat melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwamenggunakan (satu) senjata api serta 1 (satu) unit mobil Innova warna biru.Bahwa terdakwa Firmanudin Bin Humaidi dihubungi oleh Sdr.

Rustam bin Humaidi

Menyatakan Terdakwa Rustam bin Humaidi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanmelanggar Pasal 365 Ayat (2) ke1 dan ke2 KUHP sesuai dengan suratdakwaan kami;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 342 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rustam bin Humaidi dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa

kunci T, sebagai alat untuk melakukan kejahatan; 1 (satu) buah kunci L, sebagai alat untuk melakukan kejahatan; 1 (satu) buah kunci magnet berbentuk kotak persegi, untuk membuka kuncirahasia bawaan pabrik;Dirampas untuk dimusnahkan,;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1374/Pid.B/2017/PN.Tng. tanggal 19 Oktober 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rustam bin Humaidi

Menyatakan Terdakwa RUSTAM bin HUMAIDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa HUMAIDI Bin UMAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara

HUMAIDI Bin UMAR .

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang memeriksa perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : HUMAIDI Bin UMAR .Tempat lahir : Pasuruan.Umur/tgl.lahir : 30 Tahun / 12 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 02 RW. 04 Desa Tamansari Kec.Wonorejo Kota Pasuruan.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Terdakwa

Berkas perkara atas nama terdakwa HUMAIDI Bin UMAR besertaseluruh lampirannya;Setelah membaca berkasberkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum terhadap terdakwayang pada pokoknya meminta kepada Majelis Hakim untuk memberikanputusan sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa HUMAIDI Bin UMAR telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak memiliki danmenyimpan atau menguasai narkotika golongan bukan tanaman.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

mengulangi perbuatan yangsama di kelak kemudian hari setelah menjalani masa hukumannya, olehkarena terdakwa adalah tulang punggung keluarga maka terdakwa mintakeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap Pledoi Penasehat Hukum terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap dengan Tuntutannya dansebaliknya Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada Pledoinya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut :Page 3 of 18Bahwa ia terdakwa Humaidi

Bin Umar tersebut diancam pidanasebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Humaidi Bin Umar, pada hari Kamis Tanggal 15Oktober Tahun 2015 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam Bulan Oktober Tahun 2015, bertempat diDalam Kamar 232, Hotel Transit, Kelurahan Gentong, KecamatanGadingrejo, Kota Pasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan Terdakwa Ruston bin Humaidi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- RUSTON Bin HUMAIDI

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon bernama Humaidi, Lahir di Gegutu Dayan Aik pada tanggal 25 April 1985 sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5201-LT-16022022-0015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat adalah orang yang sama dengan Wisnu Saputra, Lahir di Gegutu pada tanggal 24 Februari 1984 sebagaimana tercantum

Pemohon:
Humaidi

Pemohon:
HUMAIDI

Humaidi Yusuf dan Dra. Hj.Nurwathon, SH sebagai Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebut dibacakan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengan di hadiri paraHakim Anggota dan di bantu oleh sri nurhayati, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugattanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H. Mukhtar AZ, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurwathon, SH. Drs.

Humaidi YusufPanitera PenggantiSri nurhayati, SHPerincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pemohon:
Humaidi

SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAD SUKRON HUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur untuk mencatat dan mengganti perubahan Nama Anak dan Nama Ayah Anak Pemohon tersebut diatas dalam suatu Akta setelah menerima salinan resmi Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum;4. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

MUHAMMAD SUKRON HUMAIDI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak danNama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M.SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAS SUKRONHUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

HUMAIDI, Bahwa Pemohon juga ingin mengganti atau merubah nama anakpemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemulah bernama MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR dirubah ataudiganti menjadi MUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2018/PN SptBahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKelurga Pemohon sudah benar nama Pemohon adalah MUHAMMADSUKRON HUMAIDI;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian nama anak dan namaayah anak Pemohon tersebut, serta

MUHAMMADSUKRON HUMAIDI,Bahwa Pemohon juga ingin mengganti atau merubah nama anakpemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut yangsemulah bernama MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR dirubah ataudiganti menjadi MUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR;Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan KartuKelurga Pemohon sudah benar nama Pemohon adalah MUHAMMADSUKRON HUMAIDI;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian nama anak dan namaayah anak Pemohon tersebut, serta memudahkan administrasikependudukan anak

sebenarnya adalah MUHAMMADSUKRON HUMAIDI ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi Pemohon jugaingin mengganti atau merubahnama anak Pemohon yang telah diterbitkan Akta Kelahiran semula bernamaMUHAMMAD RONI SABANI AKBAR (vide bukti P2) dirubah menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3 dan P4 sudah benarnama ayah anak Pemohon adalah MUHAMMAD SUKRON HUMAIDI dimanahal tersebut juga telah dibenarkan oleh keterangan saksisaksi

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Anak danNama Ayah yang tertulis MUHAMMAD RONI SABANI AKBAR menjadiMUHAMMAD RIZKY SABANI AKBAR dan Nama Ayah tertulis M.SUKRON HUMAIDI seharusnya yang benar MUHAMMAD SUKRONHUMAIDI;3. Memberikan kuasa kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin ASRIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika Golongan I (satu) bagi sendiri sebagaimana dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit dumptruk warna kuning Nopol: DA 8706 FEDikembalikan kepada terdakwa HUMAIDI Bin ASRIE;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 ( lima ribu rupiah)

HUMAIDI Bin ASRIE

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin FATHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2.

HUMAIDI Bin FATHANI

PUTUSANNomor 334/Pid.Sus/2015/PN BlinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : HUMAIDI Bin FATHANI.Tempat lahir : BarabaiUmur/Tanggal Lahir : 83 Tahun / 03 Juli 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Raya Batulicin, RT.

Menyatakan terdakwa HUMAIDI Bin FATHANI terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum memiliki , menyimpan , menguasai , atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2002Tentang Narkotika ;2.

(dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:memohon agar diberikan keringanan hukuman oleh karena terdakwa masih mempunyaianak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR ;Bahwa terdakwa HUMAIDI Bin FATHANI pada hari Kamis, tanggal 25 Juni2015 sekitar jam 22.30 wita atau pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Juni2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015

ABD SYUKUR ODE AYI., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Witabertempat di Jalan Poros Lapangan 5 Oktober Kelurahan Kampung Baru KecamatanSimpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terdakwa telah ditangkap oleh saksibersama rekannya bernama Andi Rahmatanggota kepolisian dari Polsek Satui TanahBumbu ; Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Humaidi BinFathani ditemukan barang bukti berupa

Menyatakan Terdakwa HUMAIDI Bin FATHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman , sebagaimana dalam dakwaan Primer ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305-LT-25032019-0020yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten Tapin tertanggal25 Maret 2019 atas nama Humaidi lahir di Binuang pada tanggal2 April 1996 anak laki-laki kelima dari suami/istri Samlan dan Norhata menjadi Ahmad Khumaidi lahir di Binuangpada tanggal 2 April 1996anak laki-laki kelima

Pemohon:
HUMAIDI

., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari ayah Samlan dan ibu Norhata; Bahwa Pemohon telah dewasa dan berumur 23 tahun berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 6305LT250320190020 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencaatatan Sipil Kabupaten Tapin Tertanggal 25 MaretHalamanidari8 Halaman Penetapan No.17/Pdt.P/20019/PN Rta2019 Atas Nama HUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996 AnakKe Lima laki laki Dari ayah Samlan dan Ibu Norhata; Bahwa

Menetapkan /Memberi Izin kepada pemonon Untuk Mengganti / MerubahKutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana Tercatat DalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 6305LT250320190020 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencaatatan Sipil Kabupaten Tapin Tertanggal 25Maret 2019 Atas Nama HUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996Anak Ke Lima laki laki Dari ayah Samlan dan Ibu Norhata Menjadi AHMADKHUMAIDI Lahir Di Binuang Pada Tanggal 2 April 1996 Anak Ke Lima laki lakiDari ayah Samlandan

Kepala Desa Binuang Nomor : k404/PW.01/209/1997 dan diketahui oleh Kantor Urusan Agama Binuang yangmenyatakan bahwa kedua orang tua Pemohon yang bernama Samlan danNorhata adalah Pasangan suami isteri dan Pemohon adalah anak hasilperkawinan yang sah dari pasangan suami isteri Samlan dan Norhata (diberitanda bukti P4);Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Nomor Ma.163/17.05/PP.01.1/050/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri 2 Rantau tertanggal 15 Mei2015, yang menyatakan bahwa nama Pemohon Humaidi

Pemohon telah diberi materai cukupdan dilegalisir, kemudian dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, sehinggadapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi Mustika, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Humaidi

Saksi Siti Masriana, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perubahan namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Humaidi menjadiAhmad Khumaidi; Bahwa Pemohon Lahir di Binuang Tanggal 2 April 1996; Bahwa Pemohon merupakan anak kandung dari Samlan dan Norhata; Bahwa Pemohon ingin merubah nama karena tidak sesuai dengan ijazah; Bahwa Humaidi adalah orang yang sama dengan Ahmad Khumaidi; Bahwa

Koptu Ahmad Humaidi

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu KOPTUAHMAD HUMAIDI NRP. 3920903870171 telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan.2.

RUSTAM Bin HUMAIDI

Menyatakan terdakwa DAVID MANIKO BIN HUMAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

DAVID MANIKO BIN HUMAIDI

PUTUSANNomor.1012/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : DAVID MANIKO BIN HUMAIDI ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 26 Tahun / 22 Oktober 1988 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Sabar Jaya Rt. 07 No. 47 Kel.

Menyatakan terdakwa DAVID MANIKO BIN HUMAIDI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERJUDIAN".melanggar Pasal 365 Ayat (1) (2) ke2 KUHP Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa DAVID MANIKO BIN HUMAIDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Humaidi dan Helda Ningsih

Humaidi, bertempat tinggal di RT 03 Kelurahan Muara Jangga, Kecamatan BatinXXIV, Kabupaten Batanghari, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

Nama : Humaidi;Alamat : RT 03 Kelurahan Muara Jangga, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batanghari;Nama : Helda Ningsih;Alamat : RT 03 Kelurahan Muara Jangga, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batanghari;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua;Bahwa sehubungan perkara perdata Gugatan Sederhana yang terdaftar diPengadilan Negeri Muara Bulian dengan register perkaraNomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Mbn., dengan ini Pihak Pertama dan Pihak Kedua(secara bersamasama selanjutnya disebut Para Pihak)

Copy Surat Sporadik tertanggal 30 Oktober 2013;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II telah diberikan agunan tanah dan/atau bangunan berupaSporadik yang diterbitkan di Muara Jangga pada tanggal 30 Oktober 2013 atasnama Humaidi;.

adalahWanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp7.222.000,00 (tujunh juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).Apabila Tergugat dan Tergugat Il tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Sporadik yang diterbitkan diMuara Jangga pada tanggal 30 Oktober 2013 atas nama Humaidi

Penggugat;Menyatakan atas obyek agunan dengan bukti kepemilikan Surat Sporadik yangditerbitkan di Muara Jangga pada tanggal 30 Oktober 2013 atas nama Humaidiberikut sekaligus tanah dan/atau bangunan yang berdiri di atasnya sah danberharga dilakukan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) untuk kepentinganPenggugat;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Sporadik yang diterbitkan diMuara Jangga pada tanggal 30 Oktober 2013 atas nama Humaidi