TerdakwaiIilARDIANSYAH Bin DAUD ISMAI karena melakukan permainan kartuRemi Song dengan menggunaan taruhan sejumlah uang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sdr.

Penajam Paser Utara, Kaltim karena melakukanpermainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhan sejumlah uang; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sadr.

Penajam Paser Utara, Kaltim karenamelakukan permainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhansejumlah uang; Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sadr.

Penajam Paser Utara, Kaltim karenamelakukan permainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhansejumlah uang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sadr.

Menyatakan EGI DARMAWAN Bin MULYONO, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EGI DARMAWAN Bin MULYONO, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.

Terdakwa di Warung LINAyang ada bengkelnya di Jalan Transmigrasi Km. 07 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ; Bahwa penangkapan pada Para Terdakwa dilakukan karena saat Saksi dantim petugas dari Polsek Simpang Empat melakukan patrol rutin melihatbanyak orang berkumpul di warung LINA tersebut lalu setelah dilakukanpemeriksaan ternyata Para Terdakwa sedang bermain bola bilyard dengantaruhan uang ; Bahwa cara permainan tersebut dilakukan adalah dengan menyodok bolabilyard menggunaan

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa pada malam kejadian Terdakwa dan temanteman Terdakwaberkumpul untuk main bola bilyard dengan kesepakatan memasang taruhanRp.5.000, (lima ribu rupiah) masingmasing orang, dengan ketentuan parapemain yang kalah harus menyetorkan uang masingmasing sebesarRp.5.000, pada pemain yang menang dalam satu kali putaran permainan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil lalu dicatatpada

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Rp.5.000, (lima ribu rupiah) masingmasing orang, dengan ketentuan parapemain yang kalah harus menyetorkan uang masingmasing sebesarRp.5.000, pada pemain yang menang dalam satu kali putaran permainan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil lalu dicatatpada papan nilai masingmasing pemain, selanjutnya pemain yangmencatatkan nilai tertinggi yang menjadi pemenangnya dan pemain yang

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015pemain yang kalah harus menyetorkan uang masingmasing sebesarRp.5.000, pada pemain yang menang dalam satu kali putaran permainan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil lalu dicatatpada papan nilai masingmasing pemain, selanjutnya pemain yangmencatatkan nilai tertinggi yang menjadi pemenangnya dan pemain yang lainharus memberikan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil lalu dicatatpada papan nilai masingmasing pemain, selanjutnya pemain yangmencatatkan nilai tertinggi yang menjadi pemenangnya dan pemain yang lainharus memberikan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) pada pemain yang menang tersebut setiap satu kali putaranpermainan ; Bahwa pemenang dalam permainan tersebut tidak

ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAI karenamelakukan permainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhansejumlah uang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sadr.DIK! berhasil melarikan diri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN PnjBahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr.

ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAI karenamelakukan permainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhansejumlah uang;Bahwa pada saat penangkapan tersebut, Sdr. RAMA dan Sadr.DIKI berhasil melarikan diri;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang buktiberupa dua set kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluhribu rupiah) yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uangdari Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah), uang dari Sdr.

Penajam Kec.Penajam Kab.Penajam Paser Utara, Kaltim karena menyediakan tempat untukpermainan kartu Remi Song dengan menggunaan taruhan sejumlahuang;Bahwa saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa duaset kartu remi, uang sebesar Rp 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)yang disimpan didalam toples kaca bermotif bunga, uang dari Sdr.BAHAR Bin ABDUL RAHIM sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah), uang dari Sdr.

ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL melakukan permainankartu Remi Song dengan menggunaan taruhan sejumlah uang tersebutdengan cara Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM, Sdr. SAIPUL ANWAR BinANWAR, Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL duduk melingkar, dantempat duduk Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM dijadikan patokan untukmembagi kartu sedangkan Sdr. RAMA (DPO) duduk disebelah kananSdr. SAIPUL ANWAR, sebelah kanan Sdr. SAIPUL ANWAR adalah Sadr.DIKI (DPO), lalu sebelah kanan Sdr. DIKI adalah Sdr.

ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL melakukan permainankartu Remi Song dengan menggunaan taruhan sejumlah uang tersebutdengan cara Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM, Sdr. SAIPUL ANWAR BinANWAR, Sdr. ARDIANSYAH Bin DAUD ISMAIL duduk melingkar, dantempat duduk Sdr. BAHAR Bin ABDUL RAHIM dijadikan patokan untukmembagi kartu sedangkan Sdr. RAMA (DPO) duduk disebelah kananSdr. SAIPUL ANWAR, sebelah kanan Sdr.

Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi pada hari MingguHalaman 4 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.tanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di DusunKampung Baru Desa Ranggas Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukanpenusukan terhadap diri saksi menggunaan

menerangkan antara lain sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di DusunKampung Baru Desa Ranggas Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukanpenusukan terhadap diri saksi korban menggunaan

pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi;Halaman 6 dari16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2020/PN.Sgl.Bahwa saksi pernah diperiksa sehubungan dengan Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban pada hari Minggutanggal 26 Juli 2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di DusunKampung Baru Desa Ranggas Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukanpenusukan terhadap diri saksi korban menggunaan

selesai dilakukan oleh pelakunya jikaakibatnya yang tidak dikehendaki oleh UU itu benarbenar telah terjadi yakniberupa rasa sakit yang dirasakan oleh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUSTINUSWENDI ANAK DARI ABAS diperoleh fakta Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Kampung Baru Desa RanggasKec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan dengan cara melakukan penusukanterhadap diri saksi menggunaan

Sgl.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi GUAL BERTUSANAK DARI KELEMES diperoleh faktaTerdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban pada hari Minggu tanggal 26 Juli2020 sekitar pukul 23.30 Wib bertempat di Dusun Kampung Baru DesaRanggas Kec.Air Gegas Kab.Bangka Selatan menggunaan 1 (satu) buahpisau menurut cerita sdr.AGUSTINUS terdakwa melakukan penganiayaantersebut dengan cara menusukan 1 (Satu) bilah pisau kearah tubuh korbandan mengenai rusuk sebelah kiri korban tetapi

BinBahwa cara permainan tersebut dilakukan adalah dengan menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil laludicatat pada papan nilai masingmasing pemain, selanjutnya pemain yangmencatatkan nilai tertinggi yang menjadi pemenangnya dan pemain yanglain harus memberikan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) pada pemain yang menang tersebut setiap satu kaliputaran permainan ;Bahwa permainan tersebut tidak dapat ditentukan sebelumnya siapa yangakan

permainan judibilyar di samping Warung Simpang Empat Batu Payung Desa KuranjjiKecamatan Kuranji ;Bahwa berdasarkan laporan tersebut Tim dari Kepolisian Sektor Kuranjjikemudian datang ke lokasi yang dilaporkan dan sesampainya di lokasiWarung Simpang Empat Batu Payung tersebut Tim mendapati ParaTerdakwa sedang bermain bola bilyar dengan uang taruhan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) per orang dalam satu kali putaran permainan ;Bahwa cara permainan tersebut dilakukan adalah dengan menyodok bolabilyard menggunaan

akhirnya Terdakwa dan temanteman Terdakwatersebutditangkap petugas polisi ;Bahwa pada malam kejadian Terdakwa dan temanteman Terdakwaberkumpul untuk main bola bilyard dengan kesepakatan memasang taruhanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) masingmasing orang, dengan ketentuanpara pemain yang kalah harus menyetorkan uang masingmasing sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pada pemain yang menang dalam satu kaliputaran permainan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan

;Bahwa pada malam kejadian Terdakwa dan temanteman Terdakwaberkumpul untuk main bola bilyard dengan kesepakatan memasang taruhanRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) masingmasing orang, dengan ketentuanpara pemain yang kalah harus menyetorkan uang masingmasing sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) pada pemain yang menang dalam satu kaliputaran permainan ;Bahwa permainan tersebut dilakukan adalah dengan cara menyodok bolabilyard menggunaan stick bilyard urut dari nomor bola yang terkecil lalu dicatatpada

ALFIAN NOOR Alias YAYAN BinALWI (Alm), pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 sekitar pukul 15.00 di WarungSimpang Empat Batu Payung Desa Kuranji Kecamatan Kuranji Kabupaten TanahBumbu berkumpul untuk bermain bola bilyard dengan cara : setiap pemain masingmasing berkesempatan untuk menyodok bola bilyard menggunaan stick bilyardurut dari nomor bola yang terkecil sampai nomor bola yang terbesar, lalu nomorbola yang berhasil dimasukkan dicatat pada papan nilai masingmasing pemain,selanjutnya pada akhir

Donggala ;Bahwa benar terdakwa REZA SAFARINA Alias REZA melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri saksidengan menggunaan kepalan tangan kanan, kemudian menendang saksidengan menggunakan kaki kanan dan mengenai paha bagian kiri ;Bahwa saksi menerangkan adapun penyebab terdakwa menganiaya saksiadalah berawal dari sosial media facebook terdakwa yang mengomentari statusdari keponakan saksi yakni saksi Yerlin dengan katakata kotor, kKemudian saksimengomentari

Donggala ;Bahwa benar terdakwa REZA SAFARINA Alias REZA melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Sintia Aristi dengan cara terdakwa memukul bagiankepala sebelah kiri saksi korban dengan menggunaan kepalan tangan kanansebanyak 3 (tiga) kali, Kemudian menendang saksi dengan menggunakan kakikanan dan mengenai paha bagian kiri sebnayak 2 (dua) kali;Bahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi banyakorang yang ,melihatnya yakni saksi Burhanudin, sdr Salmon sdri Veni dan dileraioleh

Donggala ; Bahwa benar terdakwa REZA SAFARINA Alias REZA melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Sintia Aristi dengan cara terdakwa memukul bagiankepala sebelah kiri saksi dengan menggunaan kepalan tangan kanan sebnayak3 (tiga) kali, Kemudian menendang saksi korban dengan menggunakan kakikanan sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai paha bagian kiri;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN DgIBahwa benar pada saat terdakwa menganiaya saksi korban Sintia Aristi banyakorang yang ,melihatnya

wita atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2018 bertempat di Kelurahan Gunung Bale Kecamatan Banawa KabupatenDonggala tepatnya di depan halaman kantor perindustrian dan perdagangan ;Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa di polisi/oenyidik dan saksimembenarkan semua isi BAP terdakwa dalam berkas perkara di depanpersidangan ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SintiaAristi dengan cara terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri saksi korbansebnayak 3 (tiga) kali dengan menggunaan

tindak pidana penganiyaan terjadi pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 10:30 wita atau pada waktu lain dalam bulanJuni 2018 bertempat di Kelurahan Gunung Bale Kecamatan Banawa KabupatenDonggala tepatnya di depan halaman kantor perindustrian dan perdagangan ;Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban SintiaAristi dengan cara terdakwa memukul bagian kepala sebelah kiri saksi korbanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Dglsebnayak 3 (tiga) kali dengan menggunaan

TAMBA (Alm)dilakukan dengan menggunaan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak, dimana dalam satukotaknya terdiri dari 54 (lima puluh empat) kartu sehingga kedua kotak tersebut terdiridari 108 (seratus delapan) Kartu, selanjutnya 108 (seratus delapan) kartu tersebut dikocokdengan menggunakan tangan secara berulang ulang dan kemudian dibagikan ke terdakwaI LEKSON P. SIMANGUNSONG terdakwa II SARITUA SINURAT, terdakwa II LAURENNADAPDAP, terdakwa IV MASRI SIANTURI dan terdakwa V LAMSIAR TAMBA Bin.

TAMBA (Alm)dilakukan dengan menggunaan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak, dimana dalam satukotaknya terdiri dari 54 (lima puluh empat) kartu sehingga kedua kotak tersebut terdinidari 108 (seratus delapan) Kartu, selanjutnya 108 (seratus delapan) kartu tersebut dikocokdengan menggunakan tangan secara berulang ulang dan kemudian dibagikan ke terdakwaI LEKSON P. SIMANGUNSONG terdakwa II SARITUA SINURAT, terdakwa II LAURENNADAPDAP, terdakwa IV MASRI SIANTURI dan terdakwa V LAMSIAR TAMBA Bin.

TAMBA (Alm)dilakukan dengan menggunaan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak, dimana dalam satukotaknya terdiri dari 54 (lima puluh empat) kartu sehingga kedua kotak tersebut terdiridari 108 (seratus delapan) Kartu, selanjutnya 108 (seratus delapan) kartu tersebut dikocokdengan menggunakan tangan secara berulang ulang dan kemudian dibagikan ke terdakwaI LEKSON P. SIMANGUNSONG, terdakwa II SARITUA SINURAT, terdakwa HI LAURENNADAPDAP Als. DAPDAP, terdakwa IV MASRI SIANTURI Als.

TAMBA(Alm) Als PAK TAMBA; Bahwa terdakawa dan temanteman terdakwa melakukan permainan judi jenis songdengan cara menggunaan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak, dimana dalam satukotaknya terdiri dari 54 (lima puluh empat) kartu sehingga kedua kotak tersebut terdiridari 108 (seratus delapan) kartu, selanjutnya kartu tersebut dikocok denganmenggunakan tangan secara berulangulang dan kemudian dibagikan dan masingmasing memperoleh 20 (dua puluh) kartu sehingga tersisa delapan kartu.

TAMBA (Alm)dilakukan dengan menggunaan kartu remi sebanyak 2 (dua) kotak, dimana dalam satukotaknya terdiri dari 54 (lima puluh empat) kartu sehingga kedua kotak tersebut terdiridari 108 (seratus delapan) kartu, selanjutnya 108 (seratus delapan) kartu tersebutdikocok dengan menggunakan tangan secara berulang ulang dan kemudian dibagikan keterdakwa I LEKSON P. SIMANGUNSONG Als. SIMANGUNSONG terdakwa II SARITUASINURAT Als. SINURAT, terdakwa III LAUREN NADAPDAP Als.

membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 08 September 2016 pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai bekerja di kebun milik Sdr Wak Sahar yang berada di daerahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Sgl.Lempuyang Desa Jelutung Kec Namang Kab Bangka Tengah hendak pulangkerumah terdakwa, karena telah mengambil lada milik saudara Intung;Bahwa terdakwa mengambil lada tersebut dengan menggunaan

sepeda motor Yamaha Vega RR warna hitam dengan No PolBN5908 QB;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa hari Kamis tanggal 08 September 2016 pukul 16.00 Wib saatterdakwa selesai bekerja di kebun milik Sdr Wak Sahar yang berada di daerahLempuyang Desa Jelutung Kec Namang Kab Bangka Tengah hendak pulangkerumah terdakwa, karena telah mengambil lada milik saudara Intung;Bahwa terdakwa mengambil lada tersebut dengan menggunaan

barang siapa telah terpenuhi ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2016/PN Sgl.Ad.2 Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan hari Kamis tanggal 08 September 2016 pukul16.00 Wib saat terdakwa selesai bekerja di kebun milik Sdr Wak Sahar yangberada di daerah Lempuyang Desa Jelutung Kec Namang Kab Bangka Tengahhendak pulang kerumah terdakwa, karena telah mengambil lada milik saudaraIntung; Bahwa terdakwa mengambil lada tersebut dengan menggunaan

untukmengambil lada tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi ;Ad. 3 Dengan maksud akan dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa hari Kamis tanggal 08 September 2016 pukul 16.00 Wibsaat terdakwa selesai bekerja di kebun milik Sdr Wak Sahar yang berada di daerahLempuyang Desa Jelutung Kec Namang Kab Bangka Tengah terdakwa telahmengambil lada milik saudara Intung;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil lada tersebut dengan menggunaan

k.50 centimeter, 1 batang besi pipa panjang Ik.15 centi meter, 1 set gergaji besi, 1buah pahat, 1 batang besi kuningan bekas senapan angin panjang Ik.20centi meter , 2 buah kikir, 1 kantong plastik warna hitam yang berisi serabutkelapa dan 1 botol plastik warna putih berisi misiu;Bahwa alasan Terdakwa menggunaan senjata api rakitan tersebut untukmenjaga diri dan menjaga kebun dari gangguan babi liar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembut dan memiliki Senpi rakitan

k.50 centimeter, 1 batang besi pipa panjang Ik.15 centi meter, 1 set gergaji besi, 1buah pahat, 1 batang besi kuningan bekas senapan angin panjang Ik.20centi meter , 2 buah kikir, 1 kantong plastik warna hitam yang berisi serabutkelapa dan 1 botol plastik warna putih berisi misiu;Bahwa alasan Terdakwa menggunaan senjata api rakitan tersebut untukmenjaga diri dan menjaga kebun dari gangguan hewan Babi liar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembuat dan memiliki senpi

k.50 centimeter, 1 batang besi pipa panjang Ik.15 centi meter, 1 set gergaji besi, 1buah pahat, 1 batang besi kuningan bekas senapan angin panjang Ik.20centi meter , 2 buah kikir, 1 kantong plastik warna hitam yang berisi serabutkelapa dan 1 botol plastik warna putih berisi misiu;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Mre.Bahwa alasan Terdakwa menggunaan senjata api rakitan tersebut untukmenjaga diri dan menjaga kebun dari gangguan hewan Babi liar;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari

berapa kali Terdakwa sudahmenggunakannya;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk membuat senjata api raitantersebut yaitu 2 buah gagang kayu, 1 batang besi pipa panjang Ik.50 centimeter, 1 batang besi pipa panjang Ik.15 centi meter, 1 set gergaji besi, 1buah alat pahat panjang Ik. 10 centi meter, 1 batang besi kuningan bekassenapan angin panjang Ik.20 centi meter , 2 buah alat kikir, 1 kantong plastikwarna hitam yang berisi serabut kelapa dan 1 botol plastik warna putih berisimisiu;Bahwa Terdakwa menggunaan

Terdakwa sudahmenggunakannya;Bahwa benar alat yang Terdakwa gunakan untuk membuat senjata apiraitan tersebut yaitu 2 buah gagang kayu, 1 batang besi pipa panjang k.50centi meter, 1 batang besi pipa panjang Ik.15 centi meter, 1 set gergaji besi,1 buah alat pahat panjang Ik. 10 centi meter, 1 batang besi kuningan bekassenapan angin panjang Ik.20 centi meter , 2 buah alat kikir, 1 kantong plastikwarna hitam yang berisi serabut kelapa dan 1 botol plastik warna putih berisimisiu;Bahwa benar Terdakwa menggunaan

Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat sepertidalam hal membeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimanalayaknya isteri atau juga membeli perabot rumah tangga yangdibutuhkan; Tergugat pada tanggal 24 Maret 2017 melakukan penganiayaan yangringan kepada Penggugat, yakni memukul menggunaan palu danmenindih Penggugat saat Penggugat sakit.

menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanyauntuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumah tanggabersama, Tergugat juga melakukan penganiayaan yang ringan kepadaPenggugat, yakni memukul menggunaan

Tergugat; Bahwa Hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat semula rukun dan harmonis, namun kemudian diantara merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidakdapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga bersama, Tergugat juga melakukan penganiayaan yangringan kepada Penggugat, yakni memukul menggunaan

tanpa bermusyawarah dan/atautanpa sepengetahuan Penggugat, yang penggunaan uangnya tidak untukkepentingan rumah tangga bersama;Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Penggugat seperti dalam halmembeli pakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya isteriatau juga membeli perabot rumah tangga yang dibutuhkan;Tergugat pada tanggal 24 Maret 2017 melakukan penganiayaan yang ringankepada Penggugat, yakni memukul menggunaan

masuk lewat lubang angin ;Bahwa terdakwa II kemudian mengeluarkan jerigen yang berisi obatrumput roundup lewat pintu gudang dimana pintu tersebut terlebihdahulu didorong sehingga diatas pintu tersebut ada celah untukmengeluarkan jerigen roundup ;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya menunggu diluar gudangSaja Sambil menyambut jerigen roundup yang dikeluarkan olehterdakwa Il ;Bahwa setelah berhasil mengeluarkan 5 (lima) jerigen roundupkemudian terdakwa dan terdakwa II membawanya kearah sungaiKodeco menggunaan

masuk lewat lubang angin ;Bahwa terdakwa II kemudian mengeluarkan jerigen yang berisi obatrumput roundup lewat pintu gudang dimana pintu tersebut terlebihdahulu didorong sehingga diatas pintu tersebut ada celah untukmengeluarkan jerigen roundup ;Bahwa pada saat itu terdakwa hanya menunggu diluar gudangSaja Ssambil menyambut jerigen roundup yang dikeluarkan olehterdakwa II ;Bahwa setelah berhasil mengeluarkan 5 (lima) jerigen roundupkemudian terdakwa II dan terdakwa membawanya kearah sungaiKodeco menggunaan

kemudian masuk lewat lubang angin, kemudianmengeluarkan jerigen yang berisi obat rumput roundup lewat pintugudang dimana pintu tersebut terlebih dahulu didorong sehinggadiatas pintu tersebut ada celah untuk mengeluarkan jerigenroundup ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa hanya menunggu diluargudang saja sambil menyambut jerigen roundup yang dikeluarkanoleh terdakwa II ; Bahwa benar setelah berhasil mengeluarkan 5 (lima) jerigenroundup kemudian terdakwa II dan terdakwa membawanya kearahsungai Kodeco menggunaan

memanjatdan kemudian masuk lewat lubang angin, kemudian mengeluarkanjerigen yang berisi obat rumput roundup lewat pintu gudang dimanapintu tersebut terlebih dahulu didorong sehingga diatas pintu tersebutada celah untuk mengeluarkan jerigen roundup, pada saat itu terdakwa hanya menunggu diluar gudang saja sambil menyambut jerigenroundup yang dikeluarkan oleh terdakwa II ;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengeluarkan 5 (lima)jerigen roundup kemudian terdakwa II dan terdakwa membawanyakearah sungai Kodeco menggunaan

tanggal O7 September 2016 di saat selesai main kartu di rumahUmmar para terdakwa pulang dan kembali keliling kota mamuju dan paraterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah di jalanmonginsidi, lalu terdakwai turun dan menghampiri sepeda motor tersebut dankemudian mendorong sepeda motor tersebut keluar dari halaman secret dansetelah berada di jalan lalu terdakwai mengendarai sepeda motor tersebut, laluterdakwa 2 yang menggunakan sepeda motor miliknya mendorong terdakwa1dengan menggunaan

di saat selesai main kartu di rumahUmmar paraterdakwa pulang dan kembali keliling kota Mamuju dan paraterdakwamelihat 1 (Satu) unitsepeda motor Jupiter MX warna merah di jalan Monginsidi;Bahwa terdakwa Sukriadi turundanmenghampiri sepeda motor tersebut dan kemudianmendorong sepeda motor tersebut keluardari halaman secretdan setelah berada di jalanlalu terdakwa Sukriadi mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa Asmad yang menggunakan sepeda motor miliknyamendorong terdakwaSukriadi dengan menggunaan

di saat selesai main kartu di rumahUmmar paraterdakwa pulang dan kembali keliling kota Mamuju dan paraterdakwamelihat 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX warna merah di jalan Monginsidi;Bahwa terdakwa Sukriadi turundanmenghampiri sepeda motor tersebut dan kemudianmendorong sepeda motor tersebut keluardari halaman secretdan setelah berada di jalanlalu terdakwa Sukriadi mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa Asmad yang menggunakan sepeda motor miliknyamendorong terdakwaSukriadi dengan menggunaan

saat selesai main kartu di rumah Ummar paraterdakwa pulang dan kembali keliling kota Mamuju dan para terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Jupiter MX warna merah di jalan Monginsidi;Bahwa terdakwa Sukriadi turun dan menghampiri sepeda motor tersebut dan kemudianmendorong sepeda motor tersebut keluardari halaman secret dan setelah berada di jalanlalu terdakwa Sukriadi mengendarai sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa Asmad yang menggunakan sepeda motor miliknya mendorong terdakwaSukriadi dengan menggunaan

saat selesai main kartu di rumahUmmar, para terdakwa pulang dan kembali keliling kota Mamuju dan paraterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna merah di jalanMonginsidi;Bahwa terdakwa Sukriadi turun dan menghampiri sepeda motor tersebut dankemudian mendorong sepeda motor tersebut keluardari halaman secret dansetelah berada di jalan lalu terdakwa Sukriadi mengendarai sepeda motortersebut;Bahwa terdakwa Asmad yang menggunakan sepeda motor miliknya mendorongterdakwa Sukriadi dengan menggunaan

Tapanuli Tengah dan sebagian lagi adalah barang bukti yang ditemukan oleh saksisaksi daripihak kepolisian adalah yang belum dipergunakan oleh terdakwa dan disimpan terdakwa di dalamselipan topi coklat milik terdakwa untuk nantinya akan dipergunakan kembali oleh terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunaan narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan;Saksi Il: KRISNADI ZATMIKO

Tapanuli Tengah tepatnya di rumah terdakwa dan barangbukti yang ditemukan oleh saksisaksi adalah sebahagian yang belum dipergunakan oleh terdakwadan disimpan terdakwa di dalam selipan topi coklat milik terdakwa untuk nantinya akandipergunakan kembali oleh terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunaan narkotikajenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak merasa keberatan;Saksi I: IMAM FEISAL, di bawah

buktishabushabu tersebut nantinya akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa belum membayarkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Imam Feisal ;Bahwa setelah memperoleh shabushabu tersebut, terdakwa kemudian pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa tidak pernah menjual narkotika ;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunaan

terdakwa ;Bahwa terdakwa belum membayarkan uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Imam Feisal ;Bahwa setelah memperoleh shabushabu tersebut, terdakwa kemudian pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak pernah menjual narkotika ;Bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabushabu ;Bahwa terdakwa pernah beberapa kali menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasamadengan terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunaan

menjual barang bukti shabu tersebut ; Bahwa keseluruhan barang bukti tersebut adalah untuk dipergunakan terdakwa untuk dirinyasendiri ; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi Adven Barus dan Krisnadi Zatmiko (keduanyaanggota Polres Tapanuli Tengah) adalah sebahagian yang belum dipergunakan oleh terdakwa dandisimpan terdakwa di dalam selipan topi coklat milik terdakwa untuk nantinya akan dipergunakankembali oleh terdakwa ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunaan

warnaputih diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut adalah miliknya yangdiperoleh atau dibeli dari seseorang yang bernama SUNARWANTO pada hariSelasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul 13.00 Wib di rumah tempattinggal saksi WANTO, yaitu di Asrama Polres Lingga Jalan Batu Kacang;e Bahwa pada saat di rumah saksi SUNARWANTO saksi juga mengkonsumsiatau menggunakan Narkotika jenis shabu tersebut berdua dengan saksiSUNARWANTO di kamarnya, namun karena saat terdakwa dan saksiSUNARWANTO sedang asyik menggunaan

bahwa 2 (dua) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu tersebut diperoleh dari seseorang yang bernamaSUNARWANTO pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekirapukul 13.00 Wib di rumah tempat tinggal saksi WANTO, yaitu diAsrama Polres Lingga Jalan Batu Kacang;Bahwa pada saat di rumah saksi SUNARWANTO, saksi adamengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut berdua dengan saksiSUNARWANTO di kamarnya, namun karena saat terdakwa dan saksiSUNARWANTO sedang asyik menggunaan

Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki nama Pemohon yang dalam AktaPerkawinannya dan akta kelahiran anak anaknya tertulis dan terbacaNOVIDA SARI menjadi tertulis dan terbaca NOVIDA;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki namanya tersebut karena inginmenurut keadaan yang sebenarnya agar lebih memudahkan pemohondan anak anak Pemohon dalam berurusan di masa sekarang maupundi masa yang akan datang;Bahwa pada akta Perkawinan dan akta kelahiran anak anak pemohontersebut menggunaan

Pemohon, yang pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Belinyu tanggal 31 Bulan Oktober tahun 1983dengan nama NOVIDA;Bahwa alasan Pemohon memperbaiki namanya tersebut karena inginmenurut keadaan yang sebenarnya agar lebih memudahkan pemohondan anak anak Pemohon dalam berurusan di masa sekarang maupundi masa yang akan datang;Halaman 6 dari 12 Putusan No.21/Pdt/P/2017/PN.Sgl Bahwa nama Pemohon pada akta Perkawinan dan akta Kelahiran anak anak pemohon tersebut menggunaan

Kabupaten Bangka Selatan tanggal 10 Pebruari2015.Bahwa nama Pemohon tertulis dan terbaca di dalam akta perkawinan danakta kelahiran tersebut adalah Novida Sari, yang seharusnya adalah tertulisdan terbaca Novida.Bahwa alasan Pemohon memperbaiki namanya tersebut karena inginmenurut kKeadaan yang sebenarnya agar lebih memudahkan pemohon dananak anak Pemohon dalam berurusan di masa sekarang maupun di masayang akan datang;Bahwa nama Pemohon pada akta Perkawinan dan akta Kelahiran anak anak pemohon tersebut menggunaan

Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukanpenikaman terhadap diri saksi menggunaan 1 (Satu) buah pisau;Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhdap diri saksi sebanyak 4kali 3 kali mengenai tangan kanan saksi dan 1 kali mengenai tangankiri Saksi ;Bahwa penyebab Terdakwa menikam saksi karena sebelumnya terjadicekcok mulut antara saksi dan terdakwa;Bahwa kejadian penganiayaan yang saksi alami tersebut terjadiberawal dari cekcok mulut antara saksi dan terdakwa

Toboali Kab.Bangka Selatan;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara melakukanpenikaman terhadap diri saksi menggunaan 1 (Satu) buah pisau;Halaman 5 dari16 Putusan Nomor 390/Pid.B/2020/PN. Sgl.

, tindak pidana tersebutbaru dapat dianggap sebagai telah selesai dilakukan oleh pelakunya jikaakibatnya yang tidak dikehendaki oleh UU itu benarbenar telah terjadi yakniberupa rasa sakit yang dirasakan oleh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAIRAN AlsKOLONG Bin BAKRI diperoleh faktaterdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap diri saksi pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 07.30Wib di rumah saksi yang beralamat di JI Payak Ubi Kec.Toboali Kab.BangkaSelatan menggunaan

Toboali Kab.Bangka Selatan menggunaan 1 (Satu) buah pisau sebanyak4 kali 3 kali mengenai tangan kanan ayah saksi dan 1 kali mengenai tangankiri ayah saksi dimana penyebab Terdakwa menikam ayah saksi karenasebelumnya terjadi cekcok mulut antara ayah saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiIRANGGA BINSAIRAN,diperoleh faktakejadian penganiayaan tersebut saksi ketahui padahari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 Wib pada saat saksisedang berada di pantai payak ubi kel.Toboali

Dedek dan sdr.lwankemudian melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitamdengan No.Pol BM 5933 YA, dengan no.rangka MH1JBC117AK546687, no.mesin JBC1E1549313 milik saksi Yusman Damanik yang sedang diparkir dikebun karet dimana saksi Yusman Damanik saat itu sedang menakik pohonkaret, kemudian dengan menggunaan kunci T yang telah disiapkan terdakwamerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T dan setelah berhasil,kemudian terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa

Iwan lalumenuju kebun karet di Desa Kebun Lado dan melakukan pengintaian;Bahwa kemudian terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoAbsolut warna hitam yang sedang diparkir di kebun karet;Bahwa selanjutnya dengan menggunaan kunci T yang telah disiapkansebelumnya, terdakwa merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci Tdan setelah berhasil, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut,selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah DesaSingingi Hilir;Hal. 6 dari 14 Put.

Bahwa selanjutnya dengan menggunaan kunci T yang telah disiapkansebelumnya, terdakwa merusak kunci kontak menggunakan kunci T, setelahberhasil, lalu terdakwa menghidupkan sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa membawa sepeda motor tersebut kearah Desa Singingi Hilir;5.

sebagai penutup halaman;Menimbang, bahwa yang masuk dalam sebutan kunci palsu yaitusekalian perkakas yang gunanya tidak untuk pembuka kunci itu;Menimbang, bahwa unsur pasal yang kelima ini adalah bersifatalternative yang artinya apabila salah satu elemen unsurnyaterpenuhi,maka dapat disimpulkan bahwa keseluruhan unsur pasal ini juga terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti telah menunjukan bahwa Terdakwa saat melakukanpencurian tersebut dengan menggunaan

RIAN YUDISTIRA yangdigadaikan, kemudian kedua terdakwa berkelilingkeliling menaiki motor ketika melihatsaksi korban timbul niat terdakwa dan temannya EDY TIMANTA GINTING untukmengambil kalung milik saksi korban dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna putih buabu. kemudian pada pukul 15.15 Wib ketika terdakwa melintas dijalan Alfalah Raya terdakwa memepetkan dan mendekatkan sepeda motor ke sepedamotor yang dikendarai saksi korban yang mengenakan kalung emas dari leher korbandengan menggunaan

RIANYUDISTIRA yang digadaikan, kemudian kedua terdakwa berkelilingkeliling menaikimotor ketika melihat saksi korban timbul niat terdakwa dan temannya EDY TIMANTAGINTING untuk mengambil kalung milik saksi korban dengan menggunakan sepedamotor Suzuki Satria FU warna putih buabu. kemudian pada pukul 15.15 Wib ketikaterdakwa melintas di jalan Alfalah Raya terdakwa memepetkan dan mendekatkan sepedamotor ke sepeda motor yang dikendarai saksi korban yang mengenakan kalung emasdari leher korban dengan menggunaan

Shabudibungkus plastik transparan dan setelah ditimbang masingmasing beratHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2020/PN.Mtr.netto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram, 0,05(nol koma nol lima) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 0,02 (nol komanol dua) gram dan jumlah keseluruhan berat netto 0,23 (nol koma dua tiga)gram; 2 (dua) bungkus plastic klip transparan; 1 (satu) poket klip ttansparan bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) buah bong atau alat untuk menggunaan

bungkus kecil kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabudibungkus plastik transparan dan setelah ditimbang masingmasing beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram, 0,05(nol koma nol lima) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 0,02 (nol komanol dua) gram dan jumlah keseluruhan berat netto 0,23 (nol koma dua tiga)gram; 2 (dua) bungkus plastic klip transparan; 1 (Satu) poket klip transparan bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) buah bong atau alat untuk menggunaan

bungkus kecil kristal putih yang diduga Narkotika jenis Shabudibungkus plastik transparan dan setelah ditimbang masingmasing beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram,0,05 (nol koma nol lima) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 0,02(nol koma nol dua) gram dan jumlah keseluruhan berat netto 0,23 (nolkoma dua tiga) gram; 2 (dua) bungkus plastic klip transparan; 1 (Satu) poket klip transparan bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu; 2 (dua) buah bong atau alat untuk menggunaan

bungkus kecil kristal putin yang diduga Narkotika jenis Shabudibungkus plastik transparan dan setelah ditimbang masingmasing beratnetto 0,06 (nol koma nol enam) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram, 0,05(nol koma nol lima) gram, 0,05 (nol koma nol lima) gram dan 0,02 (nolkoma nol dua) gram dan jumlah keseluruhan berat netto 0,23 (nol komadua tiga) gram 2 (dua) bungkus plastic klip transparan. 1 (Satu) poket klip transparan bekas pembungkus Narkotika jenis Shabu. 2 (dua) buah bong atau alat untuk menggunaan