Ditemukan 39579 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
1621
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA/ Nnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2014/PA. Nnk
Register : 11-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
248
    1. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;

    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

    195/Pdt.P/2019/PA.Pyb
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2019/PA.PybSS NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Batara Hasibuan bin Nurdin Hsb, tempat dan tanggal lahir Mompang Julu, 29Juli 1972, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Mompang Julu KecamatanPanyabungan Utara Kabupaten
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama H. Amiruddin Nst, dan saksi yang ditunjuk 2 orangbernama Dahler dan Hasbi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.PybBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Panyabungan Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.
    Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Pyb dinyatakan gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian ditetapkan dalam sidang isbat nikah terpadu di ruang KantorUrusan Agama Siabu oleh Hakim tunggal Pengadilan Agama Panyabunganpada hari Kamis, tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan denganHal. 4 dari 5 Hal.
    Penetapan No.195/Padt.P/2019/PA.Pyb
Register : 25-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
186
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Lbt ;
    2. Memerintahkan para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu);
    195/Pdt.P/2017/PA.Lbt
Register : 20-06-2024 — Putus : 24-09-2024 — Upload : 24-09-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 24 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Tli dari Penggugat;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp217.000,00,- (dua ratus tujuh belas ribu rupiah);

    195/Pdt.G/2024/PA.Tli
Register : 09-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2022/PA.Mpr gugur;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 470.000,00- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat:
ANITA DWIKORATI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA DEPOK
2.CAMAT KECAMATAN PANCORAN MAS
3.WITTA SAPITRI
4.RASULAN MALEDIAN
5.ETIKA NAILUR RAHMAH
6.MARTA SAPTI RIANA, S.H.
7.SILVIA OCTAVIANI, S.H.. M.Kn
Turut Tergugat:
1.HJ. JOHANA
2.RATU SARAH ZELIKA
9082
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat Nomor : 195/Pdt.G/2023/PN Dpk;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp863.500,00 (delapan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    195/Pdt.G/2023/PN Dpk
Register : 26-01-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA.GM telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2022/PA.GM
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN LSK
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
MUKHTARUDDIN Bin ILYAS SARI
613
  • MENETAPKAN :

    1. menyatakan Penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima;

    2. memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor : 195/Pid.Sus/2016/PN-Lsk kepada Penuntut Umum;

    3. membebankan biaya perkara kepada Negara;

    195/Pid.Sus/2016/PN LSK
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BIN ABDURRAHMANBerkas Perkara Terpisah) sebanyak Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman 4 dar 20 Penetapan Nomor, 195/Pid Sus/2076/PN Lsk rupiah) untuk mencarikan Narkotika Jenis Sabu untuk Terdakwa. KemudianSdra.
    Nuraini (Berkas PerkaraTerpisah) di Gampong Kuta Blang Kecamatan Banda Sakti Kabupaten AcehHalaman 5 dan 20 Penetapan Nomeor 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Utara. Selanjuinya Saksi Darma Alwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian membawa Terdakwa kerumah Sdri.
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (Berkas Perkara Terpisah)melalui Via Handphone dan mengatakan kepada Terdakwa bang ini adasabu kalau kita layu jadinya hitam lau Terdakwa menjawab kalau hitamHaiaman +3 dari 20 Penetapen Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Lsk bukan sabu Mar kemudian Sdra.
    JAMALUDDIN Alias JAMAL ABEUK BINABDURRAHMAN (Berkas Perkara Terpisah) dengan mempertihatkan SuratHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor. 195/Pid. Sus/2016/PN Lsk Perintah, kemudian Saksi Darma Aiwin dan Saksi Murdani beserta AparatKepolisian lainnya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, dan setelahSaks!
    Muhammad Alias Amar Bin Sulaiman (BerkasHalaman 47 dar 20 Penetapan Nomor 195/Pid.Sus/2016/FN Lsk Pekara Terpisah). Selanjutnya Saksi Darma Alwin beserta Aparat Kepotisianlainnya membawa Terdakwa untuk menunjukan rumah Sdra. MuhammadAlias Amar Bin Sulaiman (Berkas Pekara Terpisah) dan sesampainyadirumah Sdra.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 5 Agustus 2014 — RENO LESTARI
255
  • Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dari Register perkara yang bersangkutan karena digugurkan;
    195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
    PEN ETAPAN NOMOR: 195/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan atasnama :RENO LESTARI, bertempat tinggal di Cipinang Asem RT. 008/RW.004,Kebon Pala, Kec.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim.3 Bahwa atas keinginan Pemohon saat ini Pemohon bermaksud untuk menambahnama Pemohon dari Retno Lestari menjadi Retno Lestari Esterlina dengan alasanuntuk menyesuaikan nama Pemohon dengan dokumendokumen lainnya ;4 Banwa untuk menambah nama nama Pemohon tersebut diperlukan iin dariPengadilan Negeri setempat ;Demikianlah permohonan ini kami buat dan selanjutnya kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Cq.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim. Bahwa saksi mengetahui kelahiran Pemohon sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipilatas nama Retno Lestari ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon membuat paspor atas nama Retno LestariEsterlina ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untuk penambahan namasupaya nama Pemohon sesuai dengan dokumendokumen yang lain milik Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertempat tinggal di Kebon Pala, Kec.
    Memerintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 195/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Tim dariRegister perkara yang bersangkutan karena digugurkan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada sebesar Rp.222.000.(dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal 5 AGUSTUS 2014 olehBERTON SIHOTANG, SH.MH.
    Penetapan No. 195/Pdt.P/2014/PN .Jkt.Tim.
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon:
DINI PUSPITA SARI
181
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 195/Pdt.P/2020/PN Byw selesai karena dicabut;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2020/PN Byw
Register : 08-06-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Br
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
247
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
    2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Br dicabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,-
    195/Pdt.G/2017/PA.Br
    PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.Brauc oll Cpe oll all asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanantara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanHonorer pada PAUD RIDHA FARIDHA, tempat kediaman diSiddo, Desa Siddo, Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhir SMP, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Cakalang DekatPelelangan Ikan, Kelurahan Ponjalie, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan Nomor 195
    Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2016/PA Br dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 31 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Dra. Sitti Musyayyadah sebagaiKetua Majelis, Rusni, S.HI. dan H.
Register : 26-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 05-10-2023
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 161/Pdt.P/2023/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2023 — Pemohon:
Suryadi M
4212
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Suryadi M, Lahir di Pematangsiantartanggal 17 Februari1957adalah orang yang sama dengan Tan Suryadi Manhattanlahir di Pematangsiantar
      >tanggal 17 Februari1957.
Register : 27-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Prp
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
ALBINSON SIPAYUNG
Tergugat:
SIMAN
8164
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah Perumahan sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 195/Desa Mahato Sakti Atas nama Siman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2015;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor
    : 195/Desa Mahato Sakti atas nama Siman menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp1.283.000,00-(satu juta dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Register : 07-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan MS IDI Nomor 195/Pdt.P/2022/MS.Idi
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.P/2022/MS.Idi, digugurkan;
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

    195/Pdt.P/2022/MS.Idi
Register : 05-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 1/Pdt.G/2015/PTA.MU
Tanggal 22 Januari 2015 — Pembanding vs Terbanding
10856
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014 Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;
    selanjutnya disebut Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/ Pembanding ;LAWANTerbanding, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ojeg, bertempattinggal di RT.006/RW.006 Lingkungan Torano, Kelurahan Marikurubu,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate, selanjutnya disebutPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/ Terbanding ;e Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal 1 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUe Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang berkaitan dengan perkaraNomor 195
    /Pdt.G/2014/PA.Tte. yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan Agama TernateNomor 195/Pdt.G/2014/PA.TTE tanggal 03 Nopember 2014 M. yang diajukan bandingoleh Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi/Pembanding, yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILIDalam Konvensi :1.
    permohonan bandingTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding, ternyata permohonan bandingyang diajukan tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara yangtelah ditentukan oleh Pasal 7 (1) Undangundang Nomor: 20 Tahun 1947, oleh karena itupermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ;Menimbang bahwa, atas dasar apa yang dipertimbangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama baik dalam Konvensi maupun dalam Rekonvensi atas PutusanPengadilan Agama Ternate Nomor: 195
    Tanggal 03 Nopember2014, bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1436 H, sepenuhnya dapat disetujui olehMajelis Hakim Tingkat Banding ;Menimbang bahwa, keberatan yang diajukan oleh Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding menyangkut masalah Pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama dalam putusan Nomor 195/ Pdt.G/ 2014/ PA.TTE adalah sudah benar,Hal 3 dari 7 hal Putusan No. 1/Pdt.G/2015/PTA.MUoleh karena isyarat perceraian harus ada pertengkaran, namun tidak dijelaskan bentukpertengkaran
    Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Ternate tanggal 3 November 2014Nomor: 195/Pdt.G/2014/PA. TTE. Yang dimohonkan banding ;3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    195/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2017/PA.BppBM tdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanSD, tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA
    , tempat tinggal di Kota Balikpapan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat sesuai dengan surat gugatannya bertanggal 26Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan Nomor 195/Pdt.G/2017/PA.Bpp, tanggal 30 Januari 2017 telahmengajukan gugatan cerai dengan alasan sebagai berikut:1.
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CILEGON Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
1512
  • Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg. tersebut gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    195/Pdt.P/2017/PA.Clg
    PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2017/PA.ClgcdweeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Adril bin Yasin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Link.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Hakim serta saksi nikah masingmasing bernama Kasim dan Ranmlli,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,00 (seriou rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya tersebut tanpaadanya alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, oleh karena Para Pemohon tidak pernah hadir, maka ParaPemohon dianggap tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan perkaraini;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.Memperhatikan Pasal 124 HIR dan ketentuanketentuan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon Nomor 195/Pdt.P/2017/PA.Clg.tersebut gugur;2.
    No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu riburupiah)Halaman 5 dari 5. Pen. No 195/Pdt.P/2017/PA Clg.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2714
    1. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
    1. Menyatakan bahwa gugatan Penggugat nomor 195/Pdt.G/2021/PA.Bgi dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    195/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0195/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat :
SUBAGIO Bin MUH. SALIM
Tergugat:
SAMSIAH Binti RAIMAN
231
  • Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNo: 195/Pdt.G/2015/PARAP (00 000 OM#0 > 0 +0 S00 0# 0M Soul#DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Subagio Bin Muh.
    pekerjan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Mual Mas, DesaKampung Dalam, Kecamatan Bilah MHulu, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai TERMOHONMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat pada tanggal 23 Pebruari 2015 dengan register nomor:Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    tersebut ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pemohon sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara a quo, Pemohon danTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,Pemohon telah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir kepersidangan dan tidak pula mengutus wakil atau kuasa sahnya ke persidanganpadahal Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikianHal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195
    Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU Nomor 3tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, akan peraturan perundangundangan yang berlaku yangberkaitandengan perkara ini :Hal 3 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPMENETAPKAN1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP telah selesaikarena dicabut;2.
    Samin Weri Siswanto BAD S.HIPanitera PenggantiAli Imron S.H.Hal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAPPerincian biaya: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 240.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor : 195/Pdt.G/2015/PARAP