Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • Karmin dengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hak untuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.PdlgZz 25eye, reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Perwalian yangdiajukan oleh:Aan Alimah binti H.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3601344408720001 atasnama Aan Alimah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Anmad Turmahdi denganAan Alimah binti H. Ali Akbar (Pemohon), maka harus dinyatakan terbuktibahwa Tb. M. Fahriy Fathurohman adalah anak kandung Pemohon denganTb. Ahmad Turmahdi dan anak tersebut saat ini telah berusia kurang lebih 12tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituDayan Herdiana bin Kasid dan Saminin bin H.
    Karmindengan Aan Alimah Binti H. Ali Akbar, dan kepadanya diberikan hakuntuk bertindak hukum atas nama anak tersebut ;3S. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pandeglang pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Syawwal 1440 Hijriah oleh kami Syakaromilah S.HI, M.Hsebagai Ketua Majelis, Mukhrom S.HI, M.H dan Tb.
Register : 05-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohont;-
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1.

    ., Advokat/Penasehat Hukumpada Kantor Advokat beralamat jalan Benua Anyar, Rt. 6No.70 Banjarmasin berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Januari 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan Nomor020/01/2016/PA.Bjm tanggal 20 Januari 2016, sebagaiPemohon.MelawanAlimah alias Noor Alimah binti Suliman, Umur 58 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tidak bekerja, Pendidikan SD, Bertempattinggal di Jalan Veteran KM. 5,5 Gnag Gusti Seman RT.04RW. 01 No. 54 (57) Kelurahan Sungai Lulut
    Memberi izin Pemohon (Nawanto bin Edward) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'l terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah binti Suliman)di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah bintiSulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.2 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Termohon tetap pada jawaban semula.2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nawarto bin Edward) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Alimah alias Noor Alimah) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:Buln Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) sewaktu ikrar talak diucapkan.3.2. Nafkah Iddah selama tiga bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).4.
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel.
Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
8730
  • INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1. Amaq Irun (+) sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris, yaitu :1. Inaq Irun (Isteri Amaq Irun) (TT.XIX) ; Ds Harun bin Amaq Irun (TT.XX) ; 233. Jumawar bin Amaq Irun (TT.XXI) ; 4. Nurhasanah binti Amaq Irun (TT.XXID) ; 5. Saprudin bin Amaq Irun (TT.
    XXIID) ; Alinah bin Amag Alimah (P.XV) ; Bahran bin Amagq Alimah (P.XVI) ; Misnah binti Amaq Alimah (+) sekitar tahun 2009, suaminya bernama BapakIjah (+) sekitar tahun 1970 mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 3.1. Jemudin bin Bapak jah (TT.XXIV) ; Sariah binti Amaq Alimah (P.XVID) ; Kasimah binti Amaq Alimah (P.XVIID) ; Satrun bin Amaq Alimah (P.XIX) ; C.
    Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX yaitu ya'tu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak henar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketa yangdikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Termasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini danPenggugat memindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugattidak bisa menjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan ParaPenggugat harusah ticlak dapat diterima.II.
    Dan Bapak Bukhari mengadakan jual beli dengan IbuPenggugat XIX, yaitu Satrun bin Amaq Alimah, dan tidak benar ParaPenggugat telah secara rinci menguraikan batasbatas tanah sengketayang dikuasai oleh Para Penggugat maupun Para Tergugat. Teunasuk tanahsengketa yang dikuasai oleh Penggugat sampai saat ini dan Penggugatmemindahkan tanah sengketa. Itulah sebabnya Para Penggugat tidak bisamenjawab eksepsi Para Tergugat. Oleh karena itu gugatan Para Penggugatharusah tidak dapat diterima.II.
    yang bernama Alinah bin Amaq Alimah, Bahran bin Amaq Alimah,Sariah binti Amaq Alimah dan Satrun bin Amaq Alimah dalam perkara a quomemposisikan dirinya sebagai Penggugat XV sampai dengan Penggugat XIX ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.02 yang dikuatkan oleh keterangansaksi ketiga para penggugat dan saksi kedua para Tergugat telah terbukti Nalin,Nurmiah, Rukiah dan Saniah telah menerima uang sebagai kompensasi pembagianMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari gugatan paraPenggugat ternyata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 PK/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Hajjah RAWILAH, dkk., vs 1. MAHSUN, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 2. NURHAYATI alias NURIATI, dkk., sebagai Para Termohon Peninjauan Kembali; 3. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL NTB di MATARAM, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT,
6113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALIMAH, 5. SALEHI, 6. ATI tersebut
    ALIMAH, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. SALEHI, bertempat tinggal di Dusun Merce, Desa Selat,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;. ATI, bertempat tinggal di Dusun Kumbi, Desa Oakuan,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Firzhal ArzhiJiwantara, S.H., M.H.
    ALIMAH, 5.SALEHI, 6. ATI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 28 Juni 2018 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.
Register : 23-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 305/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
Hamidah binti Rajab
9050
  • perkataan bohongmembujuk orang agar memberikan sesuatu barang, membuat hutang ataumenghapus piutang yang ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai perbuatan berlanjut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 305/Pid.B/2019/PN CkrBerawal pada bulan Februari 2018 Terdakwa mengajak sdri SITT NADROH,UMROH, ATI SUMIYATI, SUHERLIN, DEDEH YUNENGSIH, SITI dan HjTISAH, ROHIMAH, SUMIYATI, LINTONG SITORUS, KHAERUL UMAM,MAEMUNAH, SITI NURJANAH, ALIMAH
    ALIMAH menggunakan nama TEH ALIMAH. MARYAMAH menggunakan nama MARYAMAH. MARNAH menggunakan nama NURFADIDILAH. NURHASANAH menggunakan nama MIZAM. HJ SOPIAH. HJ MARFUAH. MARIA ULFA menggunakan nama ULFAH. HUSNI MUBAROK menggunakan nama BAROK 1 DAN BAROK 221.
    ALIMAH menggunakan nama TEH ALIMAH. MARYAMAH menggunakan nama MARYAMAH. MARNAH menggunakan nama NURFADIDILAH. NURHASANAH menggunakan nama MIZAM. HJ SOPIAH. HJ MARFUAH. MARIA ULFA menggunakan nama ULFAH. HUSNI MUBAROK menggunakan nama BAROK 1 DAN BAROK 2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1121/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Siti Alimah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah Drs. Qosim, SH., MSI.HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor : 1121/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari8Dra. Dzakiyatun, SF., SH.Perincian Beaya Sidang : 1.fr PeBeaya PendaftaranBiaya ProsesBeaya RedaksiBeaya PanggilanBeaya materaiPANITERA PENGGANTIHj.
    Siti Alimah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 5.000,Rp. 250.000,Rp. 6.000,1Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Besar dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Hasan dan Alimah dengan mas kawin berupa UangSejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.
    di Kantor Urusan Agama Kecamatan Narmada,sehingga sampai saat ini Para Pemohon belum mempunyai BukuNikah; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah secara Islam pada tanggal 17Maret 1990 di Dusun Medain Timur, Desa Badrain, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Besar; Bahwa saat pernikahan dihadiri oleh banyak warga serta di hadirioleh 2 (dua) orang saksi nikah yakni Hasan dan Alimah
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1990 di DusunMedain Timur, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Besar dandisaksikan oleh saksi nikah yaitu Hasan dan Alimah, dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;2.
Register : 11-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Siti Alimah S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA,Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Drs. H. Makali Dra. Nur HabibahPANITERA PENGGANTI,Hj. Siti Alimah S.AgPerincian beaya :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp.50.000,3. Pemanggilan Rp.185.000,A. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp 276.500,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Riyanto, SH
Register : 08-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
132
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Puasi bin Amaq Rupinah) dengan Pemohon II (Alimah binti Amaq Nuraman) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Giri Madia, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan
    Pdt.P/2019/PA.GM2 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Puasi bin Amaq Rupinah, tempat dan tanggal lahir Kebun Baru 01 Juli 1965,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan tidak pernah sekolah,tempat kediaman di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon I;Alimah
    Penetapan No. 435/Pdt.P/2019/PA.GMmemeriksa perkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Puasi bin Amagq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amagq Nuraman) yang dilaksanakan pada31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa Kebun Baru, KecamatanLingsar, Kabupaten Lombok Barat;Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sesualketentuan hukum yang berlaku;Bahwa, pada hari dan tanggal
    Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201124107660213 atas nama Alimah tanggal 21112012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(P.2);Saksi, yaitu:Munasip bin Amsiah, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Dusun Kebun Baru, Desa Giri Madia,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon
    pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi binAmaq Rupinah) dengan Pemohon II (Alimah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Puasi bin Amaq Rupinah)dengan Pemohon II (Alimah binti Amag Nuraman) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 31 Desember 1991 di Dusun Narmada, Desa KebunBaru, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 26-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
62
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Ridho Srigustomo bin Tri Meilartomo) dengan Pemohon II (Alimah Nurfadhilah Usman binti Usman, SE) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I (Dimas Ridho Srigustomo bin Tri Meilartomo) dan Pemohon II (Alimah Nurfadhilah Usman binti Usman, SE) untuk mendaftarkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu ).
Register : 09-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Penetapan No.235/Pdt.P/2021/PA.AGMJanuari 1991, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;2.Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama; Sri Tanjung Triana Mukti, Perempuan, lahir tanggal (lupa); Harum Widayah, Perempuan, lahir tanggal, (lupa);* Susanti, Perempuan, lahir tanggal (lupa); Ririn Alimah, Perempuan, lahir tanggal, 26112003;3.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandungnya
    , yakni:Nama > Ririn Alimah binti SuyonoTempat tanggal lahir : Tanjung Putus, 26112003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : Desa Tanjung Putus, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Dengan calon suaminya :Nama : Muhammad Saifudin bin TapipTempat tanggal lahir : Oku Timur, 28111995Umur : 26 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Petani SawahTempat kediaman di : RT 004 RW, Desa Suka Negara, KecamatanBelitang III, Kabupaten Oku Timur;4.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ririn Alimah binti Suyono dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Saifudin bin Tapip;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 573/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ALMADI Alias ANG Bin ROHIM
3216
  • dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah
    Aalima Nakhwah Rawlah dengan posisi duduk didepan denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah
    motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikadiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya tersebut tibatiba keluar dari persembunyiandisemaksemak kemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukulsaksi korban dari arah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namunHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligsaksi korban berhasil mengelak, setelah itu terdakwa juga memukul dari arahkanan dan mengenai anak saksi korban yang bernama Alimah
    denganmengendarai sepeda motor merk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketikaHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 573/Pid.B/2018/PN Ligdiperjalanan tepatnya di jalan Cekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwabersama dengan dua temannya keluar dari persembunyian disemaksemakkemudian pelaku ANTOK Alias LAMBAT langsung memukul saksi korban dariarah kanan dengan mengunakan sepotong kayu bulat namun saksi korbanberhasil mengelak, setelah itu terdakwa memukul dari arah kanan danmengenai anak saksi korban yang bernama Alimah
    Aalima NakhwahRawlah dengan posisi duduk didepan dengan mengendarai sepeda motormerk Honda Beat Nopol BG 2280 HF, ketika diperjalanan tepatnya di jalanCekdam Rt.08 Kelurahan Sukajadi,terdakwa bersama dengan dua temannyakeluar dari persembunyian disemaksemak kemudian pelaku ANTOK AliasLAMBAT langsung memukul saksi korban dari arah kanan dengan mengunakansepotong kayu bulat namun saksi korban berhasil mengelak, setelah ituterdakwa memukul dari arah kanan dan mengenai anak saksi korban yangbernama Alimah
Register : 03-02-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 240/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Alejandro Carou Barros bin Domingo Carou Agrelo) terhadap Penggugat (Siti Alimah alias Siti Alimah Supangat binti Supangat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 15-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 253/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
648
  • Bahwa ayah kandung dari Abdul Wahab bin Ali, yang bernama Ali telahmeningal dunia sekitar tahun 1970, dan ibu kandung Abdul Wahab Ali binAli yang bernama Alimah juga telah meninggal dunia sekitar tahun 1985akibat sakit;4. Bahwa dari pernikahan ayah kandung Abdul Wahab bin Ali yangbernama Ali dengan ibu kandung Abdul Wahab bin Ali yang bernamaAlimah, telah dikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama:4.1. Abdul Wahab bin Ali, (telah meninggal dunia tahun 2018 akibatsakit);4.2.
    Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telahmemberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukum Islam, danpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon mengakui bahwasetelah bapak Pemohon yang bernama Ali meninggal dunia, ibu kandungnyabernama Alimah
    Aceh, maka oleh karenanya Mahkamah SyariyahBanda Aceh berwenang mengadili perkara ini baik secara absolut maupunsecara relatif, sebagaimana maksud ketentuan Pasal 49 huruf b Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim, ParaPemohon menjelaskan bahwa sepeninggal bapak Pemohon yang bernamaAli, istrinya bernama Alimah
Register : 03-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 18/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 7 April 2015 — 1. Arga Dwi Ardiyanto bin M. Sokib 2. Widya Handayani binti Joko Widodo
395
  • Saksi Nur Alimah Binti H. Sumirat, yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa masih keponakan dari Saksi danTerdakwa II merupakan istri dari Terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014sekira jam 18.30 Wib sehabis Magrib Terdakwa menitipkan sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014, warna merah hitam, No.
    Demak ;Bahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motorSuzuki Satria FU yang diambilnya tersebutsedangkan Terdakwa II menaiki sepeda motor HondaRevo warna hitam ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian olehTerdakwa dan Terdakwa II dibawa dan dititipkan dirumah Saksi Nur Alimah Desa Donorejo KecamatanKarangtengah Kabupaten Demak ;Bahwa Sepeda motor Suzuki Satria FU Tipe 150SCD2, tahun 2014 ,warna merah hitam, No.
    Demak, dimana Terdakwa menggunakan kunci dingdong milik Terdakwa Il yang dibawa darirumahBahwa kemudian Terdakwa menaiki sepeda motor Suzuki Satria FUyang diambilnya tersebut sedangkan Terdakwa Il menaiki sepedamotor Honda Revo warna hitam dan pergi beriringan menuju rumahSaksi Nur Alimah ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah
    milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Bahwa Saksi Nur Alimah tidak keberatan dititipi sepeda motor SatriaFU tersebut karena tidak tahu bahwa sepeda motor Satria FU tersebutadalah hasil dari kejahatan dan dalam menerima titipan tersebut tanpamenerima upah dari Para Terdakwa ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut milik Terdakwa Il yangdijadikan jaminan hutangnya kepada Saksi Supriyadi ;Bahwa sepeda motor tersebut belum lunas dan sekarang
    ;e Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU kemudian oleh Para Terdakwadititipbkan di rumah Saksi Nur Alimah di Desa Donorejo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Demak, dengan mengatakakan bahwasepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa II, Para Terdakwa titipdulu karena akan pergi ke rumah teman Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan dengan seksama faktahukum di atas dan ternyata benar bahwa Terdakwa telah mengambil sepedamotor milik Terdakwa II yang sedang digadaikan/dijadikan jaminan
Putus : 29-02-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 29 Februari 2012 — LUKMAN HAKIM
228
  • Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalampermohonan ini ;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, Pemohon menghaturkan banyak terimakasih.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang kuasanya istri Pemohon bernama SITI ALIMAH, berdasarkan surat kuasa khusus3tanggal 29 Pebruari 2012, selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
    Kartu Tanda Penduduk atas nama : SITI ALIMAH, alamat Desa Gayam KecamatanMojoroto Kota Kediri, Rt. 001 Rw. 001 (P. 1);2. Surat Keterangan Kelahiran atas nama : LUKMAN HAKIM Nomor:474.1/04/419.72.01/2011, tertanggal 16 Pebruari 2012, dari Kelurahan Gayam KecamatanMojoroto, Kediri (P. 2) ;3. Surat Peryataan atas nama: LUKMAN HAKIM tertanggal 16 Pebruari 2012(P.3) ;4.
    Surat Tanda Laporan Kehilangan Nomor : B/STLK/327/II/2012/Polsek, tanggal,13 Pebruari 2012, atas nama pelapor : SITI ALIMAH (P. 4) ;5.
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0200/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PENETAPANNomor 0200/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Bayan bin Amag Alimah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kenauh, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Asiah binti H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Bayanbin Amag Alimah) dan Pemohon Il, (Asiah binti H. Arifin) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juni 1995 di di Dusun Kenauh, Desa Pengembur,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.
    Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon , Bayanbin Amag Alimah yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il,Asiah binti H. Arifin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenLombok Tengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. Suparman Bin Bp.
    M enyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Bayan bin Amaq Alimah)Hal 9 dari 11dan Pemohon Il, (Asiah binti H. Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1995 di Dusun Kenauh, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon II;4.
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1113 /Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 30 September 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Alimah dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : Kirin dan Acim dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ) tunai;3. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku ;4.
    Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara
    Alimah;Bahwa saksi mengetahui maskawin pada waktu Pemohon danPemohon II menikah berupa uang sebesar Rp. 5.000,. ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa saksi mengetahui pada waktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah dihadiri dan disaksikan oleh Kirin dan Acim sebagai saksinikah;Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon menikah dengan PemohonIl, Pemohon berstatus jejaka dan Pmohon II berstatus gadis ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak ;Bahwa saksi mengetahui antara
    syarat formil dan materil sebagai alat bukti, olehkarenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai dasar dalammemutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelistelah menemukan fakta di persidangan, bahwa telah dilangsungkanpernikahan secara agama Islam antara Pemohon dengan Pemohon II padatahun 1984, di Lingkungan Dasan Cermen timur, Kelurahan Dasan Cermen,Kecamatan Sandubaya Kota Mataram,dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada A. .Alimah
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.C/2021/PN Bdg
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HILMANSYAH
Terdakwa:
1.AAM MULYANA
2.KUSBIANTO RAMADHAN
3.ANTON SURYADI
4.NUR ALIMAH
5.YOYO YUNANDAR
6.HILMI AL GHIFARI
7.HARYANTO W
8.ACEP SAEPUDIN
9.KUSNADI
10.HADIYANTO
11.TATI HERAWATI
12.HADI SUSANTO
13.HENDRA FIRMANSYAH
14.ALDY SEPTIAN
15.LISDAWATI
16.DHANNYATI
17.RUDI
18.ARIF MAULANA
19.SUBARKAH
20.OTONG SUMA
21.KUSNANTO
22.RINA BANYU MARINDA

589
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN, DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, ANTON SURYADI, NUR ALIMAH
    Protokol Kesehatan ;
  • Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa : RUDI, KUSBIANTO RAMADHAN, ANTON SURYADI dan HADI SUSANTO masing-masing oleh karena itu sejumlah Rp. 99.000,- (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) hari, AAM MULYANA, DHANNYATI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, NUR ALIMAH
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HILMANSYAH
    Terdakwa:
    1.AAM MULYANA
    2.KUSBIANTO RAMADHAN
    3.ANTON SURYADI
    4.NUR ALIMAH
    5.YOYO YUNANDAR
    6.HILMI AL GHIFARI
    7.HARYANTO W
    8.ACEP SAEPUDIN
    9.KUSNADI
    10.HADIYANTO
    11.TATI HERAWATI
    12.HADI SUSANTO
    13.HENDRA FIRMANSYAH
    14.ALDY SEPTIAN
    15.LISDAWATI
    16.DHANNYATI
    17.RUDI
    18.ARIF MAULANA
    19.SUBARKAH
    20.OTONG SUMA
    21.KUSNANTO
    22.RINA BANYU MARINDA
    Menyatakan Para Terdakwa : AAM MULYANA, KUSBIANTO RAMADHAN,DHANNYATI, RUDI, ARIF MAULANA, SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO,RINA BANYU, MELANNY, YANA SURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL,ANTON SURYADI, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR, HILMI AL GHIFARI,HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI, HADIYANTO, TATI HERAWATI,HADI SUSANTO, HENDRA FIRMANSYAH, ALDY ~~ SEPTIAN danLISDAWATI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melanggar Protokol Kesehatan ;2.
    Menjatunkan pidana denda kepada Para Terdakwa : RUDI, KUSBIANTORAMADHAN, ANTON SURYADI dan HADI SUSANTO masingmasing olehkarena itu sejumlah Rp. 99.000, (sembilan puluh sembilan ribu rupiah) danapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurunganselama : 2 (dua) hari, AAM MULYANA, DHANNYATI, ARIF MAULANA,SUBARKAH, OTONG SUMA, KUSNANTO, RINA BANYU, MELANNY, YANASURYANA, BAGUS HARTAWAN, YUSRIZAL, NUR ALIMAH, YOYO YUNANDAR,HILMI AL GHIFARI, HARYANTO E, ACEP SAEPUDIN, KUSNADI,
Register : 07-12-2017 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1259/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7332
  • Bahwa dalam perkawinan Amaq Halimah (+) dengan Inaq Ayum (+),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang sekaligus sebagai ahli waris yaitumasingmasing sebagai berikut :3.1.Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaq Halimah (+) telahmeninggal dunia sekitar tahun 1987, dimana semasa hidupnya LoAlimah alias Amaq Inah pernah menikah dengan seseorangPerempuan bernama Inaq Inah (+), telah meninggal dunia sekitartahun 1990, dan dari pekawinan ini Lo Alimah alias Amaq Inahdikaruniai 4 (empat) orang anak sebagai ahli
    Inah alias Amaq Nurmal Lo Alimah alias Amaq Inah,telah meninggal dunia sekitar tahun 2017, denganmeninggalkan seorang istri bernama Cum alias Inaq Nurmaldan 12 (dua belas) orang anak sebagai ahli warisnya yaitu :1. Cumalias Inaq Nurmal binti Amagq Ahir (istri) T.1;2. Nurmalalias Amaq Anto bin Amag Nurmal T.2;3. Kamalalias Amag Pasan bin Amaq Nurmal T.3;4. Lukmanalias Amaq Rizal bin Amag Nurmal T.4;5. Usmanalias Amagq Rabiah bin Amag Nurmal T.5;6. Mae aliasInag Bedul binti Amagq Nurmal T.6;7.
    Inis alias Inaq Mahrun binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 1999, dimanasemasa hidupnya Inis alias Inaq Mahrun pernah menikahdengan seseorang lakilaki bernama Amaq Mahrun (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 2010, dan dari pekawinan ini Inisalias Inaq Mahrun dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahiwarisnya yaitu :1. Mahrunbin Amag Mahrun T.19;2. Roh bintiAmaq Mahrun T.20;3.1.4.
    Alif alias Inag Hamidah binti Lo Alimah alias AmaqInah, telah meninggal dunia sekitar tahun 2001, dimanasemasa hidupnya Alif alias Inaq Hamidah pernah menikahsebanyak 2 (dua) kali, yang pertama dengan Amaq Hamidah(Cerai hidup) dan yang kedua dengan Amaq Hae (cerai hidup)dari kedua pernikahan ini Alif alias Inaq Hamidah dikaruniai 3orang anak sebagai Ahli warisnya yaitu:1. Hamidahbinti Amaq Hamidah T.21;2. Joh bintiAmagq Hae T.22;3. Jono binAmag Hae T.23;3.2.
    Menyatakan Lo Alimah alias Amaq Inah bin Amaqg Halimah (+) telahmeningal dunia sekitar Tahun 1987, dan isterinya Inaq Inah (+), telahmeninggal dunia sekitar tahun 1990,, dan menetapkan :1. Inah alias Amag Nurmal bin Loilah alias Amaq Inah;2. Icah alias Inaq Muhsin binti Loilah alias Amagq Inah;3. Inis alias Inag Mahrun binti Loilah alias Amaq Inah;4. Alif alias Inaq Hamidah binti Loilah alias Amag Inah, adalah anakanaknya atau ahli warisnya;5.