• 1. MENGADILI

  2. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  3. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Dedi Rosadi bin Noni) terhadap Penggugat (Rusyati binti Usman);
  5. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvi Arrasyid lahir 3 Juli 2012

  , berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;

• Memerintahkan Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anaknya yang bernama Muhammad Alvi Arrasyid, lahir 3 Juli 2012, dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati Penggugat dan Tergugat;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp . 1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada harikamis, tanggal O09 September 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Shafar 1443 Hijrah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H. sebagai Ketua Majelis,Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H. sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim

  Anggota tersebut dan Patimah, S.Hsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoPatimah, S.HHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.SrhRincian Biaya Perkara:1.

• ., S.H. sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I.,M.A. dan Istiqomah Sinaga, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Umi Ulfah Tarigan, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dtodtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A.

• Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrak milik (Budi) dengan alamat Jalan Kebagusa 2Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan selama 6 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama: Dzakira RachmadiniKhoirun Nisa tanggal lahir 08 April 2012 dan Bisyri ArRasyid

  Putusan No. 1668 /Pdt.G/2019/PA.GsKecamatan Bulak, Kota Surabaya, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Keponakan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaDzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid;Bahwa setahu saksi keadaan rumah

  Putusan No.1668 /Pdt.G/2019/PA.Gs Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernamaDzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak bekerja sehingga

  UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasingbernama Dzakira Rachmadini Khoirun Nisa dan Bisyri ArRasyid

• ., M.H sebagai Ketua Majelis,Fauzan Arrasyid,S.H.I.

  ., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid,S.H.1.,.M.H Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:ya PF ep PeBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 385.000,00Pnbp Panggilan Rp 20.000,00Hak redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00 Jumlah biaya Perkara Rp 515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah)

• Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan menggunakan rumusproporsionalitas diatas, maka adalah adil dan patut dan merupakan jumlahyang wajar apabila Majelis Hakim menetapkan mutah secara exofficio denganHalaman 32 dari 38 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Srhmenghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupauang tunai sejumlah Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam sidang Musyawarah Meajelis untukmenjatuhkan putusan ini, Ketua Majelis yang bernama Fauzan Arrasyid

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.105.000,00, (Satu juta seratuslima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Fauzan Arrasyid, S.H.I,M.A sebagai Ketua Majelis, Nurhayati Hasibuan, S.H.!

  Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.AdtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,dtoNur Azizah, S.H.Perincian biaya:PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000b. Panggilan Pertama P dan T : Rp. 20.000Halaman 37 dari 38 halaman Putusan Nomor 700/Pdt.G/2021/PA.Srhc. Redaksi : Rp. 10.000d.

• M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I sebagai Hakim Anggota, penetapan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis,dengan dihadiri para Hakim Anggota, dibantu Umi Ulfah Tarigan, SH, MHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

  M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,dtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 395.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Penetapan Perkara Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Srh.5. Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perkara Nomor 495/Pdt.G/2020/PA.Srh.

• M.H sebagai Ketua Majelis, Fauzan Arrasyid, S.H.,M.A dan Istiqomah Sinaga, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu oleh KetuaMajelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Umi Ulfah Tarigan,SH, MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNahdiyatul Ummah. S.A.g.

  M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Istiqomah Sinaga, S.H.Panitera Pengganti,dtoUmi Ulfah Tarigan, SH, MHPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 355.000,00A. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu rupiah)

• Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : MUHAMMAD FAQIH ARRASYID yang berusia 5 tahun.

  persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaya adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugatsejak tahun 2011; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Labuhan Maringgai Lampung Timur; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara Penggugat danTergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : MUHAMMAD FAQIH ARRASYID

  Putusan No. 0908/Pdt.G/2016/PA.Mt= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak bernama : MUHAMMAD FAQIH ARRASYID yang berusia 5tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Khlahang sampaidengan bulan Mei tahun 2013;= Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2012 antara keduanya mulai sering bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,(enam ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 29 November 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Rabiul Akhir 1443 Hijnah, oleh Nurhayati Hasibuan, S.H. sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.l, M.A dan Ghifar Afghany, S.Sy sebagai HakimAnggota dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut

  dan MuhammadRival, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1133/Pdt.G/2021/PA.Srhhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoNurhayati Hasibuan, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Ghifar Afghany, S.SyPanitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:on fF ON PFBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 475.000,Pnbp Panggilan Rp 20.000,Hak redaksi Rp 10.000,sesame Rp 10.000,

• ALIAKBAR bersama dengan saksi MUHAMMAD FAISAL KAMIL ARRASYID alsFAISAL Bin SURYA FATHONI pergi ke Mushola sekolah ALBINA untukmelaksanakan sholat Ashar berjamaah, kemudian saksi MUHAMMAD ZAFIRHABIBURAHMAN Als ZAFIR BIN M. ALI AKBAR bersama saksi MUHAMMADFAISAL KAMIL ARRASYID als FAISAL Bin SURYA FATHONI mengambil wudhuyang berada di depan Mushola ALBINA tersebut.Setelah mengambil wudhu saksi MUHAMMAD ZAFIR HABIBURAHMANAls ZAFIR BIN M.

  ALI AKBAR bersama dengan saksi MUHAMMAD FAISALKAMIL ARRASYID als FAISAL Bin SURYA FATHONI menuju Mushola untukmelaksanakan sholat Ashar berjamaah, pada saat saksi MUHAMMAD ZAFIRHABIBURAHMAN Als ZAFIR BIN M.

  ALI AKBAR bersama dengan saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PT BBL.MUHAMMAD FAISAL KAMIL ARRASYID als FAISAL Bin SURYA FATHONIsedang berjalan menuju Mushola ALBINA bertemu dengan Terdakwa di sampingMushola.Bahwa karena ada suara orang menangis di pintu mushola lalu Terdakwakeluar untuk mengetahui siswa yang menangis dengan maksud agar janganmenggangu orang yang sedang melaksanakan sholat berjemaah dan melihatsaksi MUHAMMAD ZAFIR HABIBURAHMAN Als ZAFIR BIN M.

• BPKB : O-05189490 A.N PURWA BASTIAN ARRASYID.

• 1 (satu) Lembar STNK Asli Kendaraan Bermotor Roda 2 (dua) Merk KAWASAKI LX150H TYPE TRAIL , Tahun 2018, Warna Hijau, No. Pol. D-4866-UDQ, Noka. MH4LX150HJJP48169, Nosin. LX150CEWD5241, No. BPKB : O-05189490 A.N PURWA BASTIAN ARRASYID.
• 1 (satu) buah Kunci Asli berlogo / bertuliskan Kawasaki.

Dikembalikan kepada saksi korban PURWA BASTIAN ARRASYID.

• Ramin) terhadap Penggugat (Yasra Riski Almi binti Taldesman);

• Menetapkan anak yang bernama Luthfi Zayyan Arrasyid, lahir tanggal 25 Juni 2019, berada di bawah hadhanah Penggugat (Yasra Riski Almi binti Taldesman);
• Memerintahkan Penggugat (Yasra Riski Almi binti Taldesman) untuk memberikan akses kepada Tergugat (Andes bin M.

  Ramin) untuk bertemu dengan anaknya yang bernama Luthfi Zayyan Arrasyid;

• Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;

• PEMOHON III dan dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama ANAK PEMOHON Ill, umur 11 tahun,sedangkan PEMOHON Ill ketika menikah dengan PEMOHON IIIberstatus duda mati yang telah memiliki 2 (dua) orang anak yangbernama ANAK 1 dan ANAK 2; Bahwa oleh karena PEMOHON III meninggal pada tahun 2010,kemudian pada tahun 2013 PEMOHON Ill menikah lagi denganPemohon dan tidak dikaruniai anak; Bahwa PEMOHON III meninggal pada tahun 2015; Bahwa sejak PEMOHON III menikah dengan Pemohon, anakPEMOHON II binti Harun Arrasyid

  isi bukti tersebut menjelaskan mengenai PEMOHON , PEMOHON II dan ANAKPEMOHON III telah tinggal dalam satu keluarga PEMOHON I, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P8 (Fotokopi Penerimaan Pensiun) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penerimaan pensiun yatim piatu yangditerima oleh PEMOHON II binti Harun Arrasyid

  Bahwa selama PEMOHON II binti Harun Arrasyid Harun Nurasipmenikah dengan PEMOHON III telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK PEMOHON III, yang saat ini berusia 11 tahun;4. Bahwa pada saat menikah dengan PEMOHON Ill, PEMOHON Ilberstatus janda cerai dari Pemohon dan telah memiliki 3 (tiga) orang anakyang masing masing bernama ANAK 1, ANAK 2 dan ANAK 3;5.

  Bahwa kedua orang tua kandung ANAK PEMOHON Ill (PEMOHON IIbini Harun Arrasyid alias Harun Nurasip dan PEMOHON III) telah meninggaldunia;3. Bahwa ANAK PEMOHON III belum berusia dewasa, sehingga belumcakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang diatur dalam : KUH Perdata Pasal 330, mereka yang belum dewasa dan tidakdibawah kekuasaan orang tua, berada dibawah perwalian.....

• li>

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  Memerintahkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dan H.Nur Alim sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) untuk pembayaran pergantian mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Hasanuddin 2019 yang ditanda tangani oleh Jailani Arrasyid

  ,S.S. di atas materai 6000 rupiah dan diber,i cap stempel LBB Hasanuddin tertanggal 24 Desember 2018 ;

- 1 (satu) lembar kwitansi tanda penerimaan uang dari H.Kasman seiumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran iuran pengembangan Fakultas Kedokteran Umum Universitas Hasanuddin kepada Jailani Arrasyid,S.S. diatas materai 6000 rupiah dan diberi cap stempel LBB Hasanuddin, tertanggal 26 Desember 2018 ;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda

  tangani oleh Jailani Arrasyid,S.S. diatas materai 6000 rupiah dan diberi cap stempel LBB Hasanuddin ;

Dikembalikan kepada saksi Nurjiah ;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Harun Arrasyid, SE bin H.

  Hasanuddin, S.Sos) untuk menjatuhkan talak bain terhadap Termohon (Kintan Sari binti Ahmad Wajidi) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;s

Dalam Rekonpensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
   1. Biaya persalinan anak yang bernama Keenan bin Harun Arrasyid sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

   >Mutah sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah); dan

   Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Keenan bin Harun Arrasyid lahir di Banjarmasin pada tanggal 16 Desember 2019 sebesar Rp 1.000.000,- setiap bulan dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi;

3. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi agar Tergugat Rekonpensi dihukum untuk membayar nafkah selama masa iddah Penggugat

   Memberikan izin kepada Pemohon Kovensi / Tergugat dalamRekovensi ( HARUN ARRASYID ) untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon dalam Konvensi / Penggugat dalam Rekonvensi(TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin.3. Menghukum Pemohon dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini.DALAM REKONVENSI1. Menerima gugatan Rekonvensi Termohon dalam Konvensi /Penggugat dalam Rekonvensi2.

• Army ArRasyid, lakilaki, lahir 19 April 2014;4.

  Pasal 1 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugatmenyatakan mencabut gugatan hak asuh anak dan nafkah anak bernamaMuhammad AlHafiz, Lakilaki, Lahir, 25 Juli 2011 dan Army ArRasyid, lakilaki,lahir 19 April 2014 sebagaimana

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 490.000, ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 18 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.SrhJumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh Istiqomah Sinaga, S.H.I., M.H. sebagai KetuaMajelis, Fauzan Arrasyid, S.H.I, M.A dan Nurhayati Hasibuan, S.H.I sebagaiHakim Anggota dan diucapkan dalam sidang

  terbuka untuk umum pada hari ituoleh Ketua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut danMuhammad Rivai, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoIstiqomah Sinaga, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoFauzan Arrasyid, S.H.I, M.A Nurhayati Hasibuan, S.H.Panitera Pengganti,dtoMuhammad Rivai, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.