Ditemukan 1612 data
17 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Anien Dhia Poppy Tivani binti Suwito untuk menikah dengan calon suaminya bernama Tangguh Moch. Ananda Rizki Saputra bin Djumani ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,-(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama > Anien Dhia Poppy Tivani binti SuwitoUmur : O07 Maret 2003 (umur 18 tahun 3 bulan), AgamaIslamPekerjaan : SerabutanTempat kediaman : Dusun Krandang Rt. 003 Rw. 001, Desa Krandang, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Moch.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnienDhia Poppy Tivani binti Suwito untuk menikah dengan calon suaminyabernama Moch. Ananda Rizki Saputra bin Djumani;3.
Anak para Pemohon bernama Anien Dhia Poppy Tivani binti Suwito; Bahwa ia mengaku anak dari para Pemohon; Bahwa ia saat ini baru berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan calon suaminyabernama Tangguh Moch.
Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anien Dhia Poppy Tivani bintiSuwito telah menjalin hubungan dengn seorang lakilaki bernama TangguhMoch. Ananda Rizki Saputra bin Djumani ;2. Bahwa hubungan antara anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab sekali;3.
Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama AnienDhia Poppy Tivani binti Suwito untuk menikah dengan calon suaminyabernama Tangguh Moch. Ananda Rizki Saputra bin Djumani ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara sejumlah Rp. 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 25 Juni2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Dhul Qodah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.
38 — 9
Poppy Tanurahardja, bertempat tinggal di Kota Bandung, KecamatanSukajadi, Kelurahan Pasteur, setempat dikenal sebagai JalanJurang No.477/181, RT003/RW/003, selanjutnya akan disebutTergugat.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung Kls IAKhusus tanggal
Saksi DAVE IVAN TANDYA N.S Bahwa saksi kenal kepada Penggugat ada hubungan keluarga sebagaiPaman; Bahwa saksi mengetahui Penggugat (Budi Siswanto) dan Tergugatbernama Poppy menikah di Gereja di Bandung pada tanggal tahun 1981dan dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung; Bahwa saksi mengetahui dari hasil perkawinan Penggugat denganTergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu bernama KarlFerdinand, lahir di Jakarta tanggal 30 Juni 1982, Andrew Stewart, lahir
diBandung tanggal 22 Maret 1985, dan Edward Ottorino, lahir di Bandungtanggal 2 Mei 1990; Bahwa saksi mengetahui anakanak Penggugat sekarang Sekolahnya diluar Negeri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat (Poppy) dengan Penggugat telah pisahselama 11 tahun dikarenakan sering cekcok; Bahwa saksi dulu sering main ke Bandung kerumahnya pak Budiyanto(Penggugat); Bahwa sepengetahuan saksi anakanak Penggugat dan Tergugat belummenikah; Bahwa saksi mengetahui dari orang tua bahwa Penggugat dan Tergugatsering
cekcok; Bahwa saksi tidak mengetahui Bu Poppy pergi gak tahu kemana; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun tidak pernah tinggalserumah;2.
dari orang tua bahwa Penggugat dan Tergugatsering cekcok; Bahwa saksi tidak mengetahui Bu Poppy pergi gak tahu kemana; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama 11 tahun tidak pernah tinggalserumah;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya menyampaikankesimpulan pada tanggal 14 Nopember 2019;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat tidak mengajukan apaapa lagidalam persidangan ini, dan mohon putusan.Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita
MONNA THERESA LILY
46 — 32
Bahwa ONNY LILY ( LIE KIM OON ) dengan POPPY GOZAL (GO, LIEHOA ) adalah pasangan suami istri yang melahirkan 4 (Empat) oranganak yang bernama:1. Nama:NIKTempat Tanggal LahirJenis Kelamin> WENNY LIE: 3578084808800001: Dobo,O8Agustus 1980: PerempuanAlamat: Manyar, Sambongan 111 B, Desa Kerta Jaya,AgamaStatusKewarganegaraan2. NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaStatusKewarganegaraan3. NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaStatusKewarganegaraan4. NamaNIKHal2 dari17 hal.
Bahwa ONNY LILY ( LIE KIM OON ) dengan POPPY GOZAL (GO, LIEHOA ) adalah pasangan suami istri yang melahirkan 4 (Empat) oranganak yang bernama:5. NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatKerta Jaya,AgamaStatusKewarganegaraan6. NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatAgamaStatusKewarganegaraan7.
Hal8 dari17 hal., Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2020/PN.Sda.10.11.12.1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK8171011507850001,atas nama Edno Riady Lily, tertanggal 10 Januari2018, setelah diperiksa diberi tanda P4;1 (Satu) lembar fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK8107012707470002,atas nama Onny Lily, tertanggal 29 Januari 2019,setelah diperiksa diberi tanda P5;1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK8107016108540001,atas nama Poppy
:Menimbang, bahwa Pemohon adalah salah satu anak kandung dariONNY LILY ( LIE KIM OON ) dan POPPY GOZAL (GO, LIE HOA ) dimanaPemohon mempnunyai empat bersaudara termasuk Pemohon dan telahmenyerahkan kepada Pemohon untuk menjadi Pengampu dari ayahnya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam keadaan sehat rohani danjasmani dan mampu memelihara, mengurus dan mewakili ayahnya bertindaksecara hukum, dan tidak boros ataupun mempunyai kebiasaan buruk lainnya,maka sepatutnya Pemohon menjadi Pengampu dari ayahnya yag
Pemohon dan Pemohon serta seluruh saudara kandungtelah sepakat menunjuk Pemohon untuk diangkat sebagai pengampu ayahPemohon untuk mewakili dalam melakukan perbuatan hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan P 18 yaitu SuratKeterangan Dokter yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Mitra Keluargatanggal 19 Maret 2020 menerangkan bahwa benar lelaki bernama ONNYLILY lahir 27n July 1947, saat ini dalam keadaan sakit tidak dapat melakukanaktifitas berat;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi POPPY
25 — 5
Satu orang istri bernama Poppy Ismayani binti Syaiful Bahri (Pemohon);7.2. Dua orang anak yaitu Agra Bramandha bin Syukrun Ilham dan Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham;8. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0072/Pat.P/2014/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara Penetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI, Umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Alamat Jalan Sumber Sari No.68 RT.003 RW. 006,Kelurahan Tanjung Rhu, Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru,dalam
ABDUL KADIR menikah denganperempuan bernama POPPY ISMAYANI binti SYAIFUL BAHRI diKUA ,Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru pada tanggal 8 Juli2001 Kutipan Akta Nikah No. 677/32/VII/2001, dengan wali nikahorang tua kandung mempelai perempuan, dengan maharseperangkat alat Sholat;. Bahwa permikahan SYUKRUN ILHAM dengan POPPY ISMAYANIbinti SYAIFUL BAHRI dikaruniai 2 (dua) orang anak:1. AGRA BRAMANDHA bin SYUKRUN ILHAM;2. FERO ZHA DIANITA binti SYUKRUN ILHAM;10.Bahwa SYUKRUN ILHAM bin H.
ABDUL KADIRyaitu,3 (tiga) orang yaitu :1. satu orang istri yaitu POPPY ISMAYANI bintiSYAIFUL BAHRI (Pemohon 1);2. dua orang anak yaitu 1. AGRA BRAMANDHAbin SYUKRUN ILHAM (Pemohon Il), 2.
SURATSURAT:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon(Poppy Ismayani) Nomor 1471047003840001 tertanggal 19 Maret2014 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Limapuluh, KotaPekanbaru yang telah diberi meterai yang cukup dan telahdilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaruserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua Majelis, diberikode P.1;Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2014/PA.PBR..
Satu orang istri bernama Poppy Ismayani binti SyaifulBahri (Pemohon);2. Dua orang anak yaitu Agra Bramandha bin SyukrunIlham dan Fero Zha Dianita binti Syukrun Ilham;7.
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan, Didin Samsudin Adhuri bin Achmad Adhuri telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2017
- Menetapkan nama-nama di bawah ini :
- Poppy Miryana binti Ahmad Syarkawi (Istri);
- Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (anak kandung laki laki);
- Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri(anak kandung laki laki);
Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi tanggal 6 April 1986 (Sesuaisurat nikah Nomor : O09/IV/1986 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanBogor Selatan),4. Bahwa pada saat wafatnya Almarhum masih sebagai Suami dan daripernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang bernama :a. Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhurib. Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri5.
Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Sebagai istri)Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.JSb. Nufathyah binti Didin Samsudin Adhuri (Sebagal anak perempuankandung)c. Anmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak lakilakikandung),6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam,7.
Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Sebagai istri)b. Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak perempuankandung)c. Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (Sebagai anak lakilakikandung).4.
Fotokopi KTP atas nama Poppy Miryana, NIK 3174075912560002. Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.1.;Fotokopi KTP atas nama Nurfathyah, NIK 3174076411880001. Buktisurat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.2.
Menetapkan namanama di bawah ini :1) Poppy Miryana binti Anmad Syarkawi (Istri);2) Nurfathyah binti Didin Samsudin Adhuri (anak kandung laki laki);3) Ahmad Amiruddin bin Didin Samsudin Adhuri (anak kandung lakilaki);Adalah ahli waris dari almarhum Didin Samsudin Adhuri bin Achmad AdhuriHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.247/Pdt.P/2019/PA.JS4.
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
pegang ini kamu tidak usahtakut ini semua ada uangnya" selanjutnya Terdakwakembali meminta uang kepada korban sebesarRp.4.000.000, dengan alasan bahwa ia ingin membayarkaryawannya sehingga pada saat itu juga korban kembalimenyerahkan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)secara tunai kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanlagi 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA senilaiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; Selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2007 Terdakwakembali menelpon saksi korban mengatakan "POPPY
pegang ini kamu tidak usahtakut ini semua ada uangnya" selanjutnya Terdakwakembali meminta uang kepada korban sebesarRp.4.000.000, dengan alasan bahwa ia ingin membayarkaryawannya sehingga pada saat itu juga korban kembalimenyerahkan uang Rp.4.000.000, (empat juta rupiah)secara tunai kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkanlagi 1 (satu) lembar Bilyet Giro Bank BCA senilaiRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Selanjutnya pada tanggal 31 Agustus 2007 Terdakwakembali menelpon saksi korban mengatakan "POPPY
Sehingga baik di tingkat Banding PengadilanTinggi Makassar maupun tingkat Kasasi Mahkamah Agung tidakmempertimbangkan dan penerapan hukumnya tidak ditinjau.Adapun bukti bukti yang kami lampirkan sebagai berikut Kwitansi tertanggal 2 Mei 2008 senilai Rp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) yang diterima danditandatangani suami POPPY yakni HADI GUNAWAN denganperincian Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)untuk angsuran pembayaran utang pokok(Rp.375.000.000, ) dan Rp.15.000.000, (lima belasjuta
Bahwa adapun empat lembar BG yang diberikankepada saudara saksi pelapar (POPPY) dari kami (LieYanto Hendra)/Terdakwa hanya merupakan jaminandikarenakan menunggu pencairan dana dari Proyek PasarPannampu dan Proyek Batu Bara, namun saat itu danatersebut belum dapat dicairkan, sehingga kami (Lie YantoHendra)/Terdakwa berinisiatif/beretika baik = membayarsecara angsur yang mana telah disetujui oleh saksipelapor dan suaminya HADI GUNAWAN.
Dalam perkara ini antara saksi pelapo/POPPY dengankami (Lie Yanto Hendra)/Terdakwa hubungan hukum hutangpiutang, dimana saksi pelapor/POPPY meminjamkan uangkepada Terdakwa dengan bunga 2 %persen setiap bulansebagai jaminan empat lembar BG Bank BCA atas namaTerdakwa yang dipegang oleh saksi pelapor/POPPY dantelah dibayar secara mengansur sesuai keterangansaksi saksi, maka secara riil tidak ada ss unsurpenggelapan.Tambahanmemori peninjauankembaliA.
M. AZHARI ZAMZAMI
21 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Adeeva Shiddiqia Azhari dirubah menjadi Shezan Poppy Alesha;
- Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar perubahan nama tersebut dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk
20 Oktober 2014sesuai dengan Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh dengan Nomor 1171LT25062015 0013.Bahwa Pemohon ingin menggantikan nama dari anak pemohon yangdigunakan saat ini untuk digantikan dengan nama lain dikarenakan namaanak pemohon yang digunakan saat ini tidak cocok dan anak Pemohonsering sakitsakitan.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2018/PN BnaBahwa Pemohon ingin merubah/menggantikan nama anak Pemohondengan nama SHEZAN POPPY
Hidayatul Ulfa, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adik dari istriPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan istrinyabernama Sri Wahyuni, dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud permohonan ini yaitu untuk merubahnama anak kedua Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga yaitu Adeeva Shiddigia Azhari akan dirubahmenjadi Shezan Poppy
Sutrisman, di bawah sumpah di persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi mertua dariPemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan istrinyabernama Susanti, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia 2(dua) orang anak;Bahwa Saksi mengetahui maksud permohonan ini yaitu untuk merubahnama anak kedua Pemohon yang ada di Akta Kelahiran anak Pemohondan Kartu Keluarga yaitu Adeeva Shiddigia Azhari akan dirubahmenjadi Shezan Poppy
Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tertera di Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga tersebut yaitu AdeevaShiddigia Azhari dirubah menjadi Shezan Poppy Alesha, karena anakPemohon sering sakitsakitan.Menimbang bahwa perubahan nama tersebut tidak bertentangandengan kepatutan, adat istiadat dan membawa kebaikan bagi anak Pemohondan merupakan hak asasi bagi setiap orang dan perubahan nama tersebutakan membawa akibat hukum bagi anak Pemohon di kemudian hari terutamamenyangkut kepastian
Memberi izin kepada Pemohon merubah nama anak Pemohon yangtercantum dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga dari Adeeva ShiddiqiaAzhari dirubah menjadi Shezan Poppy Alesha;3. Memberikan izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah kepadanya ditunjukkan salinanresmi Surat penetapan ini agar perubahan nama tersebut dicatat dalam bukuRegister yang diperuntukkan untuk itu;4.
7 — 5
Desa Argotirto KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malangdengan calon istrinya :Nama : POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;Tanggal lahir : 19 Juni 1996 (umur 13 tahun 11 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : RT.01 RW. 01 Desa Harjokuncaran Kecamatan SumbermanjingWetan Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang;2.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI dengan seorang perempuanbernama POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DWI PRASETYO HERI KURNIAWAN bin KUSWARI sebagai anak Pemohon;2.
POPPY NENCY NURICA binti SUMARTO MARCOS sebagai calon istri anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon istrinya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang suami meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karena sebelumnya orang tua Terdakwa yangbernama Yunar telah mengetahui data peralihan hak dan menandatanganisendiri kuitansi jual beli kebun yang di atasnya berdiri pohondurian tersebut kepada saksi korban Poppy Susilawati yang mana padawaktu itu orang tua Terdakwa menyuruh untuk melunasi hutanghutangsuaminya yaitu alm Permanan semasa hidupnya kepada saksi korban PoppySusilawati yang juga kakak kandung dari alm.
Permanan, kemudian orangtua Terdakwa memberikan Sertifikat Hak Milik Nomor 67 atas namaPermanan kepada saksi korban Poppy Susilawati untuk membayarnya atausebagai penggantinya.
Setelah itu saksi korban membalik nama Sertifikattersebut ke Badan Pertanahan Nasional (BPN) dengan sertifikat hak miliknomor 112 atas nama Poppy Susilawati;Dengan demikian jelas sudah bahwa sikap Terdakwa yang menanyakanstatus tanah pada masyarakat di sekitar kebun dan kepada Lurah adalahsuatu sikap yang mengambil jalan sendiri sebagai pembenaran adalah suatusikap yang tidak benar dan seharusnya sikap Terdakwa menanyakan dulustatus kebun tersebut kepada pihak keluarga.
Bahwa di fakta persidangan, Terdakwa telah mengakui perbuatannya telahmengambil hak milik orang lain dengan menebang pohon durian tanpa izindari yang punya kebun dan Terdakwa telah membuat surat perdamaiandengan saksi korban Poppy Susilawati yang isinya antara lain adalah Padahari ini : Kamis tanggal 04 bulan Desember tahun 2008 sekira pukul 10.00WIB bertempat di rumah saudari yakni Poppy Susilawati bin Narendas, dihadapan para saksisaksi telah semufakat untuk mengadakan suatuperdamaian tentang perbuatan
yang telah dilakukan oleh saudara JefriYunandra bin Permanan yaitu telah mengambil dengan menebang,memotong, dan membelah 3 (tiga) batang pohon Durian yang berada disebidang tanah milik saudari Poppy Susilawati yang terletak di JalanHal. 9 dari 11 hal.
25 — 6
PENGADILAN NEGERI BALE BANDUNGKELASIAPENETAPANNomor 9/Pdt.G/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :IRMA RISNIA WAHYUNI, beralamat di Jalan Cihanjuang No. 47 A Rt. 003 Rw.002 Kelurahan Cibabat Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya POPPY M. SITORUS, SH.
Advokat , yang beralamatdi KANTOR ADVOKAT POPPY M. SITORUS, SH. & REKAN Jalan Garu XINo. 13 Kota Bandung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 6 Pebruari2017, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:1. PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Pusat di Jakarta Cq. PT. Bank RakyatIndonesia Tbk. Kanwil di Bandung, Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia TbkKantor Cabang Pembantu Setrasari , beralamat di Jl. Surya Sumantri No.34 Kota Bandung , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Pemerintah RI Cq.
Januari 2017 tentang Penetapan hari Sidang ;Setelah membaca Surat permohonan pencabutan perkara Nomor9/Pdt.G/2017/PN.Blb. tertanggal 21 Februari 2017 yang diajukan secara tertulisoleh Kuasa Penggugat yang pada pokoknya berisi Permohonan untuk mencabutGugatannya yang terdaftar dalam Register Nomor 9/Pdt.G/2017/PN.Blb denganalasan bahwa Penggugat telah menyelesaikan perkaranya dengan Tergugat.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat datang menghadap Kuasanya bernama POPPY
13 — 6
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Andi Syawaludin Bin Andi Musradi ) dengan Pemohon II ( Poppy Suryaningsih Binti Agus Kasim Ponea ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di Desa Puosu, Kecamatan Tongauna, Kabupaten Konawe; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempat tinggal Para Pemohon;4.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Unaaha yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu,Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan IstbatNikah yang diajukan oleh:Andi Syawaludin Bin Andi Musradi umur 21 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMA Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JinPoros UnaahaAbuki No...Kelurahan Puosu, Kecamatan Tongauna,Kabupaten Konawe, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Poppy
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 Andi Syawaludin Bin AndiMusradi dan Poppy Suryaningsih Binti Agus Kasim poneamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KelurahanPuosu.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Andi Syawaludin berstatusJejaka dalam usia 20 tahun, dan Poppy Suryaningsih berstatusPerawan dalam usia 19 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Nasab Ayah Kandung bernama, Agus Kasim ponea dandua orang saksi yang bernama: Rasydin dan Ndauri dinikahkan olehBapak Agus Kasim ponea dengan mas kawin berupa Uang TunaiRp.80.000..
Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Andi Syawaludin Bin Andi Musradidengan Poppy Suryaningsih Binti Agus Kasim ponea yang terjadipada tanggal 11 Oktober 2014 di Kelurahan Puosu Kec.TongaunaKab.Konawe. Bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan yang berlakuyang berkenaan dengan biaya perkara maka pemohon menyatakanbersedia memenuhi biaya yang ditimbulkan atas perkara ini;hal 2 dari 11 hal.
Menetapkan sah pernikahan Andi Syawaludin Bin Andi Musradidengan Poppy Suryaningsih Binti Agus Kasim ponea yangdilangsungkan pada 11 Oktober 2014 di Puosu;3.
8 — 2
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama POPPY JELITA ARDHIAWAN dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
pernikahan padatanggal 25 Januari 2006, dihadapan petugas pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/83/I/2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama kadang dirumah orangtuaPenggugat dan kadang dirumah orangtua Tergugat selama + 6 bulan, kemudian menempatirumah bersama diatas tanah pemberian orangtua Pengguggat sampai dengan sekarang, telah1011berhubungan suamiisteri serta dikaruniai satu orang anak bernama : POPPY
tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon dengan hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap/Majelis Hakim pemeriksa perkara ini, kiranya berkenanmemanggil kedua belah pihak atau kuasanya, untuk diperiksa mengenai gugatan Penggugat diPengadilan Agama Cilacap dan selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat kepada Penggugat;3 Menetapkan hukumnya hak asuh satu orang anak yang belum mumayyizbernama POPPY
POPPY JELITA ARDIWAN tertanggal 9 Desember 2009,Bukti P.3;22 2020222200 2 20222 2e Foto Copy Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 4 Januari 2012, Bukti P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1 SAKSI, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai keponakan
Hukum Islam; Menimbang, bahwa talak bain merupakan bagian dari talak karenanya sepatutnyadijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125 ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama POPPY
1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara 1ni;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangantidak hadit; 222 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4 Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama POPPY
Poppy Nuraeny Prianto
Tergugat:
1.HAPPY
2.BANK UOB INDONESIA
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) II Kota Surabaya
64 — 4
Penggugat:
Poppy Nuraeny Prianto
Tergugat:
1.HAPPY
2.BANK UOB INDONESIA
3.Badan Pertanahan Nasional (BPN) II Kota Surabaya
13 — 7
PENETAPANNomor : 0180/Pdt.G/2017/PA.CjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraitsbat nikah dan cerai gugat antara pihakpihak :Popi Herawati alias Poppy Herawatie binti Mamur, Tempat tanggal lahirCianjur 21 September 1979, agama Islam, pendidikan terakhirD3, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di BTNGunteng Blok AH No. 18 RT
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Eman Sulaeman bin H.Toha) terhadap Penggugat (Popi Herawati alias Poppy Herawatie bintiMamur);3. Menetapkan Hak Pemeliharaan atau Hak Asuh Anak atas 1 (satu) oranganak bernama Moch Farhan Sulaeman Arrummi hasil pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat berada ditangan Penggugat (Popi Herawatialias Poppy Herawatie binti Mamur).4. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Hal 3 dari 6 halaman Put.
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda bergaris coklat pada bagiandepan terdapat tulisan Happjoy dan bergambar poppy dan 1 (satu) buahcelana pendek warna putih bercorak gambar poppy dan bunga warnamerah muda ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FATMAWAI SENGKADAI ;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda bergaris coklat pada bagiandepan terdapat tulisan Happjoy dan bergambar poppy dan 1 (satu) buahcelana pendek warna putih bercorak gambar poppy dan bunga warnamerah muda ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FATMAWATI SENGKADAI ; 1 (satu) buah handphone merk MITO A 200 dengan nomer imei8692980154400992 dan 1 (satu) buah kartu GSM Telkomsel dengannomer 082349150720 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PEMBERIAN
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos warna merah muda bergaris coklat padabagian depan terdapat tulisan Happjoy dan bergambar poppy dan 1(satu) buah celana pendek warna putih bercorak gambar poppy danbunga warna merah muda ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi FATMAWATISENGKADAI ; 1 (satu) buah handphone merk MITO A 200 dengan nomer imei8692980154400992 dan 1 (satu) buah kartu GSM Telkomsel dengannomer 082349150720 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi PEMBERIAN
70 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;: Batudaa;: 52 tahun / 16 Februari 1963;: Lakilaki;: Indonesia;: Kelurahan Pentadu, Kecamatan Paguat,Kabupaten Pohuwato;: Islam;: Pegawai Negeri Sipil (Kepala SDN 07Paguat);: POPPY RAHMAN;: Paguat;: 38 tahun / 29 Desember 1976;: Perempuan;: Indonesia;Libuo, KecamatanKabupaten Pohuwato;Paguat,: Islam;: Pegawai Negeri Sipil Dinas PerhubunganKabupaten Boalemo;Para Terdakwa berada di dalam tahanan:Hal. 1 dari 18 hal. Putusan Nomor 1210 K/PID/20151.
Ketua Kamar Pidana Nomor 393/2015/$.187.TAH/PP/2015/MA, tanggal 3 September 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 29 September 2015, khusus untuk Terdakwa dan Ill;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Marisa karena didakwa:KESATU:Bahwa mereka Terdakwa Boby Towalu alias Boby, Terdakwa IlSamson Pongoliu, S.Pdi, dan Terdakwa Ill Poppy Rahman pada hari Kamistanggal 10 Februari 2012 sekira pukul 14.00 WITA atau setidaktidaknya padabulan
Wali Tujuh Star milik Terdakwa Boby Towalu, atas bujukanbujukan para Terdakwa saksi Rahima kemudian menyerahkan uang sebesarRp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada para Terdakwa dandibuatkan kuitansi hutang (piutang);Bahwa saksi Rahima Putu pernah menagih bersama saksi Julianto padatanggal 14 Agustus 2012 namun Terdakwa Boby Towalu alias Boby,Terdakwa Il Samson Pongoliu, S.Pdi, dan Terdakwa Ill Poppy Rahmanmasih belum bisa melunasinya maka saksi Julianto membuatkan suratpernyataan untuk
para Terdakwa untuk membayar uang saksi Rahima Putu.Bahwa dari surat pernyataan tersebut sampai dengan sekarang Terdakwa Boby Towalu alias Boby, Terdakwa Il Samson Pongoliu, S.Pdi, danTerdakwa Ill Poppy Rahman masih belum membayarkan uang dari saksiRahima putu;Hal. 3 dari 18 hal.
S.Pdi., dan Terdakwa Ill POPPY RAHMAN bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan KesatuAlternatif;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BOBY TOWALU alias BOBY,Terdakwa Il SAMSON PONGOLIU, S.Pdi., dan Terdakwa Ill POPPYRAHMAN berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;.
66 — 7
Bezisokhi Waruwu alias Ama Poppy di Jalan Pelabuhan LamaKelurahan Pasar Kecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, atau setidaktidaknya ditempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan,dengan tidak berhak turut main judi sebagai pencaharian, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika hari Sabtu tgl. 30 Juli 2016 sekitar pukul 20.30 Wib Anggota PolresNias yatu
Bezisokhi Waruwualias Ama Poppy di Jalan Pelabuhan Lama Kelurahan Pasar KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli sedang ada yang bermain judi, selanjutnya AnggotaPolres Nias tersebut di atas mendatangi kedai milik sdr.
Bezisokhi Waruwu aliasAma Poppy tersebut dan mendapatkan terdakwa bersama 4 (empat) orang lainnyasedang bermain judi jenis QiuQiu dengan menggunakan 28 (dua puluh delapan)buah Dam batu / domino dan 393 (tiga ratus Sembilan puluh tiga) buah kancing bajuwarna abuabu dimana 1 (satu) buahkancing baju dihargai dengan uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), 3 (tiga) buah piring kecil, 1 (satu) buah kaleng kotak rokokdan 7 (tujuh) buah potongan botol air mineral, akan tetapi karena di tempat tersebutbanyak
Bezisokhi Waruwu alias Ama Poppy sedangsakit dan berada di rumahnya, sedangkan 4 (empat) orang pemain lainnya yangtidak diketahui identitasnya tersebut berhasil melarikan diri dalam kerumunan orangramai.Bahwa adapun cara terdakwa bersama 4 (empat) orang pelaku lain yang berhasilmelarikan diri tersebut melakukan permainan judi jenis QiuQiu tersebut adalah :pertama sekali setiap pemain membeli 50 buah kancing baju dari yang menjagaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN Gstkedai yaitu sdr
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Iskandar Als Iis Bin Ruswandi
43 — 19
Bintan bersamasama dengan dengan Terdakwa, Poppy danYasin;Bahwa saksi Nurul Widya Agustina mengakui telah disetubuhi oleh Terdakwadi sebuah rumah kosong yang terletak di area galian pasir Kp.
Bintan bersamasama dengan dengan Terdakwa, Poppy danYasin;Bahwa saksi Nurul Widya Agustina mengakui telah disetubuhi oleh Terdakwadi sebuah rumah kosong yang terletak di area galian pasir Kp. Sungai Kecil;Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal06 Juli 2017 saksi langsung melaporkan kepada Pihak Kepolisian;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;4.
, dansaksi hanya mengatakan bahwa saksi Nurul Widya Agustina pergi denganTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;6.MUHAMMAD YASIN Bin ABDUL HALIM;Bahwa saksi adalah teman dari saksi Nurul Widya Agustina;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksibertemu dengan saksi Poppy,saksi Nurul Widya Agustina dan Terdakwa diPelantar Panjang Kp.
Bintan dandisana saksi Nurul Widya Agustina berkenalan dengan Terdakwa;Bahwa setelah berkenalan, Terdakwa beserta saksi, saksi Nurul WidyaAgustina dan Poppy jalanjalan ke Tanah Merah dan kolam bekas galianpasir;Bahwa disana saksi bersama dengan Poppy tidur satu kamar dan saksi NurulWidya Agustina tidur sekamar dengan Terdakwa, mereka tidur di sebuahrumah kosong dekat area bekas galian pasir di Kp.
Dan Terdakwa serta saksi Nurul Widya Agustina baru pulangkerumahnya pada pagi harinya;Menimbang, bahwa kemudian Pada hari Selasa tanggal 04 Juli 2017sekira pukul 17.00 Wib, Terdakwa, saksi Nurul Widya Agustina, saksi Poppy dansaksi Yasin kembali bertemu Kemudian mereka berjalanjalan lagi ke rumahkosong dekat area bekas galian pasir dan kembali menginap di rumah kosongtersebut.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thedens, YustinusU.Doko (Poppy), Ahmad Pua Rangga, dan Zulkifli; Dalam pertemuan tersebutPemohon hanya mengenal keempat orang, dan salah seorang yang lain kemudiandiketahui pemohon bernama Poppy; Dalam pertemuan tersebut Poppymenyampaikan bahwa tanah milik Pemohon (i, c. Obyek sengketa ) telah di jualPemohon kepada Prof.Dr. Manase Malo; hal ini di bantah dengan tegas olehPemohon dan menuntut agar di tunjukkan akta jual beli tersebut; hal ini sempat ditanggapi oleh Y.M.
Thedens bahwa perbuatan tersebut merupakan tindak penipuanatas hak milik orang lain (Pemohon), sehingga pertemuan tersebut berakhir tanpahasil;Bahwa atas kenyataan tuntutan Pemohon, Poppy yang telah menguasai sertifikatmilik Pemohon, mengupayakan penerbitan akta jual beli atas tanah tersebut antaraPemohon dengan Prof.Dr.
Manase Malo, tanpa di hadiri oleh kedua belah pihak(Pemohon dan Prof.Dr.Manase Malo) dan saksi dari pemilik tanah yang berbatasandengan tanah milik Pemohon (i.c. obyek sengketa);Bahwa pembuatan akta jual beli di lakukan Poppy di kantor Kecamatan Loura dansaksikan oleh Lurah (Y.M.
Manase Malo;Para saksi termasuk Poppy dan Termohon tidak mengetahui batasbatas tanahtersebut serta perubahan atas batasbatas tanah tersebut;3 Para saksi adalah saksi de auditu yang hanya mendengar cerita dari orang lain;4 Bahwa saksi Termohon atas nama Yustinus U. Doko menjelaskan bahwapenyerahan tanah dan sertifikat dilakukan secara adat oleh Pemohon denganProf.Dr.
Dan di lain pihak, hal pengurusan tanah tersebut, saksi sudah tidakmenjabat Lurah ataupun aparatur pemerintah, koq saksi di libatkan ataumelibatkan diri di antara Poppy, Zulkifli dan H. Musa P.Milla?
12 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISENO bin SUTRISNO alias SIH SUTRISNO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama POPPY ANGELIA SAPUTRI binti RUSMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama :Nama : MISENO bin SUTRISNO alias SIH SUTRISNOTanggal lahir : 15 Maret 2001, umur 18 tahun, agama IslamPekerjaa : SwastaTempat kediaman di : RT.14 RW.05 Desa Kedungbanteng KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang;Dengan calon istri :Nama : POPPY ANGELIA SAPUTRI binti RUSMINTanggal lahir : 01 September 2002, umur 17 tahun, agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat kediaman di : RT.02 RW.01 Desa Kalimalang Kecamatan SukorejoKabupaten
Memberikan dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernama:MISENO bin SUTRISNO alias SIH SUTRISNO untuk menikah denganseorang perempuan bernama: POPPY ANGELIA SAPUTRI binti RUSMIN;3.
ANGELIASAPUTRI binti RUSMIN) dengan anak Pemohon bernama (MISENO binSUTRISNO alias SIH SUTRISNO), namun anak Pemohon tersebut belumcukup umur karena masih berumur 18 tahun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut, kKeduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun yang lalu, dan hubungan antarakeduanya semakin hari semakin dekat dan akrab;Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(POPPY ANGELIA SAPUTRI
anak Pemohon(POPPY ANGELIA SAPUTRI binti RUSMIN) sedang hamil hasil hubunganbadan dengan anak Pemohon (MISENO bin SUTRISNO alias SIHSUTRISNO);halaman 13 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0472/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MISENO binSUTRISNO alias SIH SUTRISNO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama POPPY ANGELIA SAPUTRI binti RUSMIN;3.