ENDANG SUSWATI. Bahwa para terdakwa dalam melakukan pencurian menggunakanalat berupa 1 buah tang dan 1 buah obeng. Bahwa benar peran terdakwa I mengajak terdakwa IJ dan II untukmasuk kedalam rumah sdri. ENDANG SUSWATI setelah beradadidalam rumah sdri.

ENDANG SUSWATI kemudian terdakwa Imengambil knalpot sepeda motor Yamaha Mio sedangkan terdakwaI dan terdakwa III mengambil perhiasan emas seberat 50 gramdengan terlebih dahulu mengambil satu buah laci almari yangterletak diluar kamar dengan cara dirusak menggunakan obeng dantang.

ENDANG SUSWATI setelah beradadidalam rumah sdri.

Bahwa pada saat kejadian rumah adik saksi tersebut dalamkeadaan kosong; Bahwa menurut keterangan adik saksi perhiasan emas disimpandidalam dua buah tas kecil warna hijau dan merah muda kemudiandimasukkan kedalam laci almari warna putih dalam kamar saksiENDANG SUSWATI sedangkan knalpot disimpan di rak sebelahkamar.

Bahwa saksi tidak mengetahui yang mengambil barangbarang miliksaksi ENDANG SUSWATI dan saksi tidak mengetahui cara pelakumengambil barangbarang karena kondisi pintu rumah baik depanmaupun belakang tidak ada yang rusak namun perkiraan saksipelaku masuk melalui genting sebab ada tanda kaki didindingkamar mandi. Bahwa benar laci warna putih tempat saksi ENDANG SUSWATImenyimpan perhiasaan dalam kondisi kunci rusak dan berpindahberada di depan kamar mandi.

keterangan parasaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya 4Nopember 2019 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purbalinggapada tanggal 4 Nopember 2019 dibawah Register Perkara Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Pbg yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pagerandong Rt. 01 Rw 02Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Suswati

P4: Kutipan Akta Nikah No. 10/10/IV/1992 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaligondang, Kabupaten Purbalingga, tanggal 8 April 1992 atas namaSACHIDIN dengan SUSWATI;5. P5: Fotocopy Surat Keterangan No. 145/114/X/2019 atas namaSUPRIANTO AL SACHIDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHalaman 2 dari 8 PENETAPAN No 180/Pdt.P/2019/PN.PbgPagerandong Kecamatan Kaligondang Kabupaten Purbalingga tanggal26 Oktober 2019;6.

Saksi MUH MUDRIK KIRNO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pagerandong Rt. 01 Rw02 Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon sebelumnya memiliki nama kecil Sachidin,kemudian setelah Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Suswati,sesuai adat kebiasaan setempat oleh mertuaPemohon, setelah menikah ia diberikan nama tua Suprianto; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta

Saksi ARISWANTO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Pagerandong Rt. 01 Rw02 Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon sebelumnya memiliki nama kecil Sachidin,kemudian setelah Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Suswati,sesuai adat kebiasaan setempat oleh mertuaPemohon, setelah menikah ia diberikan nama tua Suprianto; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran

bertempat tinggal di Desa Pagerandong Rt. 01 Rw 02Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, sehingga sudah tepat apabilapermohonannya diajukan di Pengadilan Negeri Purbalingga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4 dan P7 dan P8 pencantuman nama Pemohon berbedabeda;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 Pemohon sebelumnyamemiliki nama kecil Sachidin, kKemudian setelah Pemohon menikah denganseorang perempuan yang bernama Suswati

permohonan beserta Suratsurat yang berhubunganpermohonan tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dengan saksisaksi dimukapersidangan;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan tertanggal 23Nopember 2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bandung tanggal 28 Nopember 2018, dibawah Register Nomor1055/Pdt.P/2018/PN.Bdg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :@ Bahwa pemohon pada tanggal 14 Maret 1981 telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama Ai Suswati

Foto Copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahbatu Kabupaten Bandung Nomor 737/1981 tertanggal 14Maret 1981 antara Agus Wawan dengan Ai Suswati, (diberi tanda P2);3. Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung Nomor808/Kua.10.04.04/PW.01/11/2018 tanggal Nopember 2018 atas nama AgusWawan, (diberi tanda P3);4.

sewaktu mengurus surat Akte Kelahirananaknya untuk masuk Sekolah;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan tidak mengajukanbukti Suratsurat maupun saksi lainnya lagi dan mohon putusan / penetapan;Menimbang, bahwa apabila surat permohonan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 serta keterangan 2 (dua) orangsaksi dibawah sumpah tersebut diatas, maka Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaAi Suswati

PN.Bdg, Halaman 4Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala sesuatu yang termuat didalam berita acara persidangan dianggap telahtermuat pula dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak ada mengajukan sesuatuhal lagi kepersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon sebagaimana dinyatakanadalah sematamata untuk kepentingan diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 danketerangan saksi Novi Kusnadi dan Ai Suswati

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Nofri Hidayat bin Syafrizal : Tempat dan Tanggal lahir Maranti,20051982 (38 Tahun), NIK1305021012800001, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Suka Maju RT005, RW 009, Kelurahan Batujajar Barat,Kecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;Fia Suswati

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 19 November 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada tanggal 25 November 2020 denganregister perkara Nomor 611/Pdt.P/2020/PA.Nph telah mengajukanpermohonan yang berbunyi sebagai berikut:1. bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 Juni 2014, pemohon (NofriHidayat bin Syafrizal) dan pemohon II (Fia Suswati

Menetapkan sah perkawinan pemohon (Nofri Hidayat binSyafrizal) dan dan pemohon II (Fia Suswati, S.Sn binti HosenJones Lelo Batuah) yang dilaksanakan pada hari Selasa,Hal. 3 dari 7 Hal. Pen. No.622/Pdt.P/2020/PA.Nphtanggal O03 Juni 2014 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batujajar, Kabupaten Bandung Barat3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Wahyudi bin Abudllah ) kepada Penggugat (Suswati binti Duwi P.

Suswati );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

SHOHIBUL BAHRI sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti danPemohon tanpa hadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttdDrs. H. IMAM FAROKKETUA MAJELISttdDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs. SHOHIBUL BAHRI SUSWATI, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat/talak yang diajukan oleh :Erdison bin Latif umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Gang Damai 2 RT.01 RW. 01 Kelurahan PengantunganKecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat",LAWANKurnia Suswati binti Abang Azis umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaandagang

Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Kurnia Suswati binti AbangAzis) terhadap Penggugat (Erdison bin Latif);3.

MH sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SUSWATI, SH. sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISHalaman 2 dari3 halaman Putusan No.:1024/Pdt.G/2011/PA.Smpttd ttdDra. SITI AISAH, M.H.Drs. SUHARDL, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H.

MH SUSWATI, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 380.000, Materai : Rp.6.000, Jumlah : Rp. 421.000, ( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari3 halaman Putusan No.:1024/Pdt.G/2011/PA.Smp

Nurlina danRidwan, SH. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota, Suswati, SH sebagai Panitera Pengganti, Pemohon danTermohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDra. Nurlina Drs. Kafit, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdRidwan, SH.

Suswati, SHRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp.150.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.:1375./Pdt. G/2014/PA.Smp.

SUSWATI binti H.

Suswati binti H. Anmad Fauzi, identitas lengkapnyatermuat didalam surat perubahan gugatan;3) Tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat V dengan tidak dirinci tanahyang manakah yang dikuasai oleh Tergugat V;Atas dasar tiga hal tersebut Majelis Hakim Banding berpendapat bahwaperubahan gugatan demikian itu dapat dibenarkan karena terbuktiperubahan tersebut tidak mengubah dan tidak pula menambah pokokgugatan serta tidak merugikan kepentingan Tergugat.

Suswati binti H.

Suswati binti H. Ahmad Fauzi, tertulispekerjaan wiraswasta dan pekerjaan dari Busani binti Busrai dan Fitriabinti Nurhafii, tertulis pekerjaan: swasta sedangkan pekerjaan dari SitiAgustina binti Nurhafi tertulisMahasiswi.

Yulianti Suswati Hidayat dahulubernama Tjin Bie Eng, diikat hak tanggungan secara cross colateral.Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kredit tersebut terdapat persyaratanpersyaratan untuk dapat diberikan kredit yaitu :e Suku bunga kredit sebesar 15,50 % per tahun;e Jangka waktu kredit terhitung sejak tanggal 16 Juni 2009 sampaidengan tanggal 16 Juni 2010;.

Bahwa ada tanggal 22 November 2012, di koran Radar MalangTERGUpGAT dan TERGUGAT Il, telah mengumumkan akanmelakukan penjualan umum (lelang) aset milik PENGGUGAT yangakan dilaksanakan pelelangan pada tanggal 22 November 2012 yaitu:e Sebidang tanah luas 224 m2 berikut bangunan serta segala yangberdiri melekat diatasnya, sesuai SHGB No.513 atas namaNyonya Yulianti Suswati Hidayat dahulu bemama Tjin Bie Engterletak di Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang.e Sebidang tanah luas 82 m2 berikut bangunan

serta segala yangberdiri melekat diatasnya, sesuai SHGB No.514 atas namaNyonya Yulianti Suswati Hidayat dahulu bernama Tjin Bie Engterletak di Kelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Ivlalang.e Sebidang tanah luas 76 m2 berikut bangunan serta segala yangberdiri melekat diatasnya, sesuai SHGB No.515 atas namaNyonya Yulianti Suswati Hidayat datrulu bemama Tjin Bie Engterletak di Kelurahan kasin Kecamatan Klojen Kota Malang.Tiga obyek tersebut dilelang dengan harga limitRp.1.700.000.000,00 (satu milyar

Sebidang tanah luas 224 m2 berikut bangunan serta segala yangberdiri melekat diatasnya, sesuai SHGB No.513 atas nama NyonyaYuliafti Suswati Hidayat dahulu bernama Tjin Bie Eng terletak diKelurahan Kasin Kecamatan Klojen Kota Malang.Sebidang tanah luas 82 m2 berikut bangunan serta segala yang berdirimelekat diatasnya, sesuai SHGB No.514 atas nama Nyonya YutiantiSuswati Hidayat dahulu bernama Tjin Bie Eng terletak di KelurahanKasin Kecamatan Klojen Kota Malang.Sebidang tanah luas 76 m2 berikut bangunan

yang diasuh oleh Tergugat;Bahwa Penggugat dan tergugat terakhir tinggal bersama di tempat orang tuapenggugat di Desa Siulak Gedang namun sejak sekitar 5 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, saksi seringmelihat keduanya bertengkar mulut;Bahwa setahu saksi penyebab dari pertengkaran tersebut, dikarenakan Tergugattelah menjalin hubungan dengan perempuan lain yang bernama SUSWATI

;Bahwa setahu saksi antara tergugat dengan saudara Suswati sekarang telahtinggal bersama dan telah mempunyai anak;Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama penggugat;2.

tergugat terakhir tinggal bersama di tempat orang tuapenggugat di Desa Siulak Gedang namun sejak sekitar 5 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa sewaktu Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama, saksi seringmelihat keduanya bertengkar mulut, bahkan saking seringnya sudah tidakterbilang; Bahwa setahu saksi penyebab dari pertengkaran tersebut, dikarenakan Tergugattelah menjalain hubungan dengan perempuan lain yang bernama SUSWATI

; Bahwa setahu saksi antara tergugat dengan saudara Suswati sekarang telahtinggal bersama dan telah mempunyai anak; Bahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak kembali lagi kepada penggugat danjuga tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat; Bahwa setahu saksi pihak keluarga telah mendamaikan kedua belah pihak, akantetapi tergugat sudah tidak mau lagi hidup bersama penggugat;Bahwa, terhadap keterangan kedua orang Saksi tersebut diatas, Penggugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan, serta merasa

;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat yang samasama mengetahuiantara Penggugat dana Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun 2008 dasewaktukeduanya masih tinggal bersama, saksi mengetahui sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lainyang bernama Suswati dan sekarang Tergugat telah tinggal bersama dengan perempuantersebut, dan telah mempunyai (satu) orang anak, sejak Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal, Tergugat

., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, Penetapaantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh : ANIS INDAH SUSWATI, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti Hakimee iaE@ ANIS INDAH SUSWATI, SH., MH MAX!

PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MAXI SIGARLAKI, SH., MH... eee Hakim.ANIS INDAH SUSWATI, SH., MH.........0....000. Panitera Pengganti. Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, oleh Hakimlalu dipanggil masuk dan menghadap Para Pemohon tersebut :Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya ternyata tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Untuk memperkuat permohonannya Para Pemohon lalu menyerahkanberbagai surat bukti sebagai berikut :1.

Pendaftaran Penduduk dan Catatan SipilSurabaya untuk melakukan penggantian nama anak pemohon tersebut diatas ;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 156.000, (Sseratus limapuluh enam atu ribu rupiah);Setelah penundaan tersebut diucapkan dimuka umum oleh Hakim, lalupersidangan ini ditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti tersebut ;Panitera Pengganti HakimANIS INDAH SUSWATI

tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta; tempattinggal di Dusun Curahrejo , Desa Sumberrejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember;, sebagai Pemohon IX;10 Sudarno Bin Mulyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang; tempattinggal di Dusun Curahrejo , Desa Sumberrejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember;, sebagai Pemohon X;11 Sudarman Bin Mulyadi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang; tempattinggal di Dusun Curahrejo , Desa Sumberrejo Kecamatan Ambulu KabupatenJember;, sebagai Pemohon X;12 Suswati

Sudarmo Bin Mulyadi ; umur 35 tahun; pekerjaan pedagang;beralamat di Dusun Curahrejo, Desa Sumberrejo, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember2.2.3 Sudarman bin Mulyadi ; umur 32 tahun; pekerjaan pedagang;beralamat di Dusun Curahrejo, Desa Sumberrejo, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember2.3 Suswati Binti Rasimin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengurus rumahtangga; tempat tinggal di Dusun Curahluwo RT 004/RW 002 , Desa RowotamtuKecamatan Rambipuji Kabupaten Jember;2.4 Mulyono Bin Rasimin, umur 55 tahun

dijual untuk kepentingan PemohonBerdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Para Pemohon mohonKepada Kepala Pengadilan Agama Jember Cq Majelis Hakim yang memriksaPermohonan ini agar berkena untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon2 Menetapkan Djoko Suryono bin Suwoto, Suwarno bin Rades Suwoto, Nuripah,Moh, Nurhalim bin Sujatmiko, Agus Subianto bin Sujatmiko, Ani Jatmiko,Tutik Binti Rasimin, Sumini, Sukardi bin Mulyadi, Sudarno bin Mulyadi,Sudarman bin Mulyadi, Suswati

danPoniyati binti Rasimin adalah ahli waris dari Suyati ( Almarhumah )3 Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hokum yang berlaku;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan para Pemohon telahdatang dipersidanganMenimbang bahwa selanjutnya Pengadilan membacakan surat permohonan paraPemohonMenimbang bahwa setelah dibacakan surat permohona Para pemohon, ParaPemohon memberikan keterangan sebagai berukut :e Bahwa Para Pemohon bemama Tutik binti Rasimin, Mulyono BinRasimin,Suswati

Menetapkan adlolnya ayah Pemohon (SARMANI bin SAIDI) untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon (SUSWATI bin SARMANI) dengan calon suami Pemohon bernama (MARYONO bin JAIS) ; ---------3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban untuk menjadi wali hakim dari Pemohon SUSWATI binti SARMANI yang akan menikah dengan calon suami Pemohon (MARYONO bin JAIS) ; -------------------------------------------------------------------------------------4.

SALINANPENETAPANNomor : 0032/Padt.P/2010/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkarapermohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh : SUSWATI binti SARMANI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di RT. 06 RW. 02, Desa Kalen,Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora, sebagai"P@IMONION jaea=sesssse ene ecientPengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Renaldy bin Alwis) dengan Pemohon II (Suswati binti Sunu Napu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2006 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;

Alwis, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSwasta, Alamat Dusun V Desa Borgo Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Suswati binti Sunu Napu, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun V Desa BorgoKecamatan Tombariri Kabupaten Minahasa;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan

Alwis) dan Pemohon Il(Suswati binti Sunu Napu) telah melakukan pernikahan secara Islam padatanggal 13 Mei 2006 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa, dinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Abdul Majid Urut,jab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh Imam masjiddengan Pemohon I, dan yang menjadi wali nikah adalah Sunu Napu(Nasab Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama RidwanRoringkon dan Faruk Modimbaba, dengan mahar uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah

Alwis) dan Pemohon II (Suswati binti Sunu Napu) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2006 di Desa Borgo Kecamatan TombaririKabupaten Minahasa;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, jo. SE.

Alwis)dengan Pemohon Il (Suswati binti Sunu Napu) yang dilaksanakan padatanggal 13 Mei 2006 di Desa Borgo Kecamatan Tombariri KabupatenMinahasa;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 91.000.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIONO bin M.SALEH) terhadap Penggugat (SUSWATI binti RAMOYO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Jumadilakhir 1437 HijriyahJenis Putusan : DikabulkanMemerintahkan kepada Jurusita Pengganti FACHRUJI/..................... untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Tergugat;Nama: SUGIONO bin M.SALEHUmur : 54 tahun, pekerjaan Pensiunan TNIAlamat : Jalan UPT.Cempaka Baru (dekat Peternakan ayam) RT.30 RW. 10Kelurahan Cempaka (UPT Cempaka) Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia (Ghaib);Nama Penggugat : SUSWATI

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUGIONO binM.SALEH) terhadap Penggugat (SUSWATI binti RAMOYO);4.

IMAM FAROK sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta SUSWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon; == =

IMAM FAROK SUSWATI, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan :Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 200.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu riburupiah )

Setelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 02Desember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demakdibawah Register Nomor : 75/Pdt.P/2016/PN Dmk tertanggal O06 Desember 2016telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Demak pada tanggal 13 April 1992 anak kedualakilaki dari Ayah Samiun dan Ibu Suswati

diatas telah diberimaterai secukupnya, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalam perkara ini, danuntuk selanjutnya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untuk menguatkandalildalil permohonanannya, maka Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI : GUNAWANBahwa Pemohon dilahirkan di Demak anak dari Ayah Samiun dan Ibu Suswati

; Bahwa Pemohon berkeinginan membenarkan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah 13 April 1992; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan tanggal lahir dalamPaspor Pemohon adalah demi masa depan Pemohon; Bahwa Pemohon pernah bekerja di Arab dan ada keinginan untuk bekerja ke luarnegeri lagi, yaitu ke Jepang;SAKSI Il: SURYA ADIIFADABahwa Pemohon lahir di Demak pada tanggal 13 April 1992 anak dari AyahSamiun dan lbu Suswati, dan Pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran; Bahwa tanggal lahir

H.IMAM FAROK sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota, SUSWATI, S.H sebagai Panitera Pengganti, Penggugatdan Tergugat;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.:1214 /Pdt.G/2012/PA.SmpHAKIM ANGGOTA,ttdDra. NURLINAKETUA MAJELISttdDrs. KAFIT, M.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs.H.

IMAM FAROK SUSWATI, S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000, Biaya Proses : Rp. 230.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000, ( Dua ratus tujuh puluh saru ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.:1214 /Pdt.G/2012/PA.Smp