Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2020/PA.Bitg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 56

  • MENGADILI

    1. Menghukum keduan belah pihak, Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256..000 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 27-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Psp
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ATAU PERSERO TBK,CABANG PADANGSIDIMPUAN
Tergugat:
1.ZUNEDI
2.ISKA JUNIATI
48 — 4
    • Menghukum Kedua belah pihak (Penggugat dan Para Tergugat) tersebut untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 24-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2483/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
31 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 29-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
Dra.Dorce Tandung.M.si
Tergugat:
HJ.Maizarnis Z
161 — 94
  • M E N G A D I L I
    - Menghukum para pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.050.000,- (satu juta lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 06-07-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G.S/2018/PN Bar
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat:
Boedhi Winaryo
Tergugat:
1.dr. Elvira
2.M. Anas SH
25 — 12
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000. ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN BLORA Perdata
Putus : 10-09-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 23/Pdt.G/2015/PN.Bla
Tanggal 10 September 2015 — SULASTRI binti ARUMJOYO melawan SUYATNO
72 — 10
  • Saksi JUHADI ;Bahwa saksi merupakan perangkat Desa Gedebeg ;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi masalah antara pihak Penggugat danTergugat adalah masalah tanah milik Riyanti yang telah dibeli oleh kedua belahpihak ;Bahwa saksi pernah menjadi saksi sewaktu jual beli tanah tersebut antaraRiyanti dengan bu sulastri dan bu Sri Widowati ;Bahwa setahu saksi, Sulastri membeli separuh tanah Riyanti dengan harga Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), sementara separuhnya dibeli bu Sriwidowati dengan harga
    Tergugat adalah tanahyang telah dibeli Penggugat dan Tergugat telah dijadikan jaminan hutang olehRiyanti (pemilik sebelumnya);Bahwa obyek perkara terletak di Desa Gedebeg, dengan batasbatas sebagaiberikut :Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2015/PN Bla.Utara : tanah milik Sulastri ;Selatan : tanah milik mbah Sri;Barat : tanah milik Ustono ;Timur : tanah milik mbah Sri ; Bahwa setahu saksi, Penggugat membeli separuh tanah Riyanti dengan hargaRp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), sementara separuhnya
    dan Sri Widowati/Yatno (dahulu tanah Riyanti)mau di lelang oleh Bank Danamon Blora ;Saksi ASNGARI pada pokoknya menerangkan pernah mendengar kalau tanahmilik Riyanti tersebut telah dilelang dan dibeli oleh Sulastri ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati pula dengan seksamaketerangan saksisaksi yang telah diajukan oleh Tergugat, yaitu :TeSaksi JUHADI pada pokoknya menerangkan bahwa Sulastri membeli separuhtanah Riyanti dengan harga Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),sementara separuhnya
    Jual beli tersebut disaksikan oleh Kepala DesaGedebeg dan perangkatnya;Saksi SUPARJO pada pokoknya menerangkan Sulastri membeli separuh tanahmilik keluarganya yang bernama Riyanti dengan harga Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah), sementara separuhnya dibeli bu Sri widowati dengan harga Rp.65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah), bahwa Jual beli tersebut disaksikanoleh Kepala Desa Gedebeg dan perangkatnya, bahwa obyek perkara (tanah yangdibeli Sri Widowati/Suyatno dari Riyanti) berbatas
Pengadilan PN CILACAP Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN CILACAP Nomor 21/Pdt.G/2011/PN.Clp
Tanggal 25 Agustus 2011 — SARYONO Melawan MARSIYEM, Dkk.
84 — 9
  • Slamet( Tergugat II ) tetapi Penggugat hanya menguasaiseparuhnya saja dari tanah seluas + 3.460 m2 karenayang separuhnya dikuasai oleh Marsiyem ( TergugatBahwa asal tanah tersebut berasal dari Hj. Rohmahkarena Hj. Rohmah tidak punya anak maka diwariskankepada adiknya yaitu H. Darmo ; Bahwa setelah H. Darmo meninggal dunia karena H. Darmotidak punya anak maka tanah tersebut diwariskankepada keponakan keponakannya termasuk H.
    Slametsebagai yang dituakan dan tempatnya di rumah Saryono( Penggugat ) ; Bahwa waktu itu hasil rapat sepakat tanah tersebutdijual kepada Saryono ( Penggugat ) dengan harga Rp.121.500.000, proc ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee eBahwa kemudian hasil kesepakatan itu dituangkan dalamSurat Pernyataan Jual Beli tertanggal 12 Juni 2008dan saksi ikut tanda tangan sebagai saksi ; Bahwa setelah dibayar lunas oleh Saryono ( Penggugat )ternyata tanah tersebut yang separuhnya dikuasai olehMarsiyem ( Tergugat
    I ) dan separuhnya lagi sudahdikuasai oleh Saryono sebagaipembeli ; eBahwa yang separuhnya dikuasa Marsiyem sejak tahun 2008dan oleh Marsiyem ditanamiBahwa tanah tersebut dalam 1 (satu) tahun 2 (dua) kalipanen dan sekali panen dapat menghasilkan 1 % ton(15 kwintal)Bahwa harga gabah saat ini perkwintal + Rp. 300.000,Hal 23 dari 34 Hal.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi dan melaksanakan bunyi isi perdamaian tersebut di atas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlah Rp. 519.000,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat berjumlahRp. 519.000, (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2019 Masehiatau bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Lukman Hadi, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Masykur Rosih danDra. Hj.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 08-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skg.
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Muhammad Yunus
2.Hasnawati
11 — 3
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) masing masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0495/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat:
Yusera bin Sadin
Tergugat:
1.Djanawi bin Kawi
2.Sumarni binti Sadin
3.Yamah binti Sadin
4.Hj. Norhayati binti Sadin
58 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini dihitung sejumlah Rp611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 468/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 589/Pdt.Bth/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
Dr. Ir. Lilik Koemihartono Putra, M.Agr.St Direktur Pusat Penelitian Perkebunan Gula Indonesia
Tergugat:
1.Khamuji, S.P
2.Ida Trisnowati, S.P
61 — 9

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I dan Terlawan II untuk mentaati isi kesepakatan tersebut diatas ;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 408.000,- (empat ratus delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Kfm
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat:
MARIA MAGDALENA KABA
Tergugat:
GODEFRIDUS BASILIKARNO NABEN
Turut Tergugat:
1.ALOYSIUS NABEN
2.ROSA DELIMA ESI
82 — 47

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.572.000 (satu juta lima ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu Kelas II, pada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, olehkami, Putu Suyoga, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yefri Bimusu, S.H., dan Gede Adi Muliawan, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat:
Margareni Medah
Tergugat:
1.Fransisko Bernando Bessi, S.H., M.H.
2.Angfando Romario Bessi
3.Rosalina Christin Bessi
42 — 32

  • M E N G A D I L I :

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah (PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA) untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    kedua belah pihak yang berperkara ;Halaman 3 dari 5 Akta Damai Nomor 247/Pdt.G/2021/PN Kpg.Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak tersebut Margareni Medah(PIHAK PERTAMA) dan Angfando Romario Besi (PIHAK KEDUA)untuk mentaati isi Perjanjian Damai yang telah disepakati tersebutdi atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Skw
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat:
1.TJIU KUI FUN
2.BUN LI LI
Tergugat:
PHIONG SIN MOI
99 — 22

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp258.800,00 (dua ratus lima puluh delapan ribu delapan ratus rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2018 — AGUS KISWANTORO Bin SUKIMIN
98 — 23
  • Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 2 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang ;Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekira pukul 08.00wib, Anton menghubungi terdakwa lagi yang intinya menawari terdakwa sabulagi, dan Anton akan menurunkan berat sabu tersebut sebesar 5 (lima) gram,Halaman 6 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PT SMGdan terdakwa disuruh oleh Anton, untuk membayar separuhnya terlebihdahulu, selanjutnya terdakwa menjawab "belum ada uang.Kemudian masih pada hari Kamis tanggal 09 November 2017 sekitar pukul11.00 wib, Anton menghubungi terdakwa lagi melalui
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 10 Mei 2017 — pidana - Fakhrululiyasa als Uwi Bin Sumirlan
22 — 5
  • Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO) dengan cara menghubungi yang bersangkutanHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bksmenggunakan Hand Phone sekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi
    Ateng (DPO)dengan cara menghubungi yang bersangkutan menggunakan Hand Phonesekitar pukul 18.00 WIB pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 tersebut; Bahwa benar setelah mendapatkan sabu sebanyak sekitar satu gramtersebut, terdakwa bertiga menyisinkan sebagiannya dan mengkonsumsinyasecara bersamasama di tempat tinggal Terdakwa Andreas pada tanggal 19Desember 2016 sekitar pukul 19.30 WIB; Bahwa benar sabu yang separuhnya lagi mereka pilah menjadi duabungkus, Terdakwa Fakhruliyasa mendapat satu bungkus
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 887/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
Sisca Adikoesoemo
Tergugat:
1.Chelsea Adikoesoemo
2.Austein Adikoesoemo
659 — 217

  • M E N G A D I L I

    Menghukum kedua belah pihak Penggugat (Pihak Pertama) dan Para Tergugat (Pihak Kedua) tersebut untuk mentaati isi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-08-2023 — Putus : 11-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 103/Pdt.G.S/2023/PN Plg
Tanggal 11 September 2023 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.Andi Erwanto (Tergugat I)
2.Mimi Marini (Tergugat II)
70 — 72

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum pihak pertama Hendri Ardiansyah, Kepala Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Bukit Sangkal Celentang Cabang Palembang Sriwijaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN MAROS Nomor 3/Pdt.G.S/2022/PN Mrs
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat:
Samsul
Tergugat:
Muhammad Sukriadi
40 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Kesepakatan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini masing-masing separuhnya, yang seluruhnya berjumlah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);