Ditemukan 9166 data
12 — 1
MUCH. MUKLIS., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itujuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H. TTD2. Dra. ISTIANI FARDARincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH.
9 — 0
SOFINAR MUKHTAR, M.H.dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis6tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. JAMILAH, S.H.I. sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. ILHAM NUR, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S.Panitera PenggantiHj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.
7 — 0
H.SYARIF HIDAYAT, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis seria Drs.MUCHAMMADUN dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagaiHakim Anggota yang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan JAELANI NASES,S.Ag. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. SYARIF HIDAYAT, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. MUCHAMMADUN MUCH.
7 — 0
MUCH. MUKLISsebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA,1. Drs. FAIQ, M.H.2. Dra. ISTIANI FARDARincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiHAKIM KETUA MAJELIS,Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.PANITERA PENGGANTI,Drs. H. MUCH. MUKLISRp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,Hal. 6 dari 7 hal. Putusan Nomor : 503.
14 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd ttd1. (Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.) (Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.)ttd2. (Dra. ISTIANI FARDA.)PANITERA PENGGANTIttd(Drs. H. MUCH. MUKLIS.)Rincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,
9 — 1
MUCH. MUKLIS. sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.HAKIM ANGGOTA,TTDHal. 5 dari hal. Penetapan Nomor : 255/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr2. Dra. ISTIANI FARDA.PANITERA PENGGANTI,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS. Rincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Ketua,TTDDrs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,TTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.200.000,5.000,6.000,291.000,
9 — 0
MUCH. MUKLIS. sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,tidDrs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim Anggota,tid tidDrs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A. Dra. ISTIANI FARDA.Panitera Pengganti,tidDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,Him. 7 dari 8 hlm.Put. No: 1321/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kdr.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Him. 8 dari 8 hlm.Put.
11 — 0
MUCH. MUKLIS.sebagai panitera Pengganti dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. MUHAMMAD FATCHAN, M.A.Hakim AnggotaDra. ISTIANI FARDARincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,Ketua Majelis,Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Drs. H. MUCH. MUKLIS.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal. 7 dari 7 hal.
6 — 0
ROSMIATI, S.H.6dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S masingmasing sebagai Hakim Anggotayang dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Hj. LILY FALICHAH, S.H.sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H. BURHANUDIN ALIHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. ROSMIATI, S.H. MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.Hj.
SAEFUL HUDA
41 — 2
Saksi MUCH TOHIRIN ; bahwa saksi kenal dengan Pemohon dulu selaku tetangga denganP@MON ON 5 2222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene bahwa saksi umur lebih tua dari Pemohon ; bahwa maksud Pemohon untuk membetulkan administrasi nama Pemohondi KTP, KK dan akta kelahiran agar Sama ; bahwa Pemohon kelahiran kurang lebih tahun 1997 dan saya tahun 1990 ; bahwa orang tua Pemohon Hadi dan Poniyati : bahwa Pemohon belum menikah ; bahwa pendidikan Pemohon lulus sekolah SMP :2.
pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan Akta Kelahiran berbeda dengan ijazah Pemohon ; wonn Menimbang, bahwa dari bukti P21 dan P.2, bahwa benar Pemohondalam identitas dirinya lengkap dengan tempat tinggal Pemohon masih dalamtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, oleh karenanya sudahlahPenetapan Nomor 458/Pdt.P/2019/PN Pwd Halaman3dari 5 halamantepat bila permohonannya Pemohon ini diajukan di Pengadilan Negeri Purwodadidan atas hal tersebut dikuatkan dan dibenarkan oleh saksi MUCH
10 — 0
NURSIMAN, S.H. dan MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.S. masingmasing sebagai HakimAnggota yang dibacakan dalam persidangan terobuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggotadan ERIKA ANGGRAEN Y..,S.H. sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDrs. M.G. ZULZAMAR, S.H., M.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. NURSIMA N, S.H. MUCH.
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Much. Hasan Syakur bin Sya roni) terhadap Penggugat (Sri Qurotul Aini binti Dari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moch Nurcholis bin Much. Basir) terhadap Penggugat (Siti Iriani binti Mislan);
- Membebankan biayaperkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp855.000,00(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah).
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Much. Muqim bin Mad Raukam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Widayati binti Sumari ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,00 ( rupiah);
15 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muchammad Irchamudin bin Much. Zakariyah) terhadap Penggugat (Ma'rifatul Ilmiyah binti Yadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
18 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much. Salman Alfarisi bin Sofyan) kepada Penggugat (Riskiyati binti Edi Wahono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
26 — 19
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Abdul Kholik bin Much. Abdul Karim) terhadap Penggugat (Siti Nur Aini binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Much Husni Mubarak bin Kholidin) kepada Penggugat (Wahyu Priati binti Suswoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
11 — 7
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2.Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nadila Aulia Zahra binti Iswanto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Much. Mashuri Siddiq bin Moch. Jahri;
3.Menyatakan bahwa dispensasi kawin ini digunakan untuk mencatatkan perkawinan di KUA Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo;
4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);