Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0573/Pdt.G/2020/PA.Sglt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ACHMAD RIFA'I bin ABU BAKAR SULAIMAN) terhadap Penggugat (ASTINA binti AHMAD).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Register : 04-07-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1565/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
192
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Vebryanto bin Kamim Tohari) terhadap Penggugat (Astina Wati binti Rusman);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 29-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pdt.G/2016/PNDps
Tanggal 21 Juni 2017 — ARTA WIJAYA melawan .A. BAGUS WISNU WARDANA
3219
  • Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT428456 tanggal 29 Januari2016 senilai Rp.200.000.000, tanggal 26 Oktober 2015 besertasurat keterangan penolakan ,diberi tanda P.9 (sesuai aslinya);10.Fotocopy cek BNI Kosong Nomor : CT 428457 tanggal 16Februari 2016 diberi tanda P.10 (Sesuai aslinya);11.Fotocopy surat peringatan pembayaran dari Astina Rental(Penggugat ) kepada Pimpinan CV Monica Anugrah (Tergugat),diberi tanda P.11 (Sesuai aslinya);12.Fotocopy surat Pernyataan Pengakuan Hutang dan Pelunasannyatanggal
    tidak tahu yang dikerjkan Tergugat di lokasi; Bahwa saksi lupa kapan saksi melihat Tergugat di lokasi ; Bahwa saksi tidak tahu selain sewa alat berat apakah Penggugat adamenjual sparepart atau alat berat; Bahwa saksi tidak tahu masalah invoice; Bahwa saksi tidak tahu masalah pernyataan tagihan; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat mengajukan gugatan masalahpribadi atau atas nama perusahaan; Bahwa saksi bekerja di perusahaan Tergugat sejak sekitar 20 tahun ; Bahwa nama perusahaan Tergugat adalah UD Astina
    SaksiArdhiNugroho, terlebin dahulu diambil sumpahnya dipersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mulai bekerja di tempat Penggugat mulai tahun 2015dibagian administrasi ; Bahwa nama Perusahaan Tergugat adalah Astina Rental ; Bahwa saksi mengetahui terkait masalah sewa menyewa antaraPenggugat dan tergugat yaitu penyewaan alat berat Bahwa Tergugat mempunyai 27 unit alat berat ; Bahwa Tergugat menyewa alat berat pada Penggugat sebanyak 9 unitantara lain: 5 unit Kontraktor PK
    Bahwa setelah pembayaran sewanya macet alat berat tersebutdikembalikan ke gudang pada bulan Februari 2016 ; Bahwa tidak ada alat berat apa yang dijual olen Penggugat ; Bahwa saksi tahu bukti P.1 berupa invoice dan membenarkannya ;Hal 24 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi tidak tahu surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugatmasalah pembayaran sewa;Bahwa saksi pernah menerima cek kosong 2 kali yang diberikan olehTergugat jumlahnya sekitar 100 juta rupiah ;Bahwa pemilik Astina
    Rental ; Bahwa saksi tidak tahu Astina Rental tersebut milik siapa; Bahwa saksi tidak tahu hubungan Astina Rental dengan Arta Wijaya(Penggugat); Bahwa Tergugat menyewa alat berat dipergunakan di proyek yangberlokasi di Bukit Jimbaran dan saksi ikut bekerja di proyek tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu luas proyek ;Hal 27 dari 36 Halaman Putusan Nomor 863/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi sudah berhenti bekerja di proyek tersebut karenagajinya sekarang tidak lancar;Bahwa ada 5 karyawan yang protes karena
Register : 27-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 119/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
60
  • Ogan Baru, Kelurahan Kecamatan Kertapati KotaaPalembang, Sebagai pemohon I Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon I;ASTINA binti ASIMAN umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan KKN, Lor. SinaarTani, Dusun RT.53.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( SUDARTO bin SUDARSONO)dengan Pemohon II (ASTINA binti ASIMAN) yang peristiwa hukumnya terjadi padatanggal 23 Maret 1989;3.
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1817
  • PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkaraANAM A nne nnn nnn nnn nn nnn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnnPenggugat : Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, Pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTergugat
    : Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Kelurahan Astina, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilsteri yang telahmelangsungkan perkawinan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10Mei 2013 bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan danKabupaten Buleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai denganKutipan Akta perkawinan Nomor 5108KW 270220150020 ; 2.
    Sgryang bahagia dan kekal sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu tanggal 10 Mei 2013 bertempat diBanjar Peguyangan, Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng danperkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenBuleleng tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinan Nomor5108KW 270220150020 , putus karena perceraian dengan segala akibatNUKUMNY8
    Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 10 Mei 2013bertempat di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina, kecamatan dan KabupatenBuleleng, dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng pada tanggal 2 Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Aktaperkawinan Nomor 5108KW 270220150020 , adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;003.
Register : 12-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
FERNANDO BAMBANG SAPUTRO SH
Terdakwa:
1.SIPRIANUS LENDE
2.SIPRIANUS LEDE NGONGO
3.BESTIAN METE alias SAM
4.MELKIANUS DAPA
5.MARTIANUS BULUDAERO
2815
  • ATAUKEDUAwonnnna Bahwa mereka Terdakwa SIPRIANUS LENDE, terdakwa II SIPRIANUSLEDE NGONGO, terdakwa Ill BASTIAN METE alias SAM, terdakwa IVMELKIANUS DAPA, terdakwa V MARTINUS BULUDAERO dan ANTON (DPO)pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita atau setidaktidaknyadiwaktu lain dibulan Juli tahun 2017 bertempat di depan rumah kost Bapak Restadi Jalan Astina Selatan Gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase, Kec. Gianyar,Kab.
    Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAyakni saksi sendiri di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar, sedangkan yangmenjadi terdakwanya adalah enam orang lakilaki yang diantaranyabernama terdakwa SIPRIANUS LENDE, lakilaki, 23 tahun, agamaKristen, pekerjaan Sopir , alamat Sumba NTT dan terdakwa III BASTIANMETE alias SAM, lakilaki, 36 tahun, Sopir
    Bahwa Saksi menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada hari rabutanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik Bapak RESTAJalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan Abianbase KecamatanGianyar Kabupaten Gianyar dan yang menjadi saksi korban dalamperistiwa pengeroyokan tersebut adalah saksi korban PETRUS NONODIMA sedangkan yang menjadi terdakwanya adalah enam orang lakilakiyang diantaranya bernama SIPRIANUS LEDE NGONGO.
    MELKIANUS DAPA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan, terjadi perkara pengeroyokan pada harirabu tanggal 5 Juli 2017 sekira pukul 23.20 Wita rumah Kos milik BapakRESTA Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, Kelurahan AbianbaseKecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar yang dilakukan oleh terdakwabersama temanteman terdakwa yang bernama SIPRIANUS LEDEHalaman 28 dari 48 Putusan Nomor 149/Pid.B/2017/PN.
    Gianyar untuk nantinya bersamasama menuju ke rumah Kosmilik Bapak RESTA di Jalan Astina Selatan gang Kali Bersih, KelurahanAbianbase Kecamatan Gianyar Kabupaten Gianyar dan pada akhirnya bersamasama melakukan pemukulan terhadap Saksi korban Saksi korban PETRUSNONO DIMA. Dengan demikian, unsur tersebut telah terpenuhi secara sahmenurut hukum.Ad.4. Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;Menimbang, bahwa R.
Register : 30-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0400/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 17 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rosidi bin Hamsyah) terhadap Penggugat (Astina binti Selani);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Register : 29-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7383
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Kusbiantoro Bin Sarudin) terhadap Penggugat (Yeni Ari Astina Binti Suparno);
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 15-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 63 / Pdt.P / 2014 / PN.Sgr
Tanggal 8 Januari 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
3515
  • Ketut Astina Agus Muliawan ;Yang pada pokoknya kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ;e Bahwa setahu saksisaksi, pemohon sudah kawin dengan Putu Sunarnitidan mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa saksisaksi mengerti diajukan sebagai saksi berkaitan denganPemohon hendak mengajukan permohonan ganti nama ;e Bahwa pemohon bernama Nyoman Basur, namun pemohon sering sakitsakitan ;e Bahwa menurut dokter, pemohon
    pokokbahwa pemohon mengalami sakitsakitan dan sesuai kepercayaan pemohonsetelah diganti namanya sesuai petunjuk Pemangku, pemohon tidak sakitsakitan lagi ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Bukti P1, P2 dan P3,terungkap fakta bahwa benar Pemohon bernama Nyoman Basur yangmerupakan anak ke lima dari Made Gita dan Ni Sinten dan Pemohon telah kawinserta mempunyai 3 (tiga) orang anak sebagaimana tercatat dalam bukti P3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Komang BudiDarmawan dan saksi Ketut Astina
Register : 29-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
IIN SAJAYA Bin SALMAN
182
  • Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.
    Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN BIs3.
    Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
    Bahwa saksi menerangkan saudari ASTINA SARIAHMANULLANG Binti SABAR tidak ada kaitannya dengan tindak pidananarkotika jenis pil extacy yang telah dilakukan terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki menyimpan,menguasai, membawa, membeli, menggunakan, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli narkotika jenis pil extacy.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.
    Saksi ASTINA SARIAH MANULLANG Binti SABAR, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dihadapanpenyidik sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan dalam berkasperkara. Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan sadar saat hadirdipersidangan.
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2020/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaemin bin Jaidin) terhadap Penggugat (Astina binti Kasim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.205.000,- ( satu juta dua ratus lima rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1155/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Tahir, tempat dan tanggal lahir Tippulue, 17 Agustus 1977,(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik es,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Btn Lona GreenLand, Kelurahan Toro, Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone sebagai Pemohon Astina Binti Maelon, tempat dan tanggal lahir Bene, 15 Februari 1987, (umur 31tahun) agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Btn Lona Green Land, Kelurahan Toro,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten
    Tahir) denganPemohon II (Astina binti Maelon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari2000 di Sandakan, Malaysia.
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.RIAN JOZE LOPULALAN, SH
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
KASPAR JANUBI alias PAK YAN
6753
  • Setelah itu terdakwa dananak korban masingmasing menggunakan pakaian dan keluar daritoilet.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.Amb Bahwa umur Anak Korban saat kejadian persetubuhantersebut baru berusia 13 tahun sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranAnak Korban Nomor : 5530/CS.DMT/2010 tanggal 25 September2010 dimana Anak Korban ASTINA MERCY PATTIMUKAY alias TINAlahir pada tanggal 4 Agustus 2006.
    Saksi ASTINA MERSY PATTIMUKAY Alias TINA (saksi korban).
    telah diberikan di hadapanpenyidik;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN.AmbBahwa saksi hadir di persidangan untuk memberi keterangan terkaitdengan masalah persetubuhan yang dialami cucu saksi yakni ASTINAMERCY PATTIMUKAY Alias TINA dan yang menjadi pelakunya adalahterdakwa Kaspar Janubi Alias Pak Yan;Bahwa saksi korban saat itu baru berumur 13 tahun dan masihbersekolah di jenjang sekolah menegah pertama (SMP);Bahwa peristiwa persetubuhan yang dialami saksi korban yakni cucusaksi yakni ASTINA
    telah memaafkan perbuatan terdakwa namun saksi tetapmenyerahkan proses hukum yang sedang berjalan kepada hakim untukmenjatuhi hukuman tehadap terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengaku dalam kondisi sehat dan bersedia memberiketerangan dengan sejujurnya; Bahwa terdakwa mengaku diproses secara hukum karena telahmenyetubuhi saksi korban ASTINA
    jasmani maupun rohani sehingga dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhimenurut hukum;Ad.2 Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan,atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi maupun dari keteranganterdakwa sendiri bahwa benar terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap saksi korban ASTINA
Register : 31-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BIMA Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1022
  • Hamid) kepada Penggugat (Astina binti Usran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • fa Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentua dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanono bin Dadang, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri, RT/R: 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon ;Astina binti Irsan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Fatufuri,RT/RW : 002/005, Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu, sebagai
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dan Pemohon II (Astina binti Irsan), yang dilangsungkan padatanggal 19 Februari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore,Kota Palu;Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.230/Pdt.P/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junjung Hartono binDadang) dengan Pemohon Il (Astina binti Irsan) yang dilaksanakan padatanggal 19 Febuari 2017 di Kelurahan Tondo, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu;..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 106.000,00 (Sseratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10November 2020.
Putus : 02-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tjk
Tanggal 2 Juni 2014 — - Hendra Maryono, ST Bin Iho Suhend
389
  • MANDIRI) sehingga kemudianditerbitkan SP2D No : 0934/01546/WK/2012 tertanggal 09 Juli 2012 untukKontrak Nomor : 011/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012 tertanggal 24Februari 2012 atas nama : CV ASTINA MANDIRI sebesar Rp.94.947.750,(sembilan puluh empat juta sembilan ratus empat puluh tujuh ribu tujuhratus lima puluh rupiah) dan cek BG tertanggal 12 Juli 2012 sebesarRp.84.589813, ke Rekening Bank Lampung No.397.00.02.00220.8 atasnama CV ASTINA MANDIRI;Bahwa terdakwa menyetujui dan menandatangani Berita Acara
    ASTINA MANDIRI : RIRIN YOHANARIZA, yaitu :a Kontrak Nomor : 03/KTRGEL/APBD/DPUWK/2012, Pekerjaan Rehab 3. Tertanggal 24 Februari 2012, terdakwa menandatangani Surat Perintah Kerja/Kontrak dengan Direktur CV.
    ASTINA MANDIRI dikarenakan pekerjaantersebut tidak ada dilapangan.e Bahwa saksi membenarkan terhadap barang bukti suratsurat yangdiperlihatkan kepadanya.Terdakwa membenarkan keterangan saksi11 ROMZI RAHMAN bin KEMAS ABD.
    ASTINA MANDIRI :Direktur RIRIN YOHANA RIZA, CV. DEO PRATAMA : DirekturSUSMALA DEWI, CV. PUTRA HUTAMA : DirekturSYAFARIAN MULIA, CV. PANTAI CERMIN INDAH : DirekturWELVARIUS, dan CV.
    ASTINA MANDIRI,sedangkan Direktur CV. ASTINA MANDIRI adalah RIRINYOHANA RIZA (keponakan saksi).Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa.Bahwa benar pada bulan April 2012 CV. ASTINA MANDIRI adadipinjam oleh saksi BENNY melalui saksi RAHYONO untukpekerjaan proyekproyek di Way Kanan.Bahwa benar CV. ASTINA MANDIRI ada dibawah koordinasi saksiRAHYONO.Bahwa benar saksi tidak mengetahui CV.
Register : 22-04-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 181/Pdt.P/2024/PA.Sor
Tanggal 31 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Astina alias Astina binti Utjak (Ibu Kandung)
  • Carissa Aulia Raisa binti Drs. Yumna Rais alias Yumna Rais, (Anak Kandung Perempuan);
  • Ramadhani Win Armendal bin Drs. Yumna Rais alias Yumna Rais, (Anak Kandung Laki-laki);
  • Hamida Rahmi Wahyuna binti Drs. Yumna Rais alias Yumna Rais, (Anak Kandung Perempuan);
  • Ahmadinejad Putra Mendale bin drs.
Register : 08-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 391/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juni 2017 — ARDI IRPAN
224
  • Pol DK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNK An : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto Gang Buntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINA ASTUTI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. Pol DK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728, No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya Giri VI/15 Banjar Jayagiri Kel.
    PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada saksi ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.
    ANAK AGUNG MADE ASTINA dan sepeda motor tersebutadalah milik saksi ANAK AGUNG OKA RINA ASTUTI;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 9 Pebruari 2017 sekira jam 04.00 witabertempat di Jalan Badak Agung VII No. 11 Denpasar Timur Terdakwamengambil 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Vario 125 warna Hitam tahun2016 dengan No. Pol. : DK 5434 QO STNK an.
    PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.
    PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto GangBuntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriHal 27 dari 20 halaman Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN Dps28VI/15 Banjar Jayagiri Kel.
    PolDK 7961 ID, Noka : MH1JB51106K432730, Nosin : JB51E1424754, STNKAn : ANAK AGUNG MADE ASTINA, Alamat Jalan Cokroaminoto Gang29Buntu I Denpasar Timur dikembalikan kepada ANAK AGUNG OKA RINAASTUTI;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 warna hitam, tahun 2016 No. PolDK 5434 QO, Noka : MH1JFU114GK435002, Nosin : JFU1E1431728,No.BPKB : M03672379, STNK An : EMI ROHAEMI Alamat Jalan Jaya GiriVI/15 Banjar Jayagiri Kel.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 739/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, I Tamrin C bin Cannupe dengan Pemohon II, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
    C bin Cannupe, tempat dan tanggal lahir Wajo, 17 Februari 1969,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Merak, KelurahanWiringpalennae, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sebagaiPemohon Astina binti Suebe, tempat dan tanggal lahir Surae, 31 Desember 1981, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
    C bin Cannupedengan Pemohon II Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 739/Pdt.P/2019/PA.Skg3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamrin C bin Cannupedengan Pemohon Il, Astina binti Suebe yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2012 di Jalan Merak, Kelurahan Wiringpalennae, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 2/Pid.C/2018/PN Olm
Tanggal 7 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CEMY P. TOLEU
Terdakwa:
YUSAK BARNABAS TUFLASA
248
  • Pid.CR/2018/PN.OlmCatatan dari persidangan terbuka untuk umum, Pengadilan Negeri Oelamasi,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara para terdakwa :I.Nama lengkap : YUSAK BARNABAS TUFLASAJenis kelamin : LakilakiTempat,Tanggal lahir : Babau, 31 Mei 1972Umur : 44 TahunAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniAlamat : Rt.01 Rw.01, Kelurahan Babau, Kec KupangTimur, Kabupaten Kupang.Terdakwa belum pernah dipidana ;Susunan Persidangan : MADE ASTINA
    Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ; Demikian diputus pada hari RABU tanggal 07 Februari 2018 oleh kamiMADE ASTINA DWIPAYANA, SH.