Ditemukan 1673 data
1.I Made Sudiartha
2.Nyo Bo Sin
3.I Nyoman Kusnadi
4.Ni Ketut Martini
Tergugat:
1.I WAYAN NUKA
2.I Ketut Sutapa
3.I Made Suena
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Denpasar
2.Kepala Dinas Pendapatan Kota Denpasar
27 — 9
I MADE SUENA, lakilaki, umur kurang lebih 50 (lima puluh tahun),Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Kelihan Dinas Banjar Wangaya Kaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai Tergugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Tekom Baba Asa K.S,SH, MH, Revlin Ranatika, SH, Alexander Imanuel K.S, SH dan NiMade Dwita Setyana W, SH, Para Advokat dan Advokat Magang padaKantor Advokat/Pengacara Drs. J. Korassa.S, SH, MH & Associates, diJalan Sekar Jepun VIII No.
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
RIZKI ADITYA Als. IKI Bin RIKZAFATWARI
18 — 7
Indra prasetyakemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetya denganmenggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS.
Indra prasetyakemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetya denganmenggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS. IndraPrasetya menderita luka lecet dengan kulit terkelupas pada kepala bagian atastengah, luka lecet kemerahan pada kaki bagian bawah lutut kiri dan kaki kiribagian bawah serta luka lecet gores kemeraha pada ujung jempol kaki kirisebagaimana yang tercantum dalam Visum et RepertumNo.144/RSI/Y/VIS/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018.
K.S. INDRA PRASETYA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa, Saksi menerangkan Pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 11.00 wiba Jin. JIn. Budi Utomo Gg. Pendidikan Jalur 3 No. 36RT 05 /RW 23 Kel. Siantan Kec. Pontianak Utara.Saksi, Korbannya tetangga saksi yang bernama Saksi korban KORIYANTIsedangkan pelakunya RESKY ADITYAAIs. IKI.;Bahwa, Saksi menerangkan terdakwa RESKY ADITYA Als.
Indra prasetya.; Bahwa, benar kemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. IndraPrasetya dengan menggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkansaksi KS.
;Bahwa, kemudian terdakwa memukul kepala saksi K.S. Indra Prasetyadengan menggunakan pompa tersebut sehingga mengakibatkan saksi KS.Indra Prasetya menderita luka lecet dengan kulit terkelupas pada kepalabagian atas tengah, Iluka lecet kemerahan pada kaki bagian bawah lutut kiridan kaki kiri bagian bawah serta luka lecet gores kemeraha pada ujungjempol kaki kiri.;Bahwa, perbuatan terdakwa tersebut didukung oleh hasil Visum etRepertum No.144/RSI/Y/VIS/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018.
11 — 7
Mansur K.S. S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Andi Palaloi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasanya serta Tergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Him. 7 dari 8 Him. Penetapan Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA. Bb.Hakim Anggota,H.
Mansur K.S., S.AgRincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiAndi Palaloi, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 291.000.00(tiga ratus satu ribu rupiah)
392 — 354 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Mei 2010 sampai dengantanggal 10 Juni 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta karenadidakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Sumiyati, bersama Dita Yuni Atmojo (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu, jam 7.30 WIB tanggal 07 November 2009, bertempatdi Jalan Aipda K.S.
Nurul Jagin, Sp.B., diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut: Tampakbengkak di engkel kaki kiri;Kesimpulan: Bengkak di engkel kaki kiri Kemungkinan oleh karena terkilir;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Sumiyati, bersama Dita Yuni Atmojo (dalam berkasterpisah) pada hari Sabtu, jam 7.30 WIB tanggal 07 November 2009, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2009, bertempat di JalanAipda K.S.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Jimmi Sanjaya Bin Endang K.S) terhadap Penggugat (Nining Wahyuni binti Surya Cakra Dipura);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hari Senja Utama bin K.S.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Ramli) kepada Penggugat (Asri Ratna Wijayanti binti Piharto K.S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,00 (nol rupiah);
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Purwodadi, Unit Klambu
Tergugat:
1.Masud
2.Hartatik
25 — 12
AKTA PERDAMAIANNomor 1/Pdt.G.S/2021/PN PwdPada hari Kamis, tanggal 4 September 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Purwodadi yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan sederhana pada tingkat pertama,telah datang menghadap:PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Purwodadi,Unit Klambu, alamat : Jalan K.S.
BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok, Kantor Cabang Purwodadi UnitKlambu, dengan alamat jalan K.S. Tubun No. O12Purwodadi Kabupaten Grobogan, yang dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus Nomor B.10080KCVIII/MKR/12/2020, diwakili oleh kuasanya :1. Abdus Shoheb, Manager Pemasaran Mikro PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangPurwodadi ;2. Bambang Widiyantoro, Asisten Manager Bisnis MikroPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Cabang Purwodadi ;3.
11 — 12
Rohim K.S);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
9 — 1
Menjatuh talak satu bain Sughro Tergugat (Agus Komar bin Enco Samsu) terhadap Penggugat (Rela Hayati binti Anwar K.S) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 10
Mansur K.S. S.Agdan Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Musmiran, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Taufiq Torano, S.HI.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,H, Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgHim. 7 dari 8 Hlm.
88 — 65
Dauh PuriKelod, Denpasar Bali, dalam perkara ini telah memberikankuasa kepada AGUS TEKOM BABA ASA K.S.
permohonanagar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 14Pebruari 2013 Nomor : 295/Pdt.G/2011/PN.Dps. untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasar yang menerangkan bahwapermohonan banding tersebut yang diajukan oleh masingmasing kuasa hukumnyaitu telah diberitahukan secara sah dan seksama kepada pihak kuasa Penggugat /Terbanding ( AGUS TEKOM BABA ASA K.S
NI WAYANSUKARNISH) sebagaimana dalam surat pemberitahuan tertanggal 20 Maret2013 perkara Nomor : 295/Pdt.G/ 2011/PN.Dps., demikian juga kepada masingmasing Pembanding telah diberitahukan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ; Membaca surat memori banding yang diajukan oleh MARTHEN BLEGURLAUMURLSH. selaku kuasa hukum dari Tergugat II dan VIII (paraPembanding) tertanggal 6 Mei 2013 kemudian memori banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan dengan cara seksama kepada AGUS TEKOM BABAASA K.S
18 — 100
K.S. TubunGg. Jabal Nur 2 RT. 10 No. 46 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagaiPemohon I;2. Wagirah binti Kartorejo, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JI. K.S. TubunGg. Jabal Nur 2 RT. 10 No. 46 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, sebagaiPemohon II;3.
K.S. Tubun Gg. Jabal Nur 2 RT. 10 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda, bertindak atasdiri sendiri dan sekaligus bertindak/mewakili anakanak sayamasingmasing yaitu :a.Jihan Salma Nur Azizah binti Sunarto tempat tanggallahir Samarinda 5 Juni 2003 umur 17 tahun, NIK6472034506030001, Agama Islam, tempat tinggal di Jl.Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.459/Padt.P/2020/PA.SmdK.S. Tubun Gg. Jabal Nur 2 RT. 10 Kelurahan SidodadiKecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda;b.
18 — 13
Mansur K.S. S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Abd. Rahim, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat serta Tergugat.Ketua MajelisDr. H.M. Hasby, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiHim. 6 dari 7 Him.
27 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 282 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.1.Namatempat lahirumur/tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaanNamatempat lahirumur / tanggal lahirjenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: DWINAWATI BINTI BENDOT ;: Kuala Kapuas ;: 35 Tahun / 6 Juni 1979 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan K.S.
Tubun No. 113 Rt. 2 Kelurahan SelatHilir, Kecamatan Selatan, Kabupaten Kapuas,Kalimantan Tengah ;:Islam;: Swasta ;: AHMAD SAFARI BIN SYAHRUM ;: Kuala Kapuas ;: 39 Tahun / 17 Februari 1975 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan K.S.
DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa Il.AHMAD SAFARI Bin SYAHRUM, pada hari Jumat tanggal 25 bulan April tahun2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan Apriltahun 2014 bertempat di rumah para Terdakwa di Jalan K.S.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DWINAWATI Binti BENDOT dan Terdakwa IlAHMAD SAFARI Bin SYAHRUM, pada hari Jumat tanggal 25 bulan April tahun2014 sekitar jam 18.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain di bulan April tahun 2014 bertempat di rumah para Terdakwa di Jalan K.S.
16 — 2
pada tanggal 18 Nopember2010 yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa dihadapkan ke depanpersidanganberdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Juli 2010 No.PDM347/T.Balai/07/2010 yaitu sebagai berikut:DAKWAAN:PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa Diki Romarja Als Diki dan terdakwa IIham pada hariMinggu, tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam. 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatutempat lain dalam bulan Mei tahun 2010 bertempat di Jalan K.S
kepentingan pelayanankesehatan dan / atau pengembangan ilmu pengetahuan teknologi.Perbuatan kedua terdakwa merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undang undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika.SUBSIDER :Bahwa mereka terdakwa Diki Romarja Als Diki dan terdakwa Ilham pada hariMinggu, tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam. 01.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatutempat lain dalam bulan Mei tahun 2010 bertempat di Jalan K.S
kenal dengan Terdakwa setelah terdakwa tertangkap;Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangannya tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu tepatnya tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam 03.00 Wib,saksi Berdikari Sitepu yang sedang bertugas di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balaimenerima Informasi dari seseorang melalui Handphone yang memberitahukan akan adatransaksi Narkotika di sebuah Warnet jalan K.S
sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa setelah terdakwa tertangkap dan tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik danketerangannya tersebut adalah benar ;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam 03.30 Wib saksi yangbertugas di Polsek Datuk Bandar Tanjung Balai menerima informasi dari seseorangmelalui Handphone memberitahukan akan ada transaksi / penjualan pil ekstasi di sebuahWarnet jalan K.S
Hukum Berkat Ali yang telah ditunjuk penyidik walaupun kedua terdakwamenolak didampingi oleh Penasehat Hukum.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwaterdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Terdakwa DIKI ROMARJA, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama terdakwa Ilham bekerja sebagai Satpam PengadilanNegeri Tanjung Balai.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 Mei 2010 sekitar jam 05.00 Wib bertempatdi Warnet (warung internet) jalan K.S
29 — 2
K.S Tubun No. 17 Pacitanberdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 02 Agustus 2021,sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LUMAJANG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
K.S Tubun No.17 Pacitan, berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 02 Agustus 2021 yangtelah terdaftar di Register Surat Kuasa Pengadilan Agama Pacitan Nomor:911/KUASA/8/2021/PA.Pct, tanggal 04 Agustus 2021 datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPenetapan Nomor: 779/Pdt.G/2021/PA.Pct, Halaman 4 dari 7 halamanPengadilan
20 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Buddy Loekito Bin Wislon Loekito) terhadap Penggugat (Listya Suhita K.S Binti Koim Soepriyatna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.296.000 (satu
14 — 10
K.S adalah satu orang yang sama ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pembanding/Penggugat : H NAHDIL UMAM Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : EVI FAUZIAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : AINI MUFIDAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : HANNAH FATHIYAH Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Pembanding/Penggugat : RAHMAT LUTFI YAZID GUEFARA Diwakili Oleh : DODDY MARJANTO, SH
Terbanding/Tergugat : ATTAS ARIEF,SH
23 — 17
., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Ketua Majelis, SUTARTO K.S., SH.,MH. dan Drs. H.PANUSUNAN HARAHAP, SH.,MH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartamasingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Jakarta Nomor 685/Pen/Pdt/2014/PT.DKI. tanggal 3Nopember 2014 yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini dalam pengadilan tingkat banding.
SUTARTO K.S., SH.,MH. HERU MULYONO ILWAN, SH.,MH.2. Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, SH.,MH.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 685/PDT/2014/PT.DKIPanitera Pengganti,WALUYO, SH.,MH.Rincian biaya perkara : 1. Meterai Rp6.000,02. Redaksi Rp5.000,03. Pemberkasan Rp139.000,0 +Jumlah Rp150.000,0Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 685/PDT/2014/PT.DKI