• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari keponakannya yang bernama Nayra Livia Ardiansyah, lahir di Bandung pada tanggal 6 Juli 2011, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3204-LT-07052014-0444, yang masih dibawah umur bersama-sama dengan para ahli waris lainnya untuk menjual dan menandatangani akta jual beli tanah berupa :

  • Sertipikat

  Willy Hardian, Fadly Ardiansyah, Nayra Livia Ardiansyah, Widya Y;

• Sertipikat Hak Milik No. 01093/Desa Banjaran seluas 274 m2 (dua ratus tujuh puluh empat meter persegi) Surat Ukur No. 00499/Banjaran/2021 tanggal 25/05/2021 terletak di Desa Banjaran kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung atas nama Diana Holikin, Herry Holikin, Lilih Iriana, LIna Holikin, Susanna Holikin, Drs.

  Willy Hardian, Fadly Ardiansyah, Nayra Livia Ardiansyah, Widya Y;

• Sertipikat Hak Milik No. 01091/Desa Banjaran seluas 550 m2 (lima ratus lima puluh meter persegi) Surat Ukur No. 00497/Banjaran/2021 tanggal 25/05/2021 terletak di Desa Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung atas nama Diana Holikin, Herry Holikin, Lilih Iriana, Lina Holikin, Susanna Holikin, Drs.

  Willy Hardian, Fadly Ardiansyah, Nayra Livia Ardiansyah, Widya Y;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sebesar Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia Aurora Fatma yang lahir pada 15 Mei 2010dan Anindityo Rezka Ghany Ramadhana yang lahir pada tanggal 31 Mei2018;3.

  saksisaksi danketerangan Pemohon sendiri dipersidangan dihubungkan dengan buktibuktisurat yang diajukan, telah terbukti halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2020/PN Wsb halaman 4 dari 6 halaman Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaFatichin dan telah dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,dengan nomor 652/44/X1I/2009 tertanggal 23 November 2009 (P.2); Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Meylani Livia

• SAKSII;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami ister; Bahwa Penggugatdan Tergugat menikah pada bulan November 2005; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Livia Agustina Dewi Saputri, lahir 20 Agustus 2006; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat

  /Pdt.G/20 /PA.Smg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Livia Agustina Dewi Saputri, lahir 20 Agustus 2006; Bahwa Penggugat ingin bercerai dari Tergugat disebabkan sejak 6tahun yang pergi meninggalkan Penggugattanpa ijin dan tanpa alasanyang sah sampai sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberikabar; Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim apapun; Bahwa Tergugat tidak meninggalkan

• ibadah oleh Yayasan Dharma Khalsa Jakarta yang akan mengancamkeberadaan atau setidaktidaknya berpindahnya umat Hindu yang beribadah diYayasan Sosial Guru Nanak Kampung Sawah Ciputat yang dipimpin olehTerdakwa ke tempat ibadah saksi korban Manohar Lal ;Akibat perbuatan Terdakwa yang telah menista atau menista dengan tulisandengan cara menyebarluaskan tulisan yang berisi penistaan tersebut, menyebabkan saksi korban Manohar Lal mengalami trauma sympton Inventorysesuai dengan keterangan ahli Psikologi Livia

• GsgMenimbang, bahwa Tergugat dipersidangan telah memberikan jawabanyang pada pokoknya menyatakan bahwa sejak anak Penggugat dan Tergugatdiasuh Tergugat kondisi anak saat ini dalam keadaan sehat dan Tergugat tidakberkelakuan tercela seperti yang dituduhkan Penggugat, dan juga Tergugattidak berusaha menyembunyikan anak dari Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab maka Majelis Hakimakan mempertimbangkan bagaimana kondisi anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Livia Apri Cahyanti binti

  Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Livia Apri Cahyantibiinti Saeful pada saat ini belum mumayyiz;4. Bahwa selama dalam pemeliharaan Tergugat anak tersebut dalam kondisiyang kurang baik dan anak tersebut susah untuk ditemui Penggugat ataukeluarga Penggugat;5. Bahwa Tergugat selama ini berkelakuan buruk seperti minumminumankeras dan berjudi;6.

  Apabila salah satu diantara syarat tersebut diatastidak terpenuhi, maka gugurlah hak hadlanah bagi seorang ibu;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun,berada dalam asuhan Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwaberdasarkan faktafakta di atas untuk kebaikan dan kepentingan yang terbaikbagi anak tersebut, sesuai Pasal 3 dan Pasal 26 UndangUndang Nomor : 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo.

  Gsghuruf (a) Kompilasi Hukum Islam, menetapkan hak hadlanah bagi anak yangbernama Livia Apri Cahyanti binti Saeful umur 6 tahun kepada Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun hak hadlanah diberikan kepada Penggugatsebagai ibu kandung anak tersebut namun tidak menghilangkan hak Tergugatsebagai ayah kandung dari anak tersebut untuk mengunjungi, bertemu danmencurahkan kasih sayang terhadap anak Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apabila Tergugat hendak mencurahkan kasihsayangnya terhadap anak Penggugat

• Aurellia Livia umur 14 tahun2. Kresensia Kesda umur 11 tahun3. Bahwa pada mulanya kehidupan / bahtera rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya harapan dandambaan semua pasangan suami isteri;4. Bahwa akan tetapi beberapa bulan kemudian, hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering teijadi pertengkaran;5.

  sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Padt.G/2018/PN.Nba Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga dengan Penggugat adalah adik ipar; Bahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah perceraian; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat pertama dilakukansecara adat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2002; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, memilik 2 (dua)orang anak yaitu AURELLIA LIVIA

  tersebut telah dinyatakan dalam uraianpertimbangan diatas dan dinyatakan dikabulkan, sehingga terhadap gugatanPenggugat agar perkawinannya dengan Tergugat putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya patutlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat nomor 3 dan 4akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap hak asuh anak Penggugat dan Tergugat agarhak pengasuhan diberikan kepada Penggugat, oleh karena usia anak Penggugatdan Tergugat yaitu Aurellia Livia

• Tahun, Jenis Kelamin : lefis, pepe hea EERE: E4: : Livia gemgeeee redevied APA... Agama: Alan Es eae A ee roe nee ce ema jAlamat : ees We YI Ss ale tone WERE x Menerangkan sbb: 9). vive ee ees cede es tr ee eee TOEbenar my rangan tersangka yang telah melanggar ...........

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Celine Livia Laurent Lahji binti Arief Zuwaibiq Lahji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Reza Pahlevi bin Achmad Zainuri ;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Juan Jhovan Efraim Tumilantow untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Livia Virgin Pangalila;
  3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 212.000,- (Dua Ratus Dua Belas Ribu Rupiah).

• YOHANNA LIVIA M E L A W A N 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA, 2.THE KHUN SENG Alias JOHNY MULIAWAN, 3.ERICK SUSENO MARTIO, SH.MM., 4.SAPONARYA LIM

• LIVIA ANGGRAENI;

• 7 ( tujuh ) lembar Screensoot Bukti Tranfer Line Bank dan Dana serta Plip;
• 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan dan Poto Penyerahan Handphone serta Bukti Chat;
• 10 ( sepuluh ) lembar Rekening Koran Tanahpan BCA dan Bukti Tranfer M-Banking dan Dana ;
• 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Sdri. LIVIA ANGGRAENI dengan Sdri. EVI LESTARIANI;
• 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Sdr.

  EVI LESTARIANI;

• 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Grup Slot Investasi By Livia;
• 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Chat Percakapan Grup Invest Get By Livia diganti Invest By RATU ENTOG;
• 17 ( tujuh belas ) lembar Kwitansi Bukti Pembayaran Kembali Uang Invest;
• 1 ( satu ) buah Plasdish warna Hitam berisi Chat Pecakapan sdri. EVI LETARIANI dan sdri.

  LIVIA ANGGRAENI ;

• 24 ( dua puluh empat ) Screensoot Bukti Transfer M-Banking dan BRI-Link ;
• 1 ( satu ) berkas Rekening Koran Tahapan BCA Perode tanggal 1 September 2021 s/d 29 Oktober 2021;
• 1 ( satu ) Beundeul Screensoot Percakapan antara sdri. REFINA APRILIAN DWI PUTRI dengan sdri. LIVIA ANGGRAENI;
• 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan sdri. WIDISYAM MULIANI tanggal 10 Desember 2021 tentang Jumlah Kerugian Rp. 36.125.000.

  LIVIA ANGGRAENI

• 1 ( satu ) buah ATM BRI, Rekening Nomor : 446201026914530, A.N. RIVALDI MUHSIN
• 1 ( satu ) buah ATM BCA, Rekening Nomor : 3210772226, A.N. LIVIA NGGRAENI.
• 1 ( satu ) buah ATM MANDIRI, Rekening Nomor : 1770015616441, A.N. RIVALIDI MUHSIN.
• 2 ( dua ) buah Buku Catatan Nama-nama Investor ( warna Pink dan Abu-abu ).
• 1 ( satu ) Beundeul Laporan Transaksi Keuangan Rekening No : 417601020380534. BRI, A.N. EVI LESTARIANI.

  LIVIA ANGGRAENI, Periode Agustus 2021 s/d Oktober 2021.

• 1 (satu ) Beundeul Rekening Tahapan Xpresi Nomor : 3210772226, A.N. LIVIA NGGRAENI, Periode Agustus 2021 s/d Oktober 2021
• 1 ( satu ) Beundel Laporan Transaksi Rekening Nomor 446201026914530, A.N. RIVALDI MUHSIN, Periode Agustus s/d Oktober 2021
• 1 ( satu ) Beundel Rekening Koran Nomor : 1770015616441, A.N. RIVALIDI MUHSIN Periode Agustus s/d November 2021.

• Livia Garden Blok D No. 10 RT 006 RW 005, Teluk Tering,Kec. Batam Kota, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dermawan Sinurat, S.H., Filemon Halawa,S.H., dan Yayan Setiawan, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum berkantor pada Law Firm Dermawan Sinurat & Partner yangberalamat di Komp.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (KHORIYAH binti DARIYAN) sebagai wali dari dua orang anak yang bernama MOKHAMMAD RIYANTO bin FITONO dan AIDA LIVIA AGUSTIN binti FITONO;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Ponirin Bin Mat Ilyas) terhadap Penggugat (Livia Binti Wagino);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Livia Lazinatus Sifah binti Subagia ntuk dinikahkan dengan calon suami bernamaWahyu Priyanto bin Rustoyono ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106000,00 ( seratus enam ribu rupiah).

  Foto copy Akta Kelahiran atas nama Livia Lazinatus Sifah nomor4718/TP/2005 tanggal 10 Juni 2015, telah bermeterai dan telah dinazzegelserta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandungan,Kabupaten Semarang Nomor B.151/Kua.11.19.22/Pw.01/11/2019 tanggal 5Nopember 2019 (bukti P4).Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;iL,Arrief Nasikhun bin

• Menunjuk Pemohon (Maya Crisdiana Veronica) sebagai wali dari Livia;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu riburupiah).

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon; ;
  2. Menunjuk dan menetapkan pemohon (DINA) sebagai wali dan kuasa yang sah untuk mewakili anak-anaknya yang masih di bawah umur yaitu:

  • Jonathan Putra Kristiadi, lahir di Semarang, tanggal 25 September 2004;
  • Nicolas Putra Kristiadi, lahir di Semarang, tanggal 17 Juni 2006;
  • Livia Putri Kristiadi, lahir di Semarang, tanggal 11 November 2008;

  >

  untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (khusus) yaitu untuk menjual sebidang tanah dengan bukti hak kepemilikan atas tanah berupa sertifikat Hak Milik No. 1443/Tawangmas, tercatat atas nama Jonathan Putra Kristiadi, Nicolas Putra Kristiadi, Livia Putri Kristiadi.

• ., M.H, Samuel Iskandar, S.H, Livia Benita, S.H,Donny A.K., S.H (dalam magang), Imanuela Nazaretha, S.H (dalam magang),Jessica Christi Victoria, S.H (dalam magang), Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Office Healing Movement beralamat di Jalan Boulevard BaratRaya Blok LC 7 No. 4849, Kelapa Gading Jakarta 14240, berdasarkan SuratKuasa Khusus No. 021/LOHM.SK/19 tertanggal 05 Juli 2019, selanjutnyaCGISEDUt SEDAGAI ....... ccc eee cccccceeeeeeeeeceeeeeaeaeeeeeeeeesaeeeeeeeeeeesaaeeeeeeeneas PENGGUGAT

• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Livia Tiara Sari binti Suliadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sandi Satriya bin Turianto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• 1690041tanggal 21 September 2007 senilai Rp.15.752.100.00 (lima belas juta tujuhratus lima puluh dua ribu seratus rupiah) ;Dengan Bilyet Giro Lippo Bank BG KGP No. 1690051 tanggal 25 September2007 senilai Rp.32.247.400,00 (tiga puluh dua juta dua ratus empat puluhtujun empat ratus rupiah) ;Dengan Bilyet Giro Lippo Bank BG KGP No. 1690061 tanggal 28 September2007 senilai Rp.15.992.600,00 (lima belas juta sembilanratus sembilan puluhdua ribu enam ratus rupiah) ;Lalu uang tersebut diuangkan oleh saksi Livia

  CA 763771tanggal 28 November 2008 senilai Rp.96.929.550,00 (sembilan puluh enamjuta sembilan ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) dansetelah dicairkan oleh saksi Livia C ternyata ditolak karena dana tidakmencukupi ; Bahwa pada saat Terdakwa memesan alumunium pada saksi Firly NurfitriTerdakwa meyakinkan saksi dengan mengatakan jangan khawatir pasti sayabayar dengan dirinya memiliki Apartemen Asto, Apartemen Kelapa Gading,Ruko di Semarang di kawasan Candi memiliki 3 (tiga), truk

  CA 763771 tanggal 28 November 2008 kemudian cektersebut dicairkan oleh saksi Livia C ternyata cek tersebut juga ditolak/tidakada dananya ;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka Penuntut Umum berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa WINARTO tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP dan hal ini diperkuat dengan Yurisprudensi tetapMahkamah Agung No. 133.K/Kr/1973 dan putusan Mahkamah Agung RI No.1036 K/Pid/1989 tanggal 31