K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28,00 1.400,0065 K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18,00 1 800,0066 K71A015A 100S ALLIGATOR 8/1 100 26,00 2.600,0067 K71A0158 100S TIGER SHARK 8/1 100 26,00 2.600,0068 K71A006 114S DOUBLE DRAGON 1/1 100 19,00 1.9000069 K51A080 138S GREAT IDEAL 1/1 100 21,00 2.1000070 K621004 ASSORTED ROCKE FOUR STYLE 5/1/23 100 24.00 2.400,0071 K712043 20S CRACKLING RAIN IN COCONUT 16/1 100 24,00 2.400,00TREE72 K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15,00 1.500,0073 K712044 20S STAR AND MOON

FOUNTAIN 8/1 50 21.00 1050.00K950046 4S SMOKELESS WHEEL 6/1 50 28.00 1400.00K2D0006 COLOUR SMOKE TUBE 40/5 100 18.00 1800.00K71A015A 1008 ALLIGATOR 8/1 100 26.00 2600.00K71A015B 1008 TIGER SHARK 8/1 100 26.00 2600.00K71A006 1148 DOUBLE DRAGON 1A 100 19.00 1900.00K51A080 1388 GREAT IDEAL 1A 100 21.00 2100.00K621004 ASSSORTED ROCKET FOUR STYLE 01/05/1923 100 24.00 2400.00 K712043 20 CRACKLING PAIN IN COCONUT 16/1 100 24.00 2400.00K712045 20S BRIGHTLY NIGHT 8/1 100 15.00 1500.00K712044 20S STAR AND MOON

FF194986, FF194987 Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; -----------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------------------------------

FF194986, FF194987 ; Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalamtahanan ;5.

FF194986, FF194987 ; Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ; Mengingat akan Pasal 372 KUHP serta ketentuan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa TINAWATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun ; 27229222 22 n nnn nanan anne3.

FF194986, FF194987Dikembalikan kepada saksi Dicky Moon ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriCibinong pada hari: SELASA tanggal: 7 Januari 2014 oleh kami: NL PERGINASARIA.R, S.H, M.Hum. selaku Hakim Ketua, LOISE BETTI SILITONGA, SH, MH dan DR.RONALD S.

SALINAN PUTUSANNomor:0840/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;pemohon, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxx, PendidikanSMP, bertempat tinggal di Dukuh xxxx Rt.04 Rw.02 DesaXXxx, Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxxx, sebagai"PE MOON feet ecncenescsnstenesarennennieneminimnennnannainnMELAWAN

Billy & Moon Blok ENo. 5C, Pondok Kelapa, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, 13450,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematangsiantar padatanggal 12 Agustus 2019 dibawah Register No.223/L/SK/2019/PN Pms;Lawan1. HENDRI HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Besitang No.2224Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2. SAHATA HUTABARAT, beralamat di Jalan Sei Selayang No.33Medan,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3.

didamaikan oleh pihak keluarga namun haltersebut tidak membuahkan hasil:Bahwa melihat perselisihan dan pertengkaran yang secara terus menerusdidalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga sangat sulituntuk mewujudkan tujuan perkawinan, yaitu membina rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warrahmah, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas. maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat moon

Tambaksari Surabaya, (bukti P1) ;Foto copy Surat Pernyataan dari Dimitri Herlambang Landani, tertanggal9 April 2012, tentang pernikahan orang tuanya yang belum didaftarkan,(bukti P2) ; Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/1237/436.6.7/2012, tertanggal 13 April 2012, (bukti P3) ;moon nnn nnn nnn nnn nn nna connec nnnn a nnn nnn nnn ncnaae 4.Foto........Foto copy Surat Keterangan No. 470/28/436.11.5.3/2C, tertanggal

pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan dasar pertimbangan oleh Pengadilan Tinggi dalam memutusperkara ini ditingkat banding, sehingga putusan Pengadilan NegeriMaumere Maumere Nomor : 12/Pdt.G/2012/PN.MMR tanggal 10 Oktober 2012 harus dipertahankan dan dikuatkan ; eee Menimbang, bahwa karena pihak Pembanding semula pelawantetap dipihak yang kalah maka sesuai ketentuan pasal 192 RBg harusdihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan ; moon

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANGBANG bin MOON) terhadap Penggugat (ROHAENI,SE binti H.

Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,NIK. 6108024107580034, atas nama Yuliana Yapsin, tertanggal 19 Januari2021, selanjutnya diberi tanda DUKti........... cc ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeas P1;okopi Kartu Keluarga Nomor 6108021310100020, atas nama Yuliana Yapsinsebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Landak, tertanggal 20 Januari 2021,Selanjuinya. diber) tan DUK Glesances wx xe coe ove com womens eevee sara ara ex MOON

berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6108LT140120210056, atas nama Yuliana Yapsin, yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Landak, tertanggal 15 Januari 2021, selanjutnyaCiberi taNda DUK... ce cccceeccceceeeeeeeceeeeeeeeaueeeeeeceueeueeeuueeeseeueeeaueaeeeeeeeeaeeaes P3;okopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/15/PEM, atas nama IgnasiusAkim, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangan, tertanggal 30 Juni 2014,Selanjuinya. diber) tan DUK Glesances wx xe coe ove com womens eevee sara ara ex MOON

TenggerNo.29, Cilacap 53223, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.086/IX/SK/Pdt.G/AP/2013, tertanggal 30 September 2013,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di ,Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON tse csr cece neeiceneenianicinenmannenmenPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan;Menimbang bahwa

Membebankan biaya perkara kepada Penggu gat;SUBSIDER: Apabila Majelis Hakim berpendapatJain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat telah hadirdipersidangan, sedangan Tergugat tidakdatang menghadap di persidargan dan tidak pula mengutus orang lain untukdatang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi danypatut dengan mohon bantuan ke Pengadilan AgamaDumai dengan Relas Nomor : 0278

Tergugat yang ribut dengan kami; Bahwa setahu saksi Tergugat dan Tergugat Il pernah datang 1 (satu) kali tapitidak melakukan pembayaran; Bahwa setahu saksi selain pinjaman kredit yang macet itu tidak ada pinjamanlain, kalau isteri Tergugat (Tergugat Il) ada pinjaman lain lagi tapi itupembicaraan antara isterinya dengan ibu ketua koperasi, kami tidak tahu apa isi pembicaraannya;nonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat maupun Tergugat Il menyatakan tidak mengajukan bukti surat dan bukti saksi ;moon

diajukan ; Halaman 19 dari 25 halaman Putusan No: 4/Pdt.G.S/2016/PN.Kpgwonnnens Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat dan Tergugat Il mengakuitelah melakukan wanprestasi kepada Penggugat akan tetapi kerugian yang dialamiPenggugat akibat wanprestasi bukan sebesar Rp.39.754.148. ( tiga pulun Sembilanjuta tujuh ratus lima puluh empat ribu seratus empat puluh delapan rupiah ) akantetapi sebesar Rp.7.954.688..( tujuh juta sembilan ratus lima puluh empat ribu enamratus delapan puluh delapan rupiah); moon

LagaRiwu masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah/janji; moon Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan diatas bahwaTergugat dan Tergugat Il mengakui telah melakukan wanprestasi kepadaPenggugat dalam Perjanjian Pinjaman Kredit pada Koperasi Pegawai NegeriSepakat Karya dan yang disangkal oleh Tergugat dan Tergugat Il hanya sebatasmengenai besarnya kerugian yang dialami Penggugat, maka selanjutnya yang akandipertimbangkan adalah seberapa besar kerugian yang dialami Penggugat

Kitab Suci AlQuran surat AlAhzab ayat (49) yang berbunyi;Moon lz wk (pdgRA pug.Artinya: Ceraikanlah mereka (para isteri) dengan cara yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut datas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan sepenuhnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara sejumlah yangditentukan dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasal 125 HIR dan Hukum Syara yang berkaitan

merukunkan kedua belah pihakKarena, SULIT Untuk, FUKUI: ag jxem=snmnaicmsnnnnnnsscmenmnnnnnasmmnmnnnnnnMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut,Penggugat menyatakan kebenarannya; 22022 nn nonoSelanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS: ~~~~~~ =n nme nnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaGaN MOON

keluarga Penggugat dan Tergugat,termasuk saksi sendiri telah bermusyawarah dan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan dapatmenerima dan tidak keberatan/Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat dan MOON

pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat KotaBanjarmasin ; Saksi II : SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal tinggaldi Kelurahan Basirih Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin ; Saksi saksi di bawah sumpah menerangkan~ secaraterpisah yang pada pokoknya adalah sebagaiB@rikKUt f2 sees ese5 esne sone see seme Ss ene Soe S ehie See Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan kenal jugadengan Tergugat karena saksibert6langgas = moon

bernamaXXXXX , Termohon sering menerima telepon dari lakilaki itu dan Pemohonsering membaca SMS yang isinya sudah menyimpang layaknya orang yangsudah berkeluarg, Hp Temohon selalu dibawa ke mana pergi tidak pernahdiletakan di Meja 5 222 oon nnn enn nnn nen nen nn nnn nen nn neeBahwa Termohon mempunya relasi bisnis apa kok tidak pernah cerita kepadaPemohon dan ketika Termohon pulang dari mengajar saudara XXXXX sudahberada di rumah kemudian Termohon pergi dengan lakilaki itu denganberboncengan Sepeda MOON

Makam Pahlawan Kalibata,Pancoran, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 09 November 2015, sebagai Penggugat;melawanPrasojo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,beralamat di Billy & Moon Blok Q4/12 RT 01 RW 010 KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hermawanto, S.H.

Tergugat telahmengajukan bukti surat T1 sampai dengan T10, sedangkan Penggugat untukmenguatkan jawabannya atas eksepsi tersebut telah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6;Menimbang, bahwa terhadap buktiobukti yang diajukan oleh keduabelah pihak Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P5 dan P6 serta T1 Tergugat secaraformal administrasi kependudukan bertempat tinggal di wilayah JakartaTimur sebagaimana alamat Tergugat di dalam surat gugatan, yaitu Billy &Moon

. ; SUBSIDAR : moon Bahwa terdakwa Sutrisno bin Suradi pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2016 bertempatdipinggir jalan perempatan Madrasah Desa Karanggondang Kec. Mlonggo Kab.Jepara atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegerihIm 4 dari 18 Put. No. 179/Pid.Sus/2016/PN. JpaJepara, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan!

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; moon Menimbang, bahwa terhadap halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam putusan ini, cukup dimuat dalam berita acara sidang dan dipertimbangkanseperlunya telah termuat dalam putusan ini ; him 12 dari 18 Put. No. 179/Pid.Sus/2016/PN. Jpawoonnnn Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta buktibukti yang diajukan dalam persidangan, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :1.

narkotika, dan alat atau barang yang digunakandi dalam tindak pidana narkotika dalam tingkatan penyidikan, dan mengatur pulamenyangkut penentuan statusnya secara jelas untuk penentuan dalam putusanpengadilan, yakni supaya dirampas untuk negara, dikaitkan dengan berbahayanyapenyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu ini untuk, oleh atau bagi terdakwamaupun masyarakat, sehingga majelis sepatutnya dinyatakan dirampas olehnegara untuk selanjutnya dimusnahkan sebagaimana ditentukan dalam amar putusan ini ;moon

Penggugat dan: Tergugattersebut sering dilihat dan didengar langsung;Penggugat dan Tergugat disebabkan karenaMmasalah ekonomi,Tergugat kurang member nafkah kepada Penggugat, sehinggaPenggugat tidak meneritna dengankeadaan tersebut; Bahwa, pihak keiluarga sudahttla upayamnendamaikan danmerukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi titak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat karena sudat suit :dirukwnkan dan stitah tidak ade pada pokoknya tetap: pads oan dan moon