Ditemukan 9154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 719/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
much nesa adirasa
22 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    much nesa adirasa
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 991/Pid.C/2023/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHMAD NURHADI,SH
Terdakwa:
MUCH. MUHLIS RAMADHAN
75 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AKHMAD NURHADI,SH
    Terdakwa:
    MUCH. MUHLIS RAMADHAN
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 15-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PATI Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat:
Desi Tiana binti Kasiri
Tergugat:
Much. Zaenul Rofiq bin Sukadi
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Much. Zaenul Rofiq bin Sukadi) terhadap Penggugat (Desi Tiana binti Kasiri )
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat:
    Desi Tiana binti Kasiri
    Tergugat:
    Much. Zaenul Rofiq bin Sukadi
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Much. Zaenul Rofiq binSukadi) terhadap Penggugat (Desi Tiana binti Kasiri);3.
    Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (Much. Zaenul Rofiq binSukadi) terhadap Penggugat (Desi Tiana binti Kasiri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klambu KabupatenGrobogan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 10 dari 11 halPut. No. 1919/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2756/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
Oman Assari bin Much Achmad
Termohon:
Siti Hafilah binti Suyono
11 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Oman Assari bin Much Achmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Hafilah binti Suyono) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus
    Pemohon:
    Oman Assari bin Much Achmad
    Termohon:
    Siti Hafilah binti Suyono
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-05-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 6 Mei 2013 — - MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM - SHOHIBUN NAJIB al. NAJIB Bin MUSADIR
23 — 1
  • MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM dan terdakwa 2. SHOHIBUN NAJIB als. NAJIB Bin MUSADIR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama ; --------------------------------------------------------2. Mempidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ------------------------------------------------------------3.
    - MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM- SHOHIBUN NAJIB al. NAJIB Bin MUSADIR
    mengambil lakban dibawah jok sepeda motor milikterdakwa Much lhksan al Baijuri al Mamad, kemudian oleh terdakwaShohibun Najib lakban disobek kurang lebih 20 ( dua) puluh centimeterdan dilekatkan dimulut saksi korban sampai bawah telinga agar tidakberteriak, lalu terdakwa Much Ikhsan al Baijuri al Mamad menarik tangankiri saksi korban kearah selatan hingga terjatuh tengkurap membujurselatan lalu tangan kiri terdakwa memegangi kepala belakang saksikorban tangan kanannya memegangi tangan kanan saksi
    korban dankaki kanan terdakwa Much lkhsan al Baijuri al Mamad menginjak pinggulsaksi korban agar tidak berontak.
    Ihksanal Baijuri al Mamad , dan terdakwa Much lhksan al Baijuri al Mamaddatang dan membujuk saksi korban agar tidak mencoretcoret clindingnamun saksi korban marah ,selanjutnya terdakwa Much lhlicsan al Baijurial Mamad menarik tangan kiri saksi korban kearah selatan sampaimonting namun tidak sampai jatun hanya terduduk jongkok lalu keduatangan terdalcwa Much Ihksan al Baijuri al Mamad memegangi pundaksaksi korban agar tidak berontak karena saksi korban berteriakteriak dankemudian terdakwa Shohibun
    Najib mengambil lakoan dibawah joksepeda motor milik saksi Much Ihksan a!
    MUCH. IHSAN AL BAIJURI als. MAMAD Bin SHOIM danterdakwa 2. SHOHIBUN NAJIB als.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 529/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Much Naim
12 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Much.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Much Naim
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 529/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Much. Naim;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 09041988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Much.
    Menyatakan Terdakwa Much. Naim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Plk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
Tergugat:
MUCH. UDIN BIN MATORI
25 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUCH.
    Penggugat:
    NOVI RATNASARI BINTI NGARIJAN
    Tergugat:
    MUCH. UDIN BIN MATORI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Mei 2018 — MUCH ZAINAL ABIDIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cabang Blitar, dk
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH ZAINAL ABIDIN vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk. Cabang Blitar, dk
    Judex Facti;Bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan perihal objek sengketa karenabukti yang diajukan tidak ada relevansinya dan tidak diajukan dalam perjanjiankredit:Bahwa objek sengketa yang dibeli dari istri Turut Tergugat II tidak terbuktisebagai milik Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi MUCH
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUCH ZAINAL ABIDIN,tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Mei 2018 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 20-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 415/PID.B/2013/PN.KDI
Tanggal 28 Januari 2014 — Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
ISWANTO Bin SURAJI
32 — 12
  • Jaksa Penuntut:
    MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
    Terdakwa:
    ISWANTO Bin SURAJI
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143 / Pid. B / 2013 / PN.TL
Tanggal 1 Oktober 2013 — Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
44 — 24
  • Krintil bin Much. Sali, 2. Budiawan bin Darnu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ;3.
    Krintil bin Much. Sali, 2.Budiawan bin Darnu t
    Krintil bin Much. Sali: Trenggalek: 39 tahun/ 12 Juli 1974: Lakilaki: Indonesia: Ds. Ngulan Kulon Kec. Pogalan Kab. Trenggalek: Islam: Swasta: Budiawan bin Darnu: Trenggalek: 34 tahun/ 08 September 1979: Lakilaki: Indonesia: Jl. Ki Mangun Sarkoro No. 86 KelurahanSumbergedong Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20183 ;2.
    Krintil bin Much. Sali danterdakwa Budiawan bin Darnu bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk main judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eko Sumantri als.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibtahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Ds. Ngulan Kec. Pogalan Kab.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwa Budiawan bin Darnu, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Put. Perk Pidana No.: 143/Pid.B/2013/PN.TL Hal 7 dari 14Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar jam 15.00 Wibpara terdakwa yang sedang bermain judi kiukiu bertempat di Ds.Ngulan Kec. Pogalan Kab.
    Krintil bin Much. Sali dan terdakwaBudiawan bin Darnu yang dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta bisadipertanggungjawabkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, unsur ini telahterpenuhi secara sah menurut hukum.Ad. 2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
Termohon:
ANIS MASRUROH binti SUPARMAN
11 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ANIS MASRUROH binti SUPARMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
    Pemohon:
    MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI
    Termohon:
    ANIS MASRUROH binti SUPARMAN
    Memberi izin kepada Pemohon (MUCH. FITRA CAHYADI bin ASMUNGI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIS MASRUROHbinti SUPARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 18-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 66-K/PM.III-13/AD/XI/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — MUCH MUKROM IVANTO, Serka / 3920219521270 Babinsa Koramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun
83 — 31
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : MUCH MUKROM IVANTO, Serka NRP 3920219521270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan.
    MUCH MUKROM IVANTO, Serka / 3920219521270Babinsa Koramil 0803/11 Geger, Kodim 0803 Madiun
    1PENGADILAN MILITER III13MADIUN PUTUSANNomor : 66K/PM.III13/AD/X1/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : much mukrom ivanto.Pangkat/NRP : Serka / 3920219521270.Jabatan : Babinsa Koramil 0803/11 Geger.Kesatuan : Kodim 0803 Madiun.Tempat tanggal lahir : Madiun, 14 Desember
    Surat pelimpahan berkas perkara dari Oditurat Militer HI13 Madiun Nomor: B/714/X1/2013 tanggal 13 November 2013 tentang pelimpahan berkasperkara atas nama Terdakwa Serka Much Mukrom Ivanto NRP.3920219521270.2. Berkas Perkara dari Denpom V/1 Madiun Nomor : BP28/A28/V/2013tanggal 15 Mei 2013 dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 081/Dsj selakuPapera Nomor : Kep/45/X1/2013 tanggal 6 November 2013.2.
    Bahwa Terdakwa Serka Much Mukrom Ivanto masuk menjadi anggota TNI AD melaluipendidikan Secata Milsuk Kodam V/Brawijaya pada tahun 1992 Gel1 kemudian ikut Secaba RegTop Kodam VII/Wirabuana pada tahun 1998 dan setelah mengalami beberapa kali mutasipenugasan dan kenaikan pangkat selanjutnya pada tahun 2013 Terdakwa di tugaskan di Koramil0803/Geger Kodim 0803 Madiun, hingga terjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktifsebagai Babinsa Koramil 0803/11 Geger dengan pangkat Serka.2.
    Topan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama lengkap : Much Tidjab ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat, tanggal lahir : Madiun, 5 Desember1930 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Ds. Dolopo Rt. 004 Rw. 001 Kec. Dolopo, Kab. Madiun, Jawa Timur.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : much mukrom ivanto, Serka NRP3920219521270, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya .Dey Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama 8 (delapan)bulan.Dengan perintah supaya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabiladikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkankarena para Terpidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 26-07-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/Pid/2023
Tanggal 26 Juli 2023 — SUBCHI AZAL alias MAS BECHI bin MUCH. MUCHTAR MU’THI
110 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUBCHI AZAL alias MAS BECHI bin MUCH. MUCHTAR MUTHI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 13-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1492/Pid.C/2020/PN SDA
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Much hidayat
12 — 5
    1. Menyatakan terdakwa Much hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Much hidayat
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN MALANG Nomor 670/Pid.Sus/2020/PN Mlg
Tanggal 22 Februari 2021 —
Terdakwa:
DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan

    Terdakwa:
    DIDIK SUDARMADI Bin MUCH SOLEH
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1685/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
21 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH. SALUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM BIN MUCH.
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    MOCHAMMAD CHOIRUL ANAM Bin MUCH. SALUKI
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 601/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : YAPEKNAS Diwakili Oleh : Much Usman
Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
32 — 20
  • Pembanding/Penggugat : YAPEKNAS Diwakili Oleh : Much Usman
    Terbanding/Tergugat : PT.Bank CIMB Niaga Tbk
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1130/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
Siti Barokah binti Supardianto
Tergugat:
Much. Bochori bin Sutejo
21 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Much. Bochori bin Sutejo) terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Supardianto).

    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Siti Barokah binti Supardianto
    Tergugat:
    Much. Bochori bin Sutejo
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
128 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat di dalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edar sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    LUTHCAS ROHMAN, SH
    Terdakwa:
    MUCH TOHIR Bin SUPADI
    PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2018/PN.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama : Much Tohir Bin Supadi;Tempat lahir : Sidoharjo;Umur dan tanggal lahir : 45 tahun / 12 Juli 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : RT. 02 RW. 10, Dusun Taman, Desa Hadirwarno,Kecamatan Ngadirojo, Kabupaten Pacitan;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pangan sebagaimana dalamPasal 142 jo. Pasal 91 ayat (1) Undang undang Nomor 18 Tahun 2012tentang Pangan pada Dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Much Tohir Bin Supadi dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan.3.
    Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknyaTerdakwa menyesal dan mohon keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Much
    dan saatitu Terdakwa memberikan 1 (satu) botol kemasan air mineral ukuran 1500ml yang berisi minuman keras jenis arak jowo kepada Saksi Agus Wibowodengan kesepakatan harga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekitar jam 01.00 wibbeberapa Petugas Kepolisian diantaranya Saksi Fandi Cahyono dan SaksiAndrik Putro yang mendengar adanya peredaran miras di sekitar DesaHadiwarno Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan yang telah dilakukanoleh Terdakwa Much
    Menyatakan Terdakwa Much Tohir Bin Supadi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah memperdagangkan pangan olahan yang dibuat didalam negeri dalam kemasan eceran yang tidak memiliki izin edarsebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 394/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
Anita binti Ayub
Tergugat:
Much. Sahid bin M. Musa
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Sahid bin M.
    Penggugat:
    Anita binti Ayub
    Tergugat:
    Much. Sahid bin M. Musa