Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang ditinggali oleh saksi Udin Saepudin dan saksi Kasnadi. karena melihatsituasi di sekitar rumah sepi, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor yangdikendarainya dan masuk ke dalam rumah tersebut dengan cara menggeser pintumasuk rumah yang terbuat dari papan triplek sedangkan terdakwa II menunggu diluar untuk mengawasi keadaan di sekitar rumah.

mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan kepada Penggugat bidang tanah milikPenggugat Sertifikat Hak Milik No. 817/Kebayoran Lama diuraikandalam Gambar Situasi No. 64/1191/1984 tanggal 8 Mei 1984 yangdikuasai Tergugat I dimasukkan ke dalam areal Sertifikat Hak PakaiNo. 123/Kebayoran Lama Utara, dalam keadaan kosong ;9 Meletakkan dan menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas tanahberikut bangunan yang ada di atasnya terletak di RT.007/011Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang

Maka kami TERMOHON memohon kepada Hakimyang mulia Pengadilan Negeri Palembang kelas A Knusus Sumatera Selatanyang memeriksa, mengadili, dan memutuskan perkara pra peradilan inimenetapkan dalam amarnya sebagai berikut;1. Menolak secara keseluruhan Permohonan Pra Peradilan dari PEMOHONRUKIYAH BINTI M.YUSUF.2.

bukti yang di persidangan,dan secara materiil dapat dipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuatketerangan yang menguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, yaitu Kartu TandaPenduduk Kota Tangerang Selatan NIK : 3674060509650008 atas namaPemohon, sebagai suatu akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yangkuat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 RBg maka telah ditemukanfakta dan terbukti bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Tangerang Selatanyang

Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwagugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yangdaerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabilaPenggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izinTergugat; oleh karena, Penggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal diKecamatan Xxxxxxxxx dan Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 79 /Akta.Pid/ 2011/PN.Jak.Sel. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan, bahwa pada tanggal 10 Oktober 2011 Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 21 Oktober 2011 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan

Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal)9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

Syafrinal;1 (Satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;yang telah disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal makadikembalikan kepada Saksi Syahrial Pgl. lyal;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

Syafrinal; 1 (satu) lembar surat dari Kabtor Pertanahan Kabupaten Pesisir Selatanyang ditujukan kepada Sdr. Syahrial dan Sdr. Sulaiman;(Disita dari saksi/Pelapor atas nama Syahrial Pgl. lyal)Dikembalikan kepada Saksi Syahrial Pgl lyal 9 (sembilan) lembar kwitansi dari Sdr. Sulaiman yang diterima olehSdra.

=nKesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 19 Kota Agung, Tanggamus, Lampung, sertaALWINDAWARMAN, S.Hut., M.App.Sc., ADI SYAFAAT, S.Hut., TEDJA SUTRAUTAMA dan BINSAR HASIBUAN Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah XXLampungBengkulu yang beralamat di Jl.

,dan SADATIN MISRY, SH, MH.Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 19 Kota Agung, Tanggamus, Lampung,Drs. AFRODIAN LUTOIFI, SH., M.Hum., YUDI ARITYANTO, SH., MT., DEWIUNTARI, S.Hut., M.Hum., ABIMANYU PRAMUDYA, SH., EDUARD ELUAMA,SH., M.

MUNIFUL HAMID, AMRI, SH., M.Hum., JIMMY FONDA, SH., MARISFERIYADI, SH., M.Hum., dan SADATIN MISRY, SH, MH.Kesemuanya adalah Pegawai pada Balai Besar Taman Nasional Bukit Barisan Selatanyang beralamat di Jl. Ir. H.

PelajarTempat tinggal di : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMITanggal Lahir : 27 Desember 2000 ( umur 19 tahun 8 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Jorong Sungai Durian, Nagari Bomas, KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon II:Nama : anak Para PemohonTanggal Lahir :05 November 2002 (umur 18 tahun 8 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Jorong , Kecamatan XXXXXX, Kabupaten SolokSelatanDengan calon suaminyaNama : calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 03April 1995 (umur 26 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan

Bahwa benar pukul 06.00 WIB ada pembeli datang dansetelah selesai membeli, barang barang dimasukkankedalam 1 (satu) kardus dan dibawakan oleh terdakwakearah barat tetapi terdakwa berjalan kearah selatanyang membuat saksi curiga dan mengikuti terdakwa daribeiakang. Bahwa benar saksi kemudian mendatangi tukang parkiryang bemama KELIK yang menanyakan apakah ada temannyayang menitipkan barang dan dijawab ada.

Bone Sulawesi Selatanyang di keluarkanpadatanggal 25Juli 2017 dan di tandatanganiolehAn. GUBERNUR SULAWESI SELATAN KEPALA DINASPENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTUPROVINSI SULAWESI SELATAN SELAKU ADMINISTRATORPELAYANAN IZIN TERPADU A. M. YAMIN, SE., MS. NIP196105131990021002.(Satu) lembar SURAT KETERANGAN KEMENTRIANPERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERHUBUNGANLAUT KANTOR UNIT PENYELENGGARA PELABUHAN KELAS IIIBAJOE tanggal 9 April 2018, Nama Kapal KMN. AULIA RAHMAT,No.

Bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan XxxKota Tangerang Selatanyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa ;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 09 Agustus 2009 tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kotamadya Jakarta Selatan,dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak ;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II:Nama : Anak Para PemohonTanggal Lahir : 23 September 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak Para PemohonTanggal Lahir : 17 Oktober 1999 (umur 21 tahun)Agama : IslamPendidikan :SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Indah Nomor SPP/05/XII/92, tertanggal 22 Desember1992 beserta Surat Pengakuan Hutang tanggal 4 November 1992 danBerita Acara Serah Terima Rumah Tinggal tanggal 4 November 1993,sedangkan Penggugat telah melakukan itikad baik untuk menyelesaikankewajiban Penggugat atas pembayaran sisa yang harus dibayarkan kepadaTergugat sehubungan dengan pembelian bidang tanah berikut bangunanyang terletak dan dikenal dengan Jalan Pinang Nikel Kavling V PR10Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatanyang

Sebelum pelaksanaan tes urine pada tanggal 17 Maret 2016, Kantor Saksi BNNKota Surabaya telah mendapatkan surat permohonan dari kantor Kodim 0832 SurabayaSelatan tentang permintaan dukungan testor kepada BNN Kota Surabaya dalam rangkauntuk mendukung pelaksanaan tes urine bagi personil Kodim 0832/Surabaya Selatanyang ditandatangani oleh Dandim 0832/ Surabaya Selatan dan selanjutnya BNN KotaSurabaya memerintahkan Saksi untuk melaksanakannya.3: Pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 08.00

Setelah dilakukan pemeriksaan urine oleh pihak Kodim 0832 Surabaya Selatanyang bekerjasama dengan Kantor BNN Kota Surabaya ternayat urine Terdakwa danurine Serka Cahyo Purnomo ternyata positif mengandung narkotika dan selanjutnyasekira pukul 13.00 Wib Terdakwa dan Serka Cahyo Purnomo dilakukan pemeriksaanlebih lanjut oleh staf Intel Kodim 0832/ Surabaya Selatan.10.

Jeane Risampessy* Anggota : Taibo Solisa, SH.Bahwa saksi selaku Panitia Pemeriksa Barang dan jasa Daerah pernahmelakukan pemeriksaan terhadap Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang dikerjakan oleh CV.

M.Si.tetapi saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa kapasitas saksi dalam Pekerjaan Pengadaan Reboisasi danPengkayaan tahun 2010 pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang dilaksanakan tahun 2012 adalah sebagai Anggota Pemeriksa Barangdan jasa Daerah ;Bahwa dasar pengangkatan saksi sebagai anggota Pemeriksa Barang danJasa Daerah adalah berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten BuruSelatan Nomor : 47 tahun 2012 tentang pembentukan Panitia PemeriksaBarang;Bahwa tugas

saksi sebagai Bendahara Umum DaerahKabupaten Buru Selatan adalah Surat Keputusan Bupati Buru Selatanyang tanggal dan nomor saksi tidak ingat lagi.Bahwa tugas pokok, fungsi dan Kewenangan saya selaku BendaharaUmum Daerah (BUD) Kabupaten Buru Selatan tahun 2012 yaitu sebagaiberikut :a.

Permendagri Nomor :13 tahun 2016 tentang Pengelolaan keuanganDaerah pasal 211 ayat (2) Dalam hal dokumen SPP sebagaimanadimaksud dalam Pasal 210 ayat (2) dinyatakan tidak lengkapdan/atau tidak sah, pengguna anggaran/kuasa pengguna anggaranmenolak menerbitkan SPM.Bahwa saksi selaku Kepala Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatanyang merencanakan kegiatan Pekerjaan pengadaan Reboisasi danpengkayaan pada Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan tahunanggaran 2010, dimana awalnnya saksi melakukan survey

Bahwa Para seharusnya tidak mengajukan gugatan karenaPerggugat telah melakukan wanprestasi /ingkar janji terhadapTergugat dengan melanggar isi Perjanjian Kredit Akta No. 132tertanggal 23 Desember 2013 dan Akta No. 26 tanggal 21 Juli 2014yang telah disepakati bersama;Dengan demikian, berdasarkan uraian diatas hubungan Tergugat dengan Para Penggugat disebabkan oleh suatu Perjanjian, makasangat beralasan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara aquo menyatakan

M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding , Il semula Penggugat I, Il telahmenyatakan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 722/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 5 Agustus 2019 danselanjutnya permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadaTerbanding I, Il semula Tergugat I, Il pada tanggal 12 November 2019,kepada Terbanding Ill semula Tergugat IIl 13 November 2019, kepadaTerbanding IV semula Tergugat IV pada tanggal 18 Desember

Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau

Bangka, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang Iain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyasedemikian rupa

Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan SetiaBudi Jakarta Selatan sering terjadi transaksi Narkotika dan atas informasi tersebutsaksi Arie Purwanto .SH dan saksi beserta anggota tim lainnya melakukan observasie Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekitar pukul 07.50Wib,saksi bersama anggota lainnya yaitu saksi Arie Purwanto .SH dan anggota timmelakukan pengeledahan dirumah Terdakwa SRI INDAYANI Als iin yang beralamatdi jalan Anggrek II Kelurahan Karet Kuningan Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatanyang