Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 468/Pdt.P/2015/PA.Mtw
Tanggal 20 Agustus 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
18 — 3
  • PENETAPANNomor 0468/Pdt.P/2015/PA.Mtwears yoo s Jl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Didin bin Ikat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Jalan Keladan RT.0O5 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0271/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
48 — 39
  • BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Pebruari 2018, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 9 April 2018dengan Nomor : 0071/SK/KP/PAW/2018, selanjutnya disebut ParaPEMOHON / Para Terlawan;Lawan1. YULIANTI PAKAYA, SE, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, alamat JI. HB Yasin RT/RW 001/003 Kelurahan Limba B KecamatanKota Selatan, Kota Gorontalo;Penetapan Nomor : 0271/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal 2 dari hal 212.
    Rumiaty Tayabu, SHAdvokat/Konsultan Hukum pada kantor Law Office Romy Pakaya, SH &Partnes, beralamat di jalan Sulawesi No. 43 Kota Tengah, Kota Gorontalo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 2 Juli 2018 dengan Nomor :110/SK/KP/PAW/2018, selanjutnya disebut : Pelawan I dan Pelawan II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pelawan dan terlawan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/PID.SUS/2008
Tanggal 12 Juni 2008 — Hi. UMAR ALATAS ; Drs. ZAENAL M. DAUD, dkk.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan pada tanggal 29 Agustus 2002pembayaran asuransi tahap III Tahun IV sebesar Rp. 207.418.172,(dua ratus tujuh juta empat ratus delapan belas ribu seratus tujuhpuluh dua rupiah) ; Pembayaran Dana Fraksi untuk 5 fraksi yang ada saat itu padatanggal 1 April 2002 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)clan tanggal 22 Oktober 2002 sebesar Rp. 335.000.000, (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah) ; Bantuan Pembayaran kendaraan untuk Anggota PAW
    Mallu selaku petugas AskumBumi Putera Manado kepada masingmasing anggota polis peserta AsuransiKumpulan sebesar : Untuk Ketua DPRD sebesar Rp. 85.304.856, ; Untuk 2 orang Wakil Ketua pPRD @ Rp. 44.661.521, clan Untuk 26 anggota DPRD @ Rp. 32.120.766, ; Untuk 1 orang anggota PAW DPRD Rp. 17.000.000,;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa tersebut di atas telah memperkaya dirimereka Terdakwa 1 sampai dengan Terdakwa 7 clan juga memperkayarekanrekan mereka anggota DPRD Tolitoli periode 1999 s/d 2004 ;Bahwa
    ratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh rupiah) clan pada tanggal 29 Agustus 2002pembayaran asuransi tahap Ill tahun IV sebesar Rp. 207.418.172,(dua ratus tujuh juta empat ratus delapan belas ribu seratus tujuhpuluh dua rupiah) ; Pembayaran Dana Fraksi untuk 5 fraksi yang ada saat itu padatanggal 1 April 2002 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)clan tanggal 22 Oktober 2002 sebesar Rp. 335.000.000, (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah) ; Bantuan Pembayaran kendaraan untuk Anggota PAW
    Mallu selaku petugas AskumBumi Putera Manado kepada masingmasing anggota polis peserta AsuransiKumpulan sebesar : Untuk Ketua DPRD sebesar Rp. 85.304.856, ; Untuk 2 orang Wakil Ketua DPRD @ Rp. 44.661.521, clan Untuk 26 anggota DPRD @ Rp. 32.120.766, ; Untuk 1 orang anggota PAW DPRD Rp. 17.000.000.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Bau
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.DARMAN
2.MUHAMMAD AHDIYAT ZAMANI
3.MURSALAM
4.MULYADI
5.MAJID NENE
6.HALKING
7.ODE YAHYU HERLIANY YUSUF
8.MUTAWALY
9.RUSLI IRU
Tergugat:
1.Drs. H. Muchtasar Ntewo
2.Drs. H. Abdul Majid, MM
543 — 591
  • Bahwa Para Penggugat adalah Pengurus Organ Struktural padaSekolah Tinggi Agama Islam dalam Yayasan Pendidikan IslamQaimuddin berdasarkan Surat Keputusan Ketua Yayasan PendidikanIslam Qaimuddin Tentang Pengangkatan Pengukuhan PengurusSenat Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Yayasan Pendidikan IslamQaimuddin (YPIQ) Baubau Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode20172019, serta Surat Keputusan Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam(STAI) Baubau Nomor: ST.II/PT.00.9/100/2017 Tentang PenetapanPegawai Lingkup Sekolah
    Tasdik, SH.M.Si., pada Tahun 2017 sebagai Ketua STAI Terpilih Pengganti AntarWaktu (PAW) Periode 20172019;4. Bahwa Dalam Kepemimpinan Ketua Sekolah Tinggi Agama IslamDr. Moh. Tasdik, SH.
    Bukti P1 : Fotokopi sesuai aslinya, SuratKeputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islam QaimuddinYPIQ Baubau Nomor: /YPIQBB/Tahun 2018 TentangPengukuhan Pengurus Senat Sekolah Tinggi Agama Islam(STAI) YPIQ Baubau Pengganti Antar Waktu (PAW)periode 20172019 Tertanggal 19 Januari 2019;2. Bukti P2 : Fotokopi sesual aslinya,Statuta Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) YayasanPendidikan Islam Qaimuddin (YPIQ) Baubau tertanggal 02Maret 2016;3.
    Bukti T.I.1I35: Fotokopi dari fotokopi, SuratHalaman 43 dari 61 Putusan Nomor 32/Padt.G/2019/PN BauKeputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islam QaimuddinBaubau Nomor; /YPIQ/Tahun 2016 tentangPengukuhan Ketua Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI )YPIQ Baubau Pengganti Antar Waktu (PAW) Periode20162019;36.
    Bahwa dalam poin 1 positagugatannya, Penggugat mendalilkan Para Penggugat adalah PengurusOrgan Struktural pada Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) YayasanPendidikan Islam Qaimuddin (YPIQ) Baubau berdasarkan SuratKeputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin (YPIQ)Baubau Pengganti Antar Waktu (PAW) periode 20172019.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat:
1.ARMEN PATIGAN ALAM
2.YURNADI SUTAN DI JAMBI
3.HASAN BASRI MANDARO PANJANG
4.SYAMSUAR GINDO MALIN
Tergugat:
KERAPATAN ADAT NAGARI (KAN) SIRUKAM
128 — 47
  • Yurnadi, Sutan Di Jambi, sebagai keterwakilan NiniekMamak (Kerapatan Adat Nagari) pada Badan Permusyawaratan NagariSirukam, Akan Dicabut Kembali Dan Diajukan Pengganti Antar Waktu(PAW).5.
    Bahkan secara khusus terhadap Penggugatll, Tergugat dengan Surat Nomor 02/KANSrk/I2021 PerihalPenyampaian Kesimpulan tertanggal 20 Januari 2021 juga telahmenyampaikan objek perkara a quo kepada BPN Sirukam yang padapokoknya mencabut Keanggotaan Penggugat II di BPN Sirukam danselanjutnya mengajukan PAW Novendriadi Pakieh Sati sebagaiketerwakilan niniek mamak di BPN Sirukam menggantikan Penggugat II.Akibatnya dengan telah disampaikannya surat tersebut oleh Tergugat,hampir seluruh masyarakat Nagari
    Untuk itu Penetapan Tergugat yangmenghukum Penggugat II diajukan PAW sebagaimana dicantumkan didalam objek perkara a guo bukanlah hak Tergugat karena tidakantersebut tidak berdasar hukum.Berdasarkan alasan adanya cacat formil di atas, maka beralasan hukumKesimpulan Tergugat Nomor 01 Tahun 2021 tentang Penyelesaian danPenjelasan Status Tanah di Sikinjang Sebelah Kiri Jalan Mulai Jalan RintisLama Sampai Jalan Orang Rantai tertanggal 20 Januari 2021 (objekperkara a quo) Haruslah Dibatalkan, tidak berlaku
    tindakan Tergugat demikian dikualifisir sebagaiPerbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad) sebagaimana dimaksudPasal 1365 KUHPerdata;Bahwa tindakan Tergugat melalui suratnya yang telah menyampaikanobjek perkara a guo kepada segenap Pemuda dan Masyarakat NagariHalaman 11 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Kbr13.14.Sirukam yang menetapkan Para Tergugat Bersalah Secara Adat danDiberikan Sanksi Adat, begitu juga dengan Surat Tergugat kepada BPNSirukam yang mencabut dan melakukan PAW
    Yurnadi, Sutan Di Jambi, sebagai keterwakilan NiniekMamak (Kerapatan Adat Nagari) pada Badan Permusyawaratan NagariSirukam, akan dicabut kembali dan diajukan pengganti antar waktu (PAW).5.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 310/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • 1015202530PUTUSANNomor 310/Pdt.P/2021/PA.Krwez sd yoo stl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:HERMAN bin DEDE, tempat tanggal lahir: Karawang, 19 April 1989 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Cimider Rt 011 Rw 005,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Regno.xxxx/Pdt.G/2015/PAw=Lpk y(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 27
  • di Ampana, tanggal12 Juli 1992, agama Islam, Pendidikan S1;Keduanya adalah Advokat/Konsultan Hukum dan Badan Pekerja/Pembela Umumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Fakultas Syariah Dan Ekonomi IslamInstitut Agama Islam Negri (IAIN) Sultan Amai Gorontalo, yang beralamat di JalanGelatik No. 1 Kelurahan Heledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Agustus 2019 sebagaimanaterdaftar dikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor : 273/SK/KP/PAW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/TUN/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — IRSAN YULIADI AUDI VS I. GUBERNUR SUMATERA SELATAN., II. IDRUS;
58 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa a quomendasarkan pada surat pengunduran diri Penggugat dari Partai Nasdemsebagai Anggota DPRD Ogan Komering Ulu tertanggal 13 April 2016, yangkemudian ditindaklanjuti Pimpinan Politik Partai Nasdem denganmengusulkan Penggantian Antar Waktu Penggugat kepada Ketua DPRDKabupaten Ogan Komering Ulu berdasarkan surat No.149SI/DPPNasdem/IV/2016 Perihal : Usulan PAW
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 24-10-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3448/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • PUTUSANNomor 3448/Pdt.G/2017/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • PUTUSANNomor 1851/Pdt.G/2020/PA.Pwt.a2 gor Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah inidalam perkara cerai talak antara :Joko Subekti bin Darmono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMA, tempat kediamandi XXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKXXXXXXXX, XXXXXXXXX
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Gligoal 65 agizl LSe alll paw Wb VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 63/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
20 — 4
  • PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2013/PA.Bjiworl p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 47
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
19 — 4
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2013/PA.Bjiyor AT p>) paw allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon I;PEMOHON II, umur 34 tahun
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 14-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 363/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • PENETAPANNomor 0363/Padt.P/2016/PA.Gtloer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Lisman Paso bin Dini Paso, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kompleks PerbatasanBongoimeBonguhulawa, Desa Bongoime, KecamatanTilongkabila, Kabupaten Bone Bolango
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 100/Pdt.P/2018/PA.Sub
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • PENETAPANNomor 0100/Pdt.P/2018/PA.Sub.earl yoo sd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh;SANAPIAH BIN PREK, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun UnterPodong RI.014 RW.004 Desa Kakiang Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa, selanjutnya
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2016 —
30 — 12
  • PENETAPANNomor 1299/Pdt.P/2015/PA.Cbna ON OTA *5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PAW, antara:AMINAH binti MACHFUD BAHREISY., umur 0 tahun, agama , pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagai ;melawan, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman di , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Cms
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2018/PA.Cms.earl Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara itsbatnikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara :R. Junaedi bin Abd.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 19/Pdt.G/2018/PA.Skh
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • juga karena Tergugat sering pergimeninggalkan rumah yang tidak diketahui tujuan/keperluannya olehPenggugat; Bahwa saksi mengetahui, sejak akhir tahun 2017 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang ke rumah orang tuanyayang letaknya juga di Kampung Bedingin, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat sampai sekarangmasih tetap tinggal di rumah semula; Bahwa saksi sebagai keluarga Penggugat tidak sanggup untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Paw
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon - Termohon
19 — 7
  • Termohon sudah sulit untuk disatukan lagisatu sama lain, oleh karena tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud denganPasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddahwarahmah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk melakukanperceraian, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan Firman Allah dalam AIQuran surat Al Bagarah ayat 227, sebagai berikut;3 = w a Ra wy > < oOvost Sen paw