II No. 42 P THI, Kel. Cinta Damai, Kec. MedanHelvetia, Kota Medan, Sumatera UtaraNIK KTP : 1271034307800004dalam hal ini memberi kuasa kepada Aulia Firdaus, SH, Iwan wahyudi, SH,.MH dan Zoelfikar, SH Para Advokat dari Kantor hukum Aulia Firdaus, SH &Associates, Attorney, Legal Drafter, Consultant At Law, berkantor diJalan Sutrisno 506B, Kel. Kota Matsum I, Kecamatan, Medan Area, KotaMedanSumatera Utara.

II No. 42 P THI, Kel. Cinta Damai, Kec.

Tergugat I dan Tergugat II maupun Tergugat III adalahperbuatan melawan hukum.Bahwa akibat perbuatan para tergugat yang menguasai dan menikmati hasilkelapa tersebut selama 15 tahun, maka kerugian tersebut diperkirakan dalamsetahun 4 kali panen, 1 kali panen menghasilkan sebesar Rp.500.000,( limaratus ribu rupiah) jadi selama 1 tahun Rp.2.000.000, (dua juta rupiah ) dikali 15tahun sama dengan Rp.30.000.000 (tiga puluh juta rupiah).Bahwa Penggugat memohonkan agar Tergugat I dan Tergugat IImaupun Tergugat THI

THI 910. Foto Copy Surat Pemyataan tanggal 30 Oktober 1972 yang ditandai TI. TI. THI 10;11. Foto Copy Kwitansi Penerimaan uang atas pembayaran tanah pohon kelapa,tempat bernama Talikuran,Desa Kamangta tanggal 24 Februari 1986 yang TI.TU. THI 11;12. Foto Copy Surat Keterangan dari Hukum Tua Kamangta tanggal 31 Maret 2006tentang kepemilikan tanah kebun kelapa Desa Kamangta atas nama PaulinDoodoh yang ditandai TI. TI. THI 12;13.

THI 14.Menimbang, bahwa bukti TI. TU. TI 1 sampai dengan TI. TII. TIHI 14tersebut, telah dimateraikan dengan patut dan telah dicocokkan dengan aslinya, dansesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak tergugat I, II dan III jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yakni : Agus F. Wangania, Ronny R. Ransun,21dan Daeng Ngai yang semuanya menerangkan dibawah janji dan sumpah adalahsebagai berikut:1. Agus F.

Thi, November 2018 mana mangnga selma in enn ta bane ks tc seraan Person an reo Hal. Zdarl 17. Put. No 0071 PAL GROTHPA.TBA. Terpuiet telah dipangll SSCaTa ream dan 5 patut, sedangkan k ketidak: ae scars yatersebut tanpa alasan.yang sah;Ne a SS Cra PPE Sa Revealer are Hal, 3 dari 17, Pul. No. 0071 (Pal GOT HPA.

O8Y8IPUt, G/2017/PA Thi: uj

AS.Bahwa setahu saksi, kendaraan roda empat jenis Toyota Avanza NopolKB 1818 MD yang dikemudikan oleh korban LAY JI THI tersebut adamembawa penumpang sebanyak 5 (lima) orang yaitu atas nama FINA(35 tahun), RUSDIANA (45 tahun), LAY JIE FUNG (37 tahun), MUMUMUHIBIN (29 tahun) dan LINA (43 tahun).Bahwa saksi menerangkan pada saat itu kendaraan roda empat jenisDaihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH yang dikemudikan olehterdakwa berjalan dari arah Simpang Semanggang menuju arah Pangkutsedangkan kendaraan

LAY Jl THI berada diluar jalan sebelah kirijalan (berada di antara pohon kelapa sawit) kalau dari arah Pangkutmengarah ke Simpang Semanggang mengalami kerusakan pada bagianbody sebelah kanan rusak parah, kaca depan pecah, ban roda depanpecah.10Bahwa saat itu keadaan cuaca cerah, siang hari, marka jalan tidak ada,jalan menanjak dan arus lalu lintas sepi, ditempat kejadian tidak adapengatur lalu lintasnya (trafick light).Bahwa pengemudi kendaraan roda empat jenis Daihatsu Taft GT denganNopol KH 1786

MERTHA ALI BASAR bertabrakan dengan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD yang dikemudikan olehkorban LAY JI THI, meninggal dunia saat mendapatkan perawatan diRumah Sakit Semanggang, dengan membawa penumpang sebanyak 5(lima) orang yang mengalami lukaluka.Bahwa pada saat itu Terdakwa mengemudikan kendaraan roda empatjenis Daihatsu Taft GT dengan Nopol KH 1786 GH berjalan dari arahSimpang Semanggang menuju arah Pangkut sedangkan kendaraan rodaempat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818

Taft GT denganNopol KH 1786 GH yang dikemudian terdakwa panik/ gugup akhirnya dibanting setir ke jalur kanan ternyata kendaraan roda empat jenis ToyotaAvanza Nopol KB 1818 MD yang berada didepan saksi juga banting setirke jalur kiri sehingga terjadi tabrakan dijalur sebelah kiri kalau dari arahPangkut menuju arah Semanggang dengan perkenaan depan samping.Bahwa akibat dari kejadian tersebut pengemudi kendaraan roda empatjenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD seorang lakilaki dewasa yangbernama LAY JI THI

Nopol KB 1818MD yang berada didepan saksi juga banting setir ke jalur kiri sehingga terjaditabrakan dijalur sebelah kiri kalau dari arah Pangkut menuju arahSemanggang dengan perkenaan depan samping.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan jugaketerangan Terdakwa serta bukti surat yang diajukan dalam persidangansehingga diperoleh fakta bahwa akibat dari kejadian tersebut pengemudikendaraan roda empat jenis Toyota Avanza Nopol KB 1818 MD seorang lakilaki dewasa yang bernama LAY JI THI

Document was created by Nomar ST/PaLCv20067T A, Belg.DEM KEADILAN BERDARARKAN KETUHANAN YANO MAHA ERA"oe ENOADILAN TI AGAMA HANTHING ving mengadifitelah menjatuhken jutuaan. sebagai) beta dalam peskar ana ; FEMBAN THANG . uma 42 tahun, age balan, peeliicrj manWirwaia bericrmupai tiregalKom (Depok, ecmula sebagei TERGUGAT, sckarangFEMA RM OG MELA WATEEAN TMC itt 39 hun, agai aban,pokeriaan Thi Roiniah Tenega, heriemped ayaKew Depok, semula schagei PENGGLATwelaramg RELA RISING), 02200 cece rerePEXGAIILAN

Usain Wh iad 2 6 opunyy > we ewely renee lisyes poe nwa UWMNRAR cect ostagy eweue6bue epueL ue6Bue epuey Ys tH ge ieeeZe : eyBuesia depeuwsay: fas OS wale La aie) 'Pueesyewad ueyepebuew Yele gIM sys" INInd "we 'Oza>4 jeBBuey igh wu ub epedemyeq ueyeyehuew jidig weben lemebeg yIpAUeq Buejue, g10zZ uNYeL vp rou thi, eae esyeseeg ueInjelad UexJesepseq eyes uejeqel ygdwns yebulbuew UeBUSp RS5) Ig Le leariA SRST A asa. siaagt Se i Le eg SE PRS oe : Vo Roeas eX MNie Wyn WOO eweu ul yemeqgip Uebue, epueyagq

SALINANPUTUSANNomor 0270/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : THI NUR AFINDA binti HADI WALUYO SAPON, umur 21 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002RW.005 Desa Cingebul, Kecamatan Lumbir,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat

Menerangkan sbb : benar bahwa snciatcedl tersang ka yang telah melangdar...........Bet wa oe lela oe ee fe) alpen ww hee ene ca eee me eee ew ee he wen Seale tel ee ees ae Sash BAP apat Thi aelesal dibuat, kemudian dibacakan kemball kepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti ini.

. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Renaldi bin Usep Adam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farida Rianti Muthi

binti Odih Abdul Muthi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Thi ;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara resmi kepada Terbanding/Tergugat pada hari Rabu 27 Februari 2013berdasarkan, Risalah Pemberitahuan Banding No 04/PDT/G/2013/PNTbitanggal 27 Februari 2013 yang disampaikan Juru sita Pengadilan Negeri Tubeidengan meninggalkan salinan memori banding dari Pemohon Banding ;Menimbang bahwa berdasarkan Risalah Pemeberitahuan,Pemeriksaan Berkas Perkara Nomor 04/Pdt.G/2012/PN.Tbi tanggal 15 Maret2013 telah memberitahukan kepada Tergugat

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tubei tanggal 5 Februari2013, No: 04/PDT.G/2013/PN Thi.2. Memeriksa kembali Perkara ini3. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk seluruhnya.4.

No. 06/PDT/2013/PT.BKLMenimbang bahwa oleh karena putusan Pengadilan Tingkat pertamaPengadilan Negeri Tubei Nomor : 4/Pdt.G/2013/PN Thi. tanggal 5 Februari2013 dibatalkan maka Pengadilan Tingkat banding akan mengadili sendiri.Sebagaimana amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Tingkat Banding berpendapatbahwa Gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka MajelisHakim tingkat banding tidak lagi mempertimbangkan materi pokok perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakw AGUS PUJIYANTO alias MINTHI Bin KISMO PARDIYO oleh karena itu dengan

Ht # )0 /&S#t S#*# S )& # 3)& # THI" / (#5 #! 1O#! (# # SISS#t a a #IU#! + 1! #! # # )FOS SO&(# )S #I"DUDUK PERKARA1S /#!"./#+1# + ! I"#! )& # + SEIU E #INUES/ S#+ INEXS& (#! + lt! , #5 #o#( THINS #4 # $ #!$ HF ! I"# So#! "+ # & ! lu! ELT ES Jf Iu #! #5SS53 #585 ) /#N#SJ S$ (&#+1#. + ! iw + ! SH+ 1S(#+ # # Bl HS/ + ! Ue! + ! SHIN) GI" (#! 1S (#+#!rein S,# # S + "HEL#ES lL, # S (#+ #! &)#!,# # #! &/# & #/& # 1! & !6& S #!

Thi bin Hasan Basri Djuki) terhadap Penggugat (Desmaliza S.Ag MSI binti H. Zakir) ;
4.

131 KHI. serta Peraturan Matikamah Agung RL.Wear 1 Tenens: S08, pamnn demiaan Majele Haid audah berepayl scare grmiphior n Banya ran dan kara Teron ela ut amu a lh1 me nan Wt sua (P an 3 gn rg a tarhadap buktl tsish sesual dengan ketentuan posal 76 ayat (1) dangUndang Nomor 7 Tahu1089 sei ah lebih secs ht halve deignh Vision Ueg Wexece 50Tahun 2008;uh 1 mumah dor wihadap hal isi Termonon tok dapatHalaman 6 dari 12 hal, Putusan Nomer 0642 atc 20 16/PA Thi.

#)S S(# & 4#( +84#( + #LE(SHIE( THI") # # HL (+4 B+ (#1 SHH 4pt th (HL tL +H! "4" A MEN G&L EMES 0 HIN 4H#) #(#! 1 SCHL HL HE THEM S$ BC HIST#1e( HIM (SUH THBHE > rem ime EMH4#S#+) +! &+ #* 4#&s# (# L# & (# FI" &t+ #* , + 4+ S # #8#*+! at (#! #)$ "+" SS #( (7 # FL Ft +( , S(#!*S +) ) ,+S#!!# & , &H O ) S&H ) FS +! #S) I"*#&SSH#H! & ! SEISY #(#! "+N# & #* (#! SH#EIMEt I" ( )# GFGS #!#(GE lt *#S S + # HSER HIM MtIM gag, MEME G#!"

HATSAPHON PHAETJAKRENG alias AT alias TAI ATsebagai nahkoda yang tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya WINHTUT, MYO NAING alias THI LAT, ZAW MYAT alias TTIWA, ZAW ZAW aliasKOMKRIT, AR JAL alias SU LAT, NYO ZAW alias SOMRAK), MR. SOMCHITKORRANEESUK alias TAI WAU alias WAU sebagai nahkoda kapl KM.Antasena 309 tergabung dengan para anak buah kapal (diantaranya U PHA O aliasTAAU MIN dan KYAW OO), MR. SURACHAI MANEEPONG alias TAI KEEalias KEE sebagai nahkoda kapal KM.

MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c. ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) haridengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.

MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasi selama 3 (tiga) haridengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasi selama 7 (tujuh) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasi selama 2 (dua) hari denganalasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.e.

MYO NAING alias THI LAT dimasukkan ke ruang isolasiselama 3 (tiga) hari dengan alasan tidak ikut membongkar ikan/malas bekerja.c.ZAW ZAW alias KOMKRIT dimasukkan ke ruang isolasiselama 7 (tujuh) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.d. ZAW MYAT alias TIWA dimasukkan ke ruang isolasiselama 2 (dua) hari dengan alasan tida ikut membongkar ikan/malas bekerja.38e.

MYO NAING alias THI LAT 5nn nnn ee eense Bahwa saksi direkrut oleh sdr. Maung Myo ;e Bahwa saksi awalnya ditawarkan kerja bangunan di Thailand ;e Bahwa saksi dijanjikan untuk kerja di kapal dengan gaji 9.000 bath atau sekitarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan ;41Bahwa saksi menerangkan dari Myanmar lalu ke Thailand kemudian dikumpulkandi sebuah rumah milik Ma Win di Thailand selama sebulan dan saksi juga sempatketemu dengan saksi Zao Myat als.

Adanya kekeliruan kalau tidak di katakan kesalahan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala dalam pertimbangan hukumnya mengapaharus mengangkat bukti T1,TII,TII,TIV,TV,TVI yang dibuat olehTergugat tanpa adanya embelembel lain, telah sudah dinilai/dipersamakanberkekuatan sebagai bukti surat bahwa,Pembanding atau Penggugat Asaltidak sependapat diangkatny sangat bukti 1T1,TH,TII,TV,VI dan T1,TH, THI,TLV,TV,TVI TV untuk disetarakan sekaligus dipertimbangkanHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 56/PDT/2019/PT

Adanya kesalahan Majelis Pengadilan Negeri Donggala dalam pertibanganhukumnya mengangkat mrnguraikan pendapat sebagaimana terlihat padaalinea 4 halaman 29 Putusan in casu berbunyi sebagai berikut.Menimbang, bahwa untuk mendukung menguatkan dalil gugatannyatersebut para Tergugat telah mengajukan suratsurat bukti yaitu surat buktiT1,TIUI.1 Sampai T.1, THI ,TIV,TV,VI,VIl Kesemuanya telah bermeterai cukup dantelah sesuail dengan aslinya kecuali terhadap T1,TIII,TIV,TV tidak ada aslinyadan hanya berupa

B.3984 THI milik mereka pelaku, sedangkanSaksi bersama sdr. MUHAMAD RIDWAN, Sdr. RENDI dan Sdr.MUHAMAD SAEPULLOH disuruh menunggu, saat terdakwa,MUHAMADSOPIAN dan Sdr. RIVKI RIVA AZRIL LIAN MULYANAtiba di JIn. KarangAnyar raya lalu motor berhenti dan Sdr. RIVKI RIVA AZRIL LIANMULYANAdi suruh turun kemudianSdr. RIVKI RIVA AZRIL LIANMULYANAdisuruh mencopot tas yang dipakai lalusdr. MUHAMADSOPIAN mengatakan tas tersebut akan di tukar dengan tas yang diabawa namun Sdr.

MUHAMAD SOPIANmenggunakan motor yamaha Mio No.Pol B. 3984 THI milikterdakwa MUHAMAD HOERON DAMAI SINA Alias ERONdankemudian membonceng terdakwa dan segera mendatangi anak anak yang ada di Halte Bus Way tersebut. Selanjutnya setelahsampai di Halte Bus Way tersebut, sdr. MUHAMAD SOPIANbertanya kepada anak anak tersebut saya sedang mencariorang yang telah menusuk abang abangan saya sebanyak 5 kaliapakah kalian melihat dan terdakwa MUHAMAD HOERONDAMAI SINA Alias ERONmenimpali perkataan sdr.

MUHAMAD SOPIAN menggunakanmotor yamaha Mio No.Pol B. 3984 THI milik terdakwa MUHAMADHOERON DAMAI SINA Alias ERONdan kemudian memboncengterdakwa dan segera mendatangi anak anak yang ada di Halte BusWay tersebut. Selanjutnya setelah sampai di Halte Bus Way tersebut,sdr.

i) 1111 Tittl i) 111111 Thi tl 1 11 Tilt) 1 11PHF Menentukan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari siding yang telah ditentukan yaitu tanggal, 07September 2012 dan tanggal 14 September 2012 Pemohon tidak gadir dipersidangan dantidak pul;a mengutus orang lain sebagai wakilnya meskipun Pemohon telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak hadirnya