Ditemukan 3794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PID.TPK/ 2018/PT SMR
Tanggal 7 Maret 2018 — 3/PID.TPK/ 2018/PT SMR
135116
  • No. 3/PID.TPK/2018/PT.SMRDP2KA Kota Tarakan selaku Pengguna Anggaran bertemu dengan terdakwaSUDARSONO GUNAWAN di kafe Sparks kawasan Mangga Besar JakartaBarat dan pada pertemuan tersebut Saksi AHMAD MAULANA, MMmenanyakan kepada terdakwa SUDARSONO GUNAWAN apakah mempunyaikenalan atau teman yang biasa "main videotron, lalu terdakwa SUDARSONOGUNAWAN mengatakan ada yaitu saksi YUNANTO ALI (Direktur PT ZenthaHitawasana), kemudian terdakwa SUDARSONO GUNAWAN menghubungiSaksi YUNANTO ALI melalui telepon
    No. 3/PID.TPK/2018/PT.SMRmenyerahkan dokumen gambar tersebut kepada Saksi PEDIARTOADIWIBOWO Direktur PT Pezky Rkayasa Mediatama (Mitra/KSO Pt ZenthaHitawasana) kemudian Saksi YUNANTO ALI bersama dengan SaksiPEDIARTO ADIWIBOWO mempelajari gambar tersebut dan memperbaiki ataumenyempurnakan gambar serta estimate engineering yang sesuai dengan yangdiinginkan oleh PT Zentha Hitawasana, kemudian Saksi YUNANTO ALImemerintahkan Saksi LUCIA DYAH FIRMANINGSIH, S.E yang merupakan StafPT Zentha Hitawasana untuk
    No. 3/PID.TPK/2018/PT.SMRkemudian Saksi YUNANTO ALI menghubungi terdakwa SUDARSONOGUNAWAN melalui Handphone untuk datang ke Kantor PT.
    AHMAD MAULANA, MM sehingga mereka berdua berbicaramengenai pelaksanaan pengadaan videotron di Tarakan setelah itu kemudianbertukar nomor telepon.Bahwa menindaklanjuti kKomunikasi tersebut selanjutnya pada waktu sekiramasih di pertengahan tahun 2013, terdakwa SUDARSONO GUNAWANbersama dengan Saksi YUNANTO ALI datang ke Kota Tarakan dan menginapdi Hotel Monaco. Terdakwa dan Saksi YUNANTO ALI melakukan pertemuan dihotel Monaco dengan Saksi Drs.
    (seratus empat puluh juta rupiah) dari Yunanto Ali selaku Direktur PT. ZenthaHal.60dari 68 hal. Put.
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi dan Muhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai Wali Hakim;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

    Bahwa kakak Pemohon yang bernama Tri Yunanto bin Mursidi, umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Pandeyan RT.05 RW.03Desa Kahuman Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, adalah wali nikahterdekat bagi Pemohon yang saat ini dalam keadaan bebas berkehendak dantidak dalam kungkungan pemaksaan dari pihak lain ;4.
    Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Tri Yunanto bin Mursidisebagai wali Adhol:;3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejomemakai Wali Hakim ;4.
    Fotocopy KTP Wali Pemohon a.n Tri Yunanto Nomor : 3310222606710003tanggal 08 Oktober 2012 (bukti P.6);7. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 3310/SKT/20170417/00245 tanggal 17April 2017 (bukti P.7);8.
    Saksi pertama : Yahmin Bin Suparmini Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Tri Yunanto bin Mursidi (kakakPemohon) karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Wagiminbin Parto Dimejo tetapi Tri Yunanto bin Mursidi (kakak Pemohon) danMuhammad Khoirudin sebagai adik kandung Pemohon tidak menyetujui dantidak bersedia menjadi wali nikah bagi Pemohon ; Bahwa kedua wali Pemohon tidak menyetujui dan tidak bersedia menjadi walinikah bagi Pemohon dengan
    Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Tri Yunanto bin Mursidi danMuhammad Khoirudin bin Mursidi sebagai wali Adhol:;3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutik Nurhayati binti Mursidi ) untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Wagimin bin Parto Dimejo memakai WaliHakim;4.
Register : 05-09-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 424/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 21 September 2016 — 1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO 2.SUWAJI Bin SANDI 3.JAMIUN Bin WARDI 4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO 5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI 6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
324
  • Ilham Yunanto Bin Basuki, VI. Gilman Yuhyi Bin Ragi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan. 3.
    1.BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO2.SUWAJI Bin SANDI3.JAMIUN Bin WARDI4.JOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO5.ILHAM YUNANTO Bin BASUKI6.GILMAN YUHYI Bin RAGI
    Menyatakan Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo Bin Paiso , TerdakwaSuwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi, Terdakwa Ari SusantoBin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa GilmanYuhyi Bin Ragil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KitabUndangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2.
    Menjatuhkan pidana terhadapn Terdakwa Bambang Muhadi als Gimo BinPaiso , Terdakwa Suwaji Bin Sandi, Terdakwa Jamiun Bin Wardi,Terdakwa Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa Ilham Yunanto BinBasuki, Terdakwa Gilman Yuhyi Bin Ragil dengan pidana penjara masingmasing 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh oara tedakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    No. : PDM471/JOMBA/08/2016, yaitu sebagai berikut :KESATU :wannnnn n= Bahwa terdakwa BAMBANG MUHADI Als GIMO Bin PAISO,terdakwa SUWAdJI Bin SANDI, terdakwa JAMIUN Bin WARDI, terdakwaJOKO ARI SUSANTO Bin MUJIONO, terdakwa ILHAM YUNANTO BinBASUKI dan terdakwaGILMAN YUHYI Bin RAGILpada hari Selasa tanggal 05Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2016, bertempat di perumahan Pondok Indah DesaTunggorono Kec.
    Ari Susanto Bin Mujiono, Terdakwa V.Ilham Yunanto Bin Basuki, Terdakwa VI. Gilman Yuhyi Bin Ragil padahari Selasa tanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib, bertempat diperumahan Pondok Indah Desa Tunggorono Kec.
    Ilham Yunanto Bin Basuki, VI. Gilman Yuhyi Bin Ragi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 1213/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa I : ALADIN SADID BIN ISMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Pembanding/Terdakwa : ARZAKIN YUNANTO BIN SOEKARMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
5114
  • Pembanding/Terdakwa I : ALADIN SADID BIN ISMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
    Pembanding/Terdakwa : ARZAKIN YUNANTO BIN SOEKARMAN Diwakili Oleh : Agus Hariyanto, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : RIRIN INDRAWATI, SH
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
235
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);

    Bahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonbernama ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO, tanggal lahir 3 April2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, Pekerjaan Developer Perumahan,tempat tinggal di Desa Tahulu Kecamatan Merakurak Kabupaten Tubandengan calon istrinya bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO,tanggal lahir 20 Februari 2005 (umur 15 tahun), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Bancang RT.03 RW. 08 DesaTahulu.
    diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini,selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berkut :Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.a.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (ARIEL BAGUS YUNANTO
    ARIEL BAGUS YUNANTO BINRUNANTO, Nomor: 470/855/414.413.19/2020, tanggal 02 Desember2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tegalrejo KecamatanMerakurak Kabupaten Tuban, Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.6.;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    ARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO,Nomor MI06 130038009, yang dikeluarkan oleh Dinas PendidikanPemerintah Kabupaten Tuban, tanggal 04 Juni 2018, bukti tersebutPenetapan Nomor 971/Pdt.P/2020/PA.Tbn Halaman 7 dari 18 halamanbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaARIEL BAGUS YUNANTO BIN RUNANTO untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama NIHAYATUL ALIMAH BINTI KARTIYO;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 207.500,00 (dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Dra.Hj.
Register : 13-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2012/PN.YK
Tanggal 29 Februari 2012 — RINDRA SETIAJI
236
  • Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama RINDRA SETIAJI, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 10 Maret 1990, anak dari pasangan suami isteri bernama RIY ADI YUNANTO dengan HINDRARINI;------------------------- 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bemama RINDRA SETIAJI dalam Register yang dipergunakan untuk itu;--------------------------- 4.
    PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah memperhatikan buktibukti yang di ajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan tertanggal13 Februari 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta tanggal13 Februari 2012 dibawah Register Nomor : 85Pdt.P/2012IPN.YK, yang pada pokoknya sebagai berikut : Le Bahwa Pemohon (RINDRA SETIAJI) di lahirkan oleh pasangan suami isteriRIYADI YUNANTO
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon; Zi Menetapkan sah kelahiran Pemohon bemamaRINDRA SETIAJI, daripasangan suami isteri RIYADI YUNANTO denganHINDRARINI yang lahirdi Yogyakarta pada tanggal 10 Maret1990; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil KotaY ogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbemama RINDRASETIAJI dalam Register yang dipergunakan untukitU; 4.
    Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/06NHI11982tertanggal 16 Agustus 1982 atasnama RIY ADI YUNANTO dengan HENDRA RINI yangdikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wirobrajan, Y ogyakartatertanggal 18 Agustus1982, selanjutnya diberi tanda bukti P4; Du Kartu Keluarga No. 347107/05099811076 tertanggal9 Juli 2009 atas nama KepalaKeluarga RINTO KURNIAJL, selanjutnya diberi tanda bukti6. Surat Keterangan Kematian No: Clvl. 358785 atasnama Ny. HENDRARINI yangdikeluarkan oleh dr. SEKAR SUNAN.
    Saksi 1 LEONARDO JOSUART SARAGIH, S.E:: Bahwa saksi men genal Pemohon karenatinggal bertetangga denganpemohon dari kecil, yakni di Kel.Wirobrajan, Kota Yogyakarta ; Bahwa saksi mengenal kedua orang tuapemohon, ayah pemohon bemamaRIY ADI YUNANTO sehariharinyadipanggil dengan nama Pak Yuyun, sedangkan ibunya bemama HINDRARINIsehariharinya dipanggilHalaman 3 dari8 PerkaraNo.85IPdt.P/2012IPN. Ykdengan nama Ibu Rini.
    Ibu Pemohon anak ke limasedangkan Saksi adalah anak yang ke tujuh; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon menikah tanggal 16 Agustus1982; Bahwa Saksi mengetahui orang tua pemohon dianugrahi tiga orang anaklakilaki, yakni yang pertama RINTO KURNIAJI, kedua RIYANADIPRAKOSA, dan ketiga RINDRA SETIAJI, Bahwa Saksi mengenal kedua orang tua pemohon, ayah pemohon bemamaRIY ADI YUNANTO, sedangkan ibunya bbmama HINDRARINI Keduaorang tua pemohon sudah meninggal, yakni ayahnya meninggal tahun2006; sedangkan
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 91/PID.B/2013/PN.SAL
Tanggal 11 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
FAJAR YULIYANTO
Terdakwa:
ARIF ARINTO Bin NGATMAN
7722
  • Menyatakan Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG BERAKIBAT ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ; ----------------------------

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIAN MARET YUNANTO Bin PRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) ) bulan ; -------------

    3.

    C atas nama Dian Maret Yunanto ; -----------------------------------
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor No. Pol H-6316-SB atas nama Edo Dwiyanto ; -------

Dikembalikan kepada terdakwa ; ---------------------------------------------------------------------------

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Register : 22-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 447/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AROFIQ als GONDRONG BIN KARTONO
7419
  • Pol: AB8394 AU dan saat itu Sdr. lwan (DPO) dan saksi Agung Setyawan berkatakepada saksi Tri Hari Yunanto: cengedol wesi yo mas dan saat itu baik saksiAlvin Ferdian, saksi Nur Eko Prasetyo, saksi Endra Pamungkas dan terdakwaArofiq sudah siap dan saat itu Terdakwa Arofig Bin Kartono telah memotong besiyang sebagian memang digunakan untuk kepentingan proyek pembangunanjalan lingkar barat Fak.
    Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh terdakwa Arofiq bersamasama saksiEndra Pamungkas, saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Nur EkoPrasetyo, saksi Rizky Kurniawan dan saksi Agung Setyawan dan saat itu saksiTri Hari Yunanto dan saksi Endra Pamungkas juga bertugas mengawasi situasidi proyek pembangunan jalan lingkar barat Fakultas Teknik UGM tersebut danselanjutnya setelah besibesi yang sudah terpotong terkumpul dalam jumlahyang banyak di dalam mobil Mitsubishi L300 tersebut, lalu besibesi
    Pol :AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksiAgung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas dan selanjutnya baik terdakwaArofig, saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dansaksi Endra Pamungkas membawa besibesi yang sudah terpotong dalamberbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual beli barangrosok di JI.
    Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan, telan menarik keuntungan dariAhasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, saksi EndraPamungkas bersamasama terdakwa Arofiq als Gondrong bin kartono, saksiAlvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto
    Endra Pamungkas bin (alm) Pujono Raharjo, di bawah sumpah di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa saksi bekerja sebagai petugas keamanan di Proyek Pembangunanjalan Lingkar Fakultas Teknik UGM sejak bulan Februari 2020;Bahwa pada pertengahan Mei sampai Juni 2020, saksi dengan beberapateman di antaranya saksi Alvin Ferdian bin Jumiran, Nur Eko Prasetyo, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3519
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Yahya Hasnam Aditama bin Jonatan Wisnu Yunanto ( lahir 25 Maret 2002),untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Esti Qhorimah Soe'eb ( lahir 24 Juli 2001);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 407/Pdt.P/2020/PA.BppPSD me Seat tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara DispensasiNikah /Kawin yang diajukan oleh :Jonatan Wisnu Yunanto bin Stevanus.
    Bahwa Yahya Hasnan Aditama bin Jonatan Wisnu Yunanto sebagaicalon suami sekarang sudah bekerja dan telah mempunyai penghasilansejumlah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) perbulan;. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.
    lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap di persidangan dan Hakim telah memberikansaran dan nasehat agar para Pemohon dapat bersabar menunggu umuranak kandung para Pemohon mencapai batas umur 19 tahunsebagaimana yang ditentukan oleh undangundang perkawinan, namunpara Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya yang bernama YahyaHasnan Aditama binti Jonatan Wisnu Yunanto
    Nomor 4713/2002 tanggal 16 Oktober 2002, sesuai aslinyadan bermeterai cukup, diberi tanda bukti P2A dan P2B;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama Yahya HasnanAditama dan Esty Qhorimah Soeeb yang dikeluarkan oleh PuskesmasPerawatan Sepinggan Baru Balikpapan Selatan Kota Balikpapantanggal 06 Oktober 2020 dengan Nomor. 445.5/154CP/PKMSPGRdan Nomor. 445.5/01Hamil/PKMSPGR. bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P3A dan bukti P3B;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jonatan Wisnu Yunanto
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jonatan Wisnu Yunanto danatas nama Neneng Haryanti yang di keluarkan oleh Pemerintah KotaBalikpapan, bermeterai cukup dan sesuai aslinya, diberi tanda bukti P5;Bahwa untuk memperkuat dan meneguhkan permohonannya paraPemohon di persidangan telah pula menghadirkan anak kandungnya yangbernama Yahya Hasnan Aditama, umur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di JalanPangeran Antasari RT.86 No.22 Kelurahan Karang
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0477/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • permohonannya tertanggal 24 Agustus2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang denganNomor: 0477/Pdt.G/2017/PA.Tlb yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBeria Acara sidang perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008,Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Yunanto
    menyetujuinya dan tidak menolak pencabutan permohonan dariPemohon;Halaman 1 dari 3 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.TIbBahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita Acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan PERMA No. 1 tahun 2016 telahdilakukan mediasi dengan seorang hakim mediator bernama Yunanto
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Tulang Bawang, pada hari Kamistanggal 26 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama TulangBawang yang terdiri dari Mukhrom, S.H.I., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Yunanto, S.H.I., M.H. dan Fitri, S.H.I., M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua
    Yunanto, S.H.I., M.H.. Mukhrom, S.H.I., M.H.2. Fitri, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,M.Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 300.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Halaman 3 dari 3 halaman Putusan No. 0477/Pdt.G/2017/PA.TIb
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/Pid/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — Dr. JULIUS TUDJUDINOOR TUBASAR Msc.Phd
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yani Surabaya, Terdakwa telah memberi informasi / berceritakepada saksi Yunanto, wartawan koran harian Surya Surabaya yang isinyaantara lain Henry Mulyono Presiden Direktur PT. Wealth Max CentricSolusindo yang bergerak dalam bidang Konsultasi Pengelolaan ManajemenHal. 1 dari 7 hal. Put.
    . ; Pada tanggal 30 maret 2007 saksi Yunanto wartawan harian Koran SuryaSurabaya menerbitkan dengan judul tulisan penipuan di dunia Investasi kianmeluas PT. Wealth Max Centric Solusindo (PT. WMCS) dilaporkan ke PoldaJawa Timur sudah beredar di masyarakat dan tulisan yang ditulis olehwartawan koran harian Surya tidak ada komplain / keberatan dari TerdakwaDr. Julius Tadjudinoor Tubasar, Msc.
    Yani Surabaya atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya halitu diketahui umum yang dilakukan dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa wartawan koran harian Surya Surabaya saksi Yunanto dalammencari berita kriminal sering berada / ngepos di Polda Jawa Timur padatanggal 29 Maret 2007 Terdakwa Dr.
    Julius Tadjudinoor Tubasar Msc.Phd.bertemu dengan saksi Yunanto wartawan koran harian Surya Surabaya diKantin Pujasera Polda Jawa Timur Jalan A. Yani Surabaya, dalampertemuan itu Terdakwa bercerita kepada saksi Yunanto (wartawan) yangisinya antara lain menyatakan bahwa Presiden Direktur PT. Wealth MaxCentric Solusindo (PT. WMCS) Henry Mulyono telah menghimpun danamilik 200 (dua ratus) nasabah yang masuk ke rekening Henry MulyonoHal. 2 dari 7 hal. Put.
    Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum, karena padatanggal 30 Maret 2007 saksi Yunanto wartawan koran harian SuryaSurabaya menulis dengan judul Penipuan di Dunia Investasi Kian MeluasPT. Wealth Max Centric Solusindo (PT.
Register : 14-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0169/Pdt.P/2021/PA.Klt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfira Alya Atsilah binti Aris Yunanto untuk menikah dengan Danung Hariyadi bin Suhardi ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 315.000,-(tiga ratus lima belas ribu rupiah);
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama AlfiraAlya Atsilah binti Aris Yunanto, NIK; 3310156508020003, Umur : 18tahun 9 Bulan, Tempat Tanggal Lahir : Surakarta, 25 Agustus 2002, Agama:Islam, Pendidikan Terakhir SMA/Sederajat, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja,Alamat : KABUPATEN KLATEN.Dengan calon suaminya :Danung Hariyadi bin Suhardi, NIK: 3310151512010004, Umur: 19 tahun6 bulan Tempat, tanggal lahir: Klaten, 15 Desember 2001, Agama: Islam,Pendidikan: SMK/ Sederajat, Pekerjaan: Karyawan
    Memberi dispensasi terhadap anak Para Pemohon bernama Alfira AlyaAtsilah binti Aris Yunanto untuk menikah dengan calon suaminyabernama Danung Hariyadi bin Suhardi.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Menjatuhkan keputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No 0169/Pdt.P/2021/PA.kKItSALINANBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Para Pemohon telah hadirdalam persidangan. Dengan menghadirkan anak Para Pemohon dan calonsuami anak Para Pemohon.
    Atas nasehat tersebutPara Pemohon tetap ingin melanjutkan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon yangbernama Alfira Alya Atsilah binti Aris Yunanto, Umur : 18 tahun 9 Bulan,Tempat Tanggal Lahir : Surakarta, 25 Agustus 2002, Agama: Islam, PendidikanTerakhir SMA/Sederajat, Pekerjaan: Belum/tidak bekerja, Alamat : KABUPATENKLATEN telah memberikan keterangan pada pokoknya
    Keluarga, atas nama Aris Yunanto, Nomor3310152511020007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PendaftaranPenduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten pada tanggal 28 Agustus2019 telah dinazzegel serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);5.
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alfira AlyaAtsilah binti Aris Yunanto untuk menikah dengan Danung Hartyadi binSuhardi ;3.
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNUR AFIDA binti MULATNO untuk menikah dengan calon suamiMUHAMAD YUNANTO bin DULHAK dihadapan petugas pencatatperkawinan KUA Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang3. Menetapkan biaya menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohonhadir menghadap ke persidangan.Hal. 3 dari 16 hal. Pent.
    NUR AFIDA binti MULATNO, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah orang tuanya; Bahwa ia mengetahui Pemohon mengajukan Dispensasi kawinuntuk dirinya yang akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMAD YUNANTO bin DULHAK karena ia belum cukup umurHal. 4 dari 16 hal. Pent.
    No. 119/Pdt.P/2020/PA.Mkduntuk menikah sesual peraturan perundangan;Bahwa ia telah dilamar calon suami 1 bulan yang lalu dan telahditerima oleh keluarga calon istri;Bahwa ia tidak sanggup lagi menunda rencana perkawinannya karenaia dan calon suaminya telah begitu akrab, dan susah dipisahkan lagi,bahkan ia sekarang dalam keadaan hamil 4 bulan;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suami tanpa ada paksaanatau ancaman dari orang lain, melainkan atas dasar saling cinta;MUHAMAD YUNANTO bin DULHAK, memberikan
    MUHAMAD YUNANTO nomor18451/TP/2010 tanggal 01 Oktober 2010,telah bermeterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotocopi ljazah an. NUR AFIDAH tanggal 28 Mei 2018,telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P7);8. Foto copi ljazah an. MUHAMAD YUNANTO tanggal 28 Mei 2018,telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti Sesuai (bukti P8);9.
    MULATNO) untuk menikah dengan (MUHAMAD YUNANTO binDULHAK) di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 5 Maret 2020 Mbertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1441 H oleh Dra.
Register : 19-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 933/Pdt.P/2014/PA.Smg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON
113
  • Bersumpah, saksisaksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kakak loar Pemohon dan saksi II tetangga Pemohon.e Bahwa Pemohon adalah istri dan salah seorang ahli waris darialmarhum ;e Bahwaalmarhum meninggal dunia pada 05 Oktober 2000;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasanak perempuannya yang di bawah umur / belum cakap melakukanperbuatan hukum, yaitu , lahir di Semarang 02 Mei 2000, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    berlangsung di persidangan dicatat di dalam berita acarayang merupakan satu kesatuan tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon memohonditetapbkan sebagai wali ibu atas anak perempuannya yang di bawah umur /belum cakap melakukan perbuatan hukum, yaitu Adinda Sekar Arum, lahir diSemarang 02 Mei 2000, yang merupakan anak dari perkawinan denganalmarhum Hery Yunanto
    masyarakat Jawa, orang tua baik ayah maupun ibu bertindaksebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur dan mewakili seluruhkepentingan anaknya pada setiap sisi kehidupannya;Menimbang, bahwa hukum yang hidup di dalam masyarakat tersebutsejalan dengan norma hukum Islam dan norma hukum positip;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Pemohondi persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari almarnhum Hery Yunanto
    ;e Bahwa almarhum Hery Yunanto meninggal dunia pada 05 Oktober 2000;e Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belumcakap melakukan perbuatan hukum, yaitu Adinda Sekar Arum, lahir diSemarang 02 Mei 2000, yang merupakan anak dari perkawinan denganalmarhum Hery Yunanto;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk menjual / melepaskan / mengalihkan atas se5agian hakdari harta peninggalan almarhum Soekiran Soemo Wardojo dan Suminah yang terletak di JalanPeterongan
    Selatan No 387 RT 003 RW 003 Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Selatan, yang mana hasil penjualan tersebut akandigunakan untuk biaya nafkah dan pendidikan anakanak Pemohon dariperkawinan dengan almarhum Hery Yunanto;e Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak, rajinberibadah, perekonomiannya juga bagus, tidak terlibat hutang yang tidakterbayar, pergaulannya juga baik, tidak terlibat kasus pidana, dan tidakboros;Menimbang, bahwa tidak ditemukan fakta yang bertentangan dengannorma
Register : 27-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN WATES Nomor 24/PDT.G/2013/PN.Wt
Tanggal 21 Januari 2014 — KASINEM Melawan AKHIR NUGROHO
645
  • KecamatanGirimulyo, Kabupaten Kulon Progo;Bukti P2 Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/Cs.B.1920/1996, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Dati II Kulon Progo, Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta tertanggal 26 Desember 1996, padapokoknya menerangkan bahwa di Kulon Progo padaBukti P3Bukti P4tanggal 23 Desember 1996 telah dilangsungkanperkawinan antara AKHIR NUGROHO dan KASINEM diVihara Giriloka Girimulyo, Kulon Progo;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6253/T/2010atas nama anak YUNANTO
    surat,berupa :Bukti P5Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 03/Cs.B.1920/1996, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertanggal3 Januari 2014, pada pokoknya menerangkan bahwa diKulon Progo pada tanggal 2 Mei 1995 telahdilangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaBudha antara AKHIR NUGROHO dengan KASINEM diVihara Giriloka Girimulyo, Kulon Progo;Bukti P6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6253/T/2010atas nama anak YUNANTO
    dengan alasan Penggugat barumenyadari kesalahan tentang waktu perkawinan yang tercantum didalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 03/Cs.B.1920/1996 atasnama AKHIR NUGROHO dengan KASINEM tertanggal 26 Desember1996 (bukti P2), dimana dalam Akta Perkawinan tersebut tertulistanggal perkawinan Penggugat dengan Tergugat adalah 23Desember 1996, yang sebenarnya tanggal perkawinan Penggugatdengan Tergugat adalah tanggal 2 Mei 1995, kesalahan inikemudian mengakibatkan anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama YUNANTO
    ;Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksimenyaksikan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diGunung Kelir dirumah orang tua Penggugat sampai dengansekarang;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak kandung bernama Yunanto;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut dilahirkan diGunung Kelir kapannya lupa tetapi sekarang berumur 17tahun bersekolah di MAN Wates;Bahwa hingga saat ini Tergugat pergi dan tidak diketahuialamat dan tempat
    dalam bukti P3dicatat sebagai anak seorang perempuan bernama KASINEMdibetulkan dengan terbitnya bukti P6 berisi tentang pencatatankelahiran anak YUNANTO dicatat sebagai anak dari pasangan suamiistri AKHIR NUGROHO dan KASINEM;Menimbang, bahwa terhadap pencabutan bukti P2 danbukti P3 dan menggantinya dengan bukti P5 dan bukti P6,Majelis berpendapat dengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 71khususnya PaSal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan yaitu) Pembetulan
Register : 17-10-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 324/Pdt.G/2019/PTA.Smg
Tanggal 22 Nopember 2019 —
Terbanding/Penggugat : JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, S H.
11238

  • Terbanding/Penggugat : JATMIKO WIBOWO bin PRAPTO DIHARJO Diwakili Oleh : JOKO YUNANTO, S H.
    ., Advokat dan Konsultan Hukum Satria KeadilanBanyumas, alamat di Jalan Martadiredja Nomor 98Purwokerto, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15Oktober 2018, semula Tergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Kabupaten Sleman, dalamhal ini memberikan kuasa kepada JOKO YUNANTO, SH.,Advokat, alamat JI.
Register : 04-05-2012 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Smg
Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON
251
  • tua Pemohon, saksi II adik ipar Pemohon dansaksi Ill kKakak ipar Pemohon.Bahwa Pemohon adalah istri dan salah seorang ahli waris darialmarhum Kartono Sugiarto;Bahwa almarhum Kartono Sugiarto meninggal dunia pada 24Februari 2013;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anak lakilakinya yang di bawah umur / belum cakapmelakukan perbuatan hukum, Perdana Elang Sugiarto bin KartonoSugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yang merupakan anakdari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    /2014/PA.Smgberita acara yang merupakan satu kesatuan tidak terpisahkan denganpenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohonmemohon ditetapkan sebagai wali ibu atas anak perempuannya yang dibawah umur / belum cakap melakukan perbuatan hukum, Perdana ElangSugiarto bin Kartono Sugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto
    masyarakat Jawa, orangtua baik ayah maupun ibu bertindak sebagai wali dari anaknya yang masih di bawah umur danmewakili seluruh kepentingan anaknya pada setiap sisi kehidupannya;Menimbang, bahwa hukum yang hidup di dalam masyarakat tersebutsejalan dengan norma hukum Islam dan norma hukum positip;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon di persidangan, baik bukti surat maupun bukti saksi, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum Herry Yunanto
    ;Bahwa almarhum Herry Yunanto meninggal dunia pada 19Nopember 1988;Bahwa Pemohon adalah ibu dari anak yang di bawah umur / belumcakap melakukan perbuatan hukum, Perdana Elang Sugiarto binKartono Sugiarto, lahir di Semarang, 7 Februari 2013, yangmerupakan anak dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwaliandengan tujuan untuk menjual / melepaskan / mengalihkan atas sa9'anhak dari harta peninggalan almarhum D.
    Kardiman dan Moertinahyang terletak di JalanPeterongan Selatan No 387 RT. 003 RW. 003 Kelurahan Peterongan,Kecamatan Semarang Selatan, yang mana hasil penjualan tersebutakan digunakan untuk biaya nafkah dan pendidikan anakanakPemohon dari perkawinan dengan almarhum Herry Yunanto;Bahwa Pemohon adalah orang baik, perhatian kepada anakanak,rajin beribadah, perekonomiannya juga bagus, tidak terlibat hutangyang tidak terbayar, pergaulannya juga baik, tidak terlibat kasuspidana, dan tidak boros;Menimbang
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 664/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARUF Alias PENCENG Bin KARYO Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ROGINTA SIRAIT, SH.
2011
  • YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN (berkas terpisah)untuk diserahkan ke pemesan. Selanjutnya dilakukan penangkapanterhadap M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)poket ke pemesan. Sebelumnya Terdakwa dengan cara membelikepada TAUFIK (belum tertangkap) dan Terdakwa yangmengambilnya di daerah ManukanSurabaya, selanjutnya Terdakwadan M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)ditempat kos di Jalan Kedung Peluk Desa Candi, KecamatanCandi,Kabupaten Sidoarjo dan dari hasil penggeledahan ditemukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah HP merk Mito warna hitam beserta simcardNomor 083856687080, 1 (Satu) buah timbangan elektrik, 1 (Satu) buahpipet kaca, 2 ( dua) pak plastik klip Kosong, uang tunai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putihbeserta Nomor WA 087863285018;Bahwa M.
    YUNANTO Alias EWOT Bin KOJIN(berkas terpisah)menyuruh Terdakwa mengirim Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu)Halaman5 Putusan Nomor 664/PID.Sus/2021/PT SBYpoket ke pemesan.
Register : 13-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 22 April 2015 —
376
  • Menyatakan Terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri debagai mana dalam dakwaan alternatif ke 2 .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    .- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna white blue Type NC12A1CF AT, Nomor Polisi AB 6328 NW beserta STNK-nya dikembalikan kepada terdakwa Jimi Almanto bin Yunanto.5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 17-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 633/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 23 April 2013 — ARIS POEDJI RAHAYU
150
  • Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 16 PEBRUARI 2007 jam 10.00 WIB telah lahir dan diberi nama : ANISA RAHMAWATI anak Perempuan ke 4 anak sah dari suami isteri ERY YUNANTO dan ARIS POEDJI RAHAYU
    Malang No.633/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 17 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 17 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 April 2013 dibawah Register No.633/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan LakiLaki bernama ERY YUNANTO
    ERY YUNANTO dan ARIS POEDJI RAHAYU ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunan resmi dariPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Malang dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon
    Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga No.3573021.0062405600, atasnama Kepala Keluarga GATOT SUBIANTORO, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.152/33/VII/1998 tanggal 28 Agustus1998, atas nama ERY YUNANTO dan ARIS POEDJI RAHAYU,tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/207/35.73.02.1006/2012 tanggal 19 Desember 2012, atasnama ANISA RAHMAWATLI, yang ditandatangani oleh drs. AHMADMABRUR, Lurah Kasin, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Kelahiran dari RS.
    Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari JUMAT tanggal : 16 PEBRUARI2007 jam 10.00 WIB telah lahir dan diberi nama : ANISA RAHMAWATI anakPerempuan ke 4 anak sah dari suami isteri ERY YUNANTO