Ditemukan 8123 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SELONG Nomor 409/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • PENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhammad Asri bin H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 120/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 11 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : SITI HAWA BINTI SIATA Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Pembanding/Tergugat : H.SYAMSUDDIN BIN H. THALIB Diwakili Oleh : SITI HAWA BINTI SIATA
Terbanding/Penggugat : H. ABDULLAH BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : H. M. SALEH BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : KAHARUDIN BIN AHMAD
Terbanding/Penggugat : MOCHAMAD. DAHLAN BIN AHMAD SIATA
Terbanding/Penggugat : IDRUS BIN AHMAD SIATA
49 — 42
  • Put. 120/Paw/2014/iP i.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5380/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 5380/Pdt.G/2012/PA Jrear St gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wannnnnnne Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Mumbul RT.27 RW. 09 Desa RanduagungKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANwocnnnnn Termohon, umur
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 3687/Pdt.G/2013/PA.Jrerr perl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkarapermohonan cerai talak antara: TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3687/Pdt.G/ 2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 17 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 140/Pdt.G/2014/PA.Skaes dl poz sll all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kota Surakarta, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandulu
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0258/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2015 — Pembanding melawan Terbanding
47 — 23
  • dipertahankan kondisi rumah tangga dalamkeadaan yang demikian akan lebih banyak mendatangkan kemudharatan daripada kemashlahatan, apabila keduanya bercerai akan lebih banyak pilihan bagikeduanya untuk mencapai keadaan yang lebih baik di kemudian hari,hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina dalam kitab Asy Syifa yang dikutip olehSayid Sabiq dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 208 yang diambilsebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding yang berbunyi:VY oly, 4b Jaw 49,9)1 SI ve% ol wuswl Jbogidl paw
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-08-2005 — Upload : 14-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 713K/PID/2005
Tanggal 2 Agustus 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA vs. TJOA TJOAN YUH alias UN TJOAN YUH alias DIDI DARMAWAN
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bernama Tjoa Kim Goan telah menikahdengan seorang perempuan bernama Lie Sin Nio tanggal 20 Desember1932 dan dari hasil perkawinan tersebut memperoleh seorang anak lakilaki(tunggal) bernama Didi Darmawan yang lahir tanggal 22 Maret 1935, tandatangan Kepala Desa Tegal dan tanda tangan Camat Parung serta capstempel kedua Instansi Pemerintah tersebut dipalsukan.Pada tanggal 29 Agustus 1995, para Terdakwa datang ke Pengadilan NegeriJakarta Timur untuk membuat surat pernyataan ahli waris No. 76/Pdt/P/PAW
    Houw adalah Pemilik Tanah No. 3/Sunter adalah pertimbangan yang salah dalam menerapkan hukum, sehingga unsur darimenyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam suatu akta autentiktentang suatu kejadian yang kebenarannya harus dinyatakan oleh aktaitu adalah tidak terpenuhi.Yang utama dari akta autentik dalam perkara ini adalah sertifikat SHMNo. 3/Sunter yang tertulis atas nama Tjoa Kim Goan.Kemudian Pernyataan Ahli Waris yang disahkan & dikeluarkan olehPengadilan Negeri Jakarta Timur (No. 76/Pdt/P/PAW
    Jadi Judex Facti tidakmenggali isi dari Surat Pernyataan Ahli Waris No. 76/Pdt/P/PAW/1995/PN.Jkt.Tim. yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri Jakarta Timur diatas (terlampir dalam berkas perkara) dan di mana adanya keteranganpalsu yang dimaksud oleh judex facti yang terdapat dalam isi dari Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Pengadilan Negeri JakartaTimur tersebut di atas.Judex Facti mempertimbangkan Surat Keterangan Lurah Desa Tegal,Bogor sebagai keterangan palsunya (hal ini juga tidak memenuhi
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 29/pdt.G/2013/PN.Sgt
Tanggal 29 Januari 2014 — Ir.Anentinus Lawan Pemerintah Republik Indonesia Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.Menteri Keuangan Cq.Gubernur Propinsi Kep.Bangka Belitung ,Dkk
88 — 13
  • (BUKTI P 20)Bahwa Penggugat adalah Sah secara hukum sebagai calon Legislatif Terpilihperiode 20092014 adalah berdasarkan pengakuan Tergugat I melalui suratkeputusan Gubernur Kepulauan Bangka Belitung Nomor: 180/220/I/2011tanggal 30 juni 2011, perihal: Tanggapan yang disampaikan kepada KomnasHam RI pada butir huruf (e) ..... mekanisme penggantian yang dilalui adalahpenggantian antar waktu (PAW) dengan syaratsyarat sebagaimana yangdimaksud dalam undangundang tersebut, tidak ada pengaturan mengenaipemberhentian
    Sebagaimana telah terdahulu bahwa penggantian ini adalahdidasarkan antar waktu menurut undangundang, sebagai PENGGANTIANANTAR WAKTU (PAW).Dalam RekonvensiBahwa Tergugat I telah menggugat balik Penggugat baik secara materiel maupunsecara immateriel.Bahwa Tergugat I sebagai orang nomor satu di Provinsi ini, bertindak atas namaPemerintah dan Negara, menjaga stabilitas ekonomi negari ini serta menjaga jangansampai terjadi halhal yang tidak diinginkan, tetap menjaga adanya Negara KesatuanRepublik Indonesia
    Tergugat I mohon Bapak Hakimmemanggil para pihak dan menilai, memutuskan yang amar putusannya berbunyisebagai berikut:I Dalam ExeptieMenyatakan gugatan ini kuran para pihak dan gugatan ini tidak sah.Untuk hal ini mohon Majelis Hakim memberikan Putusan Sela dalam perkara ini.II Dalam Konvensi1 Mengganti rugi kabulkan permohonan Tergugat I untuk seluruhnya.2 Menyatakan ganti rugi baik secara materiel dan immateriel Penggugat ditolakuntuk seluruhnya.3 Bahwa ketentuan ini berlaku Pergantian Antar Waktu (PAW
    Adi Permadi telah melaksanakan Hak dan Kewajibannya sebagaiseorang anggota dewan.Bahwa penggantian antara Adi permadi dengan Penggugat statusnya samadengan PAW (Penggantian Antar Waktu), dimana Sdr. Adi Permadi telahmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai anggota Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Bangka Selatan dan Penggugat juga telah menerima hakhaknya sebagai anggota dewan semenjak dilantiknya Penggugat denganmenggantikan Sdr.
    anggota DPRDKabupaten/Kota dalam UU Nomor 27 tahun 2009 juncto Peraturan Pemerintah Nomor16 Tahun 2010, Gubernur hanya meresmikan dan tidak memiliki kehendak untukmenolak atau menentukan lain terhadap mekanisme PAW.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 583/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 14 Januari 2015 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • SALINANPUTUSANNomor 583/Pdt.G/2014/PA.Ska.earl pos sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Gajahan RT.04 RW. 01 Kelurahan Gajahan,Kecamatan Pasarkliwon, Kota Surakarta, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Tbhes> sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam per sidangan majelis telahmenjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Papadaan Parit 19RT.005 RW. 005 Kelurahan Sungai Beringin KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA MAMUJU Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.Mmj
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
13 — 13
  • PUTUSANNomor 74/Pdt.G/2015/PA.Mmnj.earl yor sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1709/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa permohonan penetapan ahli waris (PAW) ini ditujukan guna untukmengurus proses Balik Nama kepada Ahli Warisnya harta peninggalan daripewaris Bin ayah berupa sebidang tanah diatasnya bangunan yang terletakdi Surabaya.Hal 2 dari 9 Pen. No.1709/Pdt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itu memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Surabaya.9. Bahwa Pewaris maupun Ahli Waris semuanya adalah beragama Islam,Dan penetapan ini bertujuan Balik Nama kepada para ahli waris.10.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 27-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BAUBAU Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 3 Nopember 2016 — -
55 — 19
  • PUTUSANNomor : 308/Pdt.G/2016/PA.Bb.exes possi all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN AGAMA BAUBAUMengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama, Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA Alamat, di KOTA BAUBAU.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Partai Politik
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 29/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 2 Juni 2014 — AGUS KHUSNUL YAKIN melawan GUBERNUR JAWA TIMUR dan R. MOH. SYAKIR, S.Pd.i.
127 — 84
  • Menyatakan Batal dan tidak Sah Surat KeputusanTERGUGAT Surat Keputusan Nomor : 044/SK/DPC02/VIII/2013 yang memberhentikan Para Penggugat dariPKNU dan Surat Nomor : B045/DPC02/VIII/2013 tentangusulan antar waktu Anggota DPRD Sampang dari FraksiKebangkitan Nasional Ulama adalah cacat hukum, tidaksah dan haruslah dibatalkan karena Proses PerhentianPara Penggugat dari PKNU dan Pemberhentian AntarWaktu (PAW) Para Penggugat tidak sesuai denganundangundang dan aturan Anggaran Rumah TanggaPartai Kebangkitan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-07-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • PUTUSANNomor 2815/Pdt.G/2016/PA.Bbs.exz sll Goo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kab.Brebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
  • PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2018/PA.Tbhese sl Goo all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenyanyi, tempat tinggal di JI.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 02-03-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0283/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 21 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • Sah dan Paw Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;~7777 77355755 5555Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut :A. Alat bukti surat yaitu !777777777 773777755 51. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 471/60/VIII/2004,tanggal 20 Agustus 2004, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, tertanda (P.1.) ; ~~~~2.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 20-12-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Ktg.ez sll ord aU paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT 009, Lingkungan Ill, Kelurahan Upai,Kecamatan Kotamobagu Utara, KotaKotamobagu, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 137/Pdt.G/ 2015/PA.Bta
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
20 — 5
  • PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/ 2015/PA.Btaesr sl yoo JI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak, antara:NAMA PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ulu,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 75/Pdt.G/2014/PA.Jypr
Tanggal 16 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 19
  • paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Jayapura, sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang ojek, tempatkediaman di Kota Jayapura, sebagai tergugat.Pengadilan