Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh pemeriksa padalaboratorium Uji Narkoba Badan Narkita Nasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP.19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825 200802 2 001, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si.

Sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBA yangditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan Narkita NasionalMAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP. 19830825200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

NIP. 19801108 200501 2 001 sertaditandatangani dan diketahui KUSWARDANI, S.Si Apt Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, NRP. 70040687 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut unsur ini telahterpenuhi.2.

DANU ISWANTORO Bin SUKASTO telah ditemukanzat Narkotika jenis Met Amhetamine yang merupakan zat Narkotika Golongan Iberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 80C/III/2012/UPT LAB UJI NARKOBAyang ditandatangani oleh pemeriksa pada laboratorium Uji Narkoba Badan NarkitaNasional MAIMUNAH, S. Si, M. Si. NIP. 19810406 200312 2 002, TANTI, ST. NIP.19830825 200802 2 001, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si.

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang diililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga riobu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/1/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 12 Maret 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (Empat) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/ daun dengan berat nettoseluruhnya 3.437,1000 Gram adalah Benar (+) mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang diililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/1/2012/UPT

Polisi :F8062SI tersebut di temukan barang bukti berupa 79 (Tujuhpuluh Sembilan) karung yang berisikan total keseluruhan 3.529(Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilan) paket yang dililit/dibungkus lakban warna cokelat dengan total berat keseluruhan3.529 (Tiga riobu lima ratus dua puluh sembilan) paket tersebutadalah 3.529 Kg (Tiga ribu lima ratus dua puluh sembilankilogram).Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoris UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 163.C/I1/2012/UPT

Lab Uji Narkoba tanggal 12 Maret 2012, yangdiperiksa oleh pemeriksa MAIMUNAH, S.Si, M.Si, RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T serta diketahui olehKUSWARDANI, S.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa 4 (Empat) bungkusberlakban warna coklat berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 3.437,1000 Gram adalah Benar (+) mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 20Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika

persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 451/Pid.B/2020/PN BknBahwa saksi menerangkan terjadinya Pencurian terhadap satu Unitsepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan Nomor Polisi BM 5075 FXmilik Bapak saksi KUKUH TRI INTOYO tersebut yakni terjadi pada hariSenin tanggal 22 Juni 2020 sekira jam 15.15 Wib di Jalan Akses UPT

Siak HuluKab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR.Bahwa saksi menerangkan cara Terdakwa dalam melakukan Pencurianterhadap satu Unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BM 5075 FX milik Bapak saksi KUKUH TRI INTOYO pada hari Senintanggal 22 Juni 2020 di Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti DesaKubang Jaya Kec.

UIR Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR.Bahwa Terdakwa menerangkan cara Terdakwa dalam melakukan Pencurianterhadap satu Unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam dengan NomorPolisi BM 5075 FX pada hari Senin tanggal 22 Juni 2020 di Rt. 02 Rw.003Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.

UIR Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIR Bahwa benar pada saat sedang mengendarai sepeda motor tibatibaterdakwa datang dan memberhentikan paksa laju sepeda motor Honda Variowarna hitam yang dikenderai oleh anak saksi Zulfitra Surya Akbar Als Surya.

UIR Rt. 02 Rw.003 Dusun II Keramat Sakti Desa Kubang Jaya Kec.Siak Hulu Kab.Kampar Tepatnya di jalan akses ke UPT. UIRMenimbang, bahwa pada saat sedang mengendarai sepeda motortibatiba terdakwa datang dan memberhentikan paksa laju sepeda motorHonda Vario warna hitam yang dikenderai oleh anak saksi Zulfitra SuryaAkbar Als Surya.

Menetapkan agar barang bukti berupa surat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dariPemerintah Kabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangisjalan Gajah mada No. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An.Adlan Lubis yang diperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka PutraNrp. 31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh, Terdakwa terhadapSaksi1 di kepala bagian kanan bengkak (6 cm diatas telinga kanan) denganukuran 1x1 cm, memar di pipi kanan (2 cm dibawah mata kanan sebelah luar)seluas 2x2 cm, di dada kanan memar kemerahan dengan ukuran 2x6 cmsesuai dengan Visum Et Reperem Nomor 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas Air Bangis Jalan Gajah Mada No.1Al Banigis tanggal 23 Februari 2012 a.n Adlan Lubis yang diperiksa oleh Dr.itria.Berpendapat

Pasaman Barat yang diselsaikan secara kekeluargaan dan tidak ada sedikitpunniat Terdakwa untuk melakukan pemukulan terhadap orang tuanya (Saksi1)Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barangbukti berupa Suratsurat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangis jalan Gajah madaNo. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An. Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An.

Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap Saksi1 di kepala bagian kanan bengkak (6 cm diatas telinga kanan)dengan ukuran 1x1 cm, memar di pipi kanan (2 cm dibawah mata kanansebelah luar) seluas 2x2 cm, di dada kanan memar kemerahan dengan ukuran2x6 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor . 014/32/Ket/II/2012 dariPemerintah Kabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas Air Bangis Jalan GajahMada Nod Air Bangis tanggal 23 Februari 2012 a.n Adlan Lubis yang diperiksaoleg Dr.

Menetapkan barang bukti berupa Surat : Visum Et Repertum Nomor : 014/32/Ket/II/2012 dari PemerintahKabupaten Pasaman Barat UPT Puskesmas air bangis jalan Gajah madaNo. 1 Air Bangis tanggal 23 Pebruari 2012 An. Adlan Lubis yangdiperiksa oleh Dr. Fitra 1 (satu) lembar fhoto copy surat Ijin Jalan An. Praka Putra Nrp.31040001810282 Tabak SLT/Ru 3/1/A Yonif 303/13/1 KostradTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

langsung meletakkan di atas meja ruangtamu lalu terdakwa menerima dan memegang shabu tersebut untukdilihat dan terdakwa meletakkan kembali shabu tersebut di atas meja,tibatiba datang saksi Angki Bagus Andika dan saksi Chairil Surahmantikserta Anggota Opsnal Direktorat Narkoba Polda Lampung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi Tomi dan ditemukan 1 (satu)paket kecil shabu diatas meja ruang tamu rumah terdakwa.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BNN JakartaNomor : 153.E/V/2012/ UPT

sabusabu datang, TomiPrastiawan belum datang, sehingga terdakwa telephon TomiPrastiawan agar secepatnya datang ;bahwa Tomi Prastiawan datang dan menyerahkan shabushabutersebut kepada terdakwa dan setelah dilihat oleh terdakwa,shabushabu tersebut diletakan di atas meja ruang tamu, danpada saat itu datang polisi menangkap terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli shabushabu tanpa seijin dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris BNN Jakarta Nomor : 153.E/V/2012/ UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 11 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.SLM.Si, Rieska Dwi Widayati, S.SL M.Si dan Tanti, ST yang diketahuioleh Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNN terhadap barang bukti :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal wana putihdengan berat netto 0,2228 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris didapat kesimpulan bahwaKristal warna putih tersebut benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UU Rf No. 35 tahun

TomiPrastiawan menyerahkan sepeda motor milik terdakwa untuk digadaikankepada saksi Sudarma ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan shabushabu tersebutkemudian Tomi Prastiawan menyerahkan shabushabu tersebut kepadaterdakwa di rumahnya dan oleh terdakwa setelah dilihat, shabushabutersebut diletakan di atas meja ruang tamu ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan Ujilaboratorium dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 153.E/V/2012/UPT

Terdakwalagi dan Terdakwa mengatakan mau memperpanjang sewa mobil sampaidengan tanggal 8 Januari 2012 juga termasuk uang sewanya karena bosTerdakwa masih di Jakarta dan Terdakwa akan bertanggung jawab danmencari mobil tersebut, namun sampai dengan sekarang Terdakwa belummengembalikan mobil milik saksi1 sampai dengan saksi1 melaporkanperkaranya ke Denpom V/4 Surabaya dan saksi1 baru mengetahui setelahperkara Terdakwa di proses bahwa mobil milik saksi1 telah digunakan olehSertu Edy Susanto anggota UPT

Bahwa setelah perkara Terdakwa di proses di Denpom V/4 SurabayaTerdakwa pernah mengatakan bahwa mobil milik saksi telah digunakan olehSertu Edy Susanto anggota UPT Otmil Malang.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya / menyangkalsebagian / menyangkal sebagian.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap pada keterangan.Nama lengkap : Yetty Sudaryati.Pekerjaan : Swasta.Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 19 FebruariJenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Bahwa sekira pukul 21.00 Wib datang ketempat tersebut Sertu EdySusanto anggota UPT Otmil malang dan Terdakwa melakukan transaksidengan Sertu Edy Susanto dan saksi mendengar Sertu Edy Susantomenyatakan menyewa dengan harian hingga berlanjut ke kontrak bulanandan transaksi tersebut tidak menyebutkan angka uang sewa, kemudianTerdakwa menyerahkan mobil tersebut kepada Sertu Edy Susanto,selanjutnya Terdakwa mengaka saksi kembali ke Surabaya denganmenggunakan mobil saksi.SaksiIV1935MenimbangAtas keterangan

Bahwa benar sekira pertengahan bulan Juli 2011 Sertu Edy Susantoanggota UPT Otmil Malang menghubungi Terdakwa bahwa memerlukanmobil untuk di sewa yang akan digunakan oleh temanya, selanjutnya tanggal27 Juli 2011 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menghubungi Praka Abdulharis Arisandi untuk menyewa mobilnya dan Praka Abdul haris Arisandimengatakan kalau disewa selama lima hari uang sewa sebesar Rp. 300.000,perhari apabila disewa lebih dari lima hari maka uang sewa sebesar Rp.250.000 perhari dan sesuai

kepada Serly Juliansyah seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket untuk digunakan bersamaTerdakwa Kartomi dimana Terdakwa telah menawarkan, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan kepada saksi Afrilyansyah tersebut,tidak memiliki surat ijin dari pihak yang berwenang dan Terdakwa telahmemperolehnya dari seseorang di daerah Panjang Bandar Lampung.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.297A//2010/UPT

Bahwa berdasarkanberita acara pemeriksaan Laboratoris No. 297A/I/2010/UPT LAB. UuJlNARKOBA tanggal 22 Januari 2010 dari UPT Uji LaboratoriumPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Jakarta yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.SI, Rieska Dwi Widiyati, S.Si.,M.Si danHal. 4 dari 12 hal. Put.

saksi Afrilyansyah untuk digunakan kembali bersama Terdakwa,dimana Terdakwa telah menggunakan Narkotika jenis Shabu tersebutternyata tidak dilengkapi dengan dokumen yang sah atau ternyata tidakdapat menunjukkan suratsurat kepemilikan atau tidak memiliki surat ijindari pihak yang berwenang baik dari balai pengobatan, resep dokterataupun salinan resep dokter maupun dari Apotik yang telah diberikanijin oleh pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No.297A//2010/UPT

Kedaton, BandarLampung dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi David,dan saksi Heru serta melakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah kotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klipukuran besar dan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran kecil yangdidalamnya berisi butiran kristal yang di duga narkotika jenis shabu, 1( satu ) buah timbangan digital dan 1 ( satu ) perangkat alat hisap shabu/bong.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 401 J/X/ 2013/ UPT

M.Si dan diketahui / ditanda tanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si,M.Farm.

Bandar Lampung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saksi David, dan saksi Heru sertamelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) buahkotak yang berisikan 2 ( dua ) bungkus plastik klip ukuran besar dan 2( dua ) bungkus plastik klip ukuran kecil yang didalamnya berisi butirankristal yang di duga narkotika jenis shabu, 1 ( satu ) buah timbangan digitaldan 1 ( satu.) perangkat alat hisap shabu/ bong =;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 402 J/X/ 2013/ UPT

orang berpakaian preman yang mengaku dari satuannarkoba yaitu saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi ERWIN SYAMSUL A danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwadan ditemukan 3 butir Alprazolam 1 mg dan setelah ditanya terdakwa tidak ada ijindari DepKes RI, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaTasikmalaya untuk diproses secara hukum.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika tersebut tanpaseijin dari yang berwenang.Berdasarkan hasil UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL RI, BERITA ACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS No. 208 G/VII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Juli 2013.

satuannarkoba yaitu saksi TONI FIRMANSYAH dan saksi ERWIN SYAMSUL A danmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwadan ditemukan 3 butir Alprazolam 1 mg dan setelah ditanya terdakwa tidak adaijin dari DepKes RI, kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolrestaTasikmalaya untuk diproses secara hokum.Bahwa terdakwa menerima penyerahan psikotropika selain yang ditetapkan dalam pasal14 ayat (3), pasal 14 ayat (4), tersebut tanpa seijin dari yang berwenang.Berdasarkan hasil UPT

Apt, selaku Kepala UPT Laboratorium BadanNarkoba BNN dan selaku pemeriksa yakni Maimunah, S.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si, M.Si, dan Tanti, S.T, yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti sebelum dilakukan pemeriksaan berupa berupa 1 (satu) bungkus besarberlakoan warna coklat berisikan daun ganja dengan berat netto 879,3000gram, 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan daun ganja denganberat netto 145,4000 gram dan 4 (empat) bungkus kecil kertas koran yangberisikan ganja dengan berat netto 36,5944

) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat:1. 1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklatberisikan Ganja dengan berat netto 878,6000 gram;2. 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikanGanja dengan berat netto seluruhnya 144,4000gram;3. 4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram;(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris NO.90.2/XII/2011/UPT

satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat :1 (satu) bungkus besar berlakban warna coklat berisikan Ganjadengan berat netto 878,6000 gram;e 4 (empat) bungkus sedang kertas koran berisikan Ganjadengan berat netto seluruhnya 144,4000 gram;4 (empat) bungkus kecil kertas koran berisikan Ganja denganberat netto seluruhnya 35,9799 gram;Berat netto seluruhnya 1.058,9799 gram;(yang merupakan sisa barang bukti setelah diperiksa berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 90.2/XII/2011/UPT

tujuh) tahun pidana tersebut dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan pidana penjara ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 13 (tiga belas) bungkus ukuran sedang dan 10 (sepuluh) bungkus yang berisikanNarkotika jenis Ganja dengan berat brutto seluruhnya 67,2336 gram, setelah dilakukantindakan pemeriksaan secara Laboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT

I jenis ganjatidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Bahwa kemudian terhadap barang bukti berupa 13 (tiga belas) bungkus ukuransedang dan 10 (sepuluh) bungkus ukuran yang berisikan Narkotika jenis ganja tersebutdilakukan penimbangan dengan hasil berat brutto seluruhnya 126,24 gram atau berat nettoseluruhnya 67,2336 gram yang kemudian dilakukan tindakan pemeriksaan secaraLaboratoris, dengan hasil sebagaimana dijelaskan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT LAB UJI

kecil seharga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) dan paket sedang seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam memilikiNarkotika jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diajukan barang bukti berupa 13 (tiga belas)bungkus ukuran sedang dan 10 (sepuluh) bungkus yang berisikan Narkotika jenis Ganjadengan berat brutto seluruhnya 67,2336 gram, setelah dilakukan tindakan pemeriksaansecara Laboratoris Nomor : 420f/VI/2013/UPT

Nasional namun terdakwa baru membayar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar bila narkotika jenis ganjatersebut laku terjual.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak ada ijin yang syah dariDepartemen Kesehatan RI atau dari pihak yang berwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.LAB: 237.L / XII /2013 / UPT

21.00 wib di areaKampus Universitas Nasional namun terdakwa baru membayar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sedangkan sisanya akan dibayar bila narkotika jenis ganjatersebut laku terjual.e Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk tanamantersebut tidak ada ijin yang syah dari Departemen Kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang.e Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.LAB: 237.L / XII /2013 / UPT

2,4788 gram);2 1 (satu) bungkus kertas wama coklat yang berisikan ganja dengan berat brutto3,0522 gram (sisa setelah dilakukan pemeriksaan Labkrim dengan berat netto2,9423 gram);3 1 (satu) bungkus kertas coklat yang berisikan ganja dengan berat brutto 1,6397gram yang dibungkus di dalam kertas (sisa setelah dilakukan pemeriksaanLabkrim dengan berat netto 1,5628 gram).Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakan berupa : Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 237 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBAtanggal 16 Desember 2013, dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN RepublikIndonesia, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti milik terdakwa AHMADRAFIANDI Als.

GODIEL Bin RAFIyang diajukan dipersidangan sebagai Terdakwa adalah benarbenar pelaku tindak pidanaNarkotika sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya yang dibuktikan melalui alat bukti keterangan saksisaksi yangmenerangkan dibawah sumpah, Keterangan Terdakwa dan alat bukti surat yakni HasilPemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Republik Indonesiaterhadap Barang Bukti.

ENOT melarikan diri ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual,menyalurkan, menjadi perantara dalam jual belli 1(satu) paket/bungkus sedang daun ganja keringterbungkus kertas Koran tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.54 H/VIII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Agustus2009 yang dibuat dan ditandatangan oleh 1). MAIMUNAH,S.Si, NIP. 198104062003122002, 2). TANTI, S.T., NIP.1983082520008022001 dan 3).

ENOT melarikan diri ; Bahwa terdakwa dalam menyimpan, atau menguasalnarkotika Golongan 1 (satu) paket/bungkus sedangdaun ganja kering terbungkus~ kertas Koran tidakmemilik i ijin dari pihak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.54 H/VIII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Agustus2009 yang dibuat dan ditandatangan oleh 1). MAIMUNAH,S.Si, NIP. 198104062003122002, 2). TANTI, S.T., NIP.1983082520008022001 dan 3).

Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa : 1 (dua)bungkus/paket sedang daun ganja kering terbungkus' kertasKoranMenimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelahditeliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepadasaksi saksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 54 H/VIII/2009/UPT

ENOT melarikan diri ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.54 H/VIII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Agustus2009 yang dibuat dan ditandatangan oleh 1). MAIMUNAH,S.Si, NIP. 198104062003122002, 2). TANTI, S.T., NIP.1983082520008022001 dan 3).

persidangan tersebut di atas, didukung pula oleh keterangan terdakwa sendiri, dimanaterdakwa mengakui telah menjadi perantara antara RIKIRICARDO als IKI bin NAJMULOH untuk menjual ganja kepadaFIKRI als COKI dan ENOT (DPO) seharga Rp 200.000, , makaMajelis dapat menarik kesimpulan bila Terdakwa telahterbukti sebagai perantara jual beli ganja yang kedapatandidalam bagasi/jok motor Yamaha Vega R warna biru putih No.Pol F6849UR, dan Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 54 H/VIII/2009/UPT

terdakwa nazar Ibrahim = als ajaymenghubungi saksi andri barliansyah dengan maksudmemesan/membeli daun ganja dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi andri barliansyahdan terdakwa sepakat ketemu di apotik siliwangi yangselanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib = saksi andribarliansyah berangkat dari rumah menuju apotiksiliwangi dengan membawa 2 (dua) paket daun= ganjadibungkus kertas warna coklat yang disimpan disakujaker.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:443D/IV/2011/UPT

nazar Ibrahim = als ajaymenghubungi saksi andri barliansyah dengan maksudmemesan/membeli daun ganja dengan harga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi andri barliansyahdan terdakwa sepakat ketemu di apotik siliwangi yangselanjutnya sekitar pukul 15.30 Wib = saksi = andribarliansyah berangkat dari rumah menuju apotiksiliwangi dengan membawa 2 (dua) paket daun = ganjadibungkus kertas warna coklat yang disimpan disakujaker.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:443D/IV/2011/UPT

cara dicampur dengan tembakau laludihisap; Bahwa benar terdakwa mengunakan ganja tersebut olehkarena terdakwa sedang menghadapi masalah sulit yaitupenyakit Hepatitis CC dan HIV/ AIDS; Bahwa benar terdakwaapabila mengkonsumsi Ganjatersebut terasa nyaman dan tubuh segar; Bahwa benar terdakwa didalam menguasai ganja tersebuttidak ada izin; Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium Badan Narkotika Nasional Nomor:443D/1V/2011/UPT

siliwangi;Menimbang bahwa ganja tersebut dipergunakan untukkonsumsi terdakwa sendiri dengan cara dicampur dengantembakau lalu dihisap;Menimbang, bahwa benar terdakwa mengunakan = ganjatersebut oleh karena terdakwa sedang menghadapi masalah sulityaitu. penyakit Hepatitis C dan HIV/ AIDS dan apabilamengkonsumsi ganja tersebut terasa nyaman dan tubuh segar;Menimbang, barang bukti yang diajukan dipersidangandengan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium BadanNarkotika Nasional Nomor: 443D/IV/2011/UPT

mengepal dengan jaritelunjuk agak menonjol ke depan, langsung memukul ke arah kening saksi korbankiki Nanang sebelah kiri tepatnya di atas alis, kemudian setelah memukul saksikorban Kiki Nanang lalu terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi korban KikiNanang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memukul saksi korban kikiNanang Eka Saputra, maka saksi korban Kiki Nanang Eka Saputra merasa pusingkepalanya serta lecet di kening + 2 cm dan ada benjolan di keningnya dan harusmendapatkan perawatan di UPT

Puskesmas Tepus II untuk luka yang dideritanya.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Tepus II,Nomor : 445/096/V1/2014, yang ditandatangani oleh dr.

alis, kKemudian setelahmemukul saksi korban Kiki Nanang lalu. terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban Kiki Nanang;Bahwa sebelum terdakwa memukul saksi Kiki, terdakwa tidak ada masalahdengan saksi Kiki dan kondisi terdakwa saat itu dalam keadaan sadar dantidak mabuk minuman keras;Bahwa benar terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi korban dipersidangan dan terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atasperbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan Visum EtRepertum dari UPT

saat itu saksi Kiki menatap terdakwa dengan cara melotot, lalu terdakwamerasa emosi dan jengkel terhadap saksi Kiki Nanang, kemudian terdakwadengan menggunakan tangan kanannya yang mengepal dengan jari telunjukagak menonjol ke depan, langsung memukul sebanyak 1 kali ke arah keningsaksi korban Kiki Nanang sebelah kiri tepatnya di atas alis, kKemudian setelahmemukul saksi korban Kiki Nanang lalu. terdakwa langsung pergimeninggalkan saksi korban Kiki Nanang;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari UPT

maksudnya untuk dilerai,kemudian Terdakwa datang untuk melerai dengan cara menarik saudara Galangsupaya mundur, dan memberitahu saudara Kiki Nanang Eka Saputra supayatidak usah berkelahi, pada waktu itu saudara Galang mau berhenti tetapi saudaraKiki Nanang Eka Saputra tidak mau berhenti dan melotot matanya ketika melihatTerdakwa, lalu Terdakwa memukul Saksi Korban dengan tangan kosongsebanyak satu kali mengenai dahi Saksi Korban;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan Visum Et Repertum(VER) dari UPT

WAHYUSULISTIANTO, saksi MURYADI dan saksi MASHUDI HUTAPEA(Ketiganya Anggota Polri) dan di temukan barang bukti 1 (Satu)bungkus kertas koran di dalamnya terdapat 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisikankristal warna putih dengan berat brutto masingmasing 100 (seratus)gram dan berat brutto seluruhnya 200 (dua ratus) gram yang disitadari saku celana depan sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboraturium dari UPT

BNNNo.Lab: 311.A/1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Januari2009, barang bukti 1 (Satu) bungkus kertas koran di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristal wama putin denganberat brutto masingmasing 100 (seratus) gram dan berat bruttoseluruhnya 200 (dua ratus) gram adalah mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan II Nomor Urut 9 LampiranUndangUndang RI No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Bahwa Terdakwa mengedarkan

SULISTIANTO, saksiMURYADI dan saksi MASHUDI HUTAPEA (Ketiganya Anggota Polri)dan ditemukan barang bukti sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristal warna putihdengan berat brutto masingmasing 100 (seratus) gram dan beratbrutto seluruhnya 200 (dua ratus) gram yang disita dari saku celanadepan sebelah kanan yang dipakai oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboraturium dari UPT

BNNNo.Lab: 311.A/1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 Januari2009, barang bukti 1 (Satu) bungkus kertas koran di dalamnya terdapat1 (Satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik beningHal. 4 dari 15 hal.Put No.179 K/Pid.Sus/2010masingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat bruttomasingmasing 100 (Seratus) gram dan berat brutto seluruhnya 200(dua ratus) gram adalah mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan II Nomor Urut 9 UndangUndang RI No.5 Tahun 1997tentang Psikotropika.Bahwa

melalui pengaruh selektif pada aktifitasmental dan perilaku, yang berarti Psikotropika ada yang berupa zat ada yangberupa obat.Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam pertimbangannya yang menyatakan :Menimbang : Bahwa setelah barang bukti tersebut dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Uji Narkoba Pusat Laboratorium Terapi dan RehabilitasiPelaksana Harian Badan Narkotika Nasional berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No : 311.A/1/2009/UPT

Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering;Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli. menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenisganja tanpa ijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidangkesehatan serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

per 1 (satu) bungkus besarPutusan No.470/Pid/Sus /20 11/PN.DPK,HIlm 7 dari 25daun ganja kering; Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

,HIlm 9 dari 2510mendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa menanam, memelihara, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yangberatnya melebihi 1 (satu) kilogram jenis ganja tanpa ada ijindari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

bungkus kecildan dijual seharga Rp.500.000, sehingga Sdr.Marga Wahyumendapat keuntungan Rp.2.300.000,per 1 (satu) bungkus' besardaun ganja kering; Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis metamfetamina tanpa adaijin dari yang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan sertabukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan LaboratorisNo.145.G/VII/2011/UPT

) buah timbangan warna silvermerk Heles;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwamembenarkannya dan demikian juga Saksisaksi telah membenarkanbahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa dan oleh karenatelah disita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dijadikanbarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah di perlihatkan pulahasil Berita Acara pemeriksaan Laboratoris Berdasarkan Berita Acarapemeriksaan Laboratoris No.145.G/VII/2011/UPT

No. 889 K/Pid.Sus/2014 Barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0944 gram (nol koma sembilanratus empat puluh empat) gram telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 333.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Mei 2011, dengan kesimpulan :Kristal warna putin adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor

Barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus kecil plastik bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0944 gram (nol koma sembilanratus empat puluh empat) gram telah diperiksa di UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 333.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Mei 2011, dengan kesimpulan :Kristal warna putih adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang

SIT HUMAIRAH sebagai dokter UPT Puskesmas Bambalamotu,Kec. Bambalamotu Kab. Pasangkayu, yang pada pokoknya menerangkanpemeriksaan luar pada : THORAKS: Ditemukan luka terbuka ukuran 8 cm x 0,5 cm x 1 cm dibagian punggung kanan belakang pendarahan aktif (+); ABDOMEN: Ditemukan luka terbuka di bagian belakang pinggang kiribawah ukuran 5 cm x 0,2 cm x 0,5 cm pendarahan aktif (+);Dengan kesimpulan : Ditemukan luka terbuka di bagian punggungbelakang kanan dan pinggang belakang kiri.

; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami Iluka robekpada bagian belakang punggung sebelah kanan dan luka robek padabagian belakang pinggang sebelah kiri; Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa saksi korban dan Terdakwa telah membuat surat pernyataanperdamaian yang disaksikan oleh pemerintah desa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telahmembacakan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor800/1344/X/2018/UPTPBBLM tanggal 26 September 2018 UPT

Saksi korban tidak beraktifitasselama sebulan karena perbuatan Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami Iluka robekpada bagian belakang punggung sebelah kanan dan luka robek padabagian belakang pinggang sebelah kiri; Bahwa Visum Et Repertum Nomor : 800/1344/X/2018/UPTPBBLMtanggal 26 September 2018 UPT Puskesmas Bambalamotu KabupatenPasangkayu atas nama KISMAN yang ditandatangani oleh dr.

dekatdengan Terdakwa, makanya saksi korban sempat menggigit Terdakwasehingga parang yang dipegang oleh Terdakwa terlepas dari tangannya;Menimbang, bahwa setelah saksi dilukai dengan parang, saksikemudian dibawa ke rumah sakit;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka robek pada bagian belakang punggung sebelah kanan danluka robek pada bagian belakang pinggang sebelah kiri yang dikuatkandengan Visum Et Repertum Nomor : 800/1344/X/2018/UPTPBBLM tanggal26 September 2018 UPT

Salinan PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.BlcnayeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Uswatun Kasanah binti Kusni, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan PTTpada SMPN 5 Sejahtera Mulya, tempat tinggal di Jalan UPT BukitBaru, RT. 013, Desa Sehjahtera Mulya, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu, disebut Penggugat;melawanAgus Setyawan bin

SSJK, tempat tinggal di Jalan UPT Bukit Baru, RT.013, Desa Sejahtera Mulya, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksikeluarga Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Blcn. telah mengajukan

Saksisaksi:1Kusni bin Sajau, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan UPT Bukit Baru, RT. 013,Desa Sehjahtera Mulya, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai ayah kandung penggugat; bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada bulan Juli 2016 dan belum dikaruniai anak keturunan; bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal

Sutani binti Nyomo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jalan UPT Bukit Baru, RT. 013,Desa Sehjahtera Mulya, Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasebagai ibu kandung penggugat;bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Juli 2016 dan belum dikaruniai anak keturunan;bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal bersamaterakhir