Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 65/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
Amarta Faza
Tergugat:
1.Rin Wahyu Puspitarini
2.Arudji Heri Sudianto
115 — 32

  • MENGADILI

    Menghukum para pihak AMARTA FAZA dan RIN WAHYU PUSPITARINI serta ARUDJI HERI SUDIANTO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;

    Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.561.000,- (satu juta lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing masing separuhnya.

Pengadilan PN TAHUNA Perdata
Register : 23-06-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN TAHUNA Nomor 23/Pdt.G.S/2021/PN Thn
Tanggal 6 Agustus 2021 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
Junice Maria Christine Budiman
18 — 10
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Tahuna selaku Penggugat dan Junice Maria Christine Budiman selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
EMILIANUS FERDINANDUS WATUNGADHA
Tergugat:
1.BARTOLOMEUS TODA MA
2.VERONIKA ANU
3.SRI M. PUA UPA
36 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III, untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tanggal 1 Juni 2021 yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat, Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 112/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
MARTINI
Tergugat:
1.TAN ENG HOK YAKUP
2.ABDULLAH SYAHAB
95 — 15

  • M E N G A D I L I:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 25 September 2019 — Pembanding Terbanding
123 — 36
  • Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidak dibagisecara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh harta bersamasebagaimana tersebut dalam point 4 dan point 5 dan selanjutnyamenyerahkan bagian separuhnya (2) kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat untuk membayar setengah dari kewajiban membayarcicilan hutang kredit kepemilikan rumah (KPR) yang berlokasi di Palembang;7.
    atas dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurutUndangundang yaitu masingmasing separuh/setengah bagian;Menghukum kepada Tergugat dan Penggugat untuk membagi seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas secaranatura dan atau innatura;Memerintahkan kepada Tergugat dan Penggugat bahwa apabila tidakdibagi secara natura maka menjualnya secara lelang atas seluruh hartabersama sebagaimana disebutkan dalam diktum point 3 di atas danselanjutnya menyerahkan bagian separuhnya
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Dpu
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
Direktur Utama PD.BPR NTB Dompu
Tergugat:
1.PUTU DIO YUDHA PRATAMA
2.WAYAN TIMORJANA
89 — 17
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat telah dicapai perdamaian yang dituangkan dalam Akta Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjanjian perdamaian (akta van dading) tersebut;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 oleh Angga WahyuPerdana, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Dompu, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Dewi Nurlaela sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Para Tergugat.Panitera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 19-11-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/AG/2009
Tanggal 19 Nopember 2009 — SUMIARSIH, DKK VS NYONYA DENDA NINGSIH, DKK
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 49PK/AG/2009Adalah merupakan harta bersama antara almarhum DatuMedawati dengan istrinya almarhumah Mekel Denda(istri pertama), yang harus dibagi 2 (dua), 1/2(separuh) bagian menjadi hak Datu Medawati dan yang1/2 (separuhnya) menjadi bagian hak ahli waris MekeDenda;Menetapkan bahwa harta waris almarhum DatuMedawati adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.4.4.Ye (separuh) dari harta bersama tersebut diatas (diktum poin 3.1. dan ditambah % bagian hakwaris dari istrinya yang bernama Mekel Dende pada(diktum
    Kertasanim; Sebelah Barat : Kali;Adalah merupakan harta bersama antara almarhumDatu Medawati dengan istrinya almarhumah Mekeldenda (istri pertama), yang harus dibagi 2(dua), 1/2 (separuh) bagian menjadi hak DatuMedawati dan yang '% (separuhnya) menjadi bagianhak ahli waris Mekel Denda;Menetapkan harta waris dari almarhum DatuMedawati adalah sebagai berikut:4.1.4.2.4.3.Ye (separuh) dari harta bersama tersebut diatas (diktum poin 3.1. dan ditambah % bagian hakwaris dari istrinya yang bernama Mekel
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — 1. WAHYUDIN alias WAY bin SAHRUDIN 2. SAMSURI bin ASMADI
35 — 4
  • melinjo, dengancara memanjat dan megambil buah melinjo denganmenggunakan tangan, pertama yang memanjat' terdakwaSamsuri Lalu terdakwa juga ikut memanjat ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuriambil 2 Kg dan benar buah melinjo ini yang terdakwadan terdakwa Samsuri ambil (Barang bukti buah melinjodalam karung plastik diperlihatkan dipersidangan) ;Bahwa terdakwa Samsuri ada bersama terdakwa, terdakwaSamsuri sedang main dirumah terdakwa ;Bahwa tujuannya terdakwa mengambil buah~ melinjo,separuhnya
    mau disayur dan separuhnya mau dijual, buahmelinjo mau dijual oleh tedakwa ke tetangga ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuri Ilbelum dijual karena keburu ditangkap ;Bahwa harga buah melinjo per kg nya Rp.8.000, ;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan belum punya anak ;Bahwa pekerjaan terdakwa buruh, penghasilan terdakwaperharinya Rp.15.000, ;Bahwa terdakwa merasa menyesaldan belum pernah dihukumdantidak akan mengulangi lagi perbuatan ini ;JAWABTERDAKWA 2Bahwa pekerjaan terdakwa buruh
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2007 — Putus : 02-08-2007 — Upload : 25-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1766/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 5
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karena Tergugatbekerja sebagai jual beli mobil yang penghasilannya separuh untuk kepentingan rumahtangga bersama sedangkan separuhnya untuk kepentingan Tergugat sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya;b.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 27-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 56/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SITI UMI MU'ALIFAH
2.ACH. ZULIANTO
24 — 1
  • MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;6MENGADILI: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugatuntuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.526.000,00 (lima ratus dua puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2017 —
13 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masing-masing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.236.000,- ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini masingmasing untuk separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sejumlahRp. 1.236.000, ( satu juta dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan pada hari ini : Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017,didalam Rapat Musyawarah :oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,yang terdiri dari : Ketut Suarta, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, Ni MadePurnami, SH.MH., dan Gde Ginarsa, SH.., sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-01-1973 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Sip./1972
Tanggal 24 Januari 1973 — Pe A Tjong
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • check kosong atas nama Bank tersebut dengan itikad tidak jujur danmelanggar aturanaturan yang semestinya dipatuhinya dianggap tanggungjawab pribadi Direktur tersebut yang tidak dapat dibebankan pada Banktersebut;Mahkamah Agung berpendapat karena Direktur tersebut adalah salah seorang yangditentukan oleh tergugatasal (Bank tersebut) untuk menarik Banker's Cheque atasnama tergugatasal, hal mana merupakan procedure intern Bank, maka akibatapapun dari perbuatan Direktur tersebut adalah tanggungjawab separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Dps
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero TBK Kantor Cabang Denpasar Gajah Mada
Tergugat:
1.I Gusti Ngurah Agung Hendra Wahyudi
2.A. A Sagung Istri Trisnadewi
28 — 12
  • .- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah). masing-masing separuhnya;

    (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah). masingmasing separuhnya;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019, oleh GustiNgurah Putra Atmaja, S.H.,M.H. Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar penetapantersebut di ucapkan pada hari itu juga di dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Komang Madam Malik, S.H. PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Komang Madam Malik, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2014 — BUDIANTO ANGDREW ALS. ACOY >< RAFIKA PENGKY CS
26 — 13
  • Menolak gugatan selain danselebihnya 5DALAM REKONPENSI : Menolak gugatan Rekonpensi seluruhnya ;0DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Tergugat dan Il Konpensi untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 5.831.000, (lima juta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)secara tanggung renteng, masingmasing separuhnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Bandingtanggal 7 April 2014 yang dibuat oleh FARDONI, Panitera/Sekretaris PengadilanNegeri Jakarta Utara, menerangkan bahwa Pembanding
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 15-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 6/Pdt.G/2018/PN LSK
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 4
  • Menguhukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.966.000,-(satu juta sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing untuk separuhnya;
Menghukum kedua belah pihak baik Penggugat maupun Tergugat danTergugat Il untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniHal 4 dari 5 Hal Akta Perdamaian Nomor 06/PdtG/2018/PN Lsksebesar Rp. 1.966.000,( satu juta sembilan ratus enam puluh enam riburupiah) masingmasing untuk separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini, Senin, tanggal 28 Mei 2018, olehAbdul Wahab, S.H., M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis., Bob Rosman, S.H, danMaimunsyah, S.H., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan