1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Pwr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA.Pwr

Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohon yang pada awalnya bernama SARJIMIN dirubah menjadi MOHAMAD MUSLIMIN SARJIMIN;

3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima BukuKutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89tertanggal 14 September 1989;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 9 halaman3.

Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon diKutipan Akta Nikah Nomor : 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989,Nama Pemohon dari NAMA KECIL PEMOHON menjadi NAMA TUAPEMOHON sehingga nama Pemohon di Buku Kutipan Akta Nikah samadengan nama Pemohon di ljazah anak serta dokumen lainnya;7. Bahwa Pemohon Pemohon adalah satu orang yang sama;Putusan 0215/Pdt.P/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 9 halaman8.

Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah: 195/21/1X/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara.

diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon saling bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 14 September 1989sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:195

Menetapkan perubahan nama Pemohon sebagaimana tertera dalamKutipanAkta Nikah: 195/21/IX/89 tertanggal 14 September 1989, Pemohonyang pada awalnya bernama NAMA KECIL PEMOHON dirubah menjadiNAMA TUA PEMOHON;3. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Cilacapberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Zulqaidah 1440 Hijriyah. oleh Kami Drs.H.

Menyatakan Permohonan Pemohon nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw., tanggal 1 Agustus 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

195/Pdt.G/2019/PA.Skw

PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2019/PA.SkwZa WES 3SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Alfa Mart, tempat kediaman di Kota Singkawang,sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah

01 Agustus 2019 telahmengajukan permohonan cerai talak dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan register Nomor195/Pdt.G/2019/PA.Skw, tanggal 01 Agustus 2019, dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 14 Juli 2015 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 14 Juli 2015.Putusan No.195

Bahwa, Pemohon selaku suami sering menasehati Termohon agarmeninggalkan kebiasaan yang kurang baik, akan tetapi hal tersebut malahmemancing kemarahan Termohon yang akhirnya terjadi pertengkaran.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 2 dari 6 halamanBahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 4 Mei 2019 disebabkanTermohon tidak mau mengurus Pemohon yang sedang sakit, bahkanTermohon mengatakan jika kau mau pulang ke rumah orang tuamu, pulangsaja.Bahwa, atas perkataan Termohon tersebut Pemohon

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 3 dari 6 halamanAtau apabila Pengadilan Agama Singkawang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Skw, yangbersangkutan

Biaya redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Putusan No.195/Pdt.G/2019/PA.Skw Halaman 6 dari 6 halaman

Menyatakan perkara register Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 23 Februari 2012, gugur;2. Membebankan kepada negara untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

195/Pdt.G/2012/PA.Lpk

PUTUSANNomor : 195/Pdt.G/2012/PA.LpkcDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal JalanKecamatan Percut Sei Tuan Deli Serdang,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, Kecamatan Percut Sei TuanDeli Serdang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARASetelah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 23 Februari 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubukpakam pada tanggalyang sama dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2012/ PA.Lpk beserta semuasurat dalam berkas perkara;Bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mohon agar diberi izinbeperkara

Memerintahkan kepada Penggugat untuk melanjutkan perkara;Halaman 1 dari 3 halamanPutusan No: 195/Pdt.G/2012/PA.

No. 10 tahun 2010, tanggal 30 Agustus 2010, Lampiran B, Pasal 1 ayat 7dan Pasal 7, Biaya prodeo ditanggung oleh Negara yang dibebankan kepadaDIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam No. 1449/00504.2.01/02/2012,tanggal 2 Januari 2012;Halaman 2 dari 3 halamanPutusan No: 195/Pdt.G/2012/PA. LpkMEMUTUSKAN1. Menyatakan perkara register Nomor 195/Pdt.G/2012/PA.Lpk tanggal 23Februari 2012, gugur;2.

Biaya Pendaftaran Rp 0.Biaya Proses (ATK) 50.000,Biaya Panggilan Ro 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Halaman 3 dari 3 halamanPutusan No: 195/Pdt.G/2012/PA. Lpk

Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Kis yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 22 Maret 2013, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;

195/Pdt.G/2013/PA.Kis

PENETAPANNomor 195/ Pdt.G/2013/PA.KisBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil sebagai staf di Perpustakaan Arsip danDokumentasi Kabupaten Asahan, tempat tinggal di KabupatenAsahan

pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Asahan sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memperhatikan semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Kisaran tertanggal 22 Maret 2013 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran pada tanggalHalaman dari Shalaman Penetapan No. 195

/Pdt.G/2013/PA.Kistersebut dengan Register Nomor: 195/Pdt.G/2013/PA.Kis dengan dalildalilselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam surat permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan perkaraa quo, kepada Pemohon dan Termohon telah dilakukan pemanggilan, ataspanggilan tersebut Pemohon hadir secara in person di persidangansedangkan Termohon tidak hadir dan tidak ada mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan danketidakhadiran Termohon

Menyatakan bahwa perkara Register Nomor 195/Pdt.G/2013/PA.Kisyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 22Maret 2018, dicabut ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000 ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 April 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 JumadilAwal 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nikmah sebagai Ketua Majelis, Mhd.Harmaini, S.Ag, SH dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000..Halaman 5 dari 5halaman Penetapan No. 195/Pdt.G/2013/PA.KisPengganti,

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SURYA PRATAMA INVESTMENT tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/Pdt/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018

Nomor 17 K/Pdt/2020 Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi, ditolak untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan dalam Rekonvensi: Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp9.941.000,00 (sembilan jutasembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan Putusan Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan

terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 28 Februari 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 Maret 2019 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 Maret 2019, sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor O6/AKTA/PDT/2019/PN Btm., junctoNomor 195/PDT/2018/PT Pbr., juncto Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Btm., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Batam, permohonan tersebut diikutidengan memori

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 195/PDT/2018/PT Pbr., tanggal 15 Januari 2019 dan putusan Pengadilan Pengadilan NegeriBatam Nomor 89/Pat.G/2017/PN Btm., tanggal 14 Februari 2018;2. Serta mengadili sendiri dengan memberi putusan:Dalam Konvensi: Menolak gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Halaman 8 dari 14 Hal. Put.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 195/Pdt.G/2022/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

195/Pdt.G/2022/PA.Mrs

Menetapkan barang bukti berupa; Uang sejumlah Rp.4.213.500 ( empat juta dua ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah ), 1 (satu) buah Handphone Nokia warna Hitam, l(satu) buah handpone Nokia warna biru, 1(satu) buah sampan warna hijau, I (satu) unit Kapal KM Sari Segara 195 dan 1 (satu) pompa air ; ---Masih dipergunakan dalam perkara penuntutan JEPER SIMORANGKIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

, terdakwa bertugas menjaga kapal KM Sari Segara 195 terakhirpada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 kemudian selanjutnya pada hanSabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekira pt:fr.ul 22.00 Wita terdakwa TITODOS SANTOS menelpon JUPER SIMORANGKIR (terdakwa dalam penuntutanterpisah) dengan mengatakan bahwa ada BBM Jjenis solar sekitar 2000 (duaribu) liter di atas Kapal KM sari segara 195 selanjutnya sekitar pukul 23.00 witaterdakwa datang ke kapal KM Sari Segara 195 untuk mengecek penjaga kapalternyata belum

SIMORANGKIR(dalam berkas terpisah) ;Bahwa pemilik KM sari segara 195 adalah adalah saksi sendiri sebagai korban,saksi mengetahui BBM jenis solar hilang sebanyak 2000 liter dari KM sarisegara 195 berdasarkan laporan dari nahkoda KM sari segara 195 an.Hal 5 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 72/Pid.B/2015/PN Dps.FASIDUS ABU, bersama KKM KM sari segara 195 pada hari Senin tanggal 7Nopember 201 4 sekitar jam 09.

15 Nopember2014 sekitar jam 09.00 wita dari pemilik PT Sari Segara utama yaitu BapakNYOMAN SARYA;Bahwa menurut saksi pihak perusahaan mengetahui BBM jenis solar di KMSari Segara 195 telah hilang setelah Nahkoda KM Sari Segara 195 an.FASIDUS ABU melaporkannya kepada pemilik perusahaan yaitu BapakNYOMAN SARYA pada hari Senin tanggal 17 Nopember 2014 dan saatberangkat kelaut KM sari Segara 195 memuat BBM jenis solar sebanyak 25Ton;Bahwa BBM jenis solar didalam tangki induk KM Sari Segara 195 diambil

dengan KM Sari Segara 195 (hanya dipisahkan olehdaprahkapal) ;Bahwa terdakwa TITO DOS SANTOS yang bersangkutan merupakan Abk(Anak Buah Kapal) KM Sari Segara 195.

) unit Kapal KM SariSegara 195, 1 (satu) unit pompa air dan saat ini ada dt Kantor Dit Pol AirPolda Bali.8.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2021;

195/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.NphZe om i %KSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili sertamenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan

lbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Bandung Barat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 26 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah bernamaBapak WALI sebagai Ayah Kandung Pemohon Il, disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Bapak SAKSI NIKAH 1 dan Bapak SAKSI NIKAH 2Halaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nphserta orang yang hadir pada waktu itu dengan emas kawin berupa uang Rp.100.000, dan seperangkat alat shalat dibayar tunai;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II diketahui tidak mampu untuk membayarbiaya perkara Isbat Nikah di Pengadilan Agama Ngamprah hal iniberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh DesaWeninggalih Kecamatan Sindangkerta Kabupaten Bandung Barat Nomor:463.4/029/DS.2010/I/2021 tertanggal 06 Januari 2021;Halaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.Nph8.

Koidin, S.H.I., M.H.Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Padt.P/2021/PA.NphHakim Anggota IISubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi, S.H.I., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0, Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 340.000, PNBP Panggilan : Rp. 0, Redaksi : Rp. 0, Materai :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 400.000,Terbilang (empat ratus ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 195/Pdt.P/2024/PA.Bi dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

195/Pdt.P/2024/PA.Bi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Dpk dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah);

195/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor 195/Pdt.P/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:NAMA sebagai Pemohon ;melawanNAMA sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para

Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Mel2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil permohonan sebagaimana termuat dalam suratpermohonannya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir menghadap di persidangan;Bahwa para Pemohon dipersidangan secara lisan telah mencabutkembali perkara asal usul anak

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap di persidangan dan para Pemohon dipersidangansecara lisan akan mencabut kembali permohonan asal usul anak ini;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan

Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.DpkDrs. Arwendi Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H.Drs. M. Rusli S.H.,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 180.000,004. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon: Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 300.000,00Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan No.195/Pdt.P/2021/PA.Dpk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Kds. dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA.Kds

Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Lbhtelah dicabut;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus limapuluh saturibu rupiah).

195/Pdt.G/2020/PA.Lbh

PENETAPANNomor: 195/Pdt.G/2020/PA.LbhneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Dn, tempat dan tanggal lahir Sanana, 05 Maret 1977,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Rt 009/ Rw003 Desa Fatce, Kecamatan Sanana KabupatenKepulauan Sula sebagai Pemohon;

melawantempat dan tanggal lahir Ternate, 15Desember 1983, agama Islam, pekerjaan Ibu RYT,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 009/ Rw 003 Desa Fatce, KecamatanSanana Kabupaten Kepulauan Sula sebagaiTermohon;Pengadilan Agama Labuha tersebut ;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon di persidangan;Halaman 1 dari 4 penetapan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LBHSetelah membaca surat Permohonan Pemohon tertanggal 3 Agustus2020, dan telah terdaftar dalam Buku Register Perkara Pengadilan

AgamaLabuha dengan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2020/PA.Lbh, tanggal 3 Agustus2020;Menimbang, bahwa dalam penetapan hari sidang (PHS) perkara Nomor:195/Pdt.G/2020/PA.Lbh, tanggal 3 Agustus 2020 Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Labuha untuk memanggil parapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohondan Termohon telah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, Majelistelah berusaha mendamaikan kedua

Menetapkan perkara nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Lbh telah dicabut;3.

Materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.LBH

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2021/PA.Pt.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

195/Pdt.P/2021/PA.Pt

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama (Ibu) Pemohon HARYATINI yang tertulis dalam Akta Kelahiran No. 195/K/1991 tertanggal 26-02-1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya diatas adalah orang yang sama dengan nama:

1. HARIYANTINI dalam Kutipan Akta Kematian dengan Nomor 3578-KM-03092021-0167;
2. HARYATINI dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan No. 195/K/1991, dan
3. HARYATINI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapanpuluh saturibu rupiah );

195/Pdt.G/2019/PA.Tkl

PENETAPANNomor 195/Pdt.G/2019/PA TKI.ENS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan tamat SMA,Pekerjaan Pegawai Samsung Store, Tempat kediaman di=====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

tamat SMP, pekerjaankaryawan hotel, Tempat kediaman di ===== Kelurahan=====, Kecamatan ===== Kota Makassar selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa melalui surat gugatan bertanggal 01 Agustus2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar denganRegister Nomor 195/Pdt.G/2019/PA TklI., Penggugat mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan substansi gugatan bahwa antara Penggugatdan Tergugat terjadi

Menyatakan perkara Nomor 195/Pdt.G/2019/PA Tkl. dicabut.3. Membebankan~ biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh AdhayaniSaleng Pagesongan, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Fadilah, S.Ag,dan Muh.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 195/Pdt.P/2023/PA.Pdlg dari Para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Biaya yang timbul dari perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Anggaran Tahun 2023.

195/Pdt.P/2023/PA.Pdlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor195/Pdt.P/2023/PA.Ckr dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106000,- ( seratus enam ribu rupiah) ;

195/Pdt.P/2023/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 195/Pdt.G/2024/PA.Mmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

195/Pdt.G/2024/PA. Mmj