Ditemukan 2841 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
1710
  • Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bjray .ayzee PdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Riswan Kuswandi,SH Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan Muhammad Hamim
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Desember 2014 telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal dari 10 hal putusan nomor 0187
    /Pdt.G/2015/Pa.BjrAgama Kota Banjar dengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal 12 Maret 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 20 Nopember 1989 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Lakbok Ciamis dengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxtertanggal 28 Mei 2014;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukun danharmonis kurang lebih selama 24 tahun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaas tertanggal 19 Maret 2015, 02April 2015 dan 17 April 2015 Nomor 0187
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Hal 9 dari 10 hal putusan nomor 0187/Pdt.G/2015/Pa.Bjr3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Catatan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal .....................
Register : 18-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Smipeal Cal al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat dalam pengadilan tingkat pertama dalam permusyawaran Majelishakim telah menjatuhkan putusan perkara antara :nee, usia 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal iiee ee eeeiSukabumi, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanRn, usia 30 tahun, agama Islam,pendidikan smk, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari selasa tanggal 28 April 2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiKantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpuyuh, Kota Sukabumi, sesuaiRe Nomor : 145/37/1V/2009, tanggal 28 April 2009;.
    Bahwa sudah jelas yang dimana sudah di uraikan dalam poinpoin diatasalasan Penggugat mengajukan perceraian ini yaitu Penggugat merasa Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smihubungan perkawinan sudah tidak bisa lagi dipertahankan karena akanselalu terjadi perselisinan dan pertengkaran, oleh karena itu) sudahsepatutnya bila Majelis Hakim menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain SughraTergugat kepada Penggugat;8.
    Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.SmiHakim Anggota ,TtdDrs. ASE SAEPUDIN HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. Biaya Redaksi4. MeteraiJumlahKetua Majelis,TtdDrs. ZAENAL MUTAKINHakim Anggota II,TtdDrs. JAHARUDDINPanitera Pengganti,TidASEP HUSNI, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiPanitera,TtdA.
    DJUDAIRI RAWIYAN, SH Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Smi
Register : 16-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 187/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • PUTUSANomor 0187/Pdt.G/2016/PA.KgnSy:* 4mS AD OY enedPeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA / gean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Situbondo, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat
    lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 11Kabupaten Situbondo (Kutipan Akta Nikah Nomor:28 September 1999) sesuai dengan Duplikatomor: KK.15.7.4/PW.01
    Bahwa Termohon mengakui sendiri perselingkuhan tersebut pada bulanAgustus 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 10 bulan dan serta tidak lagi berhubungan layaknya suami isteri; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danPutusan Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 5 dari 11 Pemohon membenarkan dan menerima keteranganebut; Wwe.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 ERPAN, S.H. sebagai Ketua MajelisCSAHUDDIN, S.HI. dan SUHARJA, S.Ag. sebagai@ta diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.
    ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 466.000,Putusan Nomor :0187/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 11
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn Sysla 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Dn, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan dagang pakaian, tempat tinggal dirE ee eeeRee Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanRn, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan PNS di BPBD Kabupaten
    Bengkulu Tengah, tempattinggal dieee 2,Kota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1Maret 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu) dengan register perkara nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal 1Maret 2018 mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat tanggal 17 September 2010 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, Kabupaten KepahiangHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bnsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/04/IX/2010tanggal 18 September 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan
    Penggugat mengatakan bahwa Penggugat sudah tidaksanggup lagi berdagang, Tergugat lalu marahmarah dan Tergugatmemukul serta menendang Penggugat hingga Penggugat tersungkur, laluTergugat mengusir Penggugat dari rumah dengan melemparkan bajubajuPenggugat, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarang dan selamahidup berpisah 1 minggu tersebut antara Penggugat dan Tergugat masihada komunikasi masalah anak;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187
    Biaya panggilan Rp. 135.000,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bn
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gtlo* at eat Pselata ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fena Yohana Kaluntas alias Vena Yohana Kaluntas binti Karel Kaluntas,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Tamboo, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, dalam hal ini memberikankuasa
    /Padt.G/2018/PA.GtloDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Maret 2018telah mengajukan gugatan Cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gtlo,tanggal 06 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan uraian dan alasan alasan tersebut diatas makapermohonan Penggugat telah memenuhi ketentuan Undangundang NomorHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Gtlo1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 4 dan 5 serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan;8.
    Membebaskan kepada Penggugat dari biaya perkara sejumlah Rp. 0,Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Gtlo(nihil).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018Masehi. bertepatan dengan tanggal 12 Dzulkaidah 1439 H. oleh kamiDrs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Suyuti,MH dan Dra. Hj. Marhumah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuDrs.
    Meterai Rp. 0O,Jumlah Rp. 0, (nihil)Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.GtloHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 0187/Padt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Akta Nikah Nomor : XXXX2015tanggal 04 September 2018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;3.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.7. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.3. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaMagetan;4.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg170, 171, dan 172 HIR. Jo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor: 379 K/ AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang intinya menyatakan Suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbgsemboyan menikah sekali Seumur hidup , suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0187/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Register : 05-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
177
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna7ZN CATSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Seluma 05 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Seluma.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal 11 September 2011, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Air Periukan tanggal 11 September 2011;Him. 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna2.
    Majelis Hakim yangHim. 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHim. 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AirPeriukan dan Kecamatan Lubuk Sandi, Kabupaten Seluma, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    :JUMMAN 00 e eee e cece cece eee e eee e teeter tere rere eee eeeeeeeeeeeeeeees Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.BL
    Blitar, Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.BL, tanggalMei 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL4. ANNA TRIWAHYUNI binti M. TONARI (Sebagai anakl perempuankandung);5. BAMBANG PRIYO CAHYONA bin M. TONARI (sebagai anak lakilakikandung)3.
    Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLsudah tepat dan benar, sehingga permohonan penetapan ahli waris ini merupakankewenangan relatif Pengadilan Agama Blitar;Menimbang, bahwa bukti P.12 tersebut berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Pemohon (M.
    Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BLMenimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon tersebut,telah nyata sudah dewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana ditentukan dalam Pasal 147 HIR.Jo.
    Penetapan No. 0187/Pat.P/2019/PA.BL
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
104
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Gan Ul ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Madrasah,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SD
    Bangkalan,namun saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0187
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat kurang lebih 4 bulan, kemudian Tergugat pamit akanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 11mencari kerja kepada Penggugat sampai setelah kepergiannya Tergugatsekarang tidak ada kabar beritanya, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri, dan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan untukdicatat dalam buku yang disediakan untuk itu;5.
    Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Luluk Kurrotul Ain, S.AgPerincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 305.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000.,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 25-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Pyk
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon:
ELFI SYAFRINA binti SYAMSU
149
  • 0187/Pdt.P/2016/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Elfi Syafrina binti Syamsu, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kenanga, RT 002 RW. 004No. 20, Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh , sebagai
    Bahwa, selama menikah dengan ICHWANUS bin IDRIS, Pemohonmempunyai sebuah rumah yang terletak di Kelurahan Tanjung Gadang danHim 1 dari 11 him Penetapan No 0187/Pat.P/2016/PA Pykkemudian dijadikan jaminan kredit di Bank Syari'ah Mandiri cabangPayakumbuh, kredit tersebut berguna untuk membiayai usaha ICHWANUSbin IDRIS, akan tetapi usaha tersebut gagal, dan karena itu ICHWANUS binIDRIS pergi dari kediaman bersama dan tidak kembali lagi sampaisekarang;4.
    ;Menetapkan anak yang bernama YAYANG MAULANA bin ICHWANUS, lahirtanggal 11 September 2001 dibawah perwalian Pemohon (ELFI SYAFRINAbinti SYAMSU);Membebankan seluruh biaya menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri kepersidangan:Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Him 2 dari 11 him Penetapan No 0187
    Islam,pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT.002 RW.004 No. 20 Kelurahan Napar, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, kakak kandung Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, yang bernamaElfi Syafrina; Bahwa tujuan Pemohon menghadap kepersidanganuntuk berperkara permohonan perwalian anak Pemohon yang bernamaYayang Maulana yang masih dibawah umur;Him 3 dari 11 him Penetapan No 0187
    RedaksiRp. 5.000,Him 11 dari 11 him Penetapan No 0187/Padt.P/2016/PA Pyk 5. MeteraiRp. 6.000,6. PNBP lainnya : Rp. 5.000,Jumlah RP.166.000 (seratus enam puluh enam riburupiah);Him 12 dari 11 hlm Penetapan No 0187/Padt.P/2016/PA Pyk
Register : 13-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    /Pdt.G/2018/PA Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 13 Maret 2018,telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun sejaktahun 2015tidak harmonis lagi seringberselisih dan bertengkar yang di sebabkan:Hlm 2 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp. Tergugat suka cemburu kepada Penggugat tanpa alasan yangtidak jelas Tergugat juga suka pulang larut malam tanpa alasan yang tidakjelas ;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya persidanganini;SUBSIDER :HIm 3 dari 18 him / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Jika Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap dan telah memberikanketerangannya, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 0187
    Pasal 19Him 14 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Mukhlisin Noor, S.H.Him 16 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.Ahmad Zaki Yamani, S.H. Panitera Pengganti,Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 775.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00Hlm 17 dari 18 hlm / Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA Ktp.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 10 Jum 2012. Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs.
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtante Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk3 Noy .)
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat pada alamat Penggugat di atas. Kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Fira, perempuan, berumur 16 tahun;b. M.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpkagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkHj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 20-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 18 Februari 2014 — penggugat tergugat
70
  • 0187/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 0187/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 20 Januari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 10PA.TA 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah sendirisendiri selama 5 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5S.
    Surat Keterangan Penduduk Nomor 470.1/369/417.11/IX/2013 tanggal18 September 2013, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 10PA.TA Kepala Desa Gambiran Kecamatan Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup (P2);.B. SaksiSaksi.
    Biaya Panggilan Rp. 300.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0187/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 10PA.TA 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
70
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah pernikahannya antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1968 di desa batuampar, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep3.
    Pardi dan Dul Jalil ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalah jejaka danperawan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpBahwa, antara Pemohon!
    Pardi dan Dul Jalil ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jo.
    ArifinHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiwf SP PPJumlah:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00.:Rp. 191.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.Smp
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Perlawanan Eksekusi yang diajukan oleh:FADELIL, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Jongok Timur, Kampung Blang Sentang, KecamatanBukit, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiPelawan ;MUHAMMAD HATTA, umur 57 Tahun, agama Islam
    disebut sebagaiPelawan Il;DARMAWITA, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Sara Pelongohen, KampungSingah Mulo, Kecamatan Pintu Rime Gayo, Kabupaten BenerMeriah, selanjutnya disebut sebagai Pelawan III;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya RAILAWATI, SH, Advokat /Konsultan Hukum pada Law Office RAILAWATI, SH dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Mesjid No. 54, Kampung Bale Redelong,Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Hal 1 dari 4 hal Putusan Nomor 0187
    Tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sejahtera,Kampung Wih Porak, Kecamatan Pintu Rime Gayo, KabupatenBener Meriah, selanjutnya disebut sebagai Turut Terlawan I;WAHYUNI BINTI ALI HANAFIAH, umur 26 Tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSara Pelongohen, Kampung Singah Mulo, Kecamatan Pintu RimeGayo, Kabupaten Bener Meriah, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terlawan Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Hal 2 dari 4 hal Putusan Nomor 0187
    Rita NurtiniHal 3 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STRHakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdWin Syuhada, S.Ag,.S.H,.M.C.L Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdAgus Hardiansyah, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 2.530.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.621.000, (dua juta enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/MS.STR
Register : 21-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.9.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 571.000.(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA. Pct.
Register : 11-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
144
  • 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt
    SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkteS PN al pcsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMenjahit, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh, KabupatenAgam, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan
    Toko, tempat tinggal di Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 11 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam Register Nomor : 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt, tanggal11 Maret 2016 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Lurah Dalam, KenagarianPasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Halaman 1 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami istri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama AdibaSyakila Ramadhani, perempuan, umur 8 bulan;5.
    Bahwa oleh karena perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, Penggugat tidak sabar dan tidak ridha serta bersediaHalaman 2 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bktpanggilan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt tanggal 24 Maret 2016 dan tanggal01 April 2016;Bahwa usaha damai tidak dapat dilakukan oleh Majelis karena Tergugattidak pernah hadir, namun Majelis telah menasehati Penggugat agar rukunkembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa meskipun Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun
    NurkhamisahPERINCIAN BIAYA :Halaman 11 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkta Oo hfBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp.225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp.316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukittinggi, 07 April 2016Salinan sesuai asliPANITERAttdDAMRIS, SHHalaman 12 dari 12 Halaman, Put. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkt