Griya Wonorejo Blok I No.14 Rt.04 Rw.16 Kel.Wonorejo Kec.Gondangrejo Kab,Karanganyar berikut 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI warna biru Dikembalikan kepada terdakwa SYAHIR AKBAR BAFQIH alias SAHRIR bin MUKSIN ALBAR untuk dicairkan dan diserahkan kepada saksi Nunik, saksi Diah Hari Astuti, saksi Sri Widayati, saksi Legiman dibagi secara proporsional .- 1 (satu) buah HP merk Nokia X2-O2 tipe : RN -694 warna hitam.

, setelah itu Saksi MUNJAINI terima uang DP dari Saksi NUNIK sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) beserta foto kopi berkasberkasnya, setelah ituSaksi MUNJAINI dan Saksi NUNIK pulang.

Pada pagi harinya Saksi MUNJAINIdatang ke kos milik Saksi EDY di Sawo Jajar Surakarta dan menyerahkan Uang DPdari Saksi NUNIK sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) beserta berkasberkas foto kopi anaknya Saksi NUNIK bernama TEGAR MAHENINGPRADIAS.

pasti diterima tidak hanya 100 % tetapi 300 % dan jika tidakditerma uang akan dikembalikan 3 kali lipat, sebagai taruhannya jabatan ;Bahwa kemudian saksi Nunik kemudian telpon Munjaini kalau uangnya hanyaRp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dan dijawab Munjaini tidak apaapa ;Bahwa pada tanggal 30 Juni 2012, Pak Munjaini mengajak bertemu Bu Nunik diAyam Resto, dan Bu Nunik meminta saksi untuk menemani , setelah sampaisana, Bu Nunik menyerahkan uang Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dandibuatkan

disebutsebaai ; PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan sakisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Januari 2014yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 23 Januari2014, Register Nomor : 08/Pdt.P/2014/PN.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanyang bernama NUNIK

DASA TIGA PUTRA, berkedudukan di Depok, yang anggaranDasarnya telah mendapatkan pengesahan dari Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Keputusannya nomor :AHU21809.AH.01.01.Tahun 2013 tanggal 24 April5 Bahwa demi kelangsungan usaha tersebut dan guna memenuhi kebutuhan hidupAnakanak pemohon, pemohon menempatkan Anakanak pemohon tersebutdiatas yaitu CATRIN PUTRI DANIK, NAUFAL NABILLAH, REOOFA RULALARASATI dan istri pemohon NUNIK RETNO WULANDARI sebagaipemegang saham dalam

keterangan masingmasing pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I., NUNIK RETNO WULANDARI e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah istriPemohon)2 229922 222202225e Bahwa benar Pemohon menikah dengan saksi pada tanggal 12 Juni 1993 di MalangJawa Timutr;e Bahwa benar selama Pemohon menikah / berkeluarga dengan saksi telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang semuanya masih dibawah umur;Bahwa benar anak Pemohon yang pertama bernama CATRIN PUTRI DANIKPerempuan, yang lahir di Malang pada

RETNO WULANDARI padatanggal 12 Juni 1992 di Malang Jawa Timur; Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dengan NUNIK RETNOWULANDARI telah dikarunai 3 (tiga) orang anak yaitu CATRIN PUTRI MANIK yanglahir pada tanggal 21 Maret 1993 sebagaiamana Kutipan Akta Kelahiran No. 1584/1993.

DASA PRIMA tertanggal 30 Mei2008 yang dibenarkan oleh keterangan saksi NUNIK RETNO WULANDARI dan saksiDOLLY NOBERTHA yang samasama menerangkan bahwa pemilik dan pemegangsaham PT.DASA TIGA PUTRA tersebut adalah Pemohon dan anakanaknya dan saksisaksi tersebut juga menerangkan bahwa PT.

Penetapan No.232/Pat.P/2018/PA.Pal2048/317/1001/X/2018 tanggal 30 Oktober 2018 yang dikeluarkan olehKepala kantor Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu ;Bahwa semasa hidupnya almarhum Moh.Risal Udji Mallawan bin UdjiMallawan menikah hanya 1 (satu) kali yaitu dengan seorang wanitabernama Nunik Indriwati binti Caswanto.

Rizal Udji Mallawan binUdji Mallawan dan almarhumah Nunik Indriwati binti Caswanto dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Qwenze Gendis Sahayu (Perempuan), meninggal usia 4 tahun;b. Alesha Putri Ayuno (Perempuan), meninggal usia 4 bulan;Bahwa Alm.

Rizal Udji Mallawan bin Udji Mallawan semasa hidupnyamenikah 1 (satu) kali dengan alamarhumah Nunik Indriwati bintiCaswanto pada tahun 2010, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama almarhumah Qwenze Gendis Sahayu (Perempuan)meninggal usia 4 tahun dan almarhumah Alesha Putri Ayuno(perempuan) meninggal dunia usia 4 bulan;Bahwa almarhum Moh.

Rizal binUdji Mallawan menikah dengan Nunik Indriwati binti Caswanto dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan Moh. Rizal dan istrinya (Nunik Indriwatibinti Caswanto) serta kedua orang anaknya telah meninggal dunia dalambencana alam Palu, Sigi dan Donggala pada tanggal 28 September 2018,dan semasa hidupnya Moh. Rizal bin Udji Mallawan adalah PegawaiNedgeri Sipil dan mempunyai hak Taspen dan dana tabungan serta Polisasuransi dan juga mempunyai sertifikat tanah;Hal. 12 dari 20 Hal.

Rizal UdjiMallawan bin Udji Mallawan dan Nunik Idrawati binti Caswanto, meninggaldalam saat yang bersamaan, namun yang dimohonkan oleh para Pemohonadalah ahli waris dari almarhum Moh. Rizal bin Udji Mallawan, maka majelishakim terlebih dahulu menetapkan kematian Moh. Rizal bin Udji Mallawan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Moh.

.3313062705050400, atas nama KepalaKeluarga MANTO, diberi tanda bukti P.3 ;Surat Keterangan Kelahiran, atas nama NOVICHA PUTRI AGNI ZARITA, diberitanda bukti P.4 ;Fotokopi, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 974/TP/2011, tanggal 10 Desember2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, yang menerangkan bahwa di Karanganyar padatanggal 16 November 2007 telah lahir NOVISHA SUTRI AKNI SARITA, anak kesatu Perempuan dari suami isteri : Agung Paryanto dan Nunik

TK 02 Gondosuli, menerangkan bahwa : NOVICHAPUTRI AGNI ZARITA, telah menyelesaikan pembelajaran di Taman Kanakkanak, diberi tanda bukti P.6 ;Fotokopi, Kutipan Akta Nikah Nomor 189/39/X/2007, tanggal 11 Mei 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar yang menerangkan bahwa pada hari Jumat, Tanggal11 Mei 2007 Pukul 19.00 WIB telah menikah seorang lakilaki jejaka bernama :AGUNG PARYANTO Bin JUMARIYANTO dengan seorang perempuan perawanbernama : NUNIK

NOVICHA PUTRI AGNI ZARITA, diberi tandabukti P.8 ;Fotocopy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surat tersebut diatastelah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahuntuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti Surat, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi AGUS PRIYONOBahwa, saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa, pemohon pernah menikah dengan NUNIK di Kantor

tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama : NOVICHA PUTRI AGNI ZARITA, yang lahir diKaranganyar pada tanggal 16 November 2007 ;Bahwa Pemohon dengan isterinya pertama bernama NUNIK tersebutsekarang telah bercerai ;Bahwa anak Pemohon yang bernama NOVICHA PUTRI AGNI ZARITAtersebut sekarang tinggal bersama Pemohon beralamat di TawangmanguHalaman 3 dari 7 halaman Penetapan No: 67/Pdt.P/2019/PN.Krg.RT.03 RW.03 Kelurahan / Kecamatan Tawangmangu KabupatenKaranganyar ; Bahwa, di dalam Akta

lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tertulis dalam Berita Acara dianggap termuat dan terbaca dalamPenetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pemohon mendalilkan sebagaiberikut : Bahwa anak pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 16 November2007 anak dari pasangan suami istri : Pemohon Agung Paryanto danisteri Nunik

Bahwa PEMOHON adalah suami sah dari ibu SRI NUNIK, dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah bernomor 150/25/V/2006yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BarengKabupaten Jombang tertanggal 10 Mei 2006;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3517031501060187 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh ACHMAD SJARIFUDIN,SH selaku Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 14September 2018, diberi tanda P 2;Foto copy Kutipa Akta Nikah No. 150/25/V/2006 antara MUHAMAD SOKIBdengan SRI NUNIK, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawalPencatat Nikah KUA Bareng, tertanggal 10 Mei 2006, diberi tanda P 3;.

dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama BUDI SANTOSO ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SRI NUNIK masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama dan tanggalkelahiran dalam Akta Kelahiran anaknya akan disamakan denganjazahnya yang akan digunakan untuk keperluan mencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Saksi ll.

pernikahan secara sah pada dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak bernama : MUHAMAD SOKIB (Pemohon), KUSAINI,MOCH JUPRI dan HENI PURWANINGSIH ; Bahwa orang tua laki laki Pemohon telah meninggal dunia, sedangkanorang tua perempuan Pemohon saat ini dalam keadaan sehat walafiat ; Bahwa MUHAMAD SOKIB dengan JUWARIYAH telah menikah secara sahdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama MUCHAMADWAHYUDA ; Bahwa selanjutnya Pemohon (MUHAMAD SOKIB) menikah lagi secara sahdengan SRI NUNIK

pada tanggal 10 Mei 2006 dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama BUDI SANTOSO ; Bahwa MUHAMAD WAHYUDA lahir pada tanggal 30 November 1999(berumur kurang lebih 20 tahun), saat ini bekerja di Tambak Beras sebagaiService AC sedangkan BUDI SANTOSO, saat ini duduk di kelas 6 SDSugih Waras Jombang ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SRI NUNIK masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan tanggal kelahiran anak Pemohontertulis MUHAMAD WAHYUDA * lahir

ADILLA MAREN dilayani oleh NUNIK SUPRIYATI aliasDEBI binti alm SUPARMIN, sedangkan saksi MUHAMMAD RIZA dilayanioleh SIT JUMAROH binti SARWAN alias ICAHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN Jkt.

ADILLA MARENdilayani oleh NUNIK SUPRIYATI alias DEBI binti alm SUPARMIN,sedangkan saksi MUHAMMAD RIZA dilayani oleh SITI JUMAROH bintiSARWAN alias ICA.

ADILLA MAREN dilayani oleh NUNIK SUPRIYATIalias DEBI binti alm SUPARMIN, sedangkan saksi MUHAMMAD RIZAdilayani oleh SITI JUMAROH binti SARWAN alias ICA.

ADILLA MAREN dilayani oleh NUNIK SUPRIYATIalias DEBI binti alm SUPARMIN, sedangkan saksi MUHAMMAD RIZAdilayani oleh SIT JUMAROH binti SARWAN alias ICA.

MARTHINA SANTALANGI; AGUSTINA SANTALANGI; ALFRIDA LISULANGI; AGUSTINUS LILING; SAMUEL TANDIPAYUK; lawan NE SAKKE; LAI RURU; TAPPI alias TEKKO; MARGARETHA alias INDO NUNIK; TURU alias INDO ACO; KAKA; AMA; SINGKI;

; Bahwa saat ditebus oleh NE ALPON sawah tersebut diolah oleh INDO TEKKO ;Bahwa INDO TEKKO peroleh sawah tersebut dari adiknya yangbernama INDO RETTA ; Bahwa INDO RETTA peroleh sawah dari nenek ALPON ; Bahwa INDO RETTA hanya pegangh gadai atas sawah dari nenek ALPON ;Bahwa saksi tahu semuanya karena diberitahu oleh nenek ALPON ; Bahwa sawah sekarang digarap oleh nenek ALPON ; Bahwa sawah dikuasai oleh AMBE NUNIK ; Bahwa para penggugat adalah anakanaknya INE ; Bahwa LAI RETTA dan AMBE NUNIK suamiistri

; Bahwa tanah kering nenek ALPON digarap oleh INDO RETTA ; Bahwa nenek ALPON pernah berkeberatan saat tanah kering tersebutdigarap oleh AMBE NUNIK dan INDO RETTA, karena merekamenggarap tanpa izin i Bahwa saksi tahu dari nenek ALPON ;Bahwa istri AMBE NUNIK bersaudara dengan TEKKO ; Bahwa INDO RETTA dan TEKKO bersaudara, orang tuanya bernama SO SAKKE dan INDO SULLE ; 29 Bahwa LAI RURU keponakannya TEKKO ;Bahwa INDO RETTA nama lainnya adalah MARGARETHA atauINDO NUNIK ; Bahwa di atas tanah kering sengketa

Bahwa rumah NE ALPON tidak masuk dalam obyek sengketa, karenadibatasi oleh benteng ; 30Bahwa ada rumah di sebelah selatan dekat dengan rumahnya AMBENUNIK yakni rumahnya AMBE RURU (keponakan AMBE NUNIK), LAI RURU dan rumah AMBE NUNIK ; aBahwa sawah Topondan pernah dipegang gadai oleh INDO RETTAberupa uang senilai Rp 2 juta lebih ; Bahwa sebelumnya sawah tersebut digarap oleh NE SULI ; Bahwa NE SULI bukan NE ALPON ; Bahwa NE SULI sudah meninggal dan tidak punya anak ; Bahwa menurut NE ALPON, NE SULI

/MARGARETHA ; e Bahwa MAMA NUNIK anaknya SAKKESAKKE ; e Bahwa pada saat NE SULI meninggal, NE SAKKE potong babi,sehingga status sawah gadai jatuh ke NE SAKKE ;; e Bahwa nilai tebusan yang diterima MAMA NUNIK adalah Rp 3.500.000, ; e Bahwa di atas tanah kering ada tanaman bambu, kopi, coklat, yang tanam adalah nenek tergugat ; eee Bahwa ada jalan yang melintas di atas tanah kering dari selatan ke utara; e Bahwa para tergugat berasal dari Batupapan ; e Bahwa setelah sawah ditebus oleh MARTINA SANTALANGI

Tana Toraja ; e Bahwa di atas tanah kering terdapat tanaman kopi dan kelapa, yangmenanam adalah orang tua NE ALPON yang bernama INE ;e Bahwa tanah kering dahulu dikuasai oleh orang tuanya NE ALPON ;e Bahwa sawah sengketa pernah digadaikan dan telah ditebus oleh NEALPON kepada INDO NUNIK ; 61Bahwa AMBE NUNIK dan INDO RETA menggarap tanah keringtanpa izin ; Bahwa NE SAKKE pernah disuruh pindah dari tanah kering oleh INE ;Bahwa lalu NE SAKKE memindahkan rumah dan pohon kelapanya daritanah kering untuk

Subur Gang Merah Hati MonangManing, Kec.Denpasar Barat Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukanpenganiayaan, yang dilakukan dengan cara : Bahwa awalnya saksi IQBAL AFRIANSYAH dan saksi NANDAWICAKSONO melakukan penagihan cicilan mingguan kepada saksiHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 318/Pid.B/2021/PN DpsNUNIK RATNAWATI, namun saat itu saksi NUNIK RATNAWATI

Merah Hati MonangManing Denpasar Barat untuk bertemu nasabah yang lain, saat di tempattersebut saksi IQBAL AFRIANSYAH melihat saksi NUNIK RATNAWATIdi depan warung sehingga saksi IQBAL AFRIANSYAH menghampiri saksi NUNIKRATNAWATI untuk menanyakan pembayaran cicilantersebut, namun saat itu saksi NUNIK RATNAWATI memanggil terdakwa,selanjutnya terdakwa marah sambil berkata kenapa kesini lagi, kan tadiSiang sudah ketemu sama saya, kemudian terdakwa masuk ke dalamrumahnya dan keluar dengan membawa kunci

RATNAWATI menjelaskan tadi bukannyaSuaminya sudah mengatakan minggu depan saja untuk balik lagi,kemudian NUNIK RATNAWATI memanggil terdakwa danterdakwapun marah dan mengambil kunci ingris dari rumahnya.Bahwa benar mengetahui terdakwa membawa kunci inggris ditangannya, saksi berlari melarikan diri, namun saat itu saksi terjatuh,dan saat terjatuh itulah terdakwa memukul kepala saksi dengan kunciingris yang dibawanya.Bahwa benar terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kunciinggris sebanyak 45 kali

Bahwa benar biasanya saksi yang melakukan penagihan cicilanterhadap NUNIK RATNAWATI. Bahwa benar saat melakukan penagihan saksi sudah diberikan buktipinjaman dari kantor dan jumlah penagihan cicilannya. Bahwa benar saat itu sisa cicilan NUNIK RATNAWATI sebesar Rp.195.000, dan cicilan tiap minggunya sebesar Rp. 65.000,. Bahwa benar saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa di depanpersidangan, namun terdakwa tetap harus di proses secara hukum.

Bahwa benar biasanya IQBAL AFRIANSYAH yang melakukanpenagihan cicilan terhadap NUNIK RATNAWATI. Bahwa benar IQBAL AFRIANSYAH melakukan penagihan sudahdiberikan bukti pinjaman dari Kantor dan jumlah penagihan cicilannya. Bahwa benar saat itu sisa cicilan NUNIK RATNAWATI sebesar Rp.195.000, dan cicilan tiap minggunya sebesar Rp. 65.000,. Bahwa benar saksi adalah pengawas di kantor dalam hal penagihan,jadi pada hari itu tumben saksi ikut dengan IQBAL AFRIANSYAHmelakukan penagihan.

Penggugat:
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI Perusahaan SURYA GEMILANG MULTINDO,
2.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI

NUNIK ANGGRAINI, Dusun Bareng gg 1/14 RT/RW 001/001, Desa Banter,Kecamatan.Benjeng.

NUNIK ANGGRAINI, yang diterbitkan tanggal 2391989 oleh BadanPertanahan Kotamadya Surabaya ;PT.

NUNIK ANGGRAINI, yang diterbitkan tanggal 2391989 olehBadan Pertanahan Kotamadya Surabaya ;.

NUNIK ANGGRAINI, yang diterbitkan tanggal 2391989 oleh BadanPertanahan Kotamadya Surabaya ;.

NUNIK ANGGRAINI / selaku Pembeli, yang dibuat dihadapan INDAHSUPRAPWATI,S.H.,M.Kn. / Notaris / Tergugat Il; Bukti T.K/PR4:5. Fotocopy: Akta "Perjanjian Ikatan Tual Beli Tanah dan Bangunan serta KuasaUntuk Menj ual". No. 27, Tgl. 12 September 2017, antara Nona YULI ARI ANIdengan ~Ny. NUNIK ANGGRAINI, yang dibuat dihadapan INDAHSUPRAPWATI,S.H.,M.Kn./ Notaris /sebagai Tergugat II; Bukti TI.K/PR56.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Nopember 2008, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama AKMAL IKHSAN NUR KARIM, anak ke-3 (tiga) dari Pasangan suami isteri yang bernama BUHARI dan NUNIK WIJI LESTARI;

bukti; ...... 0.000 ccc e ccc c eee e eee ceeeceeceeseeeesMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 21 Juni2012 dengan register perkara Nomor : 980/Pdt.P/2012/PN.Sda. telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : ...... ee eeeecceesseceeseceececeeacecesaeecesaeeceeaeeceeeeecseeeeeneeeeseeeeneeeenaeeeese Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Perempuanyang bernama NUNIK

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Nopember 2008, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama AKMAL IKHSAN NUR KARIM, anak ke3 (tiga)dari Pasangan suami isteri yang bernama BUHARI dan NUNIK WIJILESTART; 0.0... eee3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya, .............4.

ccsisssssscnaseemormammemmeremmamnammsrmmmavense Bahwa istri Pemohon bernama NUNIK WIJI LESTARYT; woe ccccseeeeseeceeeese Bahwa Pemohon dan SITI ANIYAH menikah tahun 2000 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Krian3 .......cccccccccccccccssssssscccccccccsssscssesccesccesesssssesccsscesseususeesceseseseueusescceseeeaese Bahwa dalam perkawinannya dengan NUNIK WIJI LESTARI, Pemohon dikaruniaidikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu 1 orang anak perempuan bernama GLADIS dan 2orang anak lakilaki masingmasing bernama

telah terbukti fakta hukumSebagal Derikut + oo... eee eeescceesseceesecesseceeaeceeaaeceeaeecseaeecseaeecseaeeceeaeecseaeeceeeeecseeeecseeeeesteeeeseeese bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia, yang bertempat tinggal di DusunParengan, RT. 19, RW.04, Desa Kraton, Kecamatan Krian, KabupatenSidoarjo; ..........e bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaNUNIK WIJI LESTARI, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, pada tanggal02 Nopembere Bahwa dalam perkawinannya dengan NUNIK

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 21 Nopember 2008, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama AKMAL IKHSAN NUR KARIM, anak ke3 (tiga) dariPasangan suami isteri yang bernama BUHARI dan NUNIK WIJI LESTARY; 0...3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan kutipan akte kelahirannya;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nunik Indrawatinomor 351719681277002 tanggal 12 Agustus 2012, diberi kode P3;d. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0418/038/VII/2017 tanggal14 Juli 2017, diberi kode P4;e. Fotokopi STNK Mobil dengan Nomor Polisi L 1033 XU, diberikode P95;f. Surat persetujuan dari Termohon, diberi kode P6;g. Surat pernyataan berlaku adil dari Pemohon, diberi kode P7.h. Surat peryataan tidak keberatan untuk dimadu dari Termohon,diberi kode P8;I.

Pemohon mau nikah lagi dengan mantan istrinya yangbernama Nunik Idrawati Binti Kaselan sebagi isteri Kedua . Bahwa antara Termohon dan calon istri Pemohon tidak adahubungan darah. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 3bulan yang lalu.Hlm 5 dari 11 him. Put. No. 2011/Pdt.G/2017/PA Jbg Bahwa termohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Bahwa Pemohon telah bercerai dengan calon isterinya yaituNunik Idrawati Binti Kaselan sebelum menikah dengan Termohon.

Bahwa tidak terdapat halangan bagi pemohon untuk menikahdengan Nunik Idrawati Binti Kaselan.Saksi Kedua: SAKSI Il, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. Pemohon mau nikah lagi dengan mantan istrinya yangbernama Nunik Idrawati Binti Kaselan sebagi isteri kKedua Bahwa antara Termohon dan calon istri Pemohon tidak adahubungan darah Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sekitar 3bulan yang lalu.

Bahwa tidak terdapat halangan bagi pemohon untuk menikahdengan Nunik Idrawati Binti Kaselan. Bahwa pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri sipil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon dan termohonmenyatakan menerima.Hlm 6 dari 11 him. Put.

Idrawati Binti Kaselan,karena pemohon khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang olehagama apabila pemohon tidak melakukan poligami.Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut, ternyatatermohon mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan pemohon danmenyatakan tidak keberatan apabila pemohon menikah lagi denganperempuan Nunik Idrawati Binti Kaselan.Menimbang, bahwa meskipun termohon mengakui dalildalilpermohonan pemohon dan tidak keberatan apabila pemohon menikah lagidengan Nunik Idrawati

Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan bernama NUNIK SUGIYANTI pada tanggal 01 April 2010 sesuaidengan kutipan akte perkawinan nomor 084/ 18/ IV / 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri pada tanggal 01April 2010.3.

Bahwa dari Perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak ke Satu (1) yangdiberi nama ABDULLAH, jenis kelamin laki laki, lahir di Yogyakarta padatanggal 19 Mei 2012 adalah anak pertama laki laki dari Suami istri HeriSetiawan dan Nunik Sugiyanti sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PN Wng874/TP/KD/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh kepala dinaskependudukan kabupaten wonogiri.4.

Bukti P2 : Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor084/18/IV/2010 tanggal 1 April 2010 atas nama HeriSetiawan dan Nunik Sugiyanti;3. Bukti P3 : Foto copy Akta Kelahiran No. 874/TP/KD/2012tanggal 31 Juli 2012 atas nama Abdullah;4.

/DesaSanggrong, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogini;Bahwa Abdullah merupakan anak lakilaki dari perkawinan antara Pemohondengan Nunik Sugiyanti yang sekarang berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama anaknya karena dengannama Abdullah, anak Pemohon sering diledek dengan panggilan si Dul olehtemantemannya sehingga anak Pemohon menjadi malu dan seringmenangis;Bahwa akhirnya Pemohon sekeluarga menambah nama anak pemohonmenjadi RADITYA ABINAYA ABDULLAH;Bahwa permohonan penambahan

/DesaSanggrong, Kecamatan Jatiroto, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Abdullah merupakan anak lakilaki dari perkawinan antara Pemohondengan Nunik Sugiyanti yang sekarang berumur 7 (tujuh) tahun; Bahwa alasan Pemohon ingin menambah nama anaknya karena dengannama Abdullah, anak Pemohon sering diledek dengan panggilan si Dul olehtemantemannya sehingga anak Pemohon menjadi malu dan seringmenangis; Bahwa akhirnya Pemohon sekeluarga menambah nama anak pemohonmenjadi RADITYA ABINAYA ABDULLAH;Menimbang, bahwa atas

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 06 September 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama AURELIA ANGELICA PUTRI dari seorang ibu bernama NUNIK SETYO WATI3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran

Nama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: DIAN ERDIANTO, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 15 Februari 2012 ( dikabulkan )86/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : O1 Februari 2012Amar Putusan :1.

::ee Tergugat IV ;Nunik Indrawati, Perempuan, Umur 51 Tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Surya 18, RT 03, RW 01, Desa Sambi, KecamatanRinginrejo, Kabupaten Kediri ; Selanjutnya disebut sebagai... Tergugat V ; Tergugat s.d. V selanjutnya di sebut jugaSCD AQAI.........cccceeeeee cece eee e ee ee eee e eee e ee eeeeeeeeenaaaaea Para Tergugat ; e Surat Penetapan No. 17/Pdt.G./2011/PN.

Bahwa awalnya ada sepasang suami istri masingmasing bernama Sukendro(Tergugat IV) dengan Nunik Indrawati (Tergugat V) yang keduanya tercatat sebagaipenduduk Desa Sambi, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; 2. Bahwa suami istri tersebut memiliki tanah darat dengan luas 236 m? dengan batasbatas sebagai berikut : n nnn nnn nn nnn ncn ncn ncn ncn nnn cnncnscense Utara : Tanah alm.

Bahwa tanah dan rumah tersengketa tersebut ditempati atau dihuni oleh suami istriSukendro (Tergugat IV) dan Nunik Indrawati (Tergugat V), juga orang tua dari NunikIndrawati yang bernama Sukirnadi (Tergugat ), Suwartini ( Tergugat II), dan Adikkandung dari Nunik Indrawati yang bernama Sutrisno alias Cokro (Tergugat Ill) ;.

Bahwa kemudian tanah dan rumah tersengketa tersebut oleh suami istri Sukendro(Tergugat IV) dan Nunik Indrawati (Tergugat V) dijaminkan ke Bank Danamon, dansetelah jatuh tempo Sukendro dan Nunik Indrawati telah dapat melunasinya, karenapula Sertifikat Hak Tanggungan telah di Roya dan kembali atas nama Sukendro(Tergugat IV) ; 22222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cence nnn. Bahwa kemudian tanah dan rumah tersengketa oleh Sukendro dan istrinya dijuallepas kepada Sdr.

Bahwa tanah dan rumah tersengketa tersebut oleh suami istri Sukendro (TergugatIV) dan Nunik Indrawati (Tergugat V) setelah adanya jual beli telah diserahkansecara lesan kepada Tri Supiyani (Penggugat), sedangkan Tergugat IV danTergugat V sudah keluar dari tanah dan rumah tersengketa ; .

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SRI WAHYUNI alias SOENUNIK EKO WARDANI alias MBAK NUNIK Binti TAMBAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan

Terdakwa:
SRI WAHYUNI Alias SOENUNIK EKO WARDANI Alias MBAK NUNIK Binti TAMBAH

Menetapkan Pemohon FADCHUROZIsebagai wali dari anak Pemohon yang bernama NUNIK ISYIDHUN NAIMAHyang lahir di Magelang pada tanggal 28 Juni 2001,sepanjanguntuk mengurus jual beli sebidang tanah warisan Almarhumah TITIN MURTININGSIHyang terletak di Purbalingga dan telah dijual kepada Pembeli pada tanggal 14 Juni 2005;3. Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.176.000.-(Seratus tujuh puluh enamribu rupiah);

FADCHUROZI, dikaruniai seorang anak bernama Nunik Isyidhun Naimah.Bahwa pada tanggal 3 Maret 2013TITIN MURTININGSIH stri PemohonMeninggal Dunia dan telah menjual sebidang tanah di Purbalingga kepadaNasib Sitanggang yang beralamat di purbalingga pada tanggal 14 Juni 2005namun belum dibuatkan akta jual belidan saat ini Pembeli bermaksud inginmengajukan Balik Nama Sertifikat tersebut ;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan perwalian atas anakPemohon adalah untuk proses pembuatan akta jual beli

Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 962/2001atas nama NUNIK ISYIDHUNNAIMAHtertanggal 20 Juli 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang, diberi tanda (P5);6. Kutipan Akta Kematian Nomor :3308KM200820160004 atas nama TITINMURTININGSIH tanggal 20 Agustus 2016, diberi tanda (P6) ;7. Surat Pernyataan Perwalian/) Pengampuan yang dibuat olehFADCHUROZIdengan diketahui oleh Lurah Muntilan,tertanggal 23 April2016, diberi tanda (P7) ;8.

Magelang;Bahwa saksi mengetahui tujuaan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umur gunamengurus jual beli tanah atas nama isteri Pemohon;Bahwa isteri Permohon tersebut yang bernama TITINMURTININGS lHtersebut telah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2016;BahwaPemohon menikah dengan isteri Pemohon tersebut pada tanggal 22Agustus 1998.Bahwa dari Pernikahan antara pemohon dengan isteri Pemohon tersebutdikarunia satu orang anak perempuan, yaitu: NUNIK

Selanjutnya untuk mewakilikepentingan ahli waris dari Almarhumah TITIN MURTININGSHtersebut, makaPemohon sebagai suami dari Almarhumah TITIN MURTININGSIH yangsekaligusjuga sebagai Ayah kandung dari NUNIK ISYIDHUN NAIMAHberwenang untukbertindak sebagai Wali guna mengurusjual beli sebidang tanah yang terletak diPurbalinggatersebut.Menimbang, setelah Pengadilan mencermati alat bukti berupa suratsurat(P1 s/d P10) dan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganPemohon tersebut, maka permohonan

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon FADCHUROZIsebagai wali dari anak Pemohon yangbernama NUNIK ISYIDHUN NAIMAHyang lahir di Magelang pada tanggal 28Juni 2001,sepanjanguntuk mengurus jual beli sebidang tanah warisanAlmarhumah TITIN MURTININGSIHyang terletak di Purbalingga dan telahdijual kepada Pembeli pada tanggal 14 Juni 2005;Menetapkan biaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepadaPemohon sebesar Rp.176.000.

WAHYUNI AlsNUNIK untuk menjualkan emas dengan alasan milik dari adik terdakwakemudian sekitar pukul 11.00 wita terdakwa datang kerumah saksi NUNIKWAHYUNI Als NUNIK membawakan perhiasan emas berbentuk cincinBahwa kemudian saksi NUNIK WAHYUNI Als NUNIK tidak berani menjual emasberbentuk cincin tersebut karena tidak disertai suratsuratnya lalu sekitar pukul13.00 wita terdakwa datang menemui saksi NUNIK WAHYUNI Als NUNIK untukmengambil kembali perhiasan emas berbentuk cincin tersebut dan dibawakembali

MUL bercerita kepada saksi bahwa saksi NAHARAmemberitahu ada temannya yang bernama saksi NUNIK WAHYUNI datang kekonter HP miliknya dengan membawa perhiasan cincin dan menanyakan apakahperhiasan cincin tersebut adalah emas.

Saksi NAHARA memberitahu bahwaperhiasan cincin tersebut adalah emas selanjutnya Saksi NAHARA menanyakankepada saksi NUNIK WAHYUNI tentang asal perhiasan cincin emas yangdibawanya. saksi NUNIK WAHYUNI mengatakan bahwa perhiasan cincin emastersebut berasal dari pembantu baru di rumah orang tua saksi.

Jembrana;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2015 sekira pukul 12.00 Wita saat saksiberada di konter HP milik saksi datang saksi NUNIK WAHYUNI Als. NUNIK.Selanjutnya dia menunjukkan beberapa buah cincin kepada saksi danmenanyakan apakah cincin tersebut adalah emas atau bukan. saksi sempatmemeriksa semua cincin tersebut dan benar semua cincin tersebut adalah cincinemas. Saksi NUNIK WAHYUNI Als.

NUNIK sempat mengatakan bahwa ia disuruhseseorang untuk menjualkan cincin tersebut namun ia tidak berani karena tidakada Surat, saksi juga menyarankan kepadanya agar jangan mau menjual daripadaberesiko. Selanjutnya saksi NUNIK WAHYUNI Als NUNIK pergi meninggalkansaksi;Bahwa saksi NUNIK WAHYUNI Als.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga Nomor :397/42/VIIl/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masingdiberi nama Nunik Selviana dan Arsya Virendra Bilfaqih;4.

Bukti P5Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.725/TP/2007 atasnama NUNIK SELVIANA (anak kandung Pemohon) tertanggal27 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga;6. Bukti P6Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Pengadegan atas nama NUNIK SELVIANA (anak kandungPemohon) tertanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan olehSekolah Menengah Pertama Negeri 1 PengadeganPurbalingga;7.

yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor 5819/DIS/2002 yang mana dalam AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RATIMAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaHalaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PN PbhgNomor : 397/42/VIII/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing diberi nama Nunik

sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPurbalingga dengan nomor 5819/DIS/2002 yang mana dalam AktaKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RATIMAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Siti Aliah dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten PurbalinggaNomor : 397/42/VIII/2002 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakmasing masing diberi nama Nunik

Nomor 178/Pdt.P/2020/PN PbhgPemohon beralamat di Desa Wlahar Rt 008 Rw 002, Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga, maka Pengadilan Negeri Purbalingga berwenangmengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksidipersidangan dan pengakuan Pemohon diperoleh fakta bahwa Pemohoningin mengganti nama Pemohon dari yang semula bernama RATIMANmenjadi bernama RASMANTO, dengan alasan karena nama RASMANTOsudah tercantum dalam ljasah dan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama NUNIK

Sukoharjo , namunsebelum sampai di rumah saudara MUSTOFA Als GEBLEK BinSUYADI mereka mampir dulu ke warung soto Mbak NUNIK Dk.Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab.Sukoharjo dengan maksud dan tujuan akan makan pagi/sarapan,setelah kami tiba di warung soto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt.04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab.

Sukoharjo dengan maksud dan tujuan akan makan pagi, setelahkami tiba di warung soto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt. 04, Rw. 04Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab.

Sukoharjo , namun sebelum sampai dirumah terdakwa MUSTOFA Als GEBLEK Bin SUYADI, kami mampirdulu ke warung soto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds.Mranggen Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo dengan maksud dan tujuanakan makan pagi, setelan kami tiba di warung soto Mbak NUNIK Dk.Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab.

Sukoharjo , namun sebelumsampai di rumah terdakwa MUSTOFA Als GEBLEK Bin SUYADI, ParaTerdakwa mampir dulu ke warung soto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt.04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo denganmaksud dan tujuan akan makan pagi, setelah Para Terdakwa tiba diwarung soto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds. MranggenKec. Polokarto Kab.

Sukoharjo ,namun sebelum sampai di rumah terdakwa MUSTOFA Als GEBLEK BinSUYADI, Para Terdakwa mampir dulu ke warung soto Mbak NUNIK Dk.Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. Polokarto Kab. Sukoharjo denganmaksud dan tujuan akan makan pagi, setelan Para Terdakwa tiba di warungsoto Mbak NUNIK Dk. Sumberejo Rt. 04, Rw. 04 Ds. Mranggen Kec. PolokartoKab.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan register perkara No. 73/Pdt.P/2009/PN.Kds.yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah dengan alamarhumah NUNIK CATUR UTAMI yang telah meninggal dunia di Sukoharjo

:ccesesesereeeeees bukti P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111904/12/00916, atas nama KepalaKeluarga Yoyoen Sutiono,HQ, alamat Undaan Lor Gg. 27 Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, ............. cece bukti P.1;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 248/10/11/88 atas nama YoyoenSutiono,HQ dan Nunik Catur Utami, tcrtanggal 8 Pebruari 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Sukoharjo,tertanggal 8 Pebruari 1988, bukti P. 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1837

, lahir di Kudus, tanggal 14 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, tertanggal 20 Maret 2003, .........ccscscssceecseneeneeeeeeeeenees bukti P.5;6 Foto copy Surat Keterangan Warisan dari ahli waris Sugiman RismantoDarul i,......cccecccccccescecescecesceeeseecececessesesseeceececesseeessecceeecnsseeesaeees bukti P.6;7 Foto copy Surat Kuasay.... cece csecsessessecsecaeceeeeseeeeeeeees bukti P. 7,8 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/23/2004 atas nama Nunik

berkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan / penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P./0 sertaketerangan saksisaksi Ruba'i dan Purnomo serta keterangan pemohon sendiri dalampersidangan, satu dan Iainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorang wanita bernama Nunik

14 Maret 1996; Menimbang, bahwa isteri Pemohon semasa hidupnya mempunyai hak bagian warisanpeninggalan dari orang tuanya, berupa sebidang tanah hak milik No. 905 yangberada di Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Menimbang, bahwa oleh karena yang mempunyai hak atas tanah tersebut tidak hanyaisteri Pemohon saja dan pemilik hak yang lain ingin menjual tanah tersebut maka untukmewakili kepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur sebagai ahli warispengganti dari isteri Pemohon Nunik