Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018yang ditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.Fsebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urinean.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yangditandatangani oleh Iproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagaipemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barangBukti berupa 1 (satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani oleh IprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang Buktiberupa 1 (satu) botol berisikan urine an.

Lab 3048.B/HP/XII/2018 tanggal 13 Desember 2018 yang ditandatangani oleh lIprohSusanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang Bukti berupa 1(satu) botol berisikan urine an.

Lab.89.A/HP/V/2017 Tanggal 21 Januari 2017 yang di tandatangani Sri KiswatiSKM,MM selaku Pranata laboratorium kesehatan muda seksi PelayananLaboratorium Kesehatan Masyarakat, Widiyawati Amd.

Lab.89.A/HP/V/2017 Tanggal 21 Januari 2017 yang di tandatangani Sri KiswatiPutusan Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 6 dari 15 halamanSKM,MM selaku Pranata laboratorium kesehatan muda seksi PelayananLaboratorium Kesehatan Masyarakat, Widiyawati Amd.

/HP/V2017 Tanggal21 Januari 2017 yang di tandatangani Sri Kiswati SKM,MM selaku Pranatalaboratorium kesehatan muda seksi Pelayanan Laboratorium KesehatanMasyarakat, Widiyawati Amd.

Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No.Lab. 89.A/HP/V2017 Tanggal 21 Januari 2017 yang di tandatangani SriKiswati SKM,MM selaku Pranata laboratorium kesehatan muda seksiPelayanan Laboratorium Kesehatan Masyarakat, Widiyawati Amd.

Lab. 89.A/HP/V2017 Tanggal 21 Januari 2017 yang ditandatangani Sri Kiswati SKM,MM selaku Pranata laboratorium kesehatan mudaseksi Pelayanan Laboratorium Kesehatan Masyarakat, Widiyawati Amd.

Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas terdakwayang sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Taft warna hitam BN 1687 Lw dari arahPolres Bangka bersama saksi Widiyawati

SungailiatKabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, setiap orang yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan Luka Berat, dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas terdakwayang sedang mengendarai 1 (satu) unit mobil Taft warna hitam BN 1687 Lw dari arahPolres Bangka bersama saksi Widiyawati

tungkai sebelah kiri bagianbawah.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) Undangundang RI no 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 541/Pid.Sus/2015/PN SglMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Widiyawati

sudah dipertimbangkan tentang kemungkinan yangdapat timbul oleh pelaku, bahwa terdakwa harus dapat membayangkan tentangtimbulnya suatu akibat, agar terdakwa dapat dinyatakan terbukti mempunyai suatukealpaan atas timbulnya akibat dari perobuatan tersebut;Menimbang, bahwa seseorang dapat mempunyai kealpaan dalam melakukanperbuatannya jika perbuatan itu telah ia lakukan tanpa disertai dengan kehatihatiandan perhatian yang perlu dan yang mungkin ia berikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Widiyawati

Widiyawati binti Pettalongi), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 1994 di Merotai Kecil, Malaysia;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhammad Rofiq Bin Abdul Halim (Alm)) terhadap Penggugat (Ari Widiyawati Binti Untung);
4. Menetapkan Penggugat (Ari Widiyawati Binti Untung) sebagai pemegang hak asuh anak

MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANGAPRIANI, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa DITEMUKAN ZATNARKOTIKA JENIS) : METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU), yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang

MeutiaSyafar, M.KM NIP. 196511271998032002 dan Widiyawati, Amd.F NIP.197902142009022002 dengan diketahui Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat EndangApriani, S.Si NIP. 197304232000032002 bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa terhadap sample darahmilik Abdul rahman Bin Suparno disimpulkan bahwa Ditemukan Zat NarkotikaJenis : Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan zat narkotikaGolongan berdasarkan UndangUndang

Meutia Syafar, M.KM dan Widiyawati, Amd.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dade Hasanudin Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Nuraeni Widiyawati Binti Irwan Rukmana );

3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 3860/Pdt.G/2016/PA.CmiF a Vali cand, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAYSZzPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nuraeni Widiyawati Binti Irwan Rukmana, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan tempat tinggal di Jalan d/aRumah Kontrakan Ibu Oom Kp.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Dade Hasanudin BinAhmad) kepada Penggugat (Nuraeni Widiyawati Binti Iwan Rukmana );3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dade Hasanudin Bin Ahmad)terhadap Penggugat (Nuraeni Widiyawati Binti Iwan Rukmana );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;4.

PENETAPANNomor : 659/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah ini, dalam perkara ;TITIK WIDIYAWATI binti SLAMET WARJIMIN, umur 26 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SMK, tempatkediaman di dukuh Pelang RT.003 RW. 003, desa Bade,Kecamatan Klego, kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanDARMAWAN bin SUNANDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Darmawan bin Sunandi) terhadapPenggugat (Titik Widiyawati binti Slamet Warjimin) dengan iwad1 sebesar 10.000,(sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Tasmiran) terhadap Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) ;
3. Menetapkan Penggugat (Eni Widiyawati binti Kalam) sebagai pemegang hak hadlonah terhadap dua orang anak yang bernama Shafira Febri Azhari binti Rudi Hartono, lahir di Surabaya, pada tanggal 08 Februari 2004 dan Moch.

Biomed, Nip.19720322200212 1 004 telah selesai melakukan pemeriksaan dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh lproh Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (shabushabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Biomed, Nip.19720322200212 1 004 telah selesai melakukan pemeriksaan dan ditandatanganiberdasarkan sumpah jabatan oleh Iproh Susanti, SKMNIP.197603012000032001 dan Widiyawati, Amd.FNip.197902142009022002 dengan kesimpulan bahwa telah ditemukan ZatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (shabushabu) yang merupakan zatnarkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiono bin Hadi Sudarso), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Widiyawati Putri Ayu L Alias Widiyawati Putri Ayu Lestari binti Tukirin), di depan sidang

koma dua puluh enam) gram, dan 2 (dua) buah punting ganja sebrat1,35 (satu koma tiga puluh lima) Gram, yang di tandatangani Mulkan Hadisebagai Pelaksana penimbang serta di ketahui oleh pengelola Unit HadiJonsen.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa RIDHO EGY SETYA BIN TURMANTO danterdaka HAMALI BIN SUTRISNO Nomor Lab 129515.A/HP/II/2020 danNomor Lab 129615.A/HP/II/2020 tanggal 15 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati

Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium terhadapsampel Urine milik Terdakwa RIDHO EGY SETYA BIN TURMANTO danterdaka HAMALI BIN SUTRISNO Nomor Lab 129515.A/HP/II/2020 danNomor Lab 129615.A/HP/II/2020 tanggal 15 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F selakupemeriksa dan diketahui oleh Endang Apriani S.Si a.n Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Provinsi Lampung (KASI YAN LAB KesehatanMasyarakat) berkesimpulan bahwa benar Urin Terdakwa RIDHO

Lab. 129515.B/HP/II/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditandatangani oleh lIprohSusanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Endang Apriani S.Si., Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakatatas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan ProvinsiLampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.

., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Endang Apriani S.Si., selaku Kasi Yan Lab KesehatanMasyarakat atas nama Kepala UPTD Balai Laboratorium KesehatanProvinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa II.

Lab.129515.B/HP/II/2020 tanggal 19 Februari 2020 yang ditandatangani olehlproh Susanti, SKM., Widiyawati, Amd.F. masingmasing selakuPemeriksa dan mengetahui Endang Apriani S.Si., Kasi Yan LabKesehatan Masyarakat atas nama Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung, terhadap sampel urine milik Terdakwa I.Ridho Egy Setya bin Turmanto setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisGANJA/THC (TETRA HIDRO CANNABINOL) dan terdaftar dalamPutusan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PRAPTO Bin D Raji) terhadap Penggugat (WIDIYAWATI binti Karto Wirejo Als.

PUTUSANNomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Skaearl (por yJ all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WIDIYAWATI binti Karto Wirejo Als. Sutino, tempat/tgl lahir Boyolali 21 April1994, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di JI.

Menyatakan putusnya perkawinan antara Pengugat (WIDIYAWATI bintiKarto Wirejo Als. Sutino) dengan Tergugat (PRAPTO Bin D Raji) didepan Sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta.3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( PRAPTO Bin DRaji ) terhadap Penggugat ( WIDIYAWATI binti Karto Wirejo Als. Sutino );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam musyawarah majelis hakim danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 M. bertepatan dengan tanggal 05 Dzulqodah1439 H. oleh H.

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaNurul Widiyawati;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut memuncak dan meskipun telah di tempuh upaya damai namuntidak berhasil, akhirnya sejak bulan Februari tahun 2018 Tergugatpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Penggugat,sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sekarang telah pisah rumah kurang lebihselama 7 bulan;.

mengetahui selama dalampernikahan Penggugat dan Tergugat sudah hidup seperti layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , yang saatini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa pada awalnyaPenggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sebelum berpisah Penggugat sering berselisinan danbertengkar dengan Tergugat;e Bahwa Saksi mengetahui penyebabpertengkaran tersebut karena Tergugat sellingkuh dengan wanita lainyang bernama Nurul Widiyawati

Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernamaNurul Widiyawati;Kemudian bulan Februari tahun 2018 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya meninggalkan Penggugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugatsekarang telah pisah selama pisah rumah kurang lebih selama 7 bulanmeskipun telah di tempuh upaya damai namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun karenaperkara a quo masalah perceraian, maka berdasarkan

Putusan No. 3524/Pdt.G/2018/PA.Sda.memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungancinta dengan perempuan lain bernama Nurul Widiyawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan saat ini merekaberdua telah pisah rumah kurang lebih selama 8 bulan dan selama itumereka berdua tidak lagi menjalankan kewajiban sebagai Suami istri Secarautuh

dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Lab 33321.B/HP/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagaipemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urine an.

Lab 33321.B/HP/I/2019 tanggal 25 Januari 2019 yangditandatangani oleh lproh Susanti, SKM dan Widiyawati, Amd.F sebagaipemeriksa, barang Bukti berupa 1 (Satu) botol berisikan urine an. AbdulHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.

Lab 33321.B/HP/I/2019tanggal 25 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Iproh Susanti, SKMdan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang Bukti berupa1 (satu) botol berisikan urine an.

Lab 33321.B/HP/I/2019tanggal 25 Januari 2019 yang ditandatangani oleh Iproh Susanti, SKMdan Widiyawati, Amd.F sebagai pemeriksa, barang bukti berupa 1 (satu)botol berisikan urine an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUNARYANTO bin DJUWARI ) terhadap Penggugat ( WAHYU WIDIYAWATI binti SAMSUDRI ); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINANPUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :WAHYU WIDIYAWATI binti SAMSUDRI, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.02 RW.

Menjatuhkan talak satu Tergugat (SUNARYANTO bin DJUWARI ) terhadap Penggugat( WAHYU WIDIYAWATI binti SAMSUDRI );3.Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUNARYANTO bin DJUWARI )terhadap Penggugat (WAHYU WIDIYAWATI binti SAMSUDRI ):;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Widiyawati;Dikembalikan kepada saksi R. Endang Mardiman als Endang Bin R. Ruslan (alm);5. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000.00 (lima ribu rupiah);

Mesin JF1E1147294;e 1 (satu) buah plat nomor Polisi BN 5355 JT;e 1 (satu) buah kunci kontak;e 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi STNK an Widiyawati;Dikembalikan kepada korban yaitu R.

Widiyawati;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah melalui proses penyitaan dandiakui oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 9 Pebruari 2014, saksi R. Endang telahkehilangan sebuah sepeda motor new Honda Vario warna hitam lis merahNo. Pol. BN 5355 JT dari halaman Mesjid al Husna Jalan KartiniLingkungan Sidodadi Kel. Sri Menanti Kec. Sungailiat Kab.

Widiyawati;Seluruhnya milik korban sehingga layak dikembalikan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa berterus terang;e Terdakwa belum ada menikmati hasil perbuatannya dan sudah adaperdamaian dengan korban;Menimbang, bahwa oleh karena

Widiyawati;Dikembalikan kepada saksi R. Endang Mardiman als Endang Bin R. Ruslan(alm);5 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000.00(lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 393/Pid.B/2014/PN SglDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 9 Juni 2014 oleh Corpioner, S.H.,sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sungailiat, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu oleh Yusbet Hariri, S.H.

Lab.32.B/HP/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yangditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati, SKM, MM dan Widiyawati, Amd.F Putusan.

Lab.32.B/HP/VIII/2017 tanggal 21 Agustus 2017 yangditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati, SKM, MM dan Widiyawati, Amd.Fdengan diketahui oleh Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan PropinsiLampung yang diwakilkan oleh Kasi Yan Lab Kesehatan Masyarakat ENDANGAPRIANI, S.Si., yang diperoleh hasil bahwa berdasarkan sampel urine milikTerdakwa Ill PELAKU Ill disimpulkan bahwa ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkan Undangundang Republik

Lab.32.B/HP/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati, SKM, MMdan Widiyawati, Amd.F dengan diketahui oleh Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung yang diwakilkan oleh Kasi YanLab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperoleh hasil jikasampel urine milik Terdakwa PELAKU disimpulkan bahwa ditemukan zatNarkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zatNarkotika Golongan berdasarkan Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun

Lab.32.B/HP/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati, SKM, MMdan Widiyawati, Amd.F dengan diketahui oleh Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung yang diwakilkan oleh Kasi YanLab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperoleh hasil jikasampel urine milik Terdakwa Il PELAKU II disimpulkan bahwa ditemukanzat Narkotika jenis METHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakanzat Narkotika Golongan berdasarkan UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35

Lab.32.B/HP/VIII/2017 tanggal 21Agustus 2017 yang ditandatangani oleh pemeriksa Sri Kiswati, SKM, MMdan Widiyawati, Amd.F dengan diketahui oleh Kepala UPTD BalaiLaboratorium Kesehatan Propinsi Lampung yang diwakilkan oleh Kasi YanLab Kesehatan Masyarakat ENDANG APRIANI, S.Si., diperoleh hasil jikasampel urine milik Terdakwa Ill PELAKU III ditemukan zat Narkotika jenisMETHAMPHETAMINE (Shabushabu) yang merupakan zat Narkotika Putusan.

., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa,dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Sampel urine milik terdakwa Ardiyansyah Als.

Lab. 32113.A/HP/VIII/2018, tanggal 16 Agustus 2018, yang ditanda tangani olehEndang Apriani, S.Si. selaku Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat ProvinsiLampung, Febrinasari, SKM., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa,dengan kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada PemeriksaLaboratorium, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa : Sampel urine milik terdakwa Nana Indra Supriyatna Als.

Lab. 32013.A/HP/VIII/2018,tanggal 16 Agustus 2018, yang ditanda tangani oleh Endang Apriani, S.Si.selaku Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat Provinsi Lampung, Febrinasari,SKM., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa, dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa Sampel urine milik terdakwa Ardiyansyah Als.

Lab. 32113.A/HP/VIII/2018,tanggal 16 Agustus 2018, yang ditanda tangani oleh Endang Apriani, S.Si.selaku Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat Provinsi Lampung, Febrinasari,SKM., dan Widiyawati, Amd.F., selaku Pemeriksa, dengan kesimpulan :bahwabarang bukti berupa Sampel urine milik terdakwa Nana Indra Supriyatna Als.Nana Bin Neman (Alm) ditemukan zat Narkotika Jenis Metamfetamina(shabushabu), yang merupakan zat narkotika Golongan berdasarkanUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman