Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 989/Pid.Sus/2019/PN Tng Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG
62 — 9
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SATHAPORN SAENGWONG
62 — 9
Tng.Metamfetamina (Shabu) yang terdaftar dalam Goi Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut umumdengan dakwaan secara alternatif yaitu :Pertama : Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Kedua : Pasal 113 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKetiga : Pasal 112 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RINomor
Ce serta sdr.Om, kemudian saksi Suchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13(tiga belas) butir kapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabudisimpan dengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak14 (empat belas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan caradimasukan kedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.
Om, kemudian saksiSuchada menelan 50 (lima puluh) butir kapsui dan 13 (tiga belas) butirkapsui masingmasing berisikan Narkotika Goi jenis Shabu disimpandengan cara dimasukan kedalam anus. Sehingga sisa sebanyak 14 (empatbelas) butir kapsui disimpan oleh saksi Sathapor dengan cara dimasukankedalam anus. Kemudin sdri. Ce serta sdr.
Putus : 21-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SERANG Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Srg Tanggal 21 Nopember 2018 — HERY TRI HARYONO HARIANTO BIN JUPRIYADI
29 — 5
29 — 5
A 2503 GOI; Dikembalikan kepada istri terdakwa an. RATU ROHMAWATI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 23-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 31 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
pamit meninggalkan Pemohon dan sudah tidak ada lagi komunikasi antarakeduanya sehingga sejak itu hak dan kewajiban sebagai suami isteri sudah tidak dapatterlaksana, serta menurut para saksi perkawinan mereka sudah sulit untuk disatukan lagiguna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimana maksud pasal 1 Undangundang nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan firman Allah dalam alQuran surat alBagoroh ayat 227 yang berbun)ed 2 "8 opae =~ 4 7 Hy prof aleFey ponte 4 :fee SO ES a Goi
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1750/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhum AyahPemohon(alm) adalah Pemohon (isteri), dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhum yakni ( Pemohon Il, dan III);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmas slits 591 53Ul5 oIslIsil 355 Bocas JESUling 38s limes 51S gl ale US Lie Goi
Register : 17-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
MUHAMAD RAFIK
20 — 13
MUHAMAD RAFIK
20 — 13
Penetapan No. 157/Pdt.P/2021/PN CbiNegeri Cibinong berdasarkan Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2021/PN Cbi tanggal17 Maret 2021, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal tersebut, dibantu Dwi Rahayu, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon.Panitera PenggantiDwi Rahayu, S.H.BiayaBiaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesPNBP PanggilanMeteraiRedaksi(1 = Goi PaJumlahHakim,Susi Pangaribuan, S.H., M.H.Rp 30.000,00;Rp 50.000,00;Rp 10.000,00;Rp 10.000,00;Rp
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0271/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor 0271 / Pat.G/2017/PA.Bw.keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisarukun kembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat 227yang berbunyi:ale Ae ail YB GOI 52 5Artinya: Dan jika mereka berazam (berketapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1932/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBagaroh ayat 227:ail Goi all G15 GMb 19356 SlsArtinya : Jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas permohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, berdasarkan
Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 120/Pdt.G/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 37
17 — 37
Foto copy Kartu Keluarga No. 5171031406110013, tanggal14062011, atas nama Kepala Keluarga, diberi tandaSurat bukti tersebut diatas telah dicocokan dengan aslinya, ternyata surattersebut adalah sesuai dengan aslinya, serta telah bermeterai cukup ;Menimbang bahwa, selain alat bukti surat tersebut Penggugatmenyatakan tidak ada mengajukan sesuatu hal lagi, dan pada akhirnyaFREY GOI PULL USGA mmm etnMenimbang bahwa, untuk lebih mempersingkat uraian Putusan ini,menunjuk pula halhal yang terjadi dan selama
Register : 08-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1959/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
., Il, Ill) ;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:KIO+ 2 BSOONHKA GEO ROOD NOOO TKO eraQUE SOONAS Bard OO SQ OIRZOOO UIA SeKMi@@rs aerOONKR GROQOOO 14a BONMHOHQ COT6S OONS &eNUEe 214098 B43 OO GOI HA RLOOODNWA IHBE BO QOOD eenoxvk voow 0vcues) Owe& AID eGR OROs BOAArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian(pula) dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baiksedikit atau banyak
Register : 01-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5075/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM lta) Cad 13 ae A adalat Cpe Gallet Goi
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1267/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 29 Juli 2015 — Pemohon Termohon
5 — 0
5 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangSO GOI HaCII My Gj esse eee essere seer saeeeeeneeemeeeeneiSMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikankedua pihak yang berperkara baik secara langsung maupun melaluimediasi dengan Mediator Drs, H. Shobirin, SH.
Register : 20-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1237/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;o= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz Ilhal. 248 :E Uatinws YN pda Lge Cg SM lata aed 1S ha RAN Ceaca aN Cpe Gul Gy) Aang 5M Gi : dlls plod) GadGlas Y coll) SILI El gil ce Goi cole QL) gh Lge o) Lge wd: Sie Lagitial Guus Bydiall al gd Aaa9 CGN Cal se) gh Arg 5M Ady call Goal Ll goa CG NE Jedll gi gl Gre Stall (le Ugals) 4!
Register : 03-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqgh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:Pall cl le ake alll 9Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Np y pallArtinya : Kemudharatan itu harus dihilangkan;Dan Pendapat Fugaha seperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyaturZaijain Juz hal 83 :ae i ty cr I LA ee cm GOI
Register : 15-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 22 Mei 2013 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
SaksiSaksil 2: Rese perspec Ren Goi ei1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 664/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
11 — 0
11 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandungdalam kaidah figih :cil MEL by Legin Goi Uke!
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le geil el Gear 1) Goi
Register : 20-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4247/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 24 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les ESM ld) Cad 13 ae NN adalat Cpe Gallet Goi
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 120/Pid.Sus/2015/PN.Plw Tanggal 30 Juli 2015 —
44 — 25
44 — 25
KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan berkesimpulan bahwa contohbarang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenisNarkotika Goi.
Register : 19-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4250/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eMw VI elles GWeIl gr oles ol> yoaill ys ol eau gr9 Goi 5 Vthe 5 uo qe abu geass! d592 Vo + T95 VY jLeiwl olixe ul LScle asl guzel QouwL wgoll y law obs co) alas!
Register : 03-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1719/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
gf Slag Y coll IAM El sil Ge Goi oly Lei) gh Lgwen gh Lge mca : Sie Legitia! cys 5 pial al gaLea SAN) GUS 9c 95M Cal sie) gh mg SN Atay call coal Lal goa Ct ILE adll gh gill Gua Stall (pleAdi Aa Lgl Legis cDbuat! Ge pda Jac g lglthe) Garb pial!