Tempat tinggal : Jalan K.S Tubun No. O6 Kelurahan Rimuku,Kecamatan Mamuju, Kabupaten MamujuTelah membaca :1. Berkas Pidana Nomor 425/Pid.Sus/2021/PT Mks An. Terdakwa Subhan AliasMohang Bin Jamil ;2. Akta Permintaan Banding Penuntut Umum Nomor 39/Akta Pid.Sus/2021/PNMam, yanga dibuat di depan Plh. Panitera Pengadilan Negeri Mamuju ;3. Akta Terlambat mengajukan Permohonan Banding Nomor 39/AktaPid.Sus/2021/PN Mam, yang dibuat oleh Plh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat di kediaman diJalan K.S. Tubun Palangka Raya, kemudian sejak Juni 2012 Tergugat pergi kealamatsebagaimana tersebut diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Mayadahliana binti M. imron Daulid, umur 7 tahun;4.

Semula kehidupan rumah tangga Penggugat baik dan harmonis,kemudian sejak Desember 2007 sering terjadi pertengkaran dan perselisihandisebabkan Tergugat sering keluar rumah pergi ketempat hiburan, suka minumminuman kesar dan main perempuan dan mengunsumsi obatobat terlarang.e Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkar satukali di toko karena toko Penggugat berdekatan dengan tempat kerja saksi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Juni 2012 Penggugat tinggaldi K.S

secara materil dapat diterima untuk membuktikankebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari konstatering buktibukti tertulis dan dua orang saksiyang diajukan Penggugat, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah, menikahtanggal 13 Februari 2004 dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : (videbukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Jalan K.S

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa tas saksi korban berwarna abuabu motif ular hitam putih yangberisi HP merk OPPO tipe F3 warna emas, KTP atas namaSaksisendiri SIM C, STNKSpm, PCX Nopol.

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya; Bahwa Terdakwa 1 pernah dipidana sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kalidalam perkara penjambretan yaitu pada tahun 2009 dipidana 8(delapan) bulan, pada tahun 2015 dipidana 7 (tujuh) tahun dan padatahun 2016 dipidana selama 3 (tiga) tahun;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa 2 sebelumnya telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangannya

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya;Bahwa Terdakwa 2 pernah dipidana sebelumnya dalam perkarapembunuhan dan dipidana selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulanpada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah dus/ kemasan handphone Merk OPPO Nomor IMEI 12 :865249039159238 Nomor 2 : 865249039153220;1 (satu) buah handphone

K.S Tubun depan Damkar KotaTegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debong Wetan sekitar pukul21.00 Wib;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang tanpa ijin dari saksi korban mengakibatkan kerugian saksikorban sejumlah uang Rp.3.500.00.

Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.222.000,00 (dua juta dua ratusdua puluh dua ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat selebihnya;Menghukum Para Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sejumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jakarta pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015, oleh kamiSutarto K.S

Sutarto K.S., S.H.,M.H.Humuntal Pane, S.H.,M.H.Panitera Pengganti, Tri SulistionoPerincian biaya banding :1. Materai : Rp 6.000,002. Redaksi : Rp 5.000,003. Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengemukakan tetap pada tuntutannya tersebut dan atas ReplikPenuntut Umum tersebutterdakwa selanjutnya menyatakan tetappada Pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIFIN Als IFIN Bin BUDIMAN, pada hariRabu tanggal 04 Februari 2014 sekitar pukul 15.00 WITA atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februaritahun 2014 bertempat di warung jus Jalan K.S

tablet tersebut diambildari Marabahan di rumah Saksi PRAYOGI dan Terdakwakemudian bersedia membeli dengan harga keseluruhanRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu Rupiah);Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamengatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,para terdakwa selanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2014 sekitarpukul 15.00 WITA ketika Terdakwa berada di warung jusJalan K.S

dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRY warnahitam;e 1 (satu) unit komputer tablet merk ADVAN warnahitam bertuliskan YOUR BREND;Yang tidak disangkal oleh saksisaksi maupun oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa maka dapatlah disimpulkan fakta hukumsebagai berikute Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Februari 2014 sekitarpukul 15.00 WITA ketika Terdakwa berada di warung jusJalan K.S

Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim "9 oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H. isbaceinti Serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHakim Anggota, Hakim Anggota, SS oe ieH. Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Pitaga, S.Ag Panitera PenggantiSudirman, S.H. 2c oD 30.000.00pe AD 50.000.00> Rp 210.000.00gcc ORD 5.000.00Do RD 6.000.00: Rp 301.000.00 Scanned by CamScanner

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwin Abimanyu bin K.S. Koesnindito) terhadap Penggugat (Ferilla Farid binti Farid Hakim);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaamatan Kebayoran Baru Jakarta Selatan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
4.

THAHIR pada hari Selasatanggal07 Juni 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016 bertempat di dalam sebuahHalaman4 dari 20 halaman putusan nomor 906/Pid.Sus/2016/Pn.Jmbrumah kontrakan yang beralamat di Jalan K.S.

saat Penyidikan dan saksi membenarkanBAP nya di Penyidik.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan kenalnya setelah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi bersamasama dengan rekan satu team Resnarkoba melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RADEN AFRIDON Alias IDONG dan terdakwaASMAWATI Alias DEDEK pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 05.30WIB bertempat di dalam sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan K.S

Bahwa saksi bersamasama dengan rekan satu team Resnarkoba melakukanpenangkapan terhadap terdakwa RADEN AFRIDON Alias IDONG dan terdakwaASMAWATI Alias DEDEK pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2016 sekira pukul 05.30WIB bertempat di dalam sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan K.S.

THAHIR ditangkap oleh anggota Sat ResnarkobaPolresta Jambi bertempat di sebuah rumah kontrakan yang beralamat di Jalan K.S.

THAHIR ditangkap oleh anggota SatResnarkoba Polresta Jambi bertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat diJalan K.S.

Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMushlih, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.

Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti Sudirman, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 165.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 256.000.00HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA. Bb.(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Bb.

Mansur K.S., S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudirman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMushlih, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.

Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiSudirman, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Bb.Biaya Panggilan : Rp 1.900.000.00 Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 1.991.000.00(satu juta Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0251/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHim. 8 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bb.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMushlih, S.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.

Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiLily Rahmi, S.H.IRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00Biaya Panggilan : Rp 215.000.00Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 306.000.00HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bb.(tiga ratus enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0253/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Mansur K.S. S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga,S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Andi Palaloi,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Mansur K.S.

Mansur K.S., S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.

Mansur K.S., S.Ag Mushlih, S.H.1Hakim Anggota,Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Lily Rahmi, S.H.1Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00Biaya Proses : Rp 50.000.00HIm. 9 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Bb.Biaya Panggilan : Rp 275.000.00 Biaya Redaksi : Rp 5.000.00Biaya Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)HIm. 10 dari 10 Hlm. Putusan Nomor 0438/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Bahwa, setelan menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan K.S. Tubun selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ;4.

Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang menikah pada tanggal 01 Februari 2015, dan telah dikaruniai 1orang anak ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan K.S.

Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ibukandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami istri yang sah, menikahpada tanggal 01 Februari 2015, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi di Jalan K.S.

Hakim TinggiPengadilan Tinggi Jakarta sebagai Ketua Majelis, SUTARTO, K.S., SH., MH.dan Drs. H. PANUSUNAN HARAHAP, SH., MH.

SUTARTO, K.S., SH.,MH. HERU MULYONO ILWAN, SH.,MH.2. Drs. HW PANUSUNAN HARAHAP, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,Hal. 7 dari 7 hal. Put. Perkara No. 395/PDT/2014/PT.DKISRIE ATY M., SH., MH.Rincian biaya perkara :Meterdai ............:::eee Rp. 6.000,00RedakSi...........:::00eee Rp. 5.000,00Pemberkasan.............. Bo. 139.000,00+Jumlah.................0005 Rp. 150.000,00

Mansur K.S, S.Ag dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Lily Rahmi, S.H.I.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisMushlih, S.H.1Hakim Anggota Hakim Anggota IIH.

Mansur K.S., S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera PenggantiLily Rahmi, S.H.IRincian Biaya Perkara:HIm. 11 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Bb. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya ATK Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 380.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 471.000.00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Bb.

Mansur K.S. S.Ag dan Marwan IbrahimPiinga, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Musmiran, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm. 10 dari 11 Hlm. Putusan Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Bb.H. Mansur K.S.

K.S. Tubun No.99, RT.002, RW.001, Debong3. WIJININGSIH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jl. Purworedjo, Jawa Tengah;4. ATRI MAYA SENASTRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jl. Bumi Putra No.27, RT.014, RW.018,Cipinang, Pulo Gadung, Jakarta Timur; 5. TUBAGUS AMIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Jl. K.S. Tubun No.99, RT.002, RW.001, DebongTengah, Tegal Selatan, Tegal, Jawa Tengah; 6.

MANSUR, K.S. S.Ag.masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri anggota majelis dengandibantu oleh SITI KHUZAIMATIN, S.SOS, S.HI. selaku panitera pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis HakimHakim AnggotaDrs. H. Muhammad Zainuri. MHDrs.H. Syarifuddin, SH. Mansur, K.S. S.Ag.Perincian Biaya. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan Pemohon. Redaksi234. Panggilan Termohon56.

SUTARTO, K.S, S.H., M.H.2. HUMUNTAL PANE, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,ANITJE SAMPE, S.H.Rincian biaya perkara :Materain...ceeeeececeeeeeeees Rp. 6.000,00REG AKS bicvcsnrscenecnnes Rp. 5.000,00Pemberkasan.........ssce Rp. 139.000,00 +JUMIAN Lee eeeeeeteeeeetee eee eee Rp. 150.000,00