Ditemukan 3019 data
Terbanding/Penuntut Umum I : ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUJO RASMOYO. SH.MH.
36 — 35
Pembanding/Terdakwa : NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH Binti Alm. MOCH. SULAIMAN
Terbanding/Penuntut Umum I : ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : PUJO RASMOYO. SH.MH.Nama lengkap : Nunik Panca Wahyuningsih Binti Alm. Moch.Sulaiman;2. Tempat lahir : Nganjuk;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/26 Mei 1964;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Mayjen Soepeno No. 41, Rt.001/Rw.006,DesaSengkut, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu rumah tangga;9. Pendidikan : Sekolah Menengah Atas;Terdakwa Nunik Panca Wahyuningsih Binti Alm. Moch. Sulaiman ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.
Tanggal 13 Oktober 2020 dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI (ALM) MOCH.SULAIMAN, pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atausetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Saksi April Riyanto yang beralamatdi Jalan
Pasal 64 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan dakwaan tersebut,Jaksa/Penuntut Umum menyampaikan tuntutan pidana yang pada pokoknyamohon sebagai berikut :Ls Menyatakan Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH BINTI(ALM) MOCH.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUNIK PANCAWAHYUNINGSIH BINTI (ALM) MOCH. SULAIMAN,dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dan denda Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3: Menetapkan agar barangbukti, berupa :1. 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna gold;Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya Terdakwa NUNIK PANCA WAHYUNINGSIHBINTI (ALM) MOCH.
Menyatakan Terdakwa Nunik Panca Wahyuningsih binti alm. Moch.Sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara Narkotika Golongan bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2.
15 — 1
Bahwa di Jombang pada tanggal 21 Juni 1997 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ROLAND BUDIANTO NUR P. anak ke Satu daripasangan suami istri SUHARSONO dengan NUNIK TRI WAHYUNI sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 16453/DISP/2009 tertanggal 20FNRDPUGSITMIDSD BOQ, jem mmm mmm nn nner nna2. Bahwa oleh karena kedua orangtua kandung ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tersebut diatas sudah tidak diketahui tempat tinggalnya makaPemohon selaku neneknya sebagai Pemohon ; 3.
Foto copy Kartu Keluarga No.3517181612090002 atas nama KepalaKeluarga NUNIK TRIWAHYUNI tertanggal 16 Desember 2009, diberi tanda3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor : 16453/DISP/2009 ROLANDBUDIANTO NUR P. tertanggal 20 Nopember 2009, diberi tanda P3 ; 4. Foto copy Akta Cerai Nomor : 1205/AC/2008/PA/MS.Jbg. atas namaSUHARSONO Bin RIDWAN dengan NUNIK TRI WAHYUNI Binti MAT ALItertanggal 31 Januari 2008, diberi tanda P4 ; 5.
TRI WAHYUNI ; " Bahwa NUNIK TRI WAHYUNI merupakan anak perempuan Pemohon ; Bahwa ayah dan ibunya Pemohon telah bercerai pada tahun 2008 ; Bahwa sejak orangtuanya bercerai, ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tinggal bersama Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa setiap hari yang merawat dan menafkahi ROLAND BUDIANTONUR PRABOWO adalah Pemohon bersama suami Pemohon ; Bahwa kedua orangtua ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO sejakbercerai pergi meninggalkan ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO dantidak pernah memberi kabar sehingga
TRI WAHYUNI ; Bahwa NUNIK TRI WAHYUNI merupakan anak perempuan Pemohon; Bahwa ayah dan ibunya Pemohon telah bercerai pada tahun 2008 ; Bahwa sejak orangtuanya bercerai, ROLAND BUDIANTO NURPRABOWO tinggal bersama Pemohon dan suami Pemohon ; Bahwa setiap hari yang merawat dan menafkahi ROLAND BUDIANTONUR PRABOWO adalah Pemohon bersama suami Pemohon ; Bahwa kedua orangtua ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO sejakbercerai pergi meninggalkan ROLAND BUDIANTO NUR PRABOWO dantidak pernah memberi kabar sehingga
Tanda Penduduk Kabupaten Jombang NIK3517182106970001 atas nama ROLAND BUDIANTO NUR P. tertanggal 22022015 dan bukti surat bertanda P1 berupa foto copy Kartu KeluargaNo.3517181612090002 atas nama Kepala Keluarga NUNIK TRIWAHYUNItertanggal 16 Desember 2009.
47 — 16
Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwapemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Desember 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan register perkara No. 73/Pdt.P/2009/PN.Kds.yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pemohon telah menikah dengan alamarhumah NUNIK CATUR UTAMI yang telah meninggal dunia di Sukoharjo
:ccesesesereeeeees bukti P.1;2 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 111904/12/00916, atas nama KepalaKeluarga Yoyoen Sutiono,HQ, alamat Undaan Lor Gg. 27 Desa UndaanLor, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus, ............. cece bukti P.1;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 248/10/11/88 atas nama YoyoenSutiono,HQ dan Nunik Catur Utami, tcrtanggal 8 Pebruari 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki Sukoharjo,tertanggal 8 Pebruari 1988, bukti P. 3;4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1837
, lahir di Kudus, tanggal 14 Maret 1996, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus, tertanggal 20 Maret 2003, .........ccscscssceecseneeneeeeeeeeenees bukti P.5;6 Foto copy Surat Keterangan Warisan dari ahli waris Sugiman RismantoDarul i,......cccecccccccescecescecesceeeseecececessesesseeceececesseeessecceeecnsseeesaeees bukti P.6;7 Foto copy Surat Kuasay.... cece csecsessessecsecaeceeeeseeeeeeeees bukti P. 7,8 Foto copy Surat Kematian No. 474.3/23/2004 atas nama Nunik
berkeberatan; Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusan / penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwamaksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P.1 sampai dengan P./0 sertaketerangan saksisaksi Ruba'i dan Purnomo serta keterangan pemohon sendiri dalampersidangan, satu dan Iainnya saling mendukung dan berkaitan, bahwa benar pemohon telahmenikah dengan seorang wanita bernama Nunik
14 Maret 1996; Menimbang, bahwa isteri Pemohon semasa hidupnya mempunyai hak bagian warisanpeninggalan dari orang tuanya, berupa sebidang tanah hak milik No. 905 yangberada di Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari Kabupaten Klaten; Menimbang, bahwa oleh karena yang mempunyai hak atas tanah tersebut tidak hanyaisteri Pemohon saja dan pemilik hak yang lain ingin menjual tanah tersebut maka untukmewakili kepentingan anakanak Pemohon yang masih dibawah umur sebagai ahli warispengganti dari isteri Pemohon Nunik
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.OKTA ADIYANTO SRI NUGROHO Bin SRIYANTO
2.SITI SYAMSIYAH Als NUNIK Binti SUKARMAN
34 — 27
SITI SYAMSIYAH Alias NUNIK Binti SUKARMAN. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.OKTA ADIYANTO SRI NUGROHO Bin SRIYANTO
2.SITI SYAMSIYAH Als NUNIK Binti SUKARMAN
28 — 5
Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm), SUGENGSISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;3. Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal 09 Juni 1963 Jenis KelaminPerempuan anak kandung Ke1 (Satu) dan suami istri RAMELI (Alm) dan ASDIYAH ;4.
bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK
DEDY SURIADI, dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI ;e Bahwa Pemohon lahir di Jombang Pada Hari Minggu tanggal
S.IP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga yaitu suamiPemohon ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama RAMELI (Alm) dan ASDIYAH telah menikahdi Jombang pada Tahun 1961 ;e Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Orang anak yang diberi namaASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIK SISWATI (Alm),SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK
Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 (Tujuh) Oranganak yang diberi nama ASMARIATI (Pemohon), SUSI ROKHANIATI, AHMAD RIADI, ANIKSISWATI (Alm), SUGENG SISWOYO, ARIS SUJIANTO, NUNIK SRIWIJAYATI.
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI
2.BANK MEGA KCP SURABAYA
3.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINI
42 — 12
Penggugat:
YULI ARI ANI
Tergugat:
1.MERLISNAWATI
2.BANK MEGA KCP SURABAYA
3.INDAH SUPRAPTIWI, SH, M.kn
Turut Tergugat:
NUNIK ANGGRAINITergugat ;: NUNIK ANGGRAINIA: Dusun Bareng Gg. 1/14 Rt. 01 Rw. 01 Desa Banter,Kecamatan Benjeng, Kabupaten Gresik, Selanjutnyadisebut Sebagal...............::0:08 Turut Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Penetapan Nomor : 831/Pdt.G/2019/PN.Sby.
36 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Kamis tanggal 06 September 2007 telah lahir seorang anak Perempuan bernama AURELIA ANGELICA PUTRI dari seorang ibu bernama NUNIK SETYO WATI3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran
Nama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 177.000 (Seratus Tujuh PuluhTujuh Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti: DIAN ERDIANTO, SH: SUDADI, SHPutus Tanggal, 15 Februari 2012 ( dikabulkan )86/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : NUNIK SETYO WATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 29 TahunPekerjaan : SwastaAlamat : Kelurahan Kartoharjo RT 01 RW 04 Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjukAgama :Warga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : O1 Februari 2012Amar Putusan :1.
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nunik Ariyani, M.Si dan memerintahkan agar CekBank BII senilaiRp 2.000.000.000,00 segera dicairkan ;Bahwa setelah saksi Dra. Nunik Ariyani, M.Si menerima Cek Bank BIIsenilai Rp 2.000.000.000,00 tersebut, kemudian ia meninggalkan RuangKerja Bupati Sidoarjo dan menyerahkan cek kepada Soeradji untuksegera dicairkan.
Nunik Ariyani. M.Si ;20 4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21 Kalender Tahun 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;12 Disita dari Drs. WINHENDRARSO.
Nunik Ariyani. M.Si ;20 4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani, M.Si ;21 Kalender Tahun 2008 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;12 Di sita dari Drs. WIN HENDRARSO.
28 — 4
Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahir seorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN ILHAM, anak ke-dua dari Ibu NUNIK A. RIYANTO ; -------------------------------------3.
Nama : NUNIK A. RIYANTO, Tempat / Tgl. Lahir Balikpapan, 09 Januari 1983, jenis Kelamin Perempuan, alamat jalan Jend. Sudirman RT. 026, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------------------------------------------------
P/2012 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :e Nama : NUNIK A. RIYANTO, Tempat / Tgl. Lahir Balikpapan, 09 Januari1983, jenis Kelamin Perempuan, alamat jalan Jend.
sehingga terlebih dahulu harus ada perintah dari hakim Pengadilan Negeri Balikpapandalam bentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Pemohon uraikan tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapankepada Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHAN ILHAM, anak keduadari Ibu NUNIK
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datang menghadapsendiri dipersidangan dan atas pertanyaan Hakim, menerangkan bahwa Pemohon benar telahmengajukan Permohonan sebagaimana tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan surat buktt yang telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya berupa :1 Fotot copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNIK
mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut kedalam buku daftar untukmaksud itu ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ; Memperhatikan peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan Permohonan ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 0052 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 September 2009, telah lahirseorang anak Laki Laki bernama MUHAMMAD WAHYU RAMADHANILHAM, anak kedua dari Ibu NUNIK
21 — 1
Bahwa, Paman Pemohon (Sadono bin Harjo Suwarto)telah menikah dengan isterinya yang bernama (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo)pada tanggal 11 Oktober 1998 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.1 dari 12 Halaman Penetapan No.346/Pdt.P/2019/PA.Mtp233/15/X/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo Jawa Timur tanggal 11 oktober 1998;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :a.
Bahwa, isteri paman Pemohon (Nunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo) telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2013 berdasar dengan Kutipan AktaKematian yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klatennomor : 3310KM21062019 tanggal 21 Juni 2019;4.
Foto Copy Kutipan Akta Kematian an Nunik Sri Mularsih Nomor: 3310KM210620190002 tanggal 21 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh DUKCAPILKabupaten Banjar telah bermaterai cukup, olen Ketua Majelis telah dicocokandengan aslinya kemudian diberi kode (P. 4 );5.
menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan saksi kenaldengan Izza Mahendra bin Sadono dan saksi kenal pula denganSadono ayah kandung sepepupu Pemohon;7 Bahwa paman Pemohon yang bernama Sadono bin HarjoSuwarto telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNunik Sri Mularsih binti Nartowiharjo dan selama menikah telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Izza Mahendra bin Sadono danConny Shella Puspita binti Sadono;7 Bahwa isteri paman Pemohon yang bernama Nunik
Pasal 308309 R.Bg, keterangan saksisaksi Pemohon dapat diterima sebagai alat bukti dan kesaksiannya bernilalpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan suami Pemohon serta alat bukti yang diajukan Pemohon di mukapersidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang telah dikonstatirsebagai berikut:= Pemohon dan Izza Mahendra bin Sadono adalah sepupu sekali dirinyaadalah anak kandung dari pasangan suami istri dari Sadono bin HarjoSuwarto dan Nunik Sri Mularsih
38 — 6
Nunik dan Sdri. Nunik pernah merentalmobil ke perusahaan saksi yaitu PT. Mitra Pinasthika Mustika Ren sebanyak16 (enam belas) unit mobil, jenis Toyota Avanza sebanyak 15 (lima belas)buah dan Suzuki pick up sebanyak 1 (satu) unit dan yang menerima ke 16(enam belas) unit mobil tersebut adalah Sdr. Andiyansyah ;Bahwa saksi tidak mengetahui prosesnya bagaimana PT. Sarrotama bisangerental mobil ke PT.
Sarrotamadan bu Nunik mengulurulur waktu terus ; Bahwa hutang bu Nunik ke Terdakwa + Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dan belum dibayar karena perusahaan bu Nunik mau bangkrut ; Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa lama Terdakwa kenal dengan buNunik ; Bahwa Terdakwa tidak pernah terlibat dalam kasus yang serupa ; Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa bekerja di PT.
MPM atau tidakyang saksi tahu Terdakwa mempunyai bengkel ; Bahwa saksi tahu bu Nunik pernag meminta tolong kapada Terdakwa untukmeminjam mobil ; Bahwa saat Terdakwa menerima 2 (dua) buah mobil dari Sdr.
Bib Bahwa benar sebelumnya Bu Nunik pernah merental kendaraan dariTerdakwa dan mempunyai hutang ke Terdakwa sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) saat ditagih selalu mengulurulur waktu terus ; Bahwa benar bu Nunik selaku direktur dari PT. Sarrotama pernahmemerintahkan Sdr. Andi untuk memberdayakan mobili tersebut untukmenutupi biaya sewa rental dari PT. MPM ; Bahwa benar Terdakwa ada menerima 2 (dua) unit mobil Toyota Avanzadari Sdr.
Sarrotama di wilayah Banten dan Dompu oleh saksi Nunik SriMartin selaku Direktur, namun karena proyek tidak jadi selanjutnyaAndiyansyah atas perintah Nunik Sri Martini menggadaidan merentalkankendaraan tersebut kepada pihak lain termasuk melalui Terdakwa sebanyak 2Halaman 18 dari 21 halaman putusan perkara pidana Nomor 1001/Pid.B/2015/PN. Bib(dua) buah mobil yang kemudian oleh Terdakwa digadaikan ke Sadr.
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
NINIK ERTI
16 — 6
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa NUNIK ERTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
CATATAN PERSIDANGANNomor 872/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUNIK ERTI;Tempat Lahir : Sintang;Umur atau Tanggal Lahir : 02 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Badan kapuas hulu;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Susunan Persidangan :Moch. Ichwanudin, SH.
Pekerjaan ASN;dibawah sumpah,menerangkan : Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019sekitar pukul 15.30 WIB di Kost /Penginapan kirana Telah MelakukanPelanggaran Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 2 Hal putusan No.872/Pid.C/2019/PN.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa NUNIK
Menyatakan Terdakwa NUNIK ERTI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalamkamar tertutup;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari ;3.
28 — 13
Ishak Iskandar, (anak perempuan);
- Nunik Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, (anak perempuan);
- Indrian Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, (anak perempuan)
Iskandar H.B tempat tanggal lahir, Lampoko, 21Juni 1961 (usia 59 tahun) agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta alamat Jalan Sunu (depan SDNegeri 3 Sumpang Binangae), Lingkungan Temmireng,Kelurahan Takkalasi, Kecamatan Balusu, Kabupaten BarruKabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon J;Nunik Tesukandar Ishak binti M.
Ishak Iskandar, usia 34 tahun (anakperempuan);5.2 Nunik Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, usia 34 tahun (anakperempuan);5.3 Indrian Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, usia 31 tahun (anakperempuan);Bahwa atas meninggalnya Almarhumah Sitti Nuratiah, S.Kep. binti TepuKadir pada tanggal 05 Desember 2020, Pewaris meninggalkan 5 (lima)orang ahli waris yaitu seorang suami yang bernama Muhammad Ishak binH.
., dan ibu kandung yang bernama Sitti Kadariah, serta 3(orang) anak, masingmasing bernama Nanik Tesukandar Ishak binti M.Ishak Iskandar, Nunik Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, IndrianTesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar;Hal. 2 dari 11 Hal.
Ishak Iskandar;3.4 Nunik Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar;3.5 Indrian Tesukandar Ishak binti M.
Nunik Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, (anakperempuan);5. Indrian Tesukandar Ishak binti M. Ishak Iskandar, (anakperempuan)4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 Hal.
18 — 1
menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Batam selama satu bulan , kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun dan telahmempunyai satu orang anak ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlalucemburu. kepada Penggugat yang kerjanya jualan di warung danselain itu. juga karena Tergugat mencintai wanita lain namaNunik ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal bersama Nunik
dirumahnya Nunik;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selama satutahun dan selama itu) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan juga Tergugat sudah tidak mengirusiPenggugat lagi ;Saksi II P , umur 50. tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempattinggal di, Kabupaten Magetan, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat ;Bahwa setelah menikah
Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah kontrakan di Batam selama satu bulan , kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat selama sembilan tahun dan telahmempunyai satu orang anak ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan karena Tergugat terlalucemburu. kepada Penggugat yang kerjanya jualan di warung danselain itu. juga karena Tergugat mencintai wanita lain namaNunik ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal bersama Nunik
dirumahnya Nunik;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selama satutahun dan selama itu) antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi dan juga Tergugat sudah tidak mengirusiPenggugat lagi ; Menimbang bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut,Penggugat menyatakan telah cukup dan membenarkannya ;we ree ee Menimbang bahwa akhirnya Penggugat menyatakan' telah cukupdengan keterangan dan bukti buktinya, dan mohon putusan ;wer eeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
dan bahkan Tergugattelah menikah siri dengan wanita tersebut ;Setiap kali bertengkar Tergugat suka membentak bentak, = memakiPenggugat dengan kata kata kasar, merusak perabotan rumah tanggadan memukul Penggugat ;Bahwa sejak bulan Nopember 2008 Tergugat tinggal dengan wanitatersebut ( Nunik ) hingga sekarang ;Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah selama satu tahun danselama itu). antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak salingberkomunikasi lagi;wer eeee Menimbang bahwa sikap Tergugat
39 — 6
Dan kemudian saksi Nunik Handini dan saksiIsmail Hadiyatullah yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa paraterdakwa sering mengedarkan obat Zenith dan Dextro kemudian langsungmengadakan pemeriksaan dan menemukan obat jenis Dextro sebanyak 9paket masingmasing paket berisikan 20 tablet dan 110 butir tablet Carnophenyang disimpan didalam plastik yang diletakkan didalam blek Good Time danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.
Dan kemudian saksi Nunik Handini dan saksiIsmail Hadiyatullah yang sebelumnya sudah mendapat informasi bahwa paraHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.
Saksi Nunik Handini, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekitar pukul 13.30Wita bertempat di Desa Tandui Kec. Tapin Selatan Kab.
Saksi Ismail Hadiyatullahdan saksi Nunik Handini dan petrugas kepolisian lainnya juga menemukanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN.
Tapin atau tepatnyadisebuah Pos Pelabuhan Khusus Lok Buntar Antang, saksi IsmailHadiyatullah dan saksi Nunik Handini bersama petugas kepolisian lainnyamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il, karenamenjual dan mengedarkan sediaan farmasi obat jenis Carnophen dan jenisDextro ;Menimbang, bahwa setelah terdakwa dan terdakwa II ditangkap dankemudian dilakukan penggeledahan disekitar Pos Pelabuhan Khusus LokBuntar Antang saksi Ismail Hadiyatullah dan saksi Nunik Handini besertapetugas
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nunik Ariyani.
Nunik Ariyani. M.Si;4 (empat) lembar foto Dra. Nunik Ariyani. M.Si;Kalender Tahun 2008;Tetap terlampir dalam berkas perkara;12. Disita dari Drs. Win Hendrarso.
Ketika itu pakWin Hendrarso (Terdakwa/Pemohon Peninjauan Kembali) mengatakansecara lisan kepada bu Nunik: Bu Nunik, ini Cek dari pak Sabar sudahsaya serahkan untuk dipinjam bu Nunik ya, nanti pengembaliannyasesual janji bu Nunik jangan sampai lebih dari 10 hari dan agarlangsung dikembalikan sendiri kepada pak Sabar; Bahwa pada saat penyerahan Cek tersebut di atas, bu Nunik Ariyanidihadapan pak Sabar, pak Vino dan pak Stevanus, menyanggupimengembalikan dana yang dia pinjam sejumlah Rp2.000.000.000,00
55 — 3
Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH, lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999, adalah anak dari suami /istri bernama MULYONO dan NUNIK NURHIDAYATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKIHAH lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999 adalah anak dari suami/istri bernamaMULYONO dan NUNIK NURHIDAYATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Registerdalam tahun yang masih berjalan ;4.
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( P.1 ) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUNIK
Saksi MOCHAMMAD MOCHARROM, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ketawang RT. 006/RW. 002 KecamatanDolopo, kabupaten Madiun ;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaNUNIK NURHIDAYATI,e Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan NUNIK NURHIDAYATI telah lahirseorang anak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH lahir di Magetanpada tanggal 14 Oktober 1999;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai
Saksi CHAMIM TOHARI, dibawah sumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Ketawang RT. 006/RW. 002 KecamatanDolopo, kabupaten Madiun ;Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yang bernamaNUNIK NURHIDAYATI; / Bahwa................85.Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan NUNIK NURHIDAYATI telah lahir seoraanak perempuan yang bernama BELLA AGIT SOLEKHAH fahirdi Magetan pada tanggal14 Oktober 1999;Bahwa anak Pemohon
ndangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 51 ayat (1) dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden No. 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa seorang perempuanyang bernamaBELLA AGITSOLEKHAH, lahir di Magetan pada tanggal 14 Oktober 1999, adalah anak darisuami /istri bernama MULYONO dan NUNIK
15 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zakaria bin Syarif) terhadap Penggugat (Nunik Susilo Wardani alias Nunik Susilo Wardini binti Amad Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).PUTUSANNomor 745/Pdt.G/2021/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nunik Susilo Wardani alias Nunik Susilo Wardini binti Amad Sunarto, umur 40tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Rawagembol, Desa Purwareja RT. 001 RW. 004,Kecamatan Purwareja Klampok
Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI);Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraini berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut1.Mengabulkan gugatan Penggugat.;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Zakaria bin Syarif)terhadap Penggugat (Nunik Susilo Wardani alias Nunik Susilo Wardinibinti Amad Sunarto).;3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zakaria bin Syarif) terhadapPenggugat (Nunik Susilo Wardani alias Nunik Susilo Wardini binti AmadSunarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjah 1442 Hiyjriyah. Oleh kami Dr. H.
25 — 4
NOR AZISAH BINTI JERMODI dengan nomor simcar08510424421 menghubungi NUNIK untuk memesan Narkotika jenis shabuseperti yang disuruh oleh terdakwa I. NOR AZISAH BINTI JERMODI, setelahmendapat jawaban dari NUNIK, selanjutnya terdakwa I. NOR AZISAH BINTIJERMODI dengan mengendarai sepeda berangkat menemui NUNIK di DesaGunung Kesan kec. Karangpenang Kab. Sampang ;> Bahwa setelah sampai di rumah NUNIK, terdakwa I.
NOR AZISAH BINTIJERMODI ditemui oleh TOFA (DPO) suami NUNIK selanjutnya terdakwa I.Halaman 4 dari 18 halaman Putusan No. 235/Pid.Sus/2016/PN. SpgNOR AZIS AH BINTI JERMODI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) kepada TOFA, kemudian TOFA menyerahkan (satu) plastikklip warna putih yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu, setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa I.
NOR AZISAH BINTIJERMODI ditemui oleh TOFA (DPO) suami NUNIK selanjutnya terdakwa I.NOR AZIS AH BINTI JERMODI menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, ( duaratus ribu rupiah) kepada TOFA, kemudian TOFA menyerahkan (satu) plastikklip warna putih yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu, setelah menerimanarkotika jenis shabu tersebut kemudian oleh terdakwa I. NOR AZISAH BINTIHalaman 7 dari 18 halaman Putusan No. 235/Pid.Sus/2016/PN.
21 — 12
BAMBANG HERMANTO binSALLI, ANISHA binti SALLI, KODING bin SALLI, AGUS SALIM binSALLIe,Bahwa ketika almarhum SALLI bin NGAJI meninggal dunia, keduaorangtuanya sudah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa selain istri ke 2 almarhum SALLI bin NGAJI dan enam oranganak masingmasing bernama NAFSIANI binti SALLI,MORHAMSYAH MORA bin SALLI, BAMBANG HERMANTO binSALLI, ANISHA binti SALLI, KODING bin SALLI, AGUS SALIM binSALLI, masih ada lagi ahli waris yang lain, yakni ahli warispengganti anak dari almarhumah NUNIK
Laut tanggal 05Januari 2016;12.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 44/KDSGBN/2015atas nama Salli bin Ngaji yang dikeluarkan oleh Sekretaris DesaSegumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbutanggal 07 Januari 2016;13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 03/KDSGB/I/2016atas nama Sempo binti Kenneng yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Segumbang, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbutanggal 07 Januari 2016;14.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 04/KDSGB//2016atas nama Nunik
Nunik binti Salli, umur 40 tahun dan telah meninggal duniatahun 2014, meninggalkan 1 orang anak bernama Aco binAmat, umur 20 tahun;Bambang Hermanto bin Salli, umur 41 tahun;Anisha binti Salli, umur 36 tahun;Koding bin Salli, umur 33 tahun;~ & oSAgus Salim bin Salli, umur 33 tahun;99999999. Bahwa almarhum Salli bin Ngaji meninggalkan harta berupatabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang pembantu Batulicin;.
Nunik binti Salli, umur 40 tahun dan telah meninggal duniatahun 2014, meninggalkan 1 orang anak bernama Aco binAmat, umur 20 tahun;4. Bambang Hermanto bin Salli, umur 41 tahun;5. Anisha binti Salli, umur 36 tahun;10101010101010106. Koding bin Salli, umur 33 tahun;7. Agus Salim bin Salli, umur 33 tahun; Bahwa almarhum Salli bin Ngaji meninggalkan harta berupatabungan haji di Bank Mandiri Syariah Cabang pembantu Batulicin;.
Salli (anak kelima almarhum), Koding bin Salli(anak keenam almarhum), Agus Salim bin Salli (anak ketujuhalmarhum);Menimbang, bahwa oleh karena anak ketiga Almarhum Sallibin o Ngaji yang bernama Nunik binti Salli telah meninggal duniamaka berdasarkan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam tentang ahliwais pengganti maka kedudukan Nunik binti Salli dapat digantikanoleh ahli warisnya yaitu anak kandungnya yang bernama ACO binAMAT;Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris inidiajukan oleh para pemohon