Dikembalikan kepada saksi korban ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

BEDI di DesaUlak Mengkudu dengan keadaan terkunci stang, lalu saksi ERIK MAHENDRARAHMAN SAPUTRA Bin) WAYAT NUROHMAN langsung = menujubalai/oanggung pernikahan dan mengikuti acara muda mudi, setelah acaramuda/mudi selesai saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA Bin WAYATNUROHMAN kembali ketempat parkir motor dan melihat sepeda motornyasudah tidak ada lagi, kemudian saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRABin WAYAT NUROHMAN berusaha mencari sepeda motor disekitar desa UlakHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 154/Pid.B

kontak sudah dalam keadaan rusakdan plat nomor depan maupun belakang sudah tidak ada, selanjutnya saksiERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN besertakeluarga berusaha mencari terdakwa yang membawa sepeda motor miliknyatersebut, namun orang tersebut sudah tidak diketemukan lagi sehingga saksiERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN dan keluargalangsung membawa sepeda motor tersebut pulang kerumah di Desa UlakDabuk Kec.Talang Padang Kab.Empat Lawang dan melaporkan peristiwatersebut

Kamu mendengar teriakan saksi JULIAN SAPUTRAtersebut , lalu saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA Bin WAYATNUROHMAN dan saksi JULIAN SAPUTRA langsung melakukan pengejarandan sesampai di Desa Remantai Kec.Talang Padang Kab.Empat Lawang, saksiJULIAN SAPUTRA tersebut dan saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRABin WAYAT NUROHMAN berhasil memberhentikan atau menyetop terdakwaPENI APRIANSYAH yang menggunakan sepeda motor Honda Revo Absolutwarna HitamMerah milik saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA BinWAYAT NUROHMAN

SAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN kehilangan sepeda motor HondaRevo Absolut warna HitamMerah dengan Nopol B3165SIF, sdr.

sepeda motor milik ERIK MAHENDRARAHMAN SAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN tersebut.v Bahwa kemudian terdakwa langsung mengatakan kamu orangUlak Dabuk* dan saksi ERIK MAHENDRA RAHMAN SAPUTRA BinWAYAT NUROHMAN menjawab ia, mintak motor saya" lalu dijawab olehterdakwa bahwa dirinya adalah anggota kepolisian dan kalau kamu maumotor ini ambil saja dikantor polisi.v Bahwa setelah itu terdakwa langsung pergi meninggalkantempat tersebut, selanjutnya saksi ERIK MAHENDRA RAHMANSAPUTRA Bin WAYAT NUROHMAN memberitahukan

• Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DITA EKA MUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODO untuk melangsungkan pernikahan dengan MISNU NUROHMAN bin SULKAN; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yang bernama DITAEKA MUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODO dengan MISNU NUROHMAN binSULKAN. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Batu Kota Batuguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur. Bahwa antara anak Pemohon DITA EKA MUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODOdengan MISNU NUROHMAN bin SULKAN telah berkenalan dan telah menjalinhubungan cinta kasih selama 1 bulan..

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama DITA EKA MUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODO denganMISNU NUROHMAN bin SULKAN3.

  lain selain MISNU NUROHMANbin SULKAN ;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang isteri dan siap menanggung segala resikoyang ada;Bahwa saya sudah bekerja Swasta dan calon suami saya juga sudah bekerja tani ;Bahwa saya sudah mempertimbangkan keputusan saya untuk menikah denganMISNU NUROHMAN bin SULKANBahwa Saya dengan MISNU NUROHMAN bin SULKAN tidak ada hubunganmahrom dan bukan saudara sesusuan, saya dengan calon suami adalah orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menghadirkan calon suami

  bisa karena anakPemohon tersebut masih belum cukup umur ;e Bahwa usia anak Pemohon 15 tahun, Sedangkan usia calon suami anakPemohon 27 tahune Bahwa anak Pemohon dengan MISNU NUROHMAN bin SULKAN akansegera dinikahkan karena mereka sudah saling mencintai dan tidak bisadipisahkan lagi sehingga khawatir terjadi halhal yang tidak dinginkan;e Bahwa anak Pemohon berstatus perawan tidak punya suami dan belumpernah menikah dan tidak pernah dipinang lakilaki lain.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DITA EKAMUSTIKANINGRUM binti SUKO WIDODO untuk melangsungkan pernikahandengan MISNU NUROHMAN bin SULKAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Malang pada hari Senin, tanggal 30 Maret 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami H. MUH.

• Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan adik ipar yang bernamaMoniska bin Siman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.5.

  Bahwaberdasarkan surat Penolakan Pernikahan No.B.0331/Kua.11.02.05/PW.01/010/2020 tertanggal 23 Oktober 2020 dariKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas,Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0461/Padt.P/2020/PA.Pwtpernikahan antara Moniska bin Siman dengan Ajiyanto bin Nurohman aliasNasito tidak dapat dilaksanakan karena Moniska bin Siman belum cukupumur.6.

  Bahwa antara adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Ajiyantobin Nurohman alias Nasito telan berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun.7. Bahwa Adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Calon SuamiAjiyanto bin Nurohman alias Nasito tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.8. Bahwa Pemohon menghendaki agar adik ipar Pemohon Moniska binSiman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak.9.

  Bahwa Pemohon ingin agar adik ipar Pemohon Moniska bin Simandengan calon suaminya Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, namun terhambat menyangkut usia adik ipar Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto c.g.

  Memberi Dispensasi Nikah kepada adik ipar Pemohon yangbernama Moniska bin Siman untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.3.

• NUROHMAN alias JAIMAN yang merupakan teman terdakwa denganperintah jika sudah berhasil diambil lalu Sdr.

  NUROHMAN alias JAIMAN yang merupakan teman terdakwadengan perintah jika sudah berhasil diambil lalu Sdr.

  NUROHMAN alias JAIMAN (belum tertangkap) untukmengambil narkotika jenis shabu di sekitar Ancol. Bahwa kemudian setelah sampai di Terminal Tanjung Priok sekira jam15.30 WIB terdakwa diarahkan oleh Sdr. NUROHMAN alias JAIMAN untukmenuju ke depan Gerbang Ancol Barat, Kel. Ancol, Kec. Pademangan,Jakarta Utara.

  NUROHMAN alias JAIMAN yang merupakan teman terdakwadengan perintah jika sudah berhasil diambil lalu Sdr. NUROHMAN aliasJAIMAN meminta untuk diantarkan kepadanya.

• Memerintahkan barang bukti : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol BE 4773 DL Tahun 2013 Noka MH2BG4ICADJ-9 29046, Nosin : G420-ID-1009002, STNK atas nama NUROHMAN dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor Suzuki Satria FU asli ; -----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi NUROHMAN ; ----------------------------------------------6.

  Menyatakan Barang Bukti berupa : (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam NopolBE 4773 DL Tahun 2013 Noka MH2BG41CADJ929046, Nosin : G420ID1009002, STNK atas nama NUROHMAN dan (satu) buah kunci sepedamotor Suzuki Satria FU Asli ; (Dikembalikan kepada Saksi Nurohman) ; 4.

  Pos Tambak RT 01/01 Desa Tambak Kecamatan Kibin KabupatenSelang ; =~ + 222 nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn eensBahwa Saksi menerangkan barang yang dicuri adalah sebuah sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol BE 4773 DL milik Saksi Nurohman ; Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa ditangkap pada tanggal 09 Juni 2015 sekirapukul 04.00 Wib di Kampung Tambak Pasir RT 02 RW 01 Desa Tambak KecamatanKibin Kabupaten Serang, Sedangkan Saksi Nurahman Bin Jasta kami tangkap padahari Senin taggal 08 Juni 2015 sekira jam

  , kemudian Saksi Nurman menyuruh Terdakwauntuk menunggu didepan kontrakan Saksi Nurohman tersebut, kemudia Saksi Nurmanmasuk kedalam kontrakan Saksi Nurohman dan mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU warna abuabu hitam Tahun 2013 ; Bahwa Terdakwa menerangkan Saksi Nurman mengambil sepeda motor SuzukiSatria FU warna abuabu hitam tersebut dengan cara merusak stop kontak dari sepedamotor tersebut dengan mengunakan kunci Letter T yang Saksi Nurman bawasebelumnya, setelah itu Saksi Nurman mendorong sepeda

  ,didalam rumah kontrakan Saksi NUROHMAN Bin SAMUN dengan cara kerjasamadengan membagi tugas yaitu hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira jam 02.00 Wibberangkat dari rumah Terdakwa pergi untuk mencari makan didaerah tambak kemudianSaksi NURMAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah) melihat Unit 1 (satu) Unit sepedamotor Suzuki Satria FU 150 warna hitam abuabu terparkir di dalam rumah kontrakanSaksi NUROHMAN,, setelah itu Saksi NURAMAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah)menyuruh Terdakwa untuk

  Memerintahkan barang buktie 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam Nopol BE4773 DL Tahun 2013 Noka MH2BG4ICADJ9 29046, Nosin : G420ID1009002,STNK atas nama NUROHMAN dan 1 (satu) buah kunci sepeda motor SuzukiSatria FU asli ; Dikembalikan kepada Saksi NUROHMAN , 6.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H;

  3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

  Bahwa antara anak kandung para Pemohon (Shalsa Sabilla binti JajaMiharja) dengan calon suami (Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H)tersebut tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sehingga tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5.

  Bahwa perikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak para Pemohon (Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja) dengancalon suami (Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H) telah berhubungansedemikian eratnya dan para Pemohon merasa khawatir jika tidak segeradinikahkan akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh syariat Islam;6.

  Bahwa calon suami anak para Pemohon (Wildan Nurohman bin SutisnaIshad H) telah mempunyai pekerjaan sebagai Karyawan Swasta danmemiliki penghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 6.869.000, (enam jutadelapan ratus enam puluh Sembilan ribu rupiah);7.

  Bahwa Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja akan segera menikahdengan Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H, akan tetapi Shalsa Sabillabinti Jaja Miharja masih berumur 15 tahun tahun adapun Wildan Nurohmanbin Sutisna Ishad H telah berumur 26 tahun tahun (dewasa);4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama dan erat5. Bahwa anak Para Pemohon sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

  Bahwa di depan persidangan Shalsa Sabilla binti Jaja Miharja danWildan Nurohman bin Sutisna Ishad H menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena Shalsa Sabilla binti JajaMiharja siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Wildan Nurohman bin Sutisna Ishad H sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Wildan Nurohmanbin Sutisna Ishad H sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan Rp. 6.869.000,;Halaman 14

• SALINANPENETAPAN Nomor : 0076/Pdt/P/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo telah memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh ;SUGIMAN BIN NUROHMAN BIN TARSONO,Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Dusun KalijerukRt.005 Rw. 004 Desa Siwuran, Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, selanjutnya sebagaiPEMOHON ;o nnPengadilan

  Memberi ijin dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN, yang umurnya masih kurang dari 16 tahun.;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.

  JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang umurnya baru 14tahun 6 bulan;Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang lakilakibernama ARIS SETIAWAN bin MASRIKAN dan tidak adayang memaksa;Bahwa yang bersangkutan sering berkunjung kerumah calonsuami dan juga sebaliknya calon Suami :Bahwa yang bersangkutan ingin menikah dengan ARISSETIAWAN bin MASRIKAN tersebut karena sudah salingmencintai dan sulit

  ARIS SETIAWAN binMASRIKAN , Umur 24 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh,memberikan keterangan sebagaiberikut ;Bahwa ia adalah calon menantuPemohon ;e Bahwa ia calon suami anak Pemohon telah pacaran dan menjalin cintadengan anak Pemohon sudah cukup lama dan telah melamar anakPemohon untuk dijadikane Bahwa yang bersangkutan sudah tidak sabar jika harus menunggu anakPemohon (JUWARIYAH binti SUGIMAN alias NUROHMAN )sampai umur 16 tahun karena sudah saling mencintai dan tidak adapaksaan dari siapapun juga

  Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon (SUGIMAN ALIAS NUROHMANBIN TARSONO) untuk mengawinkan anaknya yang bernama JUWARIYAHbinti SUGIMAN alias NUROHMAN dengan ARIS SETIAWAN binMASRIKAN dalam usia kurang dari 16 tahun;3.

• dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan tersebut dibawahini, dalam perkara para terdakwa :Terdakwa lI:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa II :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa III :Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAJI NUROHMAN

  AJI NUROHMAN Bin WARJOdan terdakwa II. MARDIAN Bin ALTIYU HASAN BASRI ( Alm ) Masingmasingsejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan 12 April 2013, dan Terdakwa III.JUMAL Bin SAIN tidak dilakukan penahanan ;5. Penangguhan penahanan terdakwa I . AJI NUROHMAN Bin WARJO danterdakwa II.

  MN tanggal 25 April2013 dalam perkara para Terdakwa I AJI NUROHMAN Bin WARJO, Terdakwa IIMARDIAN Bin ALTYU HASAN BASRI (Alm) dan Terdakwa III JUMAL Bin SAIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal12 Desember 2012 Nomor Reg Perkara: PDM09/N.7.13/Ep.1/12/2012, paraTerdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYU HASAN bersama denganterdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO III.

  AJI NUROHMAN Bin WARJO II. JUMALBin SAIN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I. MARDIAN Bin ALIYUHASAN, terdakwa II. AJI NUROHMAN Bin WARJO terdakwa III.JUMAL Bin SAIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah agar para terdakwa ditahan.3.

  AJI NUROHMAN Bin WARJO, terdakwaII. MARDIAN Bin ALIYU HASAN dan terdakwa III. JUMAL Bin SAINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta bermain judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki olehkhalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangberwenang;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. AJI NUROHMAN BinWARJO, terdakwa II. MARDIAN Bin ALITYU HASAN dan terdakwa III.JUMAL Bin SAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;2.

• Menyatakan bahwa nama SARNO dan NUROHMAN dengan NUR RACHMAN adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalah NUR RACHMAN ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku Register Ganti Nama yang sedang berjalan ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

  Perdata NUROHMAN.Jenis kelamin: Laki-laki, tempat dan tgl lahir: Grobogan/9 Desember 1963, agama: Islam, pekerjaan: Petani, bertempat tinggal di Dusun Langenharjo Rt.06 Rw.06 Desa Kradenan, Kec. Kradenan, Kab. Grobogan ;Sebagai ----------------------------------------------------------------------- PEMOHON

  P/ 2017/ PN Pwd yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa dahulu pemohon pada waktu menikah memakai nama SARNOdan setelah menikah telah mengganti namanya menjadi NURRACHMAN ; Bahwa oleh karena itu nama pemohon didalam KK dan ljazah anakpemohon sudah tertulis NUR RACHMAN akan tetapi didalam KTPpemohon tertulis NUROHMAN Bahwa dengan demikian terjadi perbedaan penulisan nama pada AktaNikah, KTP, KK dan ljazah anak pemohon ; Bahwa oleh karena itu untuk tertib administrasi dan datakependudukan

  Menyatakan bahwa nama SARNO dan NUROHMAN dengan NURRACHMAN adalah nama satu orang yang sama dan yang benaradalah NUR RACHMAN ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku RegisterGanti Nama yang sedang berjalan ;4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3315070912630002 tanggal: 7September 2012 atas nama: NUROHMAN yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan (tertandaP1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3315071807076446 tanggal: 6 Juli2015 atas nama Kepala Keluarga: NUR RAHMAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan(tertanda P2) ;3.

  Bahwa saksi kenal pemohon karena sebagai tetangganya ; Bahwa pemohon pada waktu menikah namanya SARNO ; Bahwa nama pemohon didalam data kependudukannya yaitu KTP atasnama NUROHMAN sedangkan KK dan ljazah anaknya atas nama:NUR RACHMAN ; Bahwa nama pemohon bisa berubah karena setelah menikahpemohon telah mengganti namanya yang semula SARNO menjadiNUR RACHMAN ; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini yaitu mintapenetapan ganti nama dari SARNO menjadi NUR RACHMAN agarsesuai dengan ljazah anaknya

  Menyatakan bahwa nama SARNO dan NUROHMAN dengan NURRACHMAN adalah nama satu orang yang sama dan yang benar adalahNUR RACHMAN ;3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kab. Grobogan agar dicatat dalam Buku Register Ganti Namayang sedang berjalan ;4.

• hukum Pengadilan NegeriPonorogo, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, sesuai pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) dimaksud termasukmenyimpan dan mengolah yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa sesuai pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal dariterdakwa yang menyerahkan barang berupa Pil LL kepada saksi KAFIDNUROHMAN sebanyak 7 butir Pil LL dimana saksi NUROHMAN

  :; Bahwa menurut keterangan saksi BAGUS SUGIARTO membeli obat kerasjenis Pil LL dari terdakwa melalui saksi KAFID NUROHMAN sebanyak 7(tujuh) butir Pil LL dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUGIARTO selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi KAFIDNUROHMAN yang pada saat itu juga berada di Jalan Suromenggolo,Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada saat ditangkap saksi KAFID NUROHMAN juga

  :; Bahwa menurut keterangan saksi BAGUS SUGIARTO membeli obat kerasjenis Pil LL dari terdakwa melalui saksi KAFID NUROHMAN sebanyak 7(tujuh) butir Pil LL dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUGIARTO selanjutnyasaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi KAFIDNUROHMAN yang pada saat itu juga berada di Jalan Suromenggolo,Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada saat ditangkap saksi KAFID NUROHMAN didapati

  :; Bahwa sebelumnya saksi BAGUS SUGIARTO membeli obat keras jenis PilLL dari terdakwa melalui saksi KAFID NUROHMAN sebanyak 7 (tujuh) butirPil LL dengan harga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa beberapa saat setelah terdakwa menjual Pil LL tersebut, terdakwadan saksi KAFID NUROHMAN yang pada saat itu juga berada di JalanSuromenggolo, Kelurahan Bangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo diamankan oleh petugas Kepolisian ;Bahwa pada saat ditangkap saksi KAFID NUROHMAN didapati barangbukti

  :; Bahwa menurut keterangan saksi BAGUS SUGIARTO membeli obat kerasjenis Pil LL dari terdakwa melalui saksi KAFID NUROHMAN sebanyak 7(tujuh) butir Pil LL dengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi BAGUS SUGIARTO selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi KAFID NUROHMANyang pada saat itu juga berada di Jalan Suromenggolo, KelurahanBangunsari, Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa pada saat ditangkap saksi KAFID NUROHMAN didapati

• ., telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama MUSLIH yangsekarang telah meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Langensari Kota Banjar Nomor Kk.10.25.3/PW.01/235/X1/2015 ;2 Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama FAJAR NUROHMAN lahir di Banjar padatanggal 24 Juli 2001 ;3 Bahwa anak Pemohon yang bernama FAJAR

  , dari KantorCatatan Sipil Kota Banjar (bukti P.4);5671 (satu) helai Surat Kematian dari Kepala Desa Kujangsari nomor 474.3/105/Ds.Tanggal 30 Nopember 2015 atas nama MUSLIH Bin JAHID (bukti P.5);1 (satu) helai photocopy Ijazah Sekolah Dasar, tanggal 8 Juni 2013, atas namaFAJAR NUROHMAN, dari Sekolah Dasar Negeri 5 Kujangsari (bukti P.6);1 (satu) helai Surat kelahiran nomor 474.1/287/Ds.

  menurut caraagamanya;Saksi SITI HOTIJAH memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan SODIAH (Pemohon) karena masih tetangga ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan suami pemohon yangpertama yaitu MUSLIH, yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2000;Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama FAJAR NUROHMAN;Bahwa saksi mengetahui anak pemohon FAJAR NUROHMAN lahir di Ciamispada tanggal 24 Juli 2001;Bahwa saksi mengetahui, FAJAR NUROHMAN

  lahir di Ciamispada tanggal 24 Juli 2001;Bahwa saksi mengetahui, FAJAR NUROHMAN sudah mempunyai AktaKelahiran akan tapi mengenai nama Ayah kandungnya yang tercantum dalamAkta Kelahirannya itu ada kesalahan yaitu NARLIM yang seharusnya MUSLIH;Bahwa saksi mengetahui bahwa nama NARLIM adalah suaminya yang sekarangyang menikah tahun 2005;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan dengan NARLIM dikarunia 2 (dua)orang anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa nama NARLIM digunakan sejak mendaftarkanFAJAR NUROHMAN

  lahir tanggal 24 Juli 2001;e Bahwa benar suami Pemohon yang bernama MUSLIH telah meninggal duniapada tanggal 8 Agustus 2002 dikarenakan sakit sesuai dengan surat kematiandari Kepala Desa Kujangsari;e Bahwa benar FAJAR NUROHMAN (anak Pemohon) tersebut anak dari suamiisteri bernama MUSLIH dan ibu bernama SODIAH sesuai dengan Suratkelahiran;e Bahwa benar kelahiran FAJAR NUROHMAN (anak Pemohon) tersebut telahdidaftarkan ke Kantor Catatan Sipil Kota Banjar dan telah memiliki AktaKelahiran, namun nama

• AHMAD SAMAT SUJANA, DEDE ANDRI NUROHMAN dan kanit Reskrim, dipimpin Kapolsek Panongan menuju alamat tersebut ( Lokasi sekitar kantor pemasaran KotaModern), sesampainya di lokasi saksi I dan AHMAD SAMAT SUJANA,serta DEDEANDRI NUROHMAN melihat seorang laki laki yang gerak tingkah lakunyamencurigakan, selanjutnya saksi I langsung geledah dan ditangkap dan kedapatan di tangankirinya telah kedapatan memegang bungkus rokok sampaerna mild yang didalamnya telahkedapatan 1 (satu) bungkus plastik kecil yang

  berisikan Narkotika jenis sabu, dan setelahdiinterview orang tersebut mengaku benama HILMAN TAUFIK, selanjuynta orangtersebut dibawa ke Polsek Panongan berikut barang buktinya yaitu 1(satu) bungkus plastikkecil yang berisikan narkotika jenis sabu.e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.1 Saksi 2 DEDE ANDRI NUROHMAN Bin SLAMET GUSTONI dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Saksi II, DEDE ANDRI NUROHMAN Bin.SLAMETGUSTONI mengaku dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani

  dan rohani, bersedia memberikan keterangan yang sebenarnyakepada Pemeriksa.e Bahwa benar Saksi II, DEDE ANDRI NUROHMAN Bin.SLAMETGUSTONI mengerti diminta diminta keterangan oleh Polisi / penyidikkarena menjadi saksi dalam perkara Penyalahgunaan narkotika jenissabuBahwa benar Saksi II, DEDE ANDRI NUROHMAN Bin.SLAMETGUSTONI, menjelaskan, bahwa mengerti diminta keterangansehubungan telah melakukan penangkapan seorang laki laki dewasayang tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, dan

  mengkonsumsi Narkotika golongan 1 bukan tanaman,jenis sabu.Bahwa benar Saksi I, DEDE ANDRI NUROHMAN Bin.SLAMETGUSTONI, menjelaskan bahwa melakukan penangkapan seorang lakilaki dewasa yang belum mengetahui namanya tersebut pada hariSelasa tanggal 21 April 2015, sekitar jam.18.30 Wib, dan melakukanpenangkapan terrsebut di sekitar kantor pemasaran Kota ModernKodya Tangerang.Bahwa benar Saksi I, DEDE ANDRI NUROHMAN Bin.SLAMETGUSTONI menjelaskan bahwa melakukan penagkapan laki lakidewasa tersebut bersama

  (anggota Polsek Panongan), selanjutnya saksi AGUNG WIDODO, saksi AHMADSAMAI SUJANA, saksi DEDE ANDRI NUROHMAN dan kanit Reskrim, dipimpin Kapolsek Panongan menuju alamat Lokasi sekitar kantor pemasaran KotaModern, sesampainya di lokasi saksi AGUNG WIDODO, saksi AHMAD SAMAISUJANA dan saksi DEDE ANDRI NUROHMAN melihat seorang laki laki yanggerak tingkah lakunya mencurigakan, selanjutnya sakst AGUNG WIDOD langsungmenangkap dan dilakukan penggeledah di tangan kirinya telah kedapatanmemegang bungkus rokok

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I : Nurohman Bin Dahroni dan Terdakwa II : Muhammad Saiful Anwar Bin Sohiron, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : Nurohman Bin Dahroni dan Terdakwa II : Muhammad Saiful Anwar Bin Sohiron oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I NUROHMAN Bin DAHRONI

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FASLUKIL ILMIDIAN SHABARA SH
Terdakwa:
1.NUROHMAN Bin DAHRONI
2.MUHAMMAD SAIFUL ANWAR Bin SOHIRON

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurohman untuk menikah dengan calon istrinya bernama riski Kurniasih;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

  SALINANPENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi untuk menikah anakkandung Pemohon yang bernama Nurohman

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon bernama (Nurohman Bin Mohamad Ishar)dengan calon isterinya bernama: Riski Kurniasih Binti Sukuriyanto3.

  yang atas pertanyaan Majelis Hakim anak Pemohon telahmemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Nurohman adalah anak kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan seorang perempuanbernama riski Kurniasih dan telah sepakat akan melangsungkan pernikahan,dan orang tua Nurohman telah melamar riski Kurniasin serta lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya riski Kurniasih;Bahwa Pemohon khawatir terjadi pelanggaran terhadap norma agama kalautidak segera dinikahkan

  ;Bahwa anak Pemohon telah siap untuk menjadi seorang suami dan / ataukepala rumah tangga;Bahwa disamping itu Pemohon telah menghadirkan calon isteri anakPemohon bernama ; riski Kurniasih yang atas pertanyaan Majelis Hakimcalon isteri anak Pemohon tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwariski Kurniasih telah menjalin hubungan cinta dengan anak Pemohonyang bernama Nurohman;Bahwa antara Nurohman dengan riski Kurniasih telah sepakat untukmelangsungkan pernikahan,

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nurohman untukmenikah dengan calon istrinya bernama riski Kurniasih;Penetapan Nomor:0175/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 Halaman3.

• ADAR dan padasaat itu saksi melihat DEDI JUHANA bin ADANG, saksi ARDIANTObin AJO, saksi ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, saksiRIZKI TAOPAN bin ADAR dan saksi GUNGUN GUNAWAN binSUHADA, terdakwa SONI bin AJO, ADAR dan BUKHORI aliasHORI sedang bermain judi;Bahwa pelaku yang diamankan saat bermain judi adalah terdakwa dansaksi DEDI JUHANA bin ADANG, saksi ARDIANTO bin AJO, saksiALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, saksi RIZKI TAOPAN binADAR dan saksi GUNGUN GUNAWAN bin SUHADA, ADAR danBUKHORI alias HORI sedang

  BUKHORI als HORI yangdibantu oleh terdakwa SONI yang ikut menarik uang dan memasang taruhan,sementara peran saksi, saksi DEDE JUHANA, saksi ALDI NUROHMAN binELI MULYANA, saksi RIZKI TAOPAN bin ADAR dan saksi GUNGUNGUNAWAN bin SUHADA, dan ADAR sebagai pemainModal awal saksi saat bermain judi sebesar Rp. 30.000. (tiga puluh ribu rupiah)dan uang tersebut sebagian telah digunakan untuk bermain judi sebanyak 10putaran dan yang tersisa sekitar Rp. 5.000.

  Saksi ALDI NUROHMAN bin ELI MULYANA, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengan adanyapermainan judi;Bahwa saksi telah bermain judi bersama rekannya pada hari Kamis tanggal 15Januari 2015 dari mulai jam 22.00 wib sampai dengan hari jumat tanggal 16Januari 2015 sekitar jam 01.00 wib di rumah Sdr. ADAR di Kp. Cilolohan Rt.01 Rw. 10 Desa Sukasenang Kec. Banyuresmi Kab.

• Menetapkan hukum bahwa seorang anak laki-laki bernama NUROHMAN, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI;3.

  Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi warga negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama NUROHMAN anak dari suami istri TAHRI dengan SUKATI; 4.

  Menetapan hukum bahwa seorang anak lakilaki NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993 adalah anak kandungdari suami ister TAHRI dengan SUKATI;3.

  NUROHMAN, (bertanda bukti P.1);as Surat Keterangan/Pengantar atas nama TAHRI, (bertanda bukti P.2) ;a Surat Keterangan Nomor: 1512/30/2012 tertanggal06 Nopember 2012 atas namaNUROHMAN yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, (bertanda bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama TAHRI,(bertanda P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama TAHRI dengan SUKATI, (bertandaP.5);6.

  SUKODRI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama NUROHMAN ; Bahwa anak pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993; Bahwa pemohon dengan anaknya tinggal di Dusun Ngaglik, Rt. 31 Rw. 12 DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kab.

  ERNA BUDI NURAINI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga pemohon; Bahwa saksi tahu pemohon sedang mengurus akte kelahiran untuk anaknya yangbernama NUROHMAN ; Bahwa anak pemohon lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993; Bahwa pemohon dengan anaknya tinggal di Dusun Ngaglik, Rt. 31 Rw. 12 DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kab.

  Menetapkan hukum bahwa seorang anak lakilaki bernama NUROHMAN, lahir diKabupaten Magelang pada tanggal 29 Mei 1993, adalah anak dari suami istri TAHRIdengan SUKATI;3.

• Ambon sebanyak 5 (lima) linting paket daun ganja, sedangkanTerdakwa menerima dan menguasai (satu) linting paket daun ganja yang kemudianpaket daun ganja tersebut digunakan atau dikonsumsi Terdakwa secara bersamasama KHAIRUL KHASANI bin NUROHMAN dengan cara sebelumnya membakarlintingan daun ganja tersebut dan secara bergiliran Terdakwa hisab seperti orangmerokok masingmasing 4 (empat) hisapan sebanyak 2 (dua) putaran kemudian sisalintingan tersebut Terdakwa buang di selokan depan rumah Terdakwa;Bahwa

  pada saat Terdakwa bersama KHAIRUL KHASANI bin NUROHMANtersebut mengkonsumsi lintingan ganja tersebut kemudian datang petugas kepolisiandari Satuan Narkoba Polres Pekalongan Kota melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa dan KHAIRUL KHASANI bin NUROHMAN, danmenyuruh Terdakwa untuk mengambil kembali sisa lintingan daun ganja yang telahdibuang diselokan;Bahwa setelah ditemukan barang bukti tersebut, selanjutnya terhadap Terdakwa danbarang bukti tersebut dibawa untuk diproses hukum lebih

  Pekalongan Selatan KotaPekalongan telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa HERI KISWANTObin DARONI dan Saksi KHAIRUL KHASANI bin NUROHMAN karenamemiliki, menyimpan,menguasai dan atau membeli,menerima atau menyerahkandan atau menggunakan Narkotika Golongan I jenis daun Ganja dalam bentukHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2014/P.N.

  yang didapatkan memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan dan atau membeli,menerima, menyerahkan, dan ataumenggunakan Narkotika Golongan I jenis daun ganja; e Saksi tidak kenal dengan Terdakwa; e Saksi membenarkan bahwa barang bukti sisa lintingan daun Ganja seberat 0,58(Nol koma lima puluh delapan) Gram adalah milik dan disita dari tersangka HERIKISWANTO bin DARONI dan telah digunakan bersama dengan tersangkaKHAIRUL KHASANI bin NUROHMAN,; 22"5e Saksi mengikuti perkembangan pemeriksaan atas

• Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 26 Desember 2010 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama YUDI SYAIFUL NUROHMAN, adalah anak Ke-Dua dari Para Pemohon suami isteri SUYONO (Ayah) dan NIKMATUL ROHMAH (Ibu) ;3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YUDI SYAIFUL NUROHMAN tersebut kedalam Register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;4. Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 141.000.- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah )

  Para Pemohon tersebut,oleh karena sudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturanPerundangUndang, maka haruslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dariPengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon kepada Bapak agarmengabulkan permohonan Para Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 26 Desember 2010 telah lahirseorang anak Lakilaki yang diberi nama YUDI SYAIFUL NUROHMAN

  ,adalah anak KeDua dari Para Pemohon suami isteri SUYONO (Ayah) danNIKMATUL ROHMAH (Ibu) ;3.Memerintahkan kepada ,..........Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kota Balikpapanuntuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama YUDISYAIFUL NUROHMAN tersebut kedalam Register yang disediakan untuk itudan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon;ATAU:e Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon

  kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Tukang, alamat di Perum PGRI RT 72 KelGunung Bahagia Kota Balikpapan, sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Para Pemohon adalah penduduk dan berdomisili tetap sebagai pendudukKota Balikpapan;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah menikah diBanyuwangi, Jawa Timur pada tahun 2006;Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak diantaranya anak Kedua diberi nama YUDI SYAIFUL NUROHMAN

  diatas; Menimbang, bahwa selanjutnya dalam pasal 51 ayat (2) huruf a Peraturan tersebutditentukan bahwa * Pencatatan peristiwa kelahiran sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan dengan memperhatikan tempat domisili ibunya bagi penduduk WargaNegara Indonesia ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, maka cukup beralasan untukmemerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Kedua Para Pemohon yang diberi nama YUDISYAIFUL NUROHMAN

  ,adalah anak KeDua dari Para Pemohon suami isteri SUYONO (Ayah) danNIKMATUL ROHMAH (Ibu) ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil kotaBalikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yangbernama YUDI SYAIFUL NUROHMAN tersebut kedalam Register yangdisediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak ParaPemohon tersebut ;4 Membebankan ongkos perkara yang timbul atas permohonan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 141.000. ( seratus empat puluh satu ribu rupiah

• Pemalang;

Dikembalikan kepada saksi Nurohman Bin Marsoleh.

• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah maron tahun 2011 Nopol B-3884-KAN An. Hartini Nosin. 31B705077 Noka. MH331B004BJ705031 alamat KP Buaran Rt.02 Rw.04 Harapan Mulya Medan Satria Bekasi;

Dikembalikan kepada saksi Muriyanto Bin Kasyadi.

6.

Pemalang.Dikembalikan kepada Nurohman;4.

Pemalang; Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi Nurohman terparkir disamping rumahnya dan sepeda motor milik saksi Muriyanto terparkir di depanrumahnya ikut Dusun Bongkok Rt.22/Rw.05, Desa Kuta, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang; Bahwa sebelum kejadian sepeda motor milik saksi Nurohman dan miliksaksi Muriyanto sudah dikunci stang; Bahwa kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sepeda motor milik saksi Nurohman yang diparkirkan disamping rumahnya danmilik saksi Murtyanto yang

MH331B004BJ705031 alamatKP Buaran Rt.02 Rw.04 Harapan Mulya Medan Satria Bekasi; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi Nurohman dan miliksaksi Muriyanto alamat Bangkok Rt.22 Rw.05 Desa Kuta Kec.

Belik Kab.Pemalang terparkir di samping rumah milik saksi Nurohman.

Pemalang terparkir di sSamping rumah milik saksi Nurohman adalah 4(empat) orang yaitu : Terdakwa I. DIRMAN Bin DAHURI, Terdakwa II. SLAMETRUDIYANTO Bin YASRONI, Terdakwa III.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semula tertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadi PONIDI;
  3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada

  Bahwa pada tahun 1999 orang tua Pemohon telah mengurus Akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Dati Il Wonosobodengan Nomor: 1892/TP/1999 tertanggal 7 Juli 1999 atas nama AHMADFITRIYANTO nama ayah Pemohon tertulis NUROHMAN, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama ayah Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.

  Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantorcatatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semulatertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadi PONIDI sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran ayah Pemohon ;.

  Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AHMAD FITRIYANTONomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KabupatenDati Il Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semula tertulis nama ayahPemohon NUROHMAN menjadi PONIDI sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran ayah Pemohon ;3.

  Akan tetapi Akta Nikah orangtua Pemohon tersebut tertulis namasuami Ponidi alias Nurohman, dan nama Nurohmanlah yang ditulis nama ayahdalam Akta Kelahiran milik Pemohon. Hal tersebut menyebabkan adanyaperbedaan nama ayah dalam dokumen resmi milik Pemohon.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/TP/1999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7Juli 1999 dari semula tertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadiPONIDI;3.