SURTI (kakek SUSIATI B. SAHARAL) yanglangsung diatasnamakan cucunya yang bernama SUSIATI B. SAHRAL (seperti termuatdalam surat perjanjian tanggal 26 Pebruari 1972), dengan batas batas ;Utara : Batas Desa Sumberingin ;Timur : Batas Desa Ranuwurung ;Selatan : Tanah Tegal P. SANAH ;Barat : Tanah Tegal B. SUPYO (anak P DJANAH) ;Dengan disaksikan oleh Kepala Desa Duren Haji RANU KERSO, Babinsa AB.SUKUR, Carik KARTONO, Kampung Polisi P. RAT, P. SARIP dan Sdr.

SURTI seluas + 4.910 M2 yang langsung diatasnamakan cucunyabersama SUSIATI B. SAHRAL kemudian dihibahkan kepada WIDYA EKARUSTANDI (Pelawan IT) dengan Akte Hibah No. 053/2005 dan juga yang dijual kepadaP. SANAH seluas + 9.170 M2, harus dibetulkan dan harus dicoret, persil 62 B, KlasD.II, luas 1.519 Ha di C 278 atas nama B. RESO TORANI ;I 1. Bahwa Pelawan II keberatan atas analisa/pertimbangan hukum MajelisHakim dalamHal. 5 dari 37 hal.

Surti (kakek Susiati B. Sahral), bahwa obyeksengketa tersebut betulbetul sah milik almarhum B. SA YAH , maka jual beli yangdilakukan dihadapan Pejabat pemerintah, yaitu Kepala Desa Duren dan disaksikan Staffdan Babinsa oleh ahli waris SA YAH yaitu P. SUTAM kepada P. SURTI seluas 4.910M2, yang langsung diatasnamakan cucunya bernama SUSIATI B.

SURTI seluas 0,491 Ha, yang langsung diatasnamakan SUSIATI BinSAHRAL yang kemudian dihibahkan kepada WIDYA EKA RUSTANDIadalah sah secaraHal. 9 dari 37 hal.

SURTI membeli tanahtegal tersebut ke ahli warisnya almarhum B.

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksudmengajukan permohonan terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangil; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SUJATMIKO bin TABRI SUROJOYO) untuk mengucapkan ikrartalak satu terhadap Termohon (SURTI

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi iin kepada Pemohon (SUJATMIKO bin TABRI SUROJOYO) untukmenjatuhkan talak satu raj1 terhadap Termohon (SURTI

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Abdul Latif Junaidi bin Karjam) terhadap Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto);
3. Menetapkan seorang anak bernama Muhammad Raasyid Ridlo bin Abdul Latif, tanggal lahir 04 Juli 2010 berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat (Devi Surti Yusipantanti binti Supanoto) sampai dengan anak tersebut mumayyiz atau berumur 12

Pengadilanuntuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir di Lumajang seorang anak lakilakiyang bernama SUPRIYANTO pada hari Jumat tanggal 25 Desember 1991 Jam01.00 WIB.sebagai anak kandung kesatu dari perkawinan orang tua Pemohonbernama TOMO dan SUMIATI penetapan tersebut dipergunakan oleh Pemohon untukmencatatkan kelahiran Pemohon di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibuktitertulis yaitu P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SURTI

dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang bahwa kelahiran SUPRIYANTO (Pemohon ) belum pernah didaftardari Kepala Instansi Pelaksana setempat untuk kelengkapan persyaratanpenerbitan Penetapan Pengadilan Negeri karenanya telah memenuhiketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan P8 berupa Kartu Keluarga KepalaKeluarga TOMO ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SURTI

Saksi : Surti Wahyuning Ach ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Saksi adalahtetangganya Pemohon ;Hal 4 Penetapan Nomor : 1699/Pdt.P/2019/PN.Sby.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama Gusti Putu Soedjono pada 20 April 1979 secara agama Hindu;Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dan suaminya mempunyal3 (tiga) orang anak ;Bahwa oleh karena sesuatu hal perkawinan Pemohon dengan suaminyabelum dicatatkan di Pencatatan Sipil ;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal

pula dan menjadi bagian tak terpisahkan dengan penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya mohon agar diberi jin mendaftarkan perkawinannya ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, untuk selanjutnya diterbitkanAkta Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti buktiSurat serta dihubungkan dengan keterangan saksi Surti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Karmas bin Rentakip) dengan Pemohon II (Surti binti Luasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1976 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Karmas bin Rentakip, tempat tanggal lahir Kedurang, 14 Maret 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaPenandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Surti

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Karmas bin Rentakip)dengan Pemohon II (Surti binti Luasir) yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 1976, di Desa Penandingan, Kecamatan AirNipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;4.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Modo bin Boiran dengan Pemohon II Surti binti Daman yang terjadi pada tanggal 01 Januari 1985 dilaksanakan di Desa Asam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin;- Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

1Salinan PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Modo bin Boiran, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Karya Baru RT. 002 RW. 001 Desa AsamRandah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon I;Surti

Pemohon II untukberperkara secara prodeo telah dikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 273R.Bg., Pemohon I dan Pemohon II dibebaskan dari membayar segala biaya perkara;Hal 7 dari 9 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 26/Pdt.P/2014/PA.RtuMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Modo bin Boiran denganPemohon II Surti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon,
2. Menetapkan Pemohon (Surti Mardiningsih binti S. Madiono) sebagai Wali dari anak yang bernama :Aulia Nindyo Dyah Permata binti Drs.

Subagiyono, Perempuan, Lahir tanggal 07 Juni 2002 sampai dengan anak tersebut secara hukum dewasa dan cakap untuk melakukan perbuatan hukum sendiri;

ARYANTI SURTI, alamat Desa Kotayasa Rt.06 Rw.05Kec. Sumbang, Kab.

Pol : R5843GG Noka : MH354P20GEJ063765, Nosin : 54P1063777, STNK An.ARYANTI SURTI, alamat Desa Kotayasa Rt.06 Rw.05 Kec. Sumbang,Kab.

ARYANTI SURTI, alamat Desa Kotayasa Rt.06 Rw.05 Kec.Sumbang, Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Zulkifli Capah bin Hasanuddin) terhadap Penggugat (Surti Berutu binti Esmer Berutu);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama Surti,yakni antara keduanya sering berjalan bersama dan bahkan hidup kumpul serumah;b. Bahwa semenjak Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainbernama Surti tersebut, Tergugat tidak pernah membri nafkah wajib kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dan rumah tanggabersama, Penggugat bekerja sendiri;c.

./65/2015, tanggal 03 Nopember 2015, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Turi, Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang pertama telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuaiserta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);Foto copy Akta kelahiran An nama Surti Indah binti Asan, dari KantorCatatan Sipil Kabupaten Lamongan Nomor 474.1/5774 /1997,tertanggal 19 Nopember 1997 yang kedua telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Foto copy Akta kelahiran An nama

Ahmad Rohim, dari Kantor CatatanSipil Kabupaten Lamongan Nomor 474.1/25920 /1993, tertanggal 11Nopember 1993 yang ketiga telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.3);Foto copy Kartu Keluarga An nama Asan, dari Kantor CamatKabupaten Lamongan Nomor 120803/01/08564, tertanggal 19Nopember 1997 yang keempat telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.4);Foto copy Kartu Tanda Penduduk An nama Surti Indah, dari ProvinsiJawa

Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama Surti;b. Tergugat jarang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugatsehingga anak Penggugat yang mencukupi kebutuhan rumah tangga;C. Tergugat sering keluar rumah dan pulang kekediaman hingga jam 12tanpa alasan yang jelas;6.

/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini, bahwa Penggugatmendalilkan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi sering terjadi Perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2012 disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bernama Surti, Tergugatjarang memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat sehingga anakPenggugat yang mencukupi kebutuhan rumah tangga, dan Tergugat sering keluarrumah dan pulang kekediaman hingga jam 12 tanpa

Surti Kartika Dewi, perempuan, tanggal lahir 310519952. Desinta Ramadayanti, perempuan, tanggal lahir 141219973. Mei Asitriani, perempuan, tanggal lahir 230520004. lham Satria, lakilaki, tanggal lahir 300620025. Rizki Ferdiansyah, lakilaki, tanggal lahir 290620106.

Surti Kartika Dewi, perempuan, tanggal lahir 31051995. Desinta Ramadayanti, perempuan, tanggal lahir 14121997. MeiAstriani, perempuan, tanggal lahir 23052000. Ilham Satria, lakilaki, tanggal lahir 30062002. Rizki Ferdiansyah, lakilaki, tanggal lahir 29062010.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2017/PA.PoZNO 2SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Zaenal Abidin bin Jemiran umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dukuh Tengah RT.003 RW. 001 DesaNambangrejo Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Surti binti Sukiyo umur

tersebut berupa aktaautentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa sejak lahir Pemohon memakai namaZaenal Abidin bin Jemiran;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Zaenal Abidin bin Jemiran telah menikahdengan Pemohon Il Surti

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Murinto Cartas Bin Saryadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Surti Binti Marta Wikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar

Memberi ijin kepada Pemohon (Murinto Cartas Bin Saryadi (Alm)untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Surti BintiMarta Wikrama) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Il.

Memberi izin kepada Pemohon (Murinto Cartas Bin Saryadi ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Surti Binti MartaWikrama) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;Putusan Nomor Perkara : 0061/Padt.G/2019/PA.Pbghalaman 8 dari 10 halaman4.

Gempol Kab.Pasuruan karena rumahnya sekarang ditempati anak saksi yangbernama Surti 3; ere reer eBahwa anak saksi menempati rumah tersebut atas perintah BuMuhardini dan suaminyaBahwa luas tanah bangunan milik Bu Muhardini tersebut kirakira 111 M2 tapi saksi tidak tahu tanah bangunan tersebutsudah bersertifikat atau belum ; Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut pernah dijual namun BuMuhardini pernah cerita katanya mau dijual tapi sudah dijualapa belum saksi tidak tahu karena suaminya tidak setuju

secara patutakan tetapi tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya =;Menimbang, bahwas Penggugat menyatakan tetap padaketerangannya sebagaimana diuraikan dalam surat gugatannya =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3,P4 dan P5, antara Penggugat Muhardini dengan Penggugat Drs.Siswadi Asnan adalah sepasang suami (Siswadi Asnan) dan Istri(Muhardini)Menimbang, bahwa dari bukti surat tertanda P6 danketerangan saksi Mujiati dan Surti

menikahnya pada sekitar sepuluh tahun yang lalu tetapisampai sekarang belum mempunyai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat bersama di rumah Penggugat di Gebang, Kadipiro,Banjarsari, Surakarta;e Bahwa setahu saksi, antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarangtelah delapan tahun pisah rumah karena Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Masaran;e Bahwa setahu saksi, penyebab pisah rumahnya karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan wanita lain bernama Surti

sebagai upaya perdamaian, Majelis telah menasihatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai dan kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya dikarenakan sejak bulan Juli 2002antara Penggugat dan Tergugat telah terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPengugat, Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanita lain yangbernama Surti

2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Horri bin Misnawi, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 14 April 1979, NIK3511171404790002, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Andungsari RT.15RW.04 Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon ;Surti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Surti binti Sudar) NIK3511175102870002 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO WAHYUDI bin WAGIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURTI UTAMI binti ADI HARJO PRAYITNO) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu

KOta kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.3);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama SURTI

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempat kediamandi Jalan Pemuda Dusun Gadungan Beji, Desa Puncu RT. 02 RW. 04,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama SURTI UTAMI:;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon