XXX lahir di Samarinda tanggal 02 Oktober 2017, dan anaktersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa sejak tahun 2019 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon telah menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, haltersebut diketahui oleh Pemohon dari story WhatshApp Termohon sedangberudaan dengan lakilaki lain

Sejak itu TermohonHalaman 4 dari 21 putusan Nomor 2237/Pdt.G/2020/PA.Dpksakitsakitan, sering nginap di tempat anak dijakarta, paktek sudahtidak fokus lagi, dirumah terasa panas, Termohon masih bersabar,Termohon mulai menyintai Pemohon yang bertingkah laku aneh,terima tlp menjauh dipojokkan rumah tulis whatshapp senyumsendirisendiri masih seperti ABG;Kisah cinta alam ghoib.1.

Termohon tiap malam berdoa, berzikir tanpa tidur malam,Pemohon mulai gelisah aneh Termohon dibilang orang gila pulang olehPemohon melalui whatshapp Pak Yono teman dari Pemohon DanTermohon mendengar aduan dari suaminya ibu Elis.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga, namun sejak april tahun2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat ketahuan bermain cinta dengan wanita lain (WIL) yang diketahuioleh Penggugat lewat kontak HP melalui chating Whatshapp dan hubunganini telah diakui oleh pihak keluarga wanita tersebut akhirnya terjadilahperselisihan dan pertengkaran namun demi keutuhan rumah tanggaPenggugat tetap bersabar;

Bahwa kemudian pada tanggal 28Desember 2020 sekira pukul 20.00 Wib, Anak menghubungi anak korbanmelalui via Whatshapp mengatakan ingin bertemu dan mengajak Anak korbanpergi keluar kota kemudian anak korban menyetujuinya dan akan bertemu diAmpera saat pukul 22.00 Wib kemudian Anak Saksi Regita Binti Surya Ependi,anak korban, bersama teman lainnya menemani anak korban bertemu denganAnak setelah anak bertemu anak korban salah satu teman anak bertengkardengan pejalan kaki sehingga Anak dan temantemannya

Bjitelfon dan media social (Whatshapp) dan wanita itu mengirim foto mesraberdua bersama tergugat kepada penggugat, penggugat punmenanyakan kepada tergugat mengenai foto tersebut namun tergugatmengakui nya dan marahmarah kepada penggugat, terjadilahpertengkaran, namun penggugat pun tetap sabar menghadapi tingkahlaku tergugat, yang suka selingkuh dan berpesta narkoba denganwanitawanita lain, walaupun begitu penggugat tetap menjalankanperannya layak nya sebagai istri, beberapa setelan kejadianpertengkaran

Fotokopi Hasil Screenshot Whatshapp (Bukti P.2).B. Saksisaksi.1.

saksi melaporkan Terdakwa Riyanto Bin Surat ke pihak kepolisiankarena Terdakwa Riyanto Bin Surat tidak mau tanggung jawab menikahisaksi, padahal saksi telah hamil, lalu bingung atas kehamilan saksi kemudiansetelah bayi lahir lalu bayi tersebut saksi masukkan di jumbleng (WC/Kakus)sehingga saat ini juga saksi juga sedang menjalani proses hukum karenadiduga melakukan kekerasan terhadap anak;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa Riyanto Bin Suratsebanyak saksi dengan cara Terdakwa chat whatshapp

Sus/2018/PN Bjn.merayu saksi dengan katakata gak popo, nek meteng tak rabi, aku tanggungjawab ( gak popo, kalau hamil saya nikahi, saya tanggung);Menimbang, bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksidengan cara Terdakwa chat whatshapp ke HP saksi yang isinya mau diajakmainmain oleh terdakwa, Kemudian Terdakwa bilang mau jemput saksi yangsedang berada di rumah nenek saksi, selanjutnya Terdakwa ngajak saksi kerumahnya dan saksi duduk diruang tamu dan Terdakwa ke dalam kamar setelahitu saksi

., sedangkan pelakunya bernama MUTIARA AYUSANTARA yang dihadapkan di persidangan iniBahwa hubungan saksi dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA hanyasebatas teman biasa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi kenal dengan pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA pertamakali melalui aplikasi LINE kemudian berlanjut ke Whatshapp dan Telefon.Bahwa Saksi kenal pelaku terdakwa MUTIARA AYU SANTARA sekitar 1 (satu)tahun yang lalu.Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa di Surabaya.Bahwa Saksi tidak

UDADAVE menerangkan bahwa tidak pernah memesan barang berupa Handphonemelalui saudari MUTIARA AYU SANTARA.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan barang berupaHandphone iPhone 8+ lelangan Bea Cukai Bandara Soekarno Hatta kepada saksipada hari Rabu tanggal 21 Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp karenasebelumnya pelaku mengaku mempunyai teman yang bernama ABDUL dan NUDIyang bisa menguruskan lelangan Handphone Beacukai Bandara Soekarno Hatta.Bahwa terdakwa MUTIARA AYU SANTARA menawarkan Handphone

yangsebelumnya kepada korban namun pelaku tidak pernah membayarnya.Bahwa menurut keterangan korban bahwa uang sejumlah Rp.229.000.000, (Duaratus dua puluh sembilan juta rupiah) milik saudari SITl KHOLIFAH tersebutsampai ditangan terdakwa dengan cara ditranfer.Bahwa menurut keterangan korban saudari SIT KHOLIFAH Als FAFA,Terdakwamenawarkan barang berupa Handphone lelangan Bea Cukai Bandara SoekarnoHatta kepada korban saudari SITI KHOLIFAH Als FAFA pada hari Rabu tanggal 21Pebruari 2018 melalui chat Whatshapp

pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir dansaya membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000, (Seratusribu. rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp

pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir danSaksi membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp

Morowali.Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa bahwa pada hari jumat,tanggal 01 januari 2021 terdakwa menghubungi temannya terdakwa yang berdadi palu yaitu IJAR melalu ceting di Whatshapp, kemudian terdakwa bilang ambilkan saya barang nanti uangnya saya transfer dan teman terdakwamenjawab io nanti saya kabari setelah itu terdakwa mentransfer uangnyamelalui Mobile bankking yang ada di hp terdakwa, kemudian terdakwa cetinglagi teman terdakwa, terdakwa bilang saya so krim ambil jno uang nya temanterdakwa

Morowali.Bahwa benar terdakwa pada hari jumat, tanggal 01 januari 2021terdakwa menghubungi temannya terdakwa yang berda di palu yaitu IJARmelalu ceting di Whatshapp, kemudian terdakwa bilang ambilkan saya barangnanti uangnya saya transfer dan teman terdakwa menjawab io nanti sayakabari setelah itu terdakwa mentransfer uangnya melalui Mobile bankking yangada di hp terdakwa, kemudian terdakwa ceting lagi teman terdakwa, terdakwabilang saya so krim ambil jho uang nya teman terdakwa jawab io setelah

SAMBUNGAN whatshapp (wa) kepada terdakwa yang isinya saksiRUSDI Als.SAMBUNGAN dikabari kalau terdakwa sudah balik dari Jakartadan dijawab oleh terdakwa sudah dalam perjalanan balik ke Pekalongan,kemudian sekira jam 15.30 wib saksi RUSDI SAMBUNGAN menelpon saksiWIDODO Alias DODOK memberitahu bahwa terdakwa sudah dalamperjalanan balik ke Pekalongan, sekira jam 23.30 wib saksi RUSDI AlsSAMBUNGAN diperintah oleh saksi WIDODO Alias DODOK kalau terdakwasudah sampai suruh mengabari saksi WIDODO Alias DODOK

dan HP saksiWIDODO Alias DODOK mau di cash dulu, selang beberapa menit saksiRUSDI SAMBUNGAN di whatshapp (wa) oleh saksi WIDODO Alias DODOKdiHandphonenya ada beberapa foto yaitu sabu diatas timbangan, fotoboneka beruang berwarna coklat dan foto extacy oleh saksi WIDODO AliasDODOK memberitahu bahwa boneka itu berisi sabu dan extacy.Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekira jam 01.30 wib terdakwamemberi kabar kalau terdakwa sudah sampai di Pekalongan, kemudian saksiRUSDI Als.

melakukan pengembangan penyidikanselanjutnya sekira jam 16.30 wib terdakwa ditangkap oleh petugas didepankamar kos terdakwa di Jalan Mayjend Sutoyo, Kelurahan Kebanyon Lor,Kecamatan Kesepuhan, Kabupaten Batang, kemudian petugas BNN Jatengmelakukan penggeledahan dan menemukan serta menyita barang bukti milikHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN.PkIterdakwa berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Infinix smart 4 warnahitam dengan simcard 085229184910 dan 081992125599 yang isinya adapercakapan whatshapp

awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tanggal 10 Maret 2021 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena : Tergugat di ketahui telah berselingkuh dengan perempuan lain dengannama panggilan Bela, orang Malang; Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir pada Penggugat sejakbulan Maret 2021 sampai sekarang; Tergugat sering mengatakan hal yang tidak baik pada Penggugatmelalui Whatshapp

mempertanyakan jikatidak ada pekerjaan yang telah dijanjikan agar dana/uang yang telahditerima dikembalikan secara utuh;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Juli 2020 Penggugat kembalimenghubungi Alamarhum Eben Pasaribu terkait pengembalian uangdimaksud sebagaimana pembicaraan yang dijanjikan yakni paling lamasampai tanggal 20 Juli 2020;10.Bahwa untuk memastikan pengembalian uang dimaksud, Tergugat11.melalui Almarhum Eben Pasaribu pada tanggal 19 Juli 2020menghubungi Kembali Penggugat melalui sambungan Whatshapp

Bahwa atas belum dikembalikannya uang sebagaimana yang disepakatimelalui komunikasi jaringan whatshapp antara Almarhum EbenPasaribu dengan Pengggugat, Penggugat telah berulang kali berupayamenghubungi Tergugat agar menyerahkan dan mengembalikan uangdimaksud namun tidak direspon oleh Tergugat;13.

Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian

saatdibuka berisi 1 (Satu) sachet plastik bening berisikan sabu dan jugaditemukan barang lainnya berupa 1 (satu) unit handphone merek Oppowarna hitam merah yang berada didalam kantong celana sebelah kananyang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahnwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp

saat dibuka berisi 1 (Satu)sachet plastik bening berisikan sabu dan juga ditemukan barang lainnyaberupa 1 (Satu) unit handphone merek Oppo warna hitam merah yangberada didalam kantong celana sebelah kanan yang dikenakan Terdakwa ; Bahwa kemudian pada saat di introgasi bahwa barang sabu tersebutberasal darimana Terdakwa mengatakan bahwa sabu tersebut iya perolehdari lelaki CIPU (DPO) dengan cara membeli sabu tersebut seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan berkomunikasi melalui telfon WA(Whatshapp

Foto scereenshot via Whatshapp Pemohon memberikan hak asuh anakkepada Termohon. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (1.1);b. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (T.2);c. Foto scereenshot via Whatshapp. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dandicap pos.

Foto scereenshot via Whatshapp Sliup gaji Pemohon tahun 2029 . Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (T.4);Menimbang, bahwa Temohon telah menghadirkan saksi saksi/keluarganya, yaitu :1.

Bukti tersebut bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf serta diberi tandaT.12;13.Fotokopi Bukti screenshoot percakapan di WhatshApp Tergugat denganorangtua Penggugat.

Bukti tersebuttelah bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf serta diberi tanda T.15;16.Fotofoto Penggugat di Diskotik malam Club Emperica yang membuktikandan menjelaskan bahwa Penggugat habis nge DJ tanggal 26 April 2019..Bukti tersebut bermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.16;17.Fotokopi screenshoot percakapan di WhatshApp antara Tergugat dan adikkandung Penggugat.

Buktitersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diparaf serta diberi tanda T.19;20.Fotokopi screenshoot WhatshApp percakapan antara kakak kandungTergugat dengan pengasuh anak Tergugat. Bukti tersebut bermaterai cukup,Hal. 16 dari 39 hal. Put.

PRAYITNO), dimana ataspermintaan tersebut selanjutnya terdakwa meminta kepada saksi SUPRIADIuntuk mengirimkan datadata kendaraan ke nomor whatsHapp terdakwa berupafoto nomor polisi kendaraan, foto kendaraan tampak depan, tampak sampingdan belakang, serta foto foto buku KIR yang lamasetelah terdakwa mendapatkan datadata kendaraan selanjutnya menghubung!

Mesin6D16C537096perbuatan mana dilakukan dengan cara, terdakwa memberikan data identitaskendaraan kepada saksi AGUS HARIYANTO via whatsHapp, dan atas datadata identitas kendaraan tersebut selanjutnya saksi AGUS HARIYANTO mengisidata identitas 1 (Satu) paket Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) palsu melalui formsoftfile yang didapatkan dari terdakwa sebelumnya dan setelah data identitaskendaraan diketik oleh saksi AGUS HARIYANTO pada form softfile, kemudiansaksi AGUS HARIYANTO mencetak 1 (satu) paket

Bahwa dalam 1,5 tahun terakhir ini sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, setiap berkomunikasimelalui via Whatshapp maupun Telpon justru Tergugat sering mencurigaidan menuduhnuduh Penggugat berbuat negatif di Hongkong, mencacimaki Penggugat dan mengajak pisah juga. Hal ini menjadikan Penggugatmerasa tidak nyaman dan sakit hati atas pikiran dan sikap Tergugat,karena Penggugat niatnya mencari nafkah tetapi dianggap berbuat anehaneh tanpa bukti.

Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak tahun 2018 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dikarenakan: Tergugat sering chatting,dengan perempuan lain via Whatshapp; Tergugat menyuruh Penggugatuntuk kembali kepada orang tua Penggugat;5.