Ditemukan 3794 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 128./Pid.B/2013/PN.Kpg
Tanggal 15 Juli 2013 — PIDANA - ANDREAS OLA AMA ALIAS ANDRE
2414
  • Menetapkan barang bukti berupa :e Satu buah helm merk INK warna putihe Satu buah karburator motor Yamaha RX Kinge Satu baskom plastic warna merahe Satu buah flashdisk yang berisi rekaman cctv yang merekam disaat terdakwamelakukan pencurian di rumah makan Green GardenDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Dendy Yunanto Lomi Rihie Satu unit motor Honda Supra Fit DH 2559 KA warna putih dengan velg jariwarna merah, No rangka MHIHB41126K518842 No mesin HB 41E1534602Dikembalikan kepada Elias Laga
    DENDY YUNANTO LOMI RIHI (saksi Korban)Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :kamera cctv adalah terdakwa yang saksi kenal sering mangkal ditempat ojekdekat rumah makan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa peristiwa terjadi pada hari jumat tanggal 19 april 2013 sekitar jam 00.30Wita bertempat di rumah makan Green Garden di Jl.
    Maulafa KotaKupang terdakwa mengambil barang milik saksi korban Denny Yunanto L:umi Rihiberupa satu buah helm merk Ink warna putih, satu buah karbutaror motor Yamaha RXKing, daging sei dan satu dos bir, dimana terdakwa masuk dan keluar rumah makantersebut melalui tembok belakang rumah makan dan melompat pagar. Perbuatanterdakwa terekam oleh kamera cctv, sehingga terdakwa dikenali oleh korban.3.
    diantara matahari terbenam dan terbit.Yang dimaksudkan dengan rumah yaitu tempat yang dipergunakan untuk berdiamsiang dan malam.Pekarangan tertutup yaitu suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batasyang keliatannya seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, sehingga orang tidakdapat masuk sama sekali.Sesuai fakta dipersidangan baik dari keterangan saksi saksi maupun dari keteranganterdakwa sendiri bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah makan Green Gardenmilik saksi korban Dendy Yunanto
    Menetapkan Barang bukti berupa :e Satu helm merk ink warna putihe Satu buah karburator motor Yamaha RX Kinge Satu baskom plastic warna merahe Satu buah flashdik yang berisi rekaman cctv yang merekam disaat terdakwamelakukan pencurian di rumah makan Green GardenDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DENDY YUNANTO LOMIRIHI.e Satu unit sepeda motor Honda supra fit DH 2559 KA berwarna putih denganvelgjari warna merah, No Rangka MHIHB 41126 K518842, No mesin HB41E1534602Dikembalikan kepada yang berhak yakni
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Kln
Tanggal 20 April 2016 — 1.NY. PAINI,, DKK Vs NY. TITIN ISTINAH
369
  • ANTONIUS YUNANTO, umur 45 tahun, Warga Negara Indonesia, agamaKatholik, pekerjaan Mekanik, beralamat di JI Nusa Indah, RT. 03/RW. ,Desa Pinanggading, Kecamatan Merlung, Kabupaten Tanjung JabungBarat, Provinsi Jambi.Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT VIIIAtau secara bersamasama kedelapannya disebut sebagai Para Penggugat.Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1. Jatmining Budi Rahayu, SH, 2.Agus Setyobudi, SH, MH, 3.
    ANTONIUS YUNANTO (PENGGUGAT VIII) ;2.8. NY.
    nama SLAMET MURYONO, diberikan kepada ahliwaris anak lakilaki, yaitu : Penggugat IV, Penggugat VI, Penggugat VII, dan PenggugatVill, yang masingmasing mendapat 1/4 (Sseperempat) bagian, denganketentuan bahwa dalam hal baik penguasaan dan/atau yang menikmatihasil dari obyek sengketa tersebut diberikan kepada Penggugat ,hingga Penggugat meninggal dunia :Bahwa pembagiannya berdasarkan urutan pada obyek sengketa darisebelah barat ke timur, masingmasing adalah : Sri Wardaya (Penggugat V1); Antonius Yunanto
    Atau sebagaimana tersebut dalam skema/bagansebagai berikut : Sri Wardaya Antonius Yunanto Sri Kusnanto Heriyanto, S.Pd.(Penggugat VI) (Penggugat Vill) (Penggugat VIl) (PenggugatIV)515 Me 515 M?@ 515 M2 515 M2 Halaman 5 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.KInDengan demikian pembagian hak warisan atas obyek sengketa tersebutdengan pembagian tanah sawah SHM No. 883/Pluneng seluas + 2.060 M2(dua ribu enam puluh meter persegi), atas nama SLAMET MURYONOdiberikan kepada :4.1.1.
    Bahwa dalam musyawarah tersebut para penggugat sepakat membagiwarisan sebagai berikut : untuk sawah blok A : Heriyanto, Sri Wardaya, SriKusnanto, dan Antonius Yunanto. Sedangkan untuk sawah blok B : SriMuryanti, Sri Hartini, Sri Martutik, dan Titin Istinah; Bahwa atas pembagian warisan tergugat tidak setuju, sehingga prosespensertifikatan tidak bisa dilaksanakan;2.
Register : 05-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA WONOSOBO Nomor 312/Pdt.P/2021/PA.Wsb
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan PemohonI (Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyo) untuk menikahdengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 4 dari 12 Hal. Pen.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Witniyati binti Nirwan Al Sutriyoalias Nirwan Sutriyo, dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai
    No. 312/Pdt.P/2021/PA.WsbSaksi 1, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan
    Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.
    Saksi 2, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto bin Priyanto alias Sarjono Priyanto, tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Witniyati binti Nirwan Al Sutriyo alias Nirwan Sutriyodengan Agus Yunanto
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2015 — MANSYUR ROSADI bin SUKEMI
307
  • hukuman karena Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa MANSYUR ROSADI Bin SUKEMI bersamasamadengan Saksi SYUKUR WAHYUDIN, Saksi AFIF YUNANTO
    dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1 1/Pid.B/2015/PN MkdSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan
    kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak (satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar
    dan Saksi IRKHAM WIDODOdatang ke rumah Terdakwa, lalu Saksi AFIF YUNANTO masuk ke dalam rumahTerdakwa sedangkan Saksi IRKHAM WIDODO menunggu di halaman rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi AFIF YUNANTO bahwaSaksi TAMBAH SULISTYO telah menghamili anak Terdakwa, karena emosimendengar cerita tersebut lalu Saksi AFIF YUNANTO memukul tubuh bagianbelakang Saksi TAMBAH SULISTYO sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan dan menampar pipi kiri Saksi TAMBAHSULISTYO sebanyak
    (satu) kali kemudian Saksi AFIF YUNANTO keluar darirumah dan menceritakan kejadian tersebut kepada Saksi IRKHAM WIDODO,mendengar cerita tersebut kemudian Saksi IRKHAM WIDODO masuk ke dalamrumah Terdakwa lalu menghampiri Saksi TAMBAH SULISTYO kemudianmemukul perut Saksi TAMBAH SULISTYO dengan menggunakan kepalantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya Saksi AFIF YUNANTO dan SaksiIRKHAM WIDODO pergi meninggalkan rumah Terdakwa dan sekitar 5 (lima)menit kemudian Sdr.
Putus : 12-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/PID.B/2010/PN.SKH
Tanggal 12 Oktober 2010 — SURONO Bin SAIMAN
203
  • Grogol, Kab Sukoharjo atau setidak tidaknyamasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bermula pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2010 sekitarpukul 23.00 Wib Terdakwa SURONO Bin SAIMAN bersama dengansaksi Deya Sulistyono, saksi Wahyu Dwi Yunanto~ minumminuman keras jenis ciu lalu sekitar jam 23.30 Terdakwabersama saksi Deya Sulistyono pergi dengan tujuan membelimakanan
    korban;Bahwa benar, terdakwa pada waktu) menabrak orangtersebut jatuh, Terdakwa jatuh tertelungkap ~ danberdarah di mulutnya dan sambil bersuara gereng gerenglalu saksi bangun dari jatuh lalu saksi mencari korbontidak ada lalu saksi menolong Terdakwa;Bahwa Korban tertabrak kena di bagian badan tengahBahwa saksi dalam mencari korban selama kurang lebih 5(limas ) menit; 11e Bahwa saksi mencari' korban sejau kurang lebih 2(dua)e Bahwa jarak kejadian dengan Pos PT Panji kurang lebih200 meter; WAHYU DWI YUNANTO
    Wahyu Dwi Yunanto minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai Jl.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,21namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; Bahwa setelah menabrak
    minumminuman keras Ciu;e Bahwa sekitar jam 23.30 WIB terdakwa bersama saksiDeya Sulistyono pergi dengan tujuan membeli makananmengendarai sepeda motor Honda Blade Nopol AD 2641 EUmilik saksi wahyu Dwi Yunanto, ketika sampai J1l.Merapitepatnya sebelah utara batik keris Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo saksi DeyaSulistyono memberitahu bahwa didepan ada pejalan kaki,namun oleh terdakwa tidak dihiraukan sehingga menabrakpejalan kaki tersebut; e Bahwa setelah menabrak pejalan kaki tersebut
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;= 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Blade Nopol AD2641EU, cat warna hitam, Tahun pembuatan 2008;29=" 1 (satu) Jlembar STNK Sepeda Motor Honda Blade atasnama Dwiyanto;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu) Wahyu Dwi Yunanto;6.
Register : 15-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 1 Februari 2019 — RIZKI HIKMAWAN
96217
  • Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menjelaskankepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi Niaga Lestari miliknyamendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah Kiat Pulp and Paper yangharus segera dipenuhi sehingga memerlukan patner bisnis dalampekerjaan tersebut. Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.
    EnergyManagement Indonesia (Persero) yang Direktur Utamanya adalahSaksi ARIS YUNANTO sebagaimana tertuang dalam akta pendirianperusahaan maupun Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan(RKAP), sehingga jual beli Hydrogen Peroxide yang dilakukan olehPT. Energy Management Indonesia (Persero) tidak sesuai denganUndangUndang Nomor 19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha MilikNegara karena PT.
    No. 6/Pid.SusTPK/2019/PT.DKI.Bahwa dalam perkenalannya, Terdakwa RIZKI HIKMAWANmenjelaskan kepada Saksi ARIS YUNANTO jika PT. Sinergi NiagaLestari miliknya mendapat Purchase Order (PO) dari PT. Indah KiatPulp and Paper yang harus segera dipenuhi sehingga memerlukanpatner bisnis dalam pekerjaan tersebut.Bahwa kemudian dengan pertimbangan ada nama besar yang dibawayaitu PT.
    Energy Management Indonesia(Persero), Saksi ARIS YUNANTO meminta untuk tetap diproseskansegera transaksi pembayaran DP kepada PT. Sinergi Niaga Lestari,sehingga PT. Energy Management Indonesia (Persero) tetap ikutserta dalam kegiatan pengadaan Hydrogen Peroxide (H202) denganalasan untuk menambah revenue perusahaan.Atas kebijakan tersebut dibuatlah Perjanjian JualBeli HydrogenPeroxide antara PT.
    Energy Management Indonesia(Persero) yang Direktur Utamanya adalah Saksi ARIS YUNANTO,dengan memakai Purchase Order palsu atau yang dipalsukan seolaholah asli, Terdakwa RIZKI HIKMAWAN menguntungkan diri sendirikarena setelah menerima uang PT. Energy Management Indonesia(Persero) tidak pernah ada pengiriman Hydrogen Peroxide 60%(H202) sebagaimana kerjasama/ jualbeli antara PT. Sinergi NiagaLestari dengan PT.
Register : 27-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
Terdakwa:
1.YANUAR BENY YUNANTO Alias NGIK NGOK Bin SUWARDI
2.SUGENG PRAYITNO Alias BEBEK Bin SUNARDI
3610
  • YANUAR BENY YUNANTO ALIAS NGIK NGOK Bin SUWADI dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
    2.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
    Terdakwa:
    1.YANUAR BENY YUNANTO Alias NGIK NGOK Bin SUWARDI
    2.SUGENG PRAYITNO Alias BEBEK Bin SUNARDI
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 03/Pdt.P/2015/PN Pbg
Tanggal 2 Februari 2015 — SRI SUHARTI
8611
  • GATOT YUNANTO Umur : 30 tahun, Jenis Kelamin :Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : PNS, Alamat : Kampung Lembahsari, Rt.005Rw.002 Desa Toapaya Asri Kecamatan Toapaya KabupatenBintan Propinsi Kepulauan Riau ;3.
    Buktip3Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GATOT YUNANTO ;. BuktiP4Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRIANA APRILIANI ;. BuktiP5Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama TRIANA APRILIANI ;. BuktiP6Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama IMAM SUDJARWO dan SRISUHARTI ;. BuktiP7Foto copy Surat Kematian atas nama IMAM SUDJARWO ;. BuktiP8Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 00340, Desa Bojongsari, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, atas nama IMAM SUDJARWO ;.
    Bukti P13: Foto copy Kartu Keluarga atas nama GATOT YUNANTO ;14.
    GATOT YUNANTO Umur : 30 tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Islam,Pekerjaan : PNS, Alamat : Kampung Lembahsari, Rt.005 Rw.002 Desa Toapaya AsriKecamatan Toapaya Kabupaten Bintan Propinsi Kepulauan Riau ;2.
    GATOT YUNANTO, jenis kelamin : lakilaki, lahir Purbalingga padatanggal 8 Juni 1985 (usia 30 tahun) ;2.
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 21 September 2016 — penggugat vs tergugat
30
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / para Pemohon (Selamet Widodo bin Marzuki.) untuk menikah dengan ( Isna Yuliani binti Joko Yunanto.) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000 (tiga ratus sebelas ribu );
Register : 20-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 436/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 9 September 2020 — Pembanding/Penggugat : SRI BANUN Diwakili Oleh : M. NAZIRI, SH.MH.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY HARSONO Diwakili Oleh : HADI SASMOYO, Amd, S.H.
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH YUNIANTORO, SH.M.Kn. Diwakili Oleh : UCUK AGIYANTO, SH.M.Hum
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA BADAN PERTANAHAN. BPN Atau ATR KABUPATEN PONOROGO
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA PT. BANK SYARI'AH MANDIRI CABANG PONOROGO.
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA PT. BANK BRI SYARI'AH CABANG MADIUN
3920
  • Ponorogo melalui orangyang bernama: Dwi Yunanto (Dwi) dan Hendro Cahyono, dkk yang manaTergugat siap untuk membantu Penggugat untuk memperoleh pinjamannyake bank dengan pinjam pakai nama;. Bahwa berawal dari pihak Turut Tergugat II (PT.
    Bahwa Penggugat menanda tangani surat pengakuan hutang yang tidakpernah berhutang, tidak pernah terima uang sebelum maupun sesudahtanda tangan, juga tidak kenal sebelumnya dengan perantara Dwi Yunanto,Hendro Cahyono maupun Tergugat I.
    JuandaNo. 160 Ponorogo (Tergugat Il) Penggugat dengan mengajak anaknya,setelah sampai di kantor Notaris, Penggugat dan anaknya disuruh masukoleh Dwi Yunanto secara bergantian untuk tanda tangan, pada saat itu anakPenggugat (yang bernama LIA) protes kenapa itu ada tanda tangan jualbeli, ibuku gak jual tanah, kemudian Dwi Yunanto menjawab bahwa ini agarpinjamannya cepat cair besuk kalau sudah selesai akan dibalik namakanlagi ke Penggugat;9.
    dalam kondisi tidka tahu, kondisi usia lanjut mendadak mendesak haruske notaris dan kondisi dibawah rasa takut tekanan karena Penggugatpernah dan menanda tangani surat pengakuan hutang apabila tidak ikutapa kata Dwi Yunanto dan Tergugat I, maka Penggugat takut terjadikenapakenapa yang terkait surat pengakuan hutang terhadap dirinyamaupun hartanya, hal tersebut telah nyata bertentangan dengan pasal1323 dan pasal 1324 KUHPer;10.
    Bahwa setelah selesai tanda tangan di notaris (Tergugat II) tersebut padasekira pukul 17.00 WIB diajak oleh Dwi Yunanto dan Tergugat Ke Bank(Turut Tergugat II) untuk menerima uang pinjaman langsung dari TurutHalaman 4 Putusan Nomor 436/PDT/2020/PT SbyTergugat Il sejumlah Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah)setelah menerima uang pinjaman tersebut Penggugat diajak oleh DwiYunanto dan Tergugat ke rumah perantara yang bernama HendroCahyono.
Register : 13-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 66/Pid.B/2014/PN Pbg.
Tanggal 16 Juni 2014 — BUDI UTOMO Bin ANDI NOVAN KATILI;
403
  • BIN RUSWANDI mau menerima gadai sepedamotor tersebut karena ketiganya sudah saling kenal dan terdakwa BUDI UTOMOBIN ANDI NOVAN KATILI meyakinkan agar saksi ARIF YUNANTO BINRUSWANDI mau menerima gadai sepeda motor tersebut karena dirinya sedangbutuh uang untuk menutup kredit di Bank BRI dan terdakwa BUDI UTOMO BINANDI NOVAN KATILI juga mengatakan bahwa sepeda motor tersebut adalahsepeda motor yang di beli secara second dan tidak bermasalah serta akanmenebusnya paling lama 2 (dua) bulan sejak menggadaikan
    PolR 2661 PL berikut STNK nya tetapi karenaa saksi Arif Yunanto tidak beradadirumah sehingga tidak jadi menggadaikannya; e Bahwa saksi tidak merasa curiga karena terdakwa mengatakan sedang dimintatolong oleh pemilik sepeda motor yang sedang membutuhkan uang;Tanggapan Terdakwa :e Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;3 Saksi: SUDIRO Alias DIRO Bin TARSUDI;halaman 7 dari 21 halamane Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi
    Purbalingga, saksi Widiarso memperkenalkan terdakwa dengan saksi SudiroBin Tarsudi untuk menggadaikan sepeda motor, karena saksi Arif Yunanto tidakberada ditempat maka tidak jadi menggadaikannya;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Pebruari 2014 sekira pukul 08.00 wibbertempat dirumah saksi Sudiro Desa Pekiringan Rt. O1 Rw. 11 Kec.Karangmoncoi Kab.
    Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa;halaman 11 dari 21 halaman12e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah)
    Purbalingga, saksi Arif Yunanto telah, menerima gadai dariterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Nek tahun 2012 dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) tetapi dipotong Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga menjadi Rp. 1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangterdakwa terima, dan gadai tersebut untuk selama 2 (dua) bulan dan akan ditebusoleh terdakwa:5e Bahwa uang hasil kejahatan sejumlah Rp. 2.150.000, (dua juta seratus lima puluhribu rupiah) dipergunakan terdakwa untuk
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 74/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Nama Lengkap : AGUS YUNANTO Als GEJIK Bin SAMIRAN; Tempat lahir : Karanganyar Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 31 Agustus 1982 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Kp. Kel. Ngringo Rt.01 Rw.04 Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar A g a m a : Islam. P e k e r j a a n Pendidikan : : Swasta. SMP
163
  • Menyatakan Terdakwa AGUS YUNANTO Als GEJIK Bin SAMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Nama Lengkap : AGUS YUNANTO Als GEJIK Bin SAMIRAN;Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 31 Agustus 1982Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Kp. Kel. Ngringo Rt.01 Rw.04 Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar A g a m a : Islam.P e k e r j a a nPendidikan :: Swasta.SMP
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap AGUS YUNANTO AlsGEJIK Bin SAMIRAN;Tempat lahir KaranganyarUmur/tanggal lahir 34 tahun /31 Agustus1982Jenis kelamin LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Kp. Kel.
    tanggal 30 Mei 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 74/Pid.Sus/2016/PN Krg, tanggal 30 Mei2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut:123Menyatakan Terdakwa AGUS YUNANTO
    Alias GEJIK Bin SAMIRANterbukti bersalah secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa shabu,melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS YUNANTO Alias GEJIKBin SAMIRAN berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair
    pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan tanggapannya secara tertulis yang padapokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya semula dan Penasihat Hukum terdakwajuga telah mengemukakan duplik / jawaban atas tanggapan penuntut umum secaralisan yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya ;Hal 3 dari 28 Hal, Putusan Nomor: 74/Pid.Sus/2016/PN Krg.Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa AGUS YUNANTO
    kecil yangberisi serbuk kristal dalam plastic klip transparan yang digulung dengan uang kertasRp. 1.000, (seribu rupiah) dengan berat bersih keseluruhan 0,543 gram mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana yang diancam pidana dan yangdiatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUS YUNANTO
Register : 01-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1780/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fair Yunanto bin R. Darmojo) terhadap Penggugat (Purwaty Binti Rudi Sutardi);
    4. Menetapkan anak yang bernama Dimas Eka Yulianto bin Fair Yunanto, laki-laki, umur 6 (enam) tahun berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;
    5.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Purwaty binti Rudi Sutardi, umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di PerumahanVilla Bekasi Indah 2 Blok.C.10 No.15 Jalan Catelya3 Rt.002 Rw.044 Kelurahan Sumber JayaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut Penggugat,MELAWANFair Yunanto
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fair Yunanto bin R.Darmojo) terhadap Penggugat Purwaty binti Rudi Sutardi,4. Menetapkan anak yang bernama Dimas Eka Yulianto, umur 6 tahunberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibukandungnya,5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANYUMAS Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
PUPUT WIJAYA PUTRA, SH.
Terdakwa:
1.ANDRI LUKMANTO Als ANDRI Bin SASTRO MIHARJO
2.APRIANI RETNO NUR LAELI Als APRI Binti RASID Alm
7318
  • Setelah sampai di lokasi lokawisata Buken,terdakwa Andri memarkir sepeda motor bersebelahan dengan sepeda motormilik saksi Rizky Yunanto.
    Kemudian setelah masuk bersamasama kedalamlokawisata Buken setelah semuanya berenang dalam suasana senang terdakwaIl Apriani mengawasi saksi Rizky Yunanto dan keluarganya sedangkan terdakwa Andri keluar sendirian dengan alasan pergi untuk kekamar belakang dengantujuan untuk mengambil sepeda milik saksi Rizky Yunanto yang sebelumnyaterdakwa Andri telah menerima kunci duplikat tersebut dari terdakwa II Apriani.Setelah sampai di parkiran kemudian terdakwa Andri langsung mengambil satuunit sepeda motor
    milik saksi Rizky Yunanto tersebut dengan menggunakansebuah kunci duplikat yang sudah dipersiapkan sebelumnya.
    Kemudian terdakwaHalaman 3 dari 26 Putusan Pidana Nomor 84/Pid.B/2020/PN Bms Andri langsung keluar melalui pintu keluar dan membawa sepeda motor miliksaksi Rizky Yunanto tersebut ke rumah terdakwa Andri dan langsung terdakwa Andri parkirkan disebelah utara rumahnya.
    Bahwa setelah dikuasai oleh terdakwa Andri sepeda motor Honda Variowarna Putih Nopol R2941KG milik saksi Rizky Yunanto tersebut langsungterdakwa Andri cat/pilok warna hitam yang kemudian langsung disimpan dirumahterdakwa Andri.Bahwa terdakwa Andri bersamasama dengan terdakwa II Aprianimengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Putin Nopol R2941KGtidak ijin terlebin dahulu kepada saksi Rizky Yunanto selaku pemiliknya, , lalutujuan para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Register : 09-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 2 /Pdt.G/2017/PN Tmg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat: JUMARYONO Tergugat : PT. NUSA SURYA CIPTADANA (NSC) Finance
7711
  • Sudirman 95, TEMANGGUNG, dalam hal ini diwakili WahyuTri Wibowo Putro, selaku Branch Manager berdasarkan Surat PenunjukanNomor: 065/SKPen/HRDNSC/XV/2016tertanggal 7 November 2016 olehkarena itu. bertindak untuk dan atas nama PT NUSA SURYA CIPTADANA(NSC) FinanceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan MediatorSTEPHANUS YUNANTO
    Perdamaian Nomor 2/Pat.G/2017/PN TmgMENGADILI: Menghukum kedua belah pihak, Pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari: Selasa tanggal 14 Maret 2017, olehkami: RAHMAWATI WAHYU SAPTANINGTIAS, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan: STERPHANUS YUNANTO
    STEPHANUS YUNANTO A., S.H. RAHMAWATI WAHYU S. S.H.2. KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,SRI SUSILOWATI, S.H..Halaman 4 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 2/Padt.G/2017/PN TmgBiayabiayanya: Pendaftaran................... Rp. 30.000,S$ PYG Scomeeammem me mo envsomennos Rp. 50.000, Panggilan..................0. Rp. 210.000, Pnbp Panggilan ............... Rp. 10.000, RedakSi...................0004. Rp. 5.000, Meterdai........00.0.0.0.0.008.
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.C/2020/PN Srl
Tanggal 25 Nopember 2020 — SUKMAN Bin YUSUP
14449
  • hariRabu tanggal 25 November 2020 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sukman bin YusupTempat lahir : Lubuk KepayangUmur/Tanggal lahir :27 Tahun/ 05 Mei 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.04 Dusun sematang Desa Semurung Kec AirHitam Kab SarolangunAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan:Dzakky HUSSEIN, S.H. 2.0.0... cece e cece eee ee ee eases ee eeeeseeeeeaeeeeeaes Hakim;Antonius Ringgo Yunanto
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 25 November 2020, olehDzakky Hussein, S.H., selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan olehHakim tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dibantu oleh Antonius Ringgo Yunanto, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sarolangun, serta dihadiri olen Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim,Antonius
    Ringgo Yunanto, S.H.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8 /Pid.Sus/2014/PN Bjn
Tanggal 12 Juni 2014 — RIYADI PUTRA WIJAYA bin KOESNAN
156
  • Daviddimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itutibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegoro diantaranya yaitu saksiHERI YUNANTO dan saksi ERIK SETIAWAN melakukan penggerebekandan setelah dilakukan pengeledahan berhasil ditemukan pada diri terdakwabarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi sabusehingga kemudian terdakwapun ditangkap untuk selanjutnya dibawa kekantorKepolisian Resort Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah
    Daviddimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itutibatiba datang anggota Kepolisian Resort Bojonegoro diantaranya yaitu saksiHERI YUNANTO dan saksi ERIK SETIAWAN melakukan penggerebekandan setelah dilakukan pengeledahan berhasil ditemukan pada diri terdakwabarang bukti berupa (satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi sabusehingga kemudian terdakwapun ditangkap untuk selanjutnya dibawa kekantorKepolisian Resort Bojonegoro untuk proses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan
    telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Nurcahyantokarena kedapatan memiliki, menyimpan, membawa narkotika golongan I Jenissabusabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi Heri Yunanto dan (satu) unit sat reskobapolres Bojonegoro mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan saksi Nurcahyanto telah membawa narkotika golongan I jenissabu dengan mengendarai kendaraan Daihatsu Ayla Nomor Polisi : B1582UZX,mendengar hal tersebut selanjutnya saksi melakukan lidik
    DAVID, kemudian saksi diberikan 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi sabu, lalu 1 (satu) bungkus plastic saksi masukkankedalam saku celana depan sebelah kiri, selanjutnya setelah itu saksi pergimenuju mobil terdakwa, akan tetapi tibatiba datang anggota KepolisianResort Bojonegoro diantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO dan saksiERIK SETIAWAN melakukan penggerebekan dan setelah dilakukanpengeledahan berhasil ditemukan pada diri saksi barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastic clip kecil yang berisi
    David dimasukkan kedalam saku celana depan sebelah kiri;Bahwa selanjutnya setelah itu tibatiba datang anggota Kepolisian ResortBojonegoro diantaranya yaitu saksi HERI YUNANTO dan saksi ERIKSETIAWAN melakukan penggerebekan dan setelah dilakukan pengeledahanberhasil ditemukan pada diri saksi NURCAHYANTO Alias TOTOK BinSUYOTO (Terdakwa Dalam BAP Lain) barang bukti berupa (satu) bungkusplastic clip kecil yang berisi sabu sehingga kemudian terdakwapun ditangkap;Bahwa terdakwa terakhir kali menggunakan
Register : 26-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1267/Pdt.G/2022/PA.Skh
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Yunanto Sholeh Efendi bin Slamet Soleman) terhadap Penggugat (Rohanisyah binti Wagino);
    4. Menetapkan anak bernamaAqila Nazwa Nur Ramadhani binti Yunanto Sholeh Efendi, Laki-laki, lahir di Sukoharjo, tanggal 15 Maret 2019,berada dibawah
Register : 28-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 766/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYO HANDOKO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    Pemohonadalah saudara kandung dari HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYOHANDOKO;2.
    Bahwa adik kandung Pemohon:Nama : HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYO HANDOKOTanggal lahir : 8 Juni 1999 , umur 18 tahunPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.12 RW. 3 Desa BanturKecamatan Bantur Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : FITRIANINGSIH binti SURATEMANUmur : 17Agama : IslamTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.2 RW. 1 Desa SrigoncoKecamatan Bantur Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan adikhalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0766/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgPemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan adik Pemohonyaitu HADI FAJAR YUNANTO
    dua ratus ribu rupiah), setiap minggu, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri adik Pemohon yangbernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.2 RW. 1 Desa Srigonco KecamatanBantur Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan adik Pemohon (HADIFAJAR YUNANTO
    Bahwa adik Pemohon bernama HADI FAJAR YUNANTO bin WIRYOHANDOKO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama FITRIANINGSIH binti SURATEMAN, umur 17 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan adik Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 02-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Antra Sutrisno
2.Liu Liena
3.Henny Natalia
4.Ley Ley
5.Ali Iskandar
6.Bun Lie Khiun
7.Tjong Mui Hong
Tergugat:
1.Arba'ie
2.Hardiyanto
3.Arzali
4.Karman
5.Junaidi
6.Hasinah
7.Misda
8.Hartono
9.Yuyun
Turut Tergugat:
1.Suryani
2.Amir
3.Baharuddin
8115
  • Belitung, Bangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yunanto,S.H. dan Orbiyani' Hastutie, S.H.,advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada kantorORBIYANI,S.H.
    Belitung, Bangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Yunanto,S.H. dan Orbiyani Hastutie, S.H.,advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada kantorORBIYANI,S.H.
    Belitung, Bangka Belitung, dalam hal ini memberikan kuasakhusuSs kepada Yunanto,S.H. dan Orbiyani' Hastutie, S.H.,advokat/Pengacara/Penasehat Hukum yang berkantor pada kantorORBIYANI,S.H.