Ditemukan 3308 data
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan seorang perempuan bernama Fajira Liza Dyah Pratiwi binti Suprianto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nur Anmad Dwi DimasHidayatulloh ; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira Liza DyahPratiwi binti Suprianto karena keduanya sudah sangat menghawatirkan jika tidak dinikahlan ; Bahwa, antara Nur Anmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira LizaDyah Pratiwi binti Suprianto telan berpacaran beberapa bulan yanglalu bahkan sekarang
Jemino Bin Toimin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, telah memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon begitu jugadengan Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh, karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Nur Anmad Dwi DimasHidayatulloh ; Bahwa Pemoho bermaksud menikahkan anak lakilakinya yangbernama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira
dengan melihat keakraban Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatullohdengan Fajira Liza Dyah Pratiwi binti Suprianto tersebut keluargaHalaman 7 dari 13 halamanterutama Pemohon merasa sangat hawatir karena sudah tidakmampu lagi membendung hubungan mereka ;B ahwa, perkawinan Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan FajiraLiza Dyah Pratiwi binti Suprianto telah disetujui kedua keluarga calonsSuami dan calon isteri ; Bahwa, antara Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira LizaDyah Pratiwi binti Suprianto samasama
; bahwa, Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh telah lama menjalin hubunganasmara dengan Himni Choirun Nisa dan sekarang berniat untukmelanjutkan ke jenjang pernikahan;bahwa, hubungan Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira Liza Dyah Pratiwi sudah sedemikan akrab bahkan Fajira Liza Dyah Pratiwisudah dalam keadaan hamil :bahwa, Santama Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh telah mendaftarkan rencana pernikahanya dengan Fajira Liza Dyah Pratiwi ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungkal namun ditolak karena
usia Nur Ahmad DwiDimas Hidayatulloh belum genap 19 tahun;) ahwa, antara Nur Ahmad Dwi Dimas Hidayatulloh dengan Fajira LizaDyah Pratiwi berstatus jejaka dan perawan dan tidak ada halangan syarayang menghalangi dilangsungkannya pernikahan;Menimbang, bahwa maksud dalam pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor : 1 tahun 1974 jo pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamIndonesia, pasal mana secara historis dan filosofis harus difahami, banwabatas minimal usia perkawinan ditetapbkan oleh Undangundang dimaksudkan
19 — 4
THORIQ HIDAYATULLOH tertanggal23 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah Darul UlumMancilan, diberi tanda P6;. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 6 Pasuruan No.DN05 DI 0060854 an.
danAIZZATIN, sedangkan nama suami Pemohon yang tertulis di Ijazah MadrasahIbtidaiyah Darul Ulum Mancilan Nomor MI.12/14.34/PP.01/007/2007 an.THORIQ HIDAYATULLOH tertanggal 23 Juni 2007 dan ljazah SekolahMenengah Pertama Negeri 6 Pasuruan No. DN05 DI 0060854 an.
THORIQ HIDAYATULLOH yang dikeluarkan oleh Kantor Pendudukandan Catatan Sipil Kota Pasuruan tertanggal 26 Desember 1995 yaitu anakPemohon yiatu M.
THORIQ HIDAYATULLOH, anak kesatu, lakilaki, lahir diPasuruan pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 1995 dari pasangan suami istribernama AKHMAD MUNAWIR dan AIZZATIN, supaya dirubah sehingga tertulisdan dibaca menjadi THORIQ HIDAYATULLOH, anak kesatu, lakilaki, lahir diPasuruan pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 1995 dari pasangan suami istribernama ACHMAD MUNAWIR dan AIZZATIN;Menimbang, bahwa perubahan nama pemohon tersebut yang nantinyaakta kelahiran tersebut dipebaiki sangat diperlukan karena merupakan
THORIQ HIDAYATULLOH, anak kesatu, lakilaki, lahir di12Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember 1995 dari pasangansuami istri bernama AKHMAD MUNAWIR dan AIZZATIN, supaya dirubahsehingga tertulis dan dibaca menjadi THORIQ HIDAYATULLOH, anakkesatu, lakilaki, lahir di Pasuruan pada hari Sabtu tanggal 2 Nopember1995 dari pasangan suami istri bernama ACHMAD MUNAWIR danAIZZATIN;.
59 — 22
Batik Mandiri milikterdakwa Lim Kim Goan dengan harga yang murah yaitu Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) per liter, setelahdisepakati harga dan jumlah minyak yang diperlukan perusahaan,maka terdakwa setiap bulan memesan minyak tanah tersebutkepada saksi Sarim Hidayatulloh bin Milis melalui telepon yangakan digunakan sebagai bahan baku produksi, bahan menyablondan mencuci kain batik, selain terdakwa memesan minyak tanahkepada saksi Sarim Hidayatulloh bin Milis, terdakwa jugahalaman 4 dari 12
halaman putusan Nomor : 113/PID/2009/PT.Bdgmemesan minyak tanah di tempat lain yang diperlukan~ untukkebutuhan perusahaan, kemudian pada hari senin tanggal 3 Maret2008 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa Lim Kim Goan memesanminyak tanah sebanyak 600 (enam ratus) liter ke pangkalanminyak tanah milik saksi Sarim Hidayatulloh bin Milis, lalusaksi Sarim Hidayatulloh bin Milis memerintahkan saksi UdiWiranata bin Milis, saksi Awing bin Lestari dan saksi HendrikGunawan bin Udin (keempatnya dalam berkas' perkara
B3585 EZ,padahal terdakwa dan saksi Sarim Hidayatulloh bin Milis, saksiUdi Wiranata bin Milis, saksi Awing bin Lestari serta saksiHendrik Gunawan bin Udin tidak memiliki ijin usahapengangkutan minyak bumi dari pejabat yang berwenang, padasaat saksi Udi Wiranata bin Milis, saksi Awing bin Lestari dansaksi Hendrik Gunawan bin Udin sedang mengangkut dan menjualminyak tanah di perusahaan CV.
Pol : B6929 FNUberikut STNK = atas nama Uki bin Ahmaddipergunakan dalam perkara lain a.n.terdakwa Sarim Hidayatulloh bin Milis, dkk.4.Memerintahkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan = atas tuntutan tersebutPengadilan Negeri Bekasi telah menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut1.
Pol : B6929 FNU berikut STNK a.n.Uki bin Ahmad dipergunakan dalam perkara terdakwaSarim Hidayatulloh bin Milis, dkk. ;4.
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERDIANTARA NOOR CAHYA KUSUMA Als BADRUN Bin R.SUMONO BSC Alm
230 — 65
berusaha melarikan diri dan dikejaroleh Terdakwa hingga arah barat tanjakan Blunyahgede dimana saksi MARDOYOmelihat terdakwa mengejar saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOHdan saksi MUHAMMAD NAZULLY ARDYANSYAH lalu berteriak malingmaling danoleh Terdakwa kemudian menodongkan senjata yang dibawa Terdakwa ke arahsaksi MARDOYO sehingga saksi MARDOYO berhenti sejenak lalu TerdakwaKembali mengejar saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH dan saksiMUHAMMAD NAZULLY ARDYANSYAH dengan menembakkan 1 (satu
sebanyak 2(dua) kali namun kena hingga Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMADYUSUF HIDAYATULLOH panik dan berusaha kabur menjauhi Terdakwake arah barat namun tetap dikejar oleh Terdakwa;Bahwa saat mengejar Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUFHIDAYATULLOH, Terdakwa tetap menembak sebanyak 2 (dua) kalinamun Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOHberhasil kabur;Bahwa Terdakwa menembak ke arah Saksi dan Saksi RADENMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH total 4 (empat) kali dimanaTermbakan ketiga mengenai mengenai
Sepeda Motor saksi namun tidakada kerusakan dan Tembakan keempat saat dan Saksi RADENMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH saat di Tanjakan Blunyahgede;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Terdakwa diamankan oleh Wargakarena Saksi dan Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOHlangsung pergi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi merasa sakit hati karena saksitidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai masalah sebelumnyadengan Terdakwa namun Terdakwa tetap menembaki Saksi dan SaksiRADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH
tanpa alasan;Bahwa saksi pada saat diperlihatkan dipersidangan membenarkanTerdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata airgun warna hitam, bahanbesi beserta sebuah magasin dan 12 butir peluru gotri bahan logam yangdigunakan Terdakwa untuk menembak Saksi serta Saksi RADENMUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangan dalam BAP saksi.Bahwa
, Terdakwa merasacemburu dan emosi lalu mendekati saksi FEBIANA PRATIWI danmengeluarkan Senjata Airgun dari dalam tas selempang biru danHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2020/PN Smnmenembakkan ke arah Saksi MUHAMMAD NAZULLY ADRYANSYAH danSaksi RADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH sebanyak 2 (dua)kali namun tidak kena; Bahwa Saksi MUHAMMAD NAZULLY ADRYANSYAH dan SaksiRADEN MUHAMMAD YUSUF HIDAYATULLOH kemudian melarikan dirinamun Terdakwa tetap mengejar dimana Terdakwa mendengar orangmeneriaki
48 — 3
Pol W-4297-SN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KHOIR HIDAYATULLOH;- 1 (satu) baju hem warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. MembebankanTerdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,- (duaribu rupiah) ;
Pol W4297SN;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi KHOIR HIDAYATULLOH; 1 (satu) baju hem warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;5.
Jombang, terdakwaKhudhori bersama dengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot sedang berjalan dijalan raya tersebut dengan menggunakan sepeda motor, lalu terdakwa bersamadengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot melihat Doni Darmawan, Malik Ashardan Khoir Hidayatulloh serta Riza sedang menuntun sepeda motor milik KhoirHidayatulloh yang kehabisan bensin, lalu timbul niat terdakwa bersama denganSomad, Bunyani dan Edy Senggot untuk mengambil barang milik Doni Darmawan,Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta
Riza sehingga kemudian terdakwabersama dengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot langsung menghampiri DoniDarmawan, Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta Riza dan langsung memintahand phone milik Doni Darmawan, Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta Rizadan pada saat tersebut terdakwa bersama dengan Somad, Bunyani dan EdySenggot langsung memukul dan mencekik leher Doni Darmawan, Malik Ashar danKhoir Hidayatulloh serta Riza dengan menggunakan tangan masingmasingterdakwa bersama dengan Somad, Bunyani
Ashar dan KhoirHidayatulloh serta Riza dan langsung meminta hand phone milik Doni Darmawan,Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta Riza dan pada saat tersebut terdakwabersama dengan Somad, Bunyani dan Edy Senggot langsung memukul danmencekik leher Doni Darmawan, Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta Rizadengan menggunakan tangan masingmasing terdakwa bersama dengan Somad,Bunyani dan Edy Senggot secara bersamasama, selanjutnya Doni Darmawan,Malik Ashar dan Khoir Hidayatulloh serta Riza berhasil
2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARGIATNO Bin SRI PURNOMO
24 — 12
2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WARGIATNO Bin SRI PURNOMO
15 — 4
MENGADILI / MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Syarif Hidayatulloh bin Hamaidir untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Gista Pratama binti M.
SYARIF HIDAYATULLOH,, laki laki, lahir tanggal 14 Februari 1999;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II berencana akan menikahkan anakPemohon yang bernama Syarif Hidayatulloh bin Hamaidir dengan seorangperempuan yang bernama Gista Pratama binti M. Rasyid;3.
Rasyid dantelah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapat diringkas sebagaiberikut :Bahwa ia calon istri dari anak Pemohon dan Pemohon II bernama SyarifHidayatulloh bin Hamaidir, dan telah berpacaran selama 4 tahun denganSyarif Hidayatulloh bin Hamaidir;Bahwa ia dan Syarif Hidayatulloh bin Hamaidir sudah saling mencintai dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan, karena mereka sering pergi berduaandan orang tua mereka sangat khawatir apabila mereka melanggar agamadan adat;Bahwa ia dan Syarif Hidayatulloh
Rasyid, namun usia anaknya belummencapai 19 tahun padahal pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Bahwa Syarif Hidayatulloh bin Hamaidir dan Gista Pratama bintiM.
Rasyid, namun usia anaknya belummencapai 19 tahun padahal pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan; Bahwa Syarif Hidayatulloh bin Hamaidir dan Gista Pratama bintiM. Rasyid telah berpacaran selama lebih kurang 4 tahun bahkan merekasudah sering pergi berduaan dan mereka sudah merencanakan untukmenikah; Bahwa masyarakat sekitar juga telah mengetahui kedekatanSyarif Hidayatulloh bin Hamaidir dengan Gista Pratama binti M.
Moh Sahlan
15 — 2
SAHLAN, dan dari namaSITI NURUL AINIYAH menjadi NURUL AINIYAHberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH dari
SAHLAN dan istri Pemohon bernama NURUL AINIYAHmerupakan orang tua kandung dari MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan yang ditetapkan sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
SAHLAN dan istriPemohon bernama NURUL AINIYAH sesuai dengan KTP, KK, KutipanAkta Nikah, sedangkan yang salah nama Pemohon adalah MOCHAMADSAHLAN dan SITI NURUL AINIYAH sebagaimana tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran No. 000747/2004 tertanggal 15 Januari2004MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MOH.
SAHLAN, sedangkannama istri Pemohon adalah NURUL AINIYAH, dan selama ini tidakpernah terlibat Suatu tindak pidana apapun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan karena adanyakesalahan penulisan nama orang tua berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 000747/2004 tertanggal 15 Januari 2004 MOCHAMADFIKRI HIDAYATULLOH, karena Pemohon ingin membuat Kartu IdentitasAnak (KIA) dan saat pengurusan suratsurat yang berhubungan denganmemakai Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMADFIKRI HIDAYATULLOH;
yang bernama MOCHAMADFIKRI HIDAYATULLOH;Bahwa sekarang MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH berusia 15 (limabelas) tahun dan akan melanjutkan sekolah di MAN Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga diperlukan KIA (Kartu Identitas Anak) tersebut;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terjadi kesalahan dalam penulisan nama Pemohon dan istriPemohon sebagai orang tua kandung dari
MOCHAMAD FIKRIHIDAYATULLOH, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 000747/2004tertanggal 15 Januari 2004 MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH yanglahir di Sidoarjo, tanggal 03 Januari 2004;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama karena adanyakesalahan penulisan nama orang tua berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 000747/2004 tertanggal 15 Januari 2004 MOCHAMADFIKRI HIDAYATULLOH, dari nama MOCHAMAD SAHLAN dan SITINURUL AINIYAH menjadi nama MOH.
SAHLAN dan istri Pemohonbernama NURUL AINIYAH, karena Pemohon ingin membuat KartuIdentitas Anak (KIA) dan saat pengurusan suratsurat yang berhubungandengan memakai Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaMOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;Bahwa sekarang MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH berusia 15 (limabelas) tahun dan akan melanjutkan sekolah di MAN Mojosari KabupatenMojokerto, sehingga diperlukan KIA (Kartu Identitas Anak) tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi, kecuali
SUGENG RAHAYU
17 — 2
, sehingga di dalam Kutipan Akta Kelahiran nama anak Pemohon tertulis dan terbaca menjadi Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu, setelah ada permohonan/ pengajuan dari Pemohon untuk mencatat dalam Buku Register yang berlaku serta kemudian menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran bagi anak Pemohon dengan nama : Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh
, Tempat/ tanggal lahir : Tulungagung/ 11 Juni 2016, anak dari pasangan suami isteri yang bernama Sugeng Rahayu (Ayah) dan Nita Purwati (Ibu), dan menerbitkan pula Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Sugeng Rahayu, dengan nama anggota Keluarga : Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh, Tempat/ tanggal lahir : Tulungagung/ 11 Juni 2016;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung
Pemohonbermaksud hendak mengganti/ mengurangi nama anaknya menjadiMohammad Fernando Putra Hidayatulloh;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dalam mengganti/ menguranginama anak Pemohon dari Mohammad Alaric Alfan Fernando PutraHidayatulloh menjadi Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh tersebut,diharapkan agar menjadi spirit psikologis positif untuk masa depan danpenghidupan anak Pemohon;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas, sudilahkiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Tulungagung berkenan
keluarga setuju dan tidak ada yang merasakeberatan, karena dengan pergantian/ pengurangan nama anak dariMohammad Alaric Alfan Fernando Putra Hidayatulloh menjadiMohammad Fernando Putra Hidayatulloh, anak tersebut menjadi lebihsehat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan;2.
setuju dan tidak ada yang merasakeberatan, karena dengan pergantian/ pengurangan nama anak dariMohammad Alaric Alfan Fernando Putra Hidayatulloh menjadiMohammad Fernando Putra Hidayatulloh, anak tersebut menjadi lebihsehat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya danmohon agar permohonan ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak
menjadi Mohammad Fernando Putra Hidayatullohadalah karena anak Pemohon pada saat menggunakan nama MohammadAlaric Alfan Fernando Putra Hidayatulloh sering mengalami sakitsakitan, dankeluarga telah sepakat untuk mengganti/ mengurangi nama anak Pemohontersebut menjadi Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh, dan setelahmenggunakan nama Mohammad Fernando Putra Hidayatulloh tersebut, anakPemohon tidak lagi mengalami sakitsakitan, sudah lebih baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
Memberikan izin kepada Pemohon untukmengganti/ mengurangi nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Mohammad AlaricAlfan Fernando Putra Hidayatulloh menjadi Mohammad FernandoPutra Hidayatulloh, sehingga di dalam Kutipan Akta Kelahiran namaanak Pemohon tertulis dan terbaca menjadi Mohammad FernandoPutra Hidayatulloh;3.
12 — 2
Mkt , pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : ~ Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan isteri Pemohon mempunyai anakbernama ALIEF NUR HIDAYATULLOH lahir di Mojokerto pada hari MINGGULEGI tanggal 23 Mei 2010 Jam 16.15 Wib ; ~ Bahwa kelahiran anak Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Mojokerto karena kekilafan Pemohon ; ~ Bahwa Pemohon sangat memerlukan Kutipan Akta Kelahiran tersebut untukkepentingan anak Pemohon ; ~ Bahwa untuk mengurus Akta Kelahiran
anak Pemohon tersebut, terlebih dahuludiperlukan ijin / penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, karena kelahiran anakPemohon sudah lebih dari satu tahun ; Berdasarkan halhal terurai di atas , maka Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriMojokerto berkenan menerima dan memeriksa Permohonan ini, dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut : =>=>=>Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ALIEF NUR HIDAYATULLOH
Magersari Kota Mojokertopada tanggal 09 Oktober 2009 dan dalam perkawinannya dikaruniai 1 (satu)orang anak lakilaki yang diberi nama ALIEF NUR HIDAYATULLOH =; Bahwa anak Pemohon yang diberi nama ALIEF NUR HIDAYATULLOHtersebut lahir di Mojokerto pada hari MINGGU LEGI tanggal 23 Mei 2010 Jam16.15 Wib >Bahwa benar anak Pemohon yang bernama ALIEF NUR HIDAYATULLOHtersebut sekarang berusia kurang lebih 3 tahun ; Bahwakelahiran anak Pemohon yang bernama ALIEF NURHIDAYATULLOH tersebut belum didaftarkan pada
s; e Bahwa , anak Pemohon yang diberi nnma ALIEF NUR HIDAYATULLOH lahirdi Mojokerto pada hari MINGGU LEGI tanggal 23 Mei 2010 Jam 16.15 Wib ;e Bahwa , benar kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIEF NURHIDAYATULLOH tersebut belum didaftarkan pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil baik di tempat kelahiran anak tersebut maupun di tempat tinggalPemohon , sehingga anak itu sampai sekarang belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon mengajukan permohonan ijin untuk memperoleh AktaKelahiran
, anak ke SATU dari suami isteriSUYATNO (Pemohon) dan NOVIE RINI RETNO SARI ; n Menimbang , bahwa mengenai biaya yang timbul karena permohonan ini patutpula dibebankan kepada Pemohon ; n Mengingat dan memperhatikan ketentuan UndangUndang No 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta per UndangUndangan yang bersangkutan ; = Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;= Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yangbernama ALIEF NUR HIDAYATULLOH lahir di Mojokerto pada
51 — 13
Menyatakan ahli waris almarhum Tubagus Hidayatulloh bin Tubagus Amienulloh adalah :2.1. Sumiyati binti Dana, (isteri);2.2. Tubagus Rizky Ramadhan, (anak laki-laki);2.3. Tubagus Dzikran Rafdiansyah, (anak laki-laki);2.4. Ratu Salwa Sabrina (anak perempuan);3.
Bahwa semasa hidupnya almarhum Tubagus Hidayatulloh bin TubagusAmienulloh telah menikah dengan Sumiyati binti Dana pada tanggal 06Agustus 1999 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 1 dari 12 him. Pen.
tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukanPenetapan Ahli Waris dari almarhum Tubagus Hidayatulloh binHim. 5 dari 12 him.
Tengkurak RT. 02 RW. 06,Kelurahan Wanakarta, Kecamatan Bojonegara, Kabupaten Serang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Adiksepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui almarhum Tubagus Hidayatulloh binTubagus Amienulloh telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus2017 di Rumah Sakit wilayah Cilegon, karena sakit;Bahwa kedua orang tua almarhum Tubagus Hidayatulloh bin TubagusAmienulloh telah meninggal dunia lebih dulu dari almarhum;Bahwa almarhum Tubagus Hidayatullon bin Tubagus Amienullohsemasa
No. 470/Pdt.P/2017/PA Clg.Hidayatulloh bin Tubagus Amienulloh telah meninggal dunia pada tanggal 15Agustus 2017 karena sakit, dan berdasarkan keterangan dua orang saksi,terbukti bahwa almarhum Tubagus Hidayatulloh bin Tubagus Amienullohselama hidupnya telah menikah dengan Sumiyati binti Dana (Pemohon) sertabelum pernah bercerai hingga sekarang sebagaimana bukti (P.2);Bahwa terhadap bukti P.3, P.4, P.5 dan P.6, maka terbukti bahwaalmarhum Tubagus Hidayatulloh bin Tubagus Amienulloh selama menikahdengan
Pemohon dengan Tubagus Hidayatulloh bin Tubagus Amienulloh adalahsuami isteri yang menikah secara agama Islam pada tanggal O06 Agustus1999 dicatat dalam Akta Nikah No. 194/20/VIII/1999 tanggal 06 Agustus1999;2. Tubagus Hidayatulloh bin Tubagus Amienulloh telah meninggal dunia pada15 Agustus 2017 karena sakit;3. Kedua orang tua dari almarhum Tubagus Hidayatullon bin TubagusAmienulloh telah meninggal dunia sebelum almarhum meninggal;4.
18 — 0
SYAFRIL HIDAYATULLOH, Laki-laki, Lahir di Surabaya, tanggal 17 Januari 2003 (umur 13 Tahun), untuk menjual hak bagian dari anaknya yang belum dewasa berupa : ------------------------------------------------------------------- Tanah Sertifikat Hak Milik No. 00570 Kelurahan Bulak Banteng Surat Ukur tanggal 05/11/2014 No. 00018/BULAK BANTENG/2014, Luas 51 M2 Nama Pemegang Hak MOH.
SYAFRIL HIDAYATULLOH Bin MOH. SYAFIIE HIDAYAT, Lakilaki,Lahir di Surabaya, tanggal 17 Januari 2003 (umur 13 Tahun);4. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan MOH. SYAFIIE HIDAYAT binMASTOERI (suaminya) telah memperoleh harta bersama berupa 2 tanahberikutbangunan diatasnya yang dibeli oleh suami Pemohon masingmasing :a. Sertifikat Hak Milk No. 00570 Surat Ukur tanggal 5 November 2014 No.00018/Bulak Banteng/ 2014 Luas 51 M2 tertulis pemegang hak MOH.
SYAFRIL HIDAYATULLOH Bin MOH. SYAFVTIEHIDAYAT berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Surabaya Nomor105 1/Pdt.P/2016/PA.S by; 272 222222 =n 222 = = =oBahwa untuk keperluan biaya hidup serta kehidupan Pemohon beserta ketiga (3)orang anaknya, maka Pemohon bermaksud menjual rumah/ tanah masingmasing :a.
Syafril Hidayatulloh, umur 13 tahun ;bahwa suami Pemohon bernama Moh.
SYAFRIL HIDAYATULLOH, Lakilaki, Lahir di Surabaya, tanggal 17Januari 2003 (umur 13 Tahun), untuk menjual hak bagian dari anaknya yang belumdewasa berupa : o nnn ne nono ae Tanah Sertifikat Hak Milk No. 00570 Kelurahan Bulak Banteng Surat Ukurtanggal 05/11/2014 No. 00018/BULAK BANTENG/2014, Luas 51 M2 NamaPemegang Hak MOH.
14 — 0
Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama NELLY AISYAHRANI lahir di Jombang pada tanggal 27 Mei 2011 adalah anak dari pasangan suami istri HIDAYATULLOH dan ENI WINDASARI ;3.
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1)Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang Laki laki bernama HIDAYATULLOH ~ pada tanggal 7September 2010 , sebagaimana Surat Nikah No. 0406/ 19/IX /2010 dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama NELLY AISYAHRANI lahir diJombang padatanggal 27 Mei 2011 ;Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan
Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 27 Mei2011 telah dilahirkan seorang anak Perempuanbernama NELLY AISYAHRANI dari pasangan suamiistri bernama HIDAYATULLOH dan ENI WINDASARI ;3.
HIDAYATULLOH dan ENIWINDASARI ( Bukti P 2 );3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517020302120007 3 A.n. KepalaKeluarga HIDAYATULLOH ( Bukti P 3 );4. Fotocopy KTP. An.
tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak Perempuan yang bernama NELLY AISYAHRANIyang lahir di Jombang pada tanggal 27 Mei 2011 adalah anak dari pasangansuami istri HIDAYATULLOH dan EN!
Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang bernama NELLYAISYAHRANI lahir di Jombang pada tanggal 27 Mei 2011 adalahanak dari pasangan suami istri HIDAYATULLOH dan ENI WINDASARI ;3.
68 — 12
HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.) SLAMET HADIONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum:
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa M. HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.)
HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin (alm.)
HIDAYATULLOH Alias NUR AHMAD Alias SI NUR Bin alm. SLAMET HADIONO
44 — 17
Hidayatulloh Alias Si Nur Alias Si Mad Bin Alm.
HIDAYATULLOH Alias SI NUR Alias SI MAD Bin Alm. SLAMET HADIYONO
60 — 8
HIDAYATULLOH al.
HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. Bahwa perbuatan itu dilakukan dengan cara menyabetsabetkan sebilahpedang yang terdakwa bawa ke arah kepala dan badan korban atau saksi M.HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. ABDULLAH sebanyak kurang lebih dari 5 ( Bahwa saksi M. HIDAYATULLOH al. TUWO Bin.
HIDAYATULLOH al.TUWO Bin. ABDULLAH mengalami luka atau tidak, karena kejadian ituberlangsung dengan cepat dan korban atau saksi M. HIDAYATULLOH al.TUWO Bin. ABDULLAH berhasil melarikan diri yang jelas pada tangan KiriHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 750/Pid. B/2016/PN Smg.terdakwa terdapat darah yang kemungkinan darah tersebut darah dari luka yangdialami korban atau saksi M. HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. ABDULLAH.
HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. ABDULLAH, dengan menggunakansebilah pedang, terdakwa saat sedang makan di warung makan di daerahWringinjajar kec. Mrangen Kab.. Demak mendapat kabar dari temannyabernama DWI, bahwa korban M. HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. ABDULLAHmenantang berkelahi dan ditunggu di jalan baru Penggaron Lor, Kec.
HIDAYATULLOH al. TUWO Bin. ABDULLAH di pinggir jalan Raya Kudu,kelurahan Kudu, kecamatan Genuk Kota Semarang, tepat nya didekatJembatan Besi Kudu sedang nongkrong didepan teras rumah saksiSISWANTO alias TOENG bin MADRONDHI di jalan Raya Kudu Rt.001,Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 750/Pid. B/2016/PN Smg.Rw.003 Kel. Kudu, Kec.
46 — 9
(dalam berkas perkara lain).Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan caraantara lain terdakwa PASIYO selaku penombok memasang uangtaruhan yang ditaruh di beberan warna putih bergambar mata dadu.Selanjutnya SARIP HIDAYATULLOH (Bandar) menaruh 3 (tiga)buah mata dadu yang masingmasing sisi dadu tersebut bergambarbulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai 6 (enam) bulatan diataslepek dan ditutup dengan menggunakan tempurung, lalu 3 (tiga)buah dadu tersebut dikopyok oleh SARIP HIDAYATULLOH
(dalam berkas perkara lain).e Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut dilakukan dengan caraantara lain terdakwa PASIYO selaku penombok memasang uangtaruhan yang ditaruh di beberan warna putih bergambar mata dadu.Selanjutnya SARIP HIDAYATULLOH (Bandar) menaruh 3 (tiga)buah mata dadu yang masingmasing sisi dadu tersebut bergambarbulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai 6 (enam) bulatan diataslepek dan ditutup dengan menggunakan tempurung, lalu 3 (tiga)buah dadu tersebut dikopyok oleh SARIP HIDAYATULLOH
Selanjutnya SARIP HIDAYATULLOH (Bandar) menaruh 3(tiga) buah mata dadu yang masingmasing sisi dadu tersebutbergambar bulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai 6 (enam) bulatandiatas lepek dan ditutup dengan menggunakan tempurung, lalu 3(tiga) buah dadu tersebut dikopyok oleh SARIP HIDAYATULLOH(Bandar), selanjutnya tempurung dibuka oleh Bandar lalu 3 (tiga)buah dadu dicocokkan dengan tombokan dari para penomboktermasuk terdakwa PASIYO.
Selanjutnya saksi SARIPHIDAYATULLOH (Bandar) menaruh 3 (tiga) buah mata dadu yang masingmasing sisi dadu tersebut bergambar bulatan dengan jumlah 1 (satu) sampai 6(enam) bulatan diatas lepek dan ditutup dengan menggunakan tempurung, lalu3 (tiga) buah dadu tersebut dikopyok oleh saksi SARIP HIDAYATULLOH(Bandar), selanjutnya tempurung dibuka oleh Bandar lalu 3 (tiga) buah dadudicocokkan dengan tombokan dari para penombok termasuk terdakwa.
2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Bin EDI SUTIMAN
6 — 5
2.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Bin EDI SUTIMAN
1.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
ARI PUDDIN Bin MUHDAN
7 — 3
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
ARI PUDDIN Bin MUHDAN
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYATULLOH BIN GIAT
2.DEDE MUHAMAD RUSLAN BIN SURATMIN
32 — 22
- I
- Menyatakan Terdakwa I Taufik Hidayatulloh Bin Giat dan Terdakwa II Dede Muhamad Ruslan Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Taufik Hidayatulloh Bin Giat dan Terdakwa II Dede Muhamad Ruslan Bin Suratmin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.TAUFIK HIDAYATULLOH BIN GIAT
2.DEDE MUHAMAD RUSLAN BIN SURATMINNama lengkap : Taufik Hidayatulloh Bin Giat2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/17 November 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Jembatan Besi Il RT 010 RW 001 Kel JembatanBesi Kec Tambora, Jakarta Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Belum / Tidak BekerjaTerdakwa Taufik Hidayatulloh Bin Giat ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2021 sampai dengan tanggal 27 Maret 2021 :2.
Menyatakan Terdakwa DEDE MUHAMAD RUSLAN Bin (alm)SURATMIN dan TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 626/Pid.B/2021/PN Jkt. Utrpasal Pasal 365 Ayat (2) KE2 KUHP dalam surat dakwaan PDM1395/JKTUTR/06/2021.2.
TAUFIK HIDAYATULLOH Bin GIAT bersama denganTerdakwa II.
Menyatakan Terdakwa Taufik Hidayatulloh Bin Giat dan Terdakwa IlDede Muhamad Ruslan Bin Suratmin tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak0) (0 elle ee sebagaimana dalam dakwaanPrimair;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 626/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr2.