Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wartono bin Sahuri, ) terhadap Penggugat (Khotijah binti Tasirun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

PUTUSANNomor 2422/Pdt.G/2015/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Khotijah binti Tasirun, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Jati, DesaGrobog Wetan, RT.05 RW.06, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiace PENGGUGATAI;MelawanWartono

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Wartono bin Sahuri) terhadapPenggugat (Khotijah binti Tasirun);3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Khotijah binti TasirunNomor : tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh jati RT.0O5 RW. 06Desa Grobog wetan Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya(bukti P. 1);atau2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Khotijah binti Tasirun NIK.tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Nomor: tanggal , bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dandinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B. Saksisaksi;4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Wartono bin Sahuri,) terhadapPenggugat (Khotijah binti Tasirun) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);O1.

Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah bersamasudah mempunyai anak bernama Siti Khotijah

wali dalam pernikahan tersebut ialah Jumadin denganmaskawin berupa uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti Khotijah

Nomor 4100/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Siti Khotijah dan Siti Amelia; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 39 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di DusunSentong RT.03 RW. 20 Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu KabupatenJember sudah mempunyai 3 anak Siti Amanah, Siti Khotijah

denganmaskawin berupa 500 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Duriyat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sentong RT.03 RW. 20 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anakSiti Amanah, Siti Khotijah

Nomor 5333/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan Duriyat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Dusun Sentong RT.03 RW. 20 DesaKaranganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sudah mempunyai 3 anakSiti Amanah, Siti Khotijah dan Wardatul M;

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Siti Khotijah binti Untung);3.

menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatdengan tambahan pada nama Penggugat yang semula hanya Siti Khotijahditambah menjadi Siti Khotijah

ternyata Penggugat saatini berkediaman di Kabupaten Lampung Tengah yang merupakan wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Gunung Sugih, karenanya berdasarkankententuan pasal 73 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, gugatanPenggugat telah tepat ditujukan ke Pengadilan Agama Gunung Sugih danberdasarkan bukti P1, telah ternyata nama Penggugat dalam identitaskependudukannya tertulis dengan Siti Khotijah

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, telah ternyata Pengggugat danTergugat adalah suami istri yang sah dan belum pernah bercerai danberdasarkan bukti tersebut, telah ternyata nama Penggugat tertulis Siti Hotijah;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata bahwa terdapat perbedaanpenulisan nama Penggugat dalam identitas Penggugat, karenanya selanjutnyanama Penggugat ditulis dengan Siti Khotijah alias Siti Hotijah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Penggugat

KHOTIJAH (NENEK);2. SUHARNI;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2018/PN.Sak2.

Saksi Khotijah: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, yakni Pemohon adalah anak Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, yakni Pemohon adalah tetanggaSaksi, namun tidak ada hubungan keluarga; Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon telah menikah, tetapi saksi tidaktahu kapan Pemohon menikah: Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernama ANTOtelah bercerai pada tanggal 20 Agustus 2014; Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak dari pernikahanPemohon dengan ANTO tersebut diberi nama AJENG CAHAYAKAMILA; 22

Penetapan Ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan dalam surat permohonannya tersebut di atas; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa bukti P1 sampaiHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2018/PN.Sakdengan P6 dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya masingmasing,bernama Saksi SUHARNI dan KHOTIJAH

;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut telah diajukan menurutprosedur dan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itudapat dipakai sebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 yang dikuatkandengan keterangan Saksi SUHARNI dan KHOTIJAH telah terbukti faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon dan ANTO SAPUTRA pernah menikah dan berceraipada tanggal 20 Agustus 2014; Bahwa benar dari hasil pernikahan antara pemohon dan ANTO

Keluargasebagaimana bukti P5 tersebut diatas, diketahui bahwa pada Akta Kelahirantersebut tertulis anak Pemohon bernama AJENG CAHAYA KAMILA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Siak, tanggal 15 Januari 2013; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat keterangankelahiran No.445/TU/PKN/SKK/294/2011 atas nama AJENG CAHAYA KAMILAyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kabupaten Siak Sri Indrapura padatanggal 20 Januari 2012, dihubungkan dengan keterangan Saksi Suharni danSaksi Khotijah dan keterangan

MUHAMMAD (Meninggal dunia Tahun 2000) yang telah menikah denganASMARAH dan dalam perkawinannya di karunia 2 (dua) orang anak masing masing bernama yaitu : TTWARAH dan SITI KHOTIJAH ;c. HALIMAH (Meninggal dunia Tahun 1987) yang telah menikah denganASMAWI Alias MAWE dan dalam perkawinannya di karunia 4 (Empat)orang Anak masing masing bernama yaitu: MOH. SUPANDI, MISKI,SUMAIDAH, dan AMIEN WIMA PUTRA ;d.

Menetapkan TIWARAH dan SITI KHOTIJAH sebagai Ahli waris Penggantidari MUHAMMAD selaku Cucu dari LAMINA Alias KUMMA;4. Menetapkan MOH. SUPANDI, MISKI, SUMAIDAH, dan AMIEN WIMAPUTRA sebagai Ahli waris Pengganti dari HALIMAH selaku Cucu dariLAMINA Alias KUMMA;5. Menetapkan SARIATUN dan CHOLILIH DYAN sebagai Ahli waris Penggantidari MATSARI selaku Cucu dari LAMINA Alias KUMMA;6. Menetapkan SARIATUN dan CHOLILIH DYAN sebagai Ahli waris Penggantidari MATSARI selaku Cucu dari LAMINA Alias KUMMA;7.

Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya memohon agarPengadilan menetapkan siapasiapa yang menjadi ahli waris dari Lamina alias Kumma ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara tersebut terlebihdahulu akan dipertimbangkan apakah Pemohon mempunyai kapasitas hukum ( legalstanding / persona standi in yudicio) untuk mewakili orangorang yang didalilkan olehnyasebagai ahli waris dari Lamina alias Kumma sebagaimana petitum permohonan angka 2sampai dengan 7 yaitu SARIMAN, TIWARAH, SITI KHOTIJAH

Memerintahkan mengangkat sita eksekusi atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 2684 luas 13.010 M2 atas nama Terlawan II Sayyidatul Khotijah Gini, yang terletak di Jalan Sunan Muria RT.03/RW.02 Kecamatan Kepanjen dengan batas-batas :Sebelah timur : SungaiSebelah barat : Jalan Sunan Muria;Sebelah Utara : Tanah milk H.Suki;Sebelah selatan : Tanah Magus Joyo dan Makam Umum;yang telah dilaksanakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Kepanjen sesuai Berita Acara Sita

Sayyidatul Khotijah Gini, Alamat Perumahan Asabri Blok A11, RT 19, RW04 Desa Talangagung Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang, untukselanjutnya disebut sebagai Terlawan Il;3.

Bahwa Pelawan selaku Kreditur memberikan kredit kepada Nyonya Sayyidatu Khotijah Gini, Sarjana Pendidikan, Magister Pendidikan (Terlawan Il) ataspersetujuan suaminya yaitu Tuan Ihsan Habi Candra, Sarjana Teknik,keduanya selaku debitur berdasarkan akta perjanjian kredit yang dibuatdihadapan Mohamad Ibrahim, Sarjana Hukum, Notaris di Malang sebagaiberikut:a. Akta Perjanjian Kredit Berikut dengan Pengakuan Hutang Nomor 39tanggal 24 April 2008;b.

atasnama Sayyidatul Khotijah Gini, Sarjana Pendidikan, Magister Pendidikan(Terlawan Il) yang terletak di Desa Sukoraharjo, Kecamatan Kepanjen,Kabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur sebagaimana Surat Ukur Nomor:12.30.13.14.03160/1998 tanggal 19 Januari 1998 yang telah dibebani haktanggungan sebagai berikut:1.1Hak tanggungan peringkat pertama sebagaimana Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan Nomor 40 tanggal 24 April 2008 yangdibuat dihadapan Mohamad Ibrahim, SH, PPAT di Malang sesuaidengan Akta Pemberian

Achmad Mudjayyid (Terlawan ) sebagai pemohon eksekusimelawan Sayyidatul Khotijah (Terlawan Il) sebagai termohon eksekusi,atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen dalam Penetapantertanggal 27 Juli 2011 No.86/Pdt.G.Eks/2009/PN.Kpj guna memenuhipermohonan Pemohon (Terlawan l), untuk melaksanakan penyitaanjaminan/conservatoir beslag atas obyek a quo.12.

Achmad Mudjayyid (Terlawan l) melawanSayyidatul Khotijah (Terlawan Il) di Pengadilan Negeri Kepanjen yang tercatatterdaftar tanggal 23 Agustus 2010.15. Bahwa berdasarkan ketentuan ketentuan sebagai berikut:a. Pasal 1365 KUH Perdata yang berbunyi sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut.b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khoiri bin Tosan) dengan Pemohon II (Khotijah binti Rankawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 14 Agustus 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2016/PA Jra s Meany y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Khoiri bin Tosan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Gluguh RT.002 RW. 010 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Khotijah binti Rankawi, umur 32 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Khoiri bin Tosan) dan Pemohon Il(Khotijah binti Rankawi) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Agustus 1996 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khoiri bin Tosan) denganPemohon Il (Khotijah binti Rankawi) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggaltanggal 14 Agustus 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

yang telahmenikah dengan SITI KHOTIJAH di Rimbo Bujang pada tanggal 1 Juni 2012sesuai Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Kota Jambi DenganNo.261/01/V1/2012 Tanggal, 1 Juni 2012 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 52 /Pdt.P/2019/PN Jmb Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak Laki Laki, yang pertama di beri nama FABIAN NURIEL ZAIBI, lahir diRimbo Bujang pada tanggal 3 Mei 2014,dan anak yang kedua diberi

yuridis formaldapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi .SUMINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan Pemohonkarena Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Khotijah

tersebutyang semula bernama Mukhammad Zhafran menjadi Muhammad ZhafranAlwi; Bahwa perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon dimaksudkan untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 52 /Pdt.P/2019/PN JmbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2 SUYATNO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertua dariPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Khotijah

mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diperbaharul dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperoleh DokumenKependudukan dengan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen dan gantirugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalam Pendaftaran ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Siti Khotijah

INI TERUSMEMBUKA REKENING dan ATMNYA DI BANK MANA SAJA setelah ituTerdakwa SYAMSUL ARIFIN Als IPIN Bin HARIYANTO dikasih uang modalsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) oleh orang tidak dikenal tersebut.Setelah itu Terdakwa diberi Foto Copy Kartu Keluarga atas nama JUMARI dandisuruh menghafal Nama nama anggota keluarga JUMARI terutama nama ibuKandungnya bernama SITI KHOTIJAH, setelah menghafal Foto Copy KartuKeluarga diminta lagi.Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan KTP el atas nama JUMARI NIK

tersebut dan membuka rekening, sekitar pukul 10.00 wib Terdakwa sampaidi BRI unit Secang dan menunggu antrian, kKemudian sekitar pukul 10.45 wibTerdakwa dipanggil CS Bank yaitu saksi SILFIANA, kemudian saksi SILFIANAbertanya kepada Terdakwa Selamat SIANG BAPAK, ADA YANG BISA DIBANTUdan Terdakwa menjawab MAU BUKA REKENING BARU MBAK, Kemudiansaksi SILFIANA meminta KTP, dan Terdakwa memberikannya KTP el atas namaJUMARI dan saksi SILFIANA bertanya lagi IBU KANDUNGNYA SIAPA laluTerdakwa menjawab SITI KHOTIJAH

Terdakwa sampaidi BRI unit Secang dan menunggu antrian, kKemudian sekitar pukul 10.45 wibTerdakwa dipanggil CS Bank yaitu saksi SILFIANA, kemudian saksi SILFIANAbertanya kepada Terdakwa Selamat SIANG BAPAK, ADA YANG BISA DIBANTUdan Terdakwa menjawab MAU BUKA REKENING BARU MBAK, Kemudiansaksi SILFIANA meminta KTP, dan Terdakwa memberikannya KTP el atas namaHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2017/PN.MkdJUMARI dan saksi SILFIANA bertanya lagi IBU KANDUNGNYA SIAPA laluTerdakwa menjawab SITI KHOTIJAH

Magelang; Bahwa Terdakwa melakukan dengan cara mendapat panggilan dari customerservice Silfiana, selanjutnya ditanya keperluan Terdakwa dan Terdakwamenjawab akan membuka rekening tabungan, saksi Silfiana meminta KTP, danTerdakwa memberikan KTP el atas nama JUMARI dan saksi Silfiana bertanyalagi Ibu Kandungnya Siapa lalu Terdakwa menjawab Siti Khotijah setelah itubuku rekening diproses dan tanda tangan buku rekening tersebut, selanjutnyaterdakwa yang menggunakan nama JUMARI dipanggil oleh saksi Vony

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWARNO bin MARYADI) dengan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti SUMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1988 di Pekon Adiluwih semula Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Lampung Selatan sekarang Pekon Adiluwih Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;--------------------------------------------------------------------------3.

PA.Tgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanisbat nikah antara :SUWARNO bin MARYADTI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SGO, pekerjaanGuru Honorer SDN 2 Bangun Sari Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran, tempat tinggal RT 030, RW 007, DesaAdiluwih, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I ;SITI KHOTIJAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (SUWARNO bin MARYADI)dengan Pemohon II (SITI KHOTIJAH binti SUMARI) yang dilangsungkan padatanggal 17 Februari 1988, di Pekon Adiluwih Kecamatan Sukoharjo;3.

hukum, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 KompilasiHukum Islam;22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdidukung oleh keterangan dua orang saksi, maka dalildalil Pemohon tersebut menjadifakta yangMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon I dan Pemohon II cukup beralasan dan berdasar hukum, olehkarenanya permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat dikabulkan dan perkawinanPemohon I (SUWARNO bin MARYADI) dengan Pemohon IT (SITI KHOTIJAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUWARNO bin MARYADI)dengan Pemohon I (SITI KHOTIJAH binti SUMARI) yang dilaksanakan padatanggal 17 Februari 1988 di Pekon Adiluwih semula Kecamatan SukoharjoKabupaten Lampung Selatan sekarang Pekon Adiluwih Kecamatan AdiluwihKabupaten Pringsewu:;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI KHOTIJAH Binti ROHMAT (ALM) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama PAITAM Bin NGARTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SITI KHOTIJAH Binti ROHMAT (Alm).Tanggal lahir : Malang, 23 Juli 2004 (umur 16 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan loseTempat tinggal : Dusun Tosari Rt. 26 Rw. 07 Desa Duwet KrajanKecamatan Tumpang Kabupaten Malang.Dengan calon suaminya :Nama : PAITAM Bin NGARTO.Tanggal lahir : Malang, 16 Januari 1983 (umur 37 tahun)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniTempat tinggal : Dusun Jarak ljo Rt. 03 Rw. 02 Desa NgadasKecamatan Poncokusumo

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama: SITI KHOTIJAH Binti ROHMAT (Alm) denganseorang lakilaki bernama PAITAM Bin NGARTO;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;4.

tentang risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSITI KHOTIJAH

keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama PAITAM Bin NGARTO, tanggal lahir 16 Januari 1983, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Jarak ljo RT.03 RW. 02Desa Ngadas Kecamatan Poncokusumo Malang, memberikan keterangandimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSIT KHOTIJAH

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama SIT KHOTIJAH Nomor B11/Kua.13.35.16/Pw.00/01/2020tanggal 20012020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.

tahun 1 bulan;Hal. 1 dari 8 Hal.Bahwa, Selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuan bernamaXX umur 3 tahun 6 bulan;Bahwa kurang lebih sejak Agustus 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Tergugat sendiri yang bernama Siti Khotijah

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanPenggugat selama 2 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XX umur 3 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat yang selingkuh dneganwanita yang menjadi tentannganya sendiri bernama Khotijah

;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil/keterangan Penggugat,Tergugat dan saksisaksi, maka ditemukan faktafakta dipersidangan sebagaiberikut : Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun selama 2 tahun, 1 bulan dan sudah dikaruniai.; Bahwa sejak September 2014 antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi pertengkaran terusmenerus, penyebabnya adalah karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain bernama Khotijah dan antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat

Yang diberi nama ANDIJKA RAHMAWAN, dari PasanganSuami Istri OKKY RAHMAWAN dan SITI KHOTIJAH ; 3. Memerintahkan k Ki la Kantor DinKependudukan dan Catatan Sipil Kota suRABAYA untukmendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon seperti diatas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

Yangdiberi nama ANDIKA RAHMAWAN, dari Pasangan Suami Istri ORKKY RAHMAWAN danSITI KHOTIJAH ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota SURABAYA untuk mendaftar dan mencatat tentang kelahiran Pemohon sepertidiatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ; 3.

35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksi sebagai tetangga kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semularukun, namun sejak + Maret 2004 sudah tidak harmonis lagi, kedua belah pihak seringberselisih dna bertengkar disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama KHOTIJAH

Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumahtangga Penggugat dengan Tergugat semularukun, namun sejak + Maret 2004 sudah tidak harmonis lagi, kedua belah pihak seringberselisih dna bertengkar disebabkan karena Tergugat mempunyai wanita idaman lainbernama KHOTIJAH

yang menyangkut alasanalasanperceraian sebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 4 s/d 7 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II makaditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak +Maret 2004 sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, hal inidisebabkan karena Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar masalah Tergugatmempunyai wanita idaman lain bernama KHOTIJAH

PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI KHOTIJAH Binti MOH.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 10 September 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433Hijriyah oleh kami Dra. SITI AISAH, M.H. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. NURULQALBI dan Dra. Hj.