MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semula tertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadi PONIDI;
3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan Permohonan ini kepada

Bahwa pada tahun 1999 orang tua Pemohon telah mengurus Akta Kelahiranpemohon yang di keluarkan Kantor catatan Sipil Kabupaten Dati Il Wonosobodengan Nomor: 1892/TP/1999 tertanggal 7 Juli 1999 atas nama AHMADFITRIYANTO nama ayah Pemohon tertulis NUROHMAN, sehingga terdapatketidak sesuaian data nama ayah Pemohon dengan data yang sebenarnya ;4.

Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantorcatatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semulatertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadi PONIDI sesuai dalamKutipan Akta Kelahiran ayah Pemohon ;.

Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan perbaikan dan/ atau perubahan data nama ayah Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama AHMAD FITRIYANTONomor : 1892/TP/1999 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KabupatenDati Il Wonosobo tertanggal 7 Juli 1999 dari semula tertulis nama ayahPemohon NUROHMAN menjadi PONIDI sesuai dalam Kutipan AktaKelahiran ayah Pemohon ;3.

Akan tetapi Akta Nikah orangtua Pemohon tersebut tertulis namasuami Ponidi alias Nurohman, dan nama Nurohmanlah yang ditulis nama ayahdalam Akta Kelahiran milik Pemohon. Hal tersebut menyebabkan adanyaperbedaan nama ayah dalam dokumen resmi milik Pemohon.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ayah Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1892/TP/1999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Wonosobo tertanggal 7Juli 1999 dari semula tertulis nama ayah Pemohon NUROHMAN menjadiPONIDI;3.

Bahwa antara Andi Saputra Bin Tarsiman alias Sutarsim dengan Elva RizkiHalaman 2 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0590/Padt.P/2020/PA.PbgNursolihatun Binti Misrun Ahmad Nurohman alias Misrun tidak terdapathubungan mahrom, baik karena nasab karena perkawinan maupun karenapersusuan. Elva Rizki Nursolihatun Binti Misrun Ahmad Nurohman aliasMisrun saat ini juga tidak dalam lamaran lakilaki lain;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yangbernama Andi Saputra Bin Tarsiman alias Sutarsim untuk menikah denganseorang perempuan yang bernama Elva Rizki Nursolihatun Binti MisrunAhmad Nurohman alias Misrun;3.

Andi Saputra Bin Tarsiman alias Sutarsim (calon mempelai lakilaki);e Bahwa calon mempelai lakilaki lahir pada tanggal 07 Juli 2004; Bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dantelah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga denganElva Rizki Nursolihatun Binti Misrun Anmad Nurohman alias Misrun; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calonmempelai lakilaki tidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupunsusuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa

Elva Rizki Nursolihatun Binti Misrun Ahmad Nurohman alias Misrun (calonmempelai wanita);@ Bahwa calon mempelai wanita lahir pada tanggal 06 Juni 2003;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai lakilaki berstatus jejaka dan telah bekerjaHalaman 4 dari

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaElva Rizki Nursolihatun Binti Misrun Ahmad Nurohman alias Misrun untukmenikah dengan Andi Saputra Bin Tarsiman alias Sutarsim ;3.

Sukoharjo ;dipergunakan dalam perkara NUROHMAN alias OMAN Bin KUDIN ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa

sebesar Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)keesokan harinya ;e bahwa setelah saksi meunggu selama 2 (dua) hari, Terdakwa tidakpernah datang lagi sehingga saksi langsung mencari Terdakwakerumahnya ;e bahwa setelah bertemu, Terdakwa menyatakan sepeda motor milik saksiYamaha Jupiter Z warna biru nomor polisi AD6107FK berikut Surattanda Nomor Kendaraan (STNK) digadaikan Rp.1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada seseorang bernama Nurokhman ;e bahwa saksi kemudian mendatangi Nurohman

untuk digadaikan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ;e bahwa kemudaian Nurohman berhasil menggadaikan speda motor milik saksiTukimin Nisworo Bin Darto Wiyono tersebut kepada Fery Irawan anggotaTentara Nasional Indonesia dari Bataliyon Infantri 407 Padmakusuma Slawisebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; bahwa kemudaian Terdakwa memberikan komisi sebesar Rp.100.000,00 (seratrusribu rupiah) kepada saksi Nurohman ;e bahwa uang hasil gadai sepeda motor tersebut

untuk digadaikan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) ;e bahwa benar kemudaian saksi Nurohman berhasil menggadaikan sepeda motormilik saksi Tukimin Nisworo Bin Darto Wiyono tersebut kepada Fery Irawananggota Tentara Nasional Indonesia dari Bataliyon Infantri 407 PadmakusumaSlawi sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;e bahwa benar Terdakwa memberikan komisi sebesar Rp.100.000,00 (seratus riburupiah) kepada saksi Nurohman ; bahwa benar uang hasil gadai sepeda

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyangseluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa bedasarkan fakta hukum diatas diketahui bahwa pada hariJumat tanggal 04 Juni 2014 bertempat dirumah saksi Nurohman di Jalan Arjuna nomor22 Kelurahan Selerok Rt.07 Rw.02 Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal Terdakwa telahmenggadaikan sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi AD6107FK beserta Surattanda Nomor kendaraan tersebut yang sesungguhnya adalah milik saksi TukiminNisworo

ADE NUROHMAN, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 04 April 1997 diDesa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama MARDIONO dengan PARLIYAH ;; 3.

ADE NUROHMAN, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 04 April 1997 diDesa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama MARDIONO dengan PARLIYAH ; 3.

ADE NUROHMAN, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 04 April 1997 diDesa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MARDIONO denganPARLIYAH ;3.

ADE NUROHMAN, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 04 April 1997 diDesa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara,anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MARDIONO denganPARLIYAH ; 3.

ADE NUROHMAN, lahir pada hari Jumat Wage, tanggal 04 April1997 di Desa Gumelem Wetan, Kecamatan Susukan, KabupatenBanjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama MARDIONOdengan PARLIYAH ;; 3.

NUROHMAN Bin KASIM dan Terdakwa II. EMANSUTRISNO Bin MISIRAN baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama ataubersekutu dengan sdr.

NUROHMAN Bin KASIM membawa ganja tersebut dariRumah Makan Gadang Jaya I di Unit II Tulang Bawang, sedangkan paket daunganja yang Terdakwa I bawa Terdakwa tidak mengetahuinya, karena pada saatmobil diterima sudah ada muatannya dan Terdakwa I hanya meneruskan untukHal. 5 dari 10 hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUROHMAN BIN KASIM,Terdakwa II.

Mansur Bin Dastro;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kalianda No. 43/Pid.B/2009/ PN.KLD.tanggal 02 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I NUROHMAN BIN KASIM, Terdakwa II.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Sulis Meilina binti Hantono;Tanggal lahir : 09 Mei 2002;Umur : 18 tahun 3 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir : SMA;Tempat kediaman : Dukuh Desa, Desa Pagedongan RT. 002 RW. 007,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Aji Febri Romandani bin Nurohman;Tanggal lahir : 07 Februari 1997;Umur : 23 tahun 6 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terahir > MITempat kediaman : Dukuh Krangkrang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anaknya Pemohon yangbernama Sulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Aji Febri Romandani bin Nurohman.;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 454/Pdt.P/2020/PA.BaApabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Sulis Meilina binti Hantono, Aji Febri Romandani bin Nurohman dan orangtua AjiFebri Romandani bin Nurohman datang sendiri menghadap ke persidangan laludiupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon

danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama SulisMeilina binti Hantono yang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangatberkeinginan untuk menikah dengan Aji Febri Romandani bin Nurohman dantelah siap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama AjiFebri Romandani bin Nurohman yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Sulis Meilina binti Hantono dantelah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSulis Meilina binti Hantono untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Aji Febri Romandani bin Nurohman;3.

Nurohman Hidayat Bin Rusdianto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
1.OKTA BUDIMAN Bin RUSDIANTO
2.PITRI SAPUTRA WIJAYA Bin RUSDIANTO
3.SARDIAN OKTAPEN Bin RUSDIANTO
4.NUROHMAN HIDAYAT Bin RUSDIANTO

Nama lengkap : Nurohman Hidayat Bin Rusdianto2. Tempat lahir : Suka Marga3. Umur/Tanggal lahir : 19/28 Oktober 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Suka Marga Kecamatan Merapi BaratKabupaten Lahat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Nurohman Hidayat Bin Rusdianto ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Lht1. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 20192.

Tidak lama kemudianTerdakwa OKTA BUDIMAN Bin RUSDIANTO, Terdakwa II PITRI SAPUTRAWIJAYA Bin RUSDIANTO, Terdakwa III SARDIAN OKTAPEN Bin RUSDIANTO,Terdakwa IV NUROHMAN HIDAYAT Bin RUSDIANTO, dan RAJAB BinRUSDIANTO mendorong Saksi THAMRIN GUMAY Bin M. NUR kearah pinggirjalan setapak sehingga Saksi THAMRIN GUMAY Bin M.

Tidak lama kemudian Terdakwa OKTA BUDIMAN Bin RUSDIANTO, Terdakwa II PITRI SAPUTRA WIJAYABin RUSDIANTO, Terdakwa III SARDIAN OKTAPEN Bin RUSDIANTO,Terdakwa IV NUROHMAN HIDAYAT Bin RUSDIANTO, dan RAJAB BinRUSDIANTO (Daftar pencarian Orang/DPO) mendorong Saksi THAMRINGUMAY Bin M. NUR kearah pinggir jalan setapak sehingga Saksi THAMRINGUMAY Bin M.

NUR hanya bisa menundukkankepalanya kebawah sambil menahan rasa sakit akibat pukulan dari Terdakwa OKTA BUDIMAN Bin RUSDIANTO, Terdakwa II PITRI SAPUTRA WIJAYABin RUSDIANTO, Terdakwa III SARDIAN OKTAPEN Bin RUSDIANTO,Terdakwa IV NUROHMAN HIDAYAT Bin RUSDIANTO, dan RAJAB BinRUSDIANTO (Daftar pencarian Orang/DPO).

Tidak lama kemudian Terdakwa OKTA BUDIMAN Bin RUSDIANTO, Terdakwa II PITRI SAPUTRA WIJAYABin RUSDIANTO, Terdakwa IIl SARDIAN OKTAPEN Bin RUSDIANTO,Terdakwa IV NUROHMAN HIDAYAT Bin RUSDIANTO, dan RAJAB BinRUSDIANTO (Daftar pencarian Orang/DPO) mendorong Saksi THAMRINGUMAY Bin M. NUR kearah pinggir jalan setapak sehingga Saksi THAMRINGUMAY Bin M.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I Ferdiawan Firdaus, Terdakwa II Ahmad Fadholi, Terdakwa III Ari Yudistira, Terdakwa IV Nurohman;
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebagai berikut :

1. Ferdiawan Firdaus Pidana Denda Rp. 10.000.000,-
2. Ahmad Fadholi Pidana Denda Rp.

Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDHI.SH
Terdakwa:
1.FERDIAWAN FIRDAUS
2.AHMAD FADHOLI
3.ARI YUDISTIRA
4.NUROHMAN

Cilacap sedang minumminuman keras setelah minumankeras habis sdr NUROHMAN mengeluarkan bungkusan kertas koran yangberisi Narkotika jenis ganja diletakan disamping tempat duduk terdakwaSOLIKHIN Als LIHIN Bin BASRI kemudian sdr MUKLISIN mencari papirsetelah mendapat papir kemudian membuat lintingan rokok ganja sudah jadikemudian lintingan rokok ganja dibakar dengan menggunakan korek api gasoleh sdr MUKLISIN dan diisap sdr MUKLISIN dan bergantian denganterdakwa dan sdr NUROHMAN sebanyak 2 (dua) kali

hisapan dan mutersampai 4 (empat) hisapan dan sudah habis 1 (Satu) linting rokok ganjakemudian sdr MUKLISIN membakar 1(Satu) linting rokok ganja lagi dan diisapbergantian dengan terdakwa dan sdr NUROHMAN setelah lintingan rokokganja habis sdr NUROHMAN menitipkan barang berupa bungkusan kertaskoran yang berisi ganja didalam tas kecil warna coklat merk CAFFA milikterdakwa selanjutnya terdakwa pulang pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus2019 sekira pukul 02.10 wib, di Simpang tiga Cibungur ikut desa WanarejoKec

hisapan dan mutersampai 4 (empat) hisapan dan sudah habis 1 (satu) linting rokok ganjakemudian sdr MUKLISIN membakar 1(Satu) linting rokok ganja lagi dan diisapbergantian dengan terdakwa dan sdr NUROHMAN setelah lintingan rokokganja habis sdr NUROHMAN menitipkan barang berupa bungkusan kertaskoran yang berisi ganja didalam tas kecil warna coklat merk CAFFA milikterdakwa selanjutnya terdakwa pulang pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus2019 sekira pukul 02.10 wib, di Simpang tiga Cibungur dekat makamCibungur

, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa mereka Terdakwa MARNO Alias MARTO DIARJO Bin KAHADKARJONO bersama Terdakwa Il MUHYANTO Bin TARMOYO, Terdakwa Ill SARJITOAlias SARJI Bin KAHAD KARJONO danTerdakwalVWSUPONOAHMADWIDIARTOAliasPONDOL Bin (Alm) SASMO WINTANA, padahari Minggutanggal12Februari2017 sekirajam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2017,bertempat di rumah Saksi TARMAN NUROHMAN

Desa Gununggiana, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta pada permainan judisebagai pencaharian, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaTerdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV kedapatan sedang melakukan judi kartugaple (domino) dirumah Saksi TARMAN NUROHMAN

termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Banjarnegara, ikut serta permianan judi yang diadakan dijalan umum ataudipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khayak umum, kecuali jikauntuk mengadakan itu ada, izin dari penguasa yang berwenang, perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa bersamaTerdakwa Ill, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV kedapatan sedang melakukan judi kartugaple (domino) dirumah Saksi TARMAN NUROHMAN

, kemudian Saksi bersama Bapak Dadang dan BapakHendratmomelakukan pengecekan dilokasi tersebut, sekitar pukul 01.00 WIBpada saat itu Saksi melihat ada 4 (empat) orang sedang melakukan permainanjudi kartu ceki diteras rumahnya Tarman Nurohman yang berada di DesaGununggiana RT.02 RW. 02 Kecamatan Madukara, Kebupaten Banjarnegara,setelah dicek ternyata permainan judi tersebut menggunakan taruhan uang dansaat itu Para Terdakwa tertangkap tangan sedang melakukan perjudian kartudomino/gaple dengan barang

dan tempat tersebut dapat dengan mudahdijangkau oleh umum karena terletak di pinggir jalan Desa Gununggiana,Kabupaten Banjarnegara;Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan tidak ada ijinnyadari pihak yang berwenang;Bahwa dari keterangan Para Terdakwa bermain judi tersebut bukan untuk matapencaharian tetapi hanya iseng saja;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan ke persidangan;Terhadap keterangan Saksi,Para Terdakwamembenarkannya;TARMAN NUROHMAN Bin (Alm) MAD RUSDIdibawah

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama Muhammad Nurohman bin Mashuri, umur 16 tahun 1 bulan(Pemalang, 14082002), agama Islam, pekerjaan buruh konveksi,Hal 1 dari 8 hal Pen.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Muhammad Nurohman bin Mashuri untuk menikah denganseorang Perempuan bernama Milarosa binti Kauri;3.

Didik Nur Soleh bin Karnoto, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dukuh Candi RT.0O7 RW.003 Desa Rowosari,Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang Kenal dengan Pemohon dan anak Para Pemohon sebagai Pamancalon suami anak Para Pemohon; Antara Muhammad Nurohman bin Mashuri dengan Milarosa bintiKauri tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Antara Muhammad Nurohman bin Mashuri dengan Milarosa bintiKauri tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara

Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.PML Antara Muhammad Nurohman bin Mashuri dengan Milarosa bintiKauri tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Muhammad Nurohman bin Mashuri dengan Milarosa bintiKauri tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Para Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun,dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon bernamaMuhammad Nurohman bin Mashuri, umur 16 tahun 1 bulan untukmenikah dengan seorang perempuan bernama Milarosa binti Kauri ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDODOalias WIDO bin NUROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA MEMILIKI IZIN EDAR DAN MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA BAGI DIRINYA SENDIRI, sebagaimana dakwaan kesatu primer dan kedua lebih subsider;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00

Terdakwa:
Wahyu Widodo Alias Wido Bin Nurohman

.:00044/NNF/2021 tanggal O7 Januari 2021menyebutkan barang bukti nomor : 00104/2021/NNF : berupa 1 (satu) buahpipet kaca terdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gram milikterdakwa WAHYU WIDODO Als.WIDO Bin NUROHMAN adalah benarkristal Metamfetamina terdapat dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undang Undang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa kemudian setelah terdakwa dilakukan tes urine oleh PuskesmasPanggul dengan metode Rapid Tes EGENS pada tangal 03 012021 pukul11.00

dari 1 (Satu) buah alat hisap sabu dan 1 (satu) buah pipet kacaterdapat kristal warna putin dengan berat netto + 0,002 gram sabu yangdisimpan di dalam kamar terdakwa tersebut dilakukan penyitaaan , kemudiandilakukan pemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik di Surabaya nomorLab.:00044/NNF/2021 tanggal 07 Januari 2021 menyebutkan barang buktinomor : 00104/2021/NNEF : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat kristalwarna putin dengan berat netto + 0,002 gram milik terdakwa WAHYUWIDODO Als.WIDO Bin NUROHMAN

dari1 (satu) buah alat hisap sabu dan 1 (satu) buah pipet kaca terdapat kristalwarna putin dengan berat netto + 0,002 gram sabu yang disimpan di dalamkamar terdakwa tersebut dilakukan penyitaaan , kemudian dilakukanpemeriksaan di Laboratorium Kriminalistik di Surabaya nomorLab.:00044/NNF/2021 tanggal 07 Januari 2021 menyebutkan barang buktinomor : 00104/2021/NNEF : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat kristalwarna putin dengan berat netto + 0,002 gram milik terdakwa WAHYUWIDODO Als.WIDO Bin NUROHMAN

MedisHasil pemeriksaan Tim Medis tersangka Wahyu Widodo als.WidoBin Nurohman tidak ada ketergantungan Narkotika namunmengalami kecanduan terhadap obat double L.b. Riwayat penggunaan NapsaKlien pertama kali menggunakan pil jenis double L pada tahun2020 satu bulan sekali sebanyak 2 butir, sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu pada tahun 2020 sebanyak 2 kali danklien ketergantungan pil jenis double L, untuk Narkotika jenis sabusabu klien tidak mengalami tandatanda adiksi.2. Tim Hukuma.

Namun Majelis berpendapat unsur setiap orang disini tiada lainadalah menunjuk pada subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana,yang dapat berupa orang maupun badan hukum, yang tentunya dapatdimintakan pertanggungjawabannya menurut hukum pidana;Menimbang, bahwa dihadapkannya ke persidangan Terdakwa WAHYUWIDODO alias WIDO bin NUROHMAN oleh Penuntut Umum dengan identitassebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan yang dibenarkan oleh Terdakwatelah menunjukkan kalau subyek hukum yang didakwa melakukan