Ditemukan 1494 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohoanan
permohonanan
permohononan
permohonan
permohonana
permohonann
perrmohonan
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 7
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 7
, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemehon didampingiKuasanya telah datang menghadap di persidangan:Bahwa selanjutnya Kuasa Pemehon menyatakan memchon kepadamajelis hakim untuk mencabut perkaranya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan
Register : 01-10-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 355/Pdt.P/2014/PN.JKT.BRT. Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHON
21 — 0
21 — 0
dalam hal anak Pemohon bernama : ANAK KEDUAtersebut akan melakukan tindakan hukum, maka baginya perlu ditunjuk adanyaseorang wali, dalam hal ini adalah Pemohon , selaku lou kandungnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalil permohonannya, danpermohonan tersebut tidak bertentangan dengan UndangUndang danberalasan hukum, maka dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohontersebutdikabulkan, maka biaya permohonnan
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0321/Pdt.P/2016/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2016 — pemohon
11 — 0
11 — 0
2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 8 halamanMenimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut di atas,Pemohon membenarkan dan menerimanya dan menyatakan tidak akanmengajukan buktibukti lagi serta mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniMajelis Hakim menunjuk berita acara persidangan sebagai satu kesatuandalam penetapan ini; 2" 2200222 2 nono nnnneMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa telah dibacakan permohonnan
Register : 05-05-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 358/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 7 Mei 2012 — TRI YANTO
14 — 5
14 — 5
Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isterinyabernamaSuprihatin tanggal 18 Agustus 2008 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor72008;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yangke2 (dua) bernama Tirta Aryani yang lahjr di Musi Banyuasin, pada hariSelasa tanggal 01 Juni 2010sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dariPuskesmas Peninggalan tanggal 15Desember 2011;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu). maka bersama dengan permohonnan
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 431/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — WIDIANTO
14 — 7
14 — 7
Muba.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan
Register : 04-06-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 635/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 7 Juni 2012 —
14 — 3
14 — 3
yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Ba ea Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Istrinyabernama NuramiSeptember 1987 sebaqaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:780/1988;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak perempuan yangke4 (empat) bernama NING ALIANU yang lahir di Sekayu, pada hari Senintanggal 20 Januari 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No. 06/1/KL/2008;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu) maka bersama dengan permohonnan
Register : 04-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 329/PDT.P/2012/PN. SKY Tanggal 8 Mei 2012 — EKA HERIYADI
15 — 5
15 — 5
N tanggal 17Februari2010;Bahwa dikarenakan itu). maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satu tahunlebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kab Musi Banyuasinmelalui Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil harus melalui PenetapanPengadilan Negeri Sekayu; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanyasuatu Penetapan Pengadilan Negeri Sekayu untuk syarat pembuatan aktekelahiran
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Lpk Tanggal 14 September 2017 — Pemohon I dan II
7 — 6
7 — 6
Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor./Pdt.P/2017/PA.Lpk. Tanggal 22 Agustus 2017;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 04-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 332/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 8 Mei 2012 — NGADIMIN
15 — 7
15 — 7
Hardiyansah yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtutanggal 03 November 2007 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari BidanNur Farida tanggal 10 Maret 2012;Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan inipemohon ingin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan peraturan dari Pemerintah Kab MusiBanyuasin melalui Dinas Kependudukan
Register : 04-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 331/PDT.P/2012/PNSKY Tanggal 8 Mei 2012 — ARDIANSYAH
25 — 3
25 — 3
Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisterinya bernamaSurani tanggal 10 April 1999 sebagaimana Kuti pan Akta Nikah Nomor: 41, 41,IV 199;Ba a alam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuanyang ke2 (dua)bernama Lela Marisa yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Sabtutanggal O08 Februari2009 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nur Farida tanggal 06April 2012; Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa dikarenakan itu. maka bersama dengan permohonnan
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 3 Februari 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
kepentingan tersebut.Maka berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan alasan/dalildalil hukum sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan permohonan bercerai dengan Termohon, mohon kiranya perkenan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1ZMenerima dan mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan dan mengabulkan permohonnan
Register : 15-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 430/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 22 Mei 2012 — WAWAN MARDIKONO
18 — 3
18 — 3
Keb.2 Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran;3 Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohoningin mendapatkan Akta Kelahiran tersebut;4 Bahwa oleh karena waktu. pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor : 37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 harus melalui Penetapan
Register : 02-02-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PDT/2011/PT BDG Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Penggugat : Ir. ARIF SYAHRIZAL, MBA
Terbanding/Tergugat : HAERUL BESTARI BENGARDI
Terbanding/Tergugat : PT. AGRI CULTURE CONSTRUCTION (PT. AGRICON)
84 — 45
Terbanding/Tergugat : HAERUL BESTARI BENGARDI
Terbanding/Tergugat : PT. AGRI CULTURE CONSTRUCTION (PT. AGRICON)
84 — 45
Pdt.G/2010/PN.Bgr ; bahwa para Terbanding menolak secara tegas seluruh keberatran yang diajukanPembanding, karena dalil memori banding Pembanding sangat kabur dan tidak jelaskarena telah mencampur adukan materi eksepsi dengan materi pokok perkara ; e bahwa Pembanding tidak memahami Konstruksi Hukum dalam gugatan menyebabkankekeliruan dalam kesalahan yang nyata dalam memori banding Pembanding ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas mohon Majelis HakimTingkat Banding, untuk menolak permohonnan
Register : 04-05-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 330/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 8 Mei 2012 — SOLDAN
14 — 3
14 — 3
PN.Sky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan iisterinya bernamaKartini tanggal 22 Mei 1983 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/ VITJ36183;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Perempuan yang ke5(lima)bernama Siti Nurul Amanah yang lahir di Musi Banyuasin, pada hari Minggutanggal 21esember 2008 sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NurFarida tanggal 23April 2012;Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan
Register : 05-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 26 Maret 2018 —
15 — 8
15 — 8
Penggugatdan Tergugat datang dan menghadap sendiri kepersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat sebagai usaha untukmendamaikan agar kembali rukun bersama dalam rumah tangga;Bahwa, setelah mendengar nasihat Majelis Hakim kemudian Penggugatmaupun Tergugat menyatakan menerima nasihat tersebut kemudian salingmemaafkan dan akan rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya setelah Penggugat menyatakan bersedia rukunkembali bersama Tergugat, Penggugat mengajukan permohonnan
Register : 12-12-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0860/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Penggugatdan Tergugat datang dan menghadap sendiri kepersidangan, Majelis Hakimtelah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat sebagai usaha untukmendamaikan agar kembali rukun bersama dalam rumah tangga;Bahwa, setelah mendengar nasihat Majelis Hakim kemudian Penggugatmaupun Tergugat menyatakan menerima nasihat tersebut kemudian salingmemaafkan dan akan rukun kembali dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya setelah Penggugat menyatakan bersedia rukunkembali bersama Tergugat, Penggugat mengajukan permohonnan
Register : 21-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Prob Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
memberikanpenjelasan bahwa yang tertuang dalam permohonannya tidak senyatanya, olehkarena itu Majelis menasehati para Pemohon agar dalam permohonannnyadituangkan sebagaimana senyatanya,, atas penasehatan dari majelis hakim,Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan akanmemperbaiki permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonnan
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 700/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 29 April 2013 — RUDI HARTONO
36 — 4
36 — 4
Dipa Nopriadi yang lahir di Jud II pada tanggal 06 Nopember 2008;e Bahwa, anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa oleh karena waktu pembuatan Akte Kelahiran telah lewat waktu satutahun lebih, maka berdasarkan pasal 32 Ayat (2) Undangundang Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yangmelampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;e Bahwa dikarenakan itu maka bersama dengan permohonnan ini pemohon inginmendapatkan
Register : 13-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0295/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 11 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan permohonnan pemohon dan pemohon II;Menyatakan sah perkawinan pemohon Siyo bin Mondo dan pemohon II Inor bintiSadim yang telah dilaksanakan di Desa Buluminung pada tanggal 14 Oktober2002;menyatakan kedua anak adalah anak Pemohon i dan pemohon IIMembebanlanbiaya perkara kepada pemohon i dan pemohon II sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkan adanyapermohonan Itsbat
Register : 10-06-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0782/Pdt.G/2011/PA.Plg Tanggal 21 Juli 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 1
7 — 1
PA.Plg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasihat kepada Pemohon dan ternyata dapatditerima oleh Pemohon dan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya, sedangkan Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagiyang akan disampaikan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonnan