konsep

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor : 27/157/1986 tanggal 19 Agustus 1986 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tanggal lahir Pemohon II sehingga menjadi yang seharusnya Nanik Rusyana binti Sudono, tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Juli 1965;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata pada

Wiryodiputro, Bondowoso, 16 November 1962, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir SMA, bertempatkediaman di Dusun Kalianyar Selatan RT.18 RW. 04 DesaKalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon ;Nanik Rusyana binti Sudono, Bondowoso,17 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Dusun Kalianyar Selatan RT.18 RW. 04 DesaKalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa pada saat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon IIterdapat kesalahan mengenai nama Pemohon II / nama orang tua PemohonIl / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon Il, dimana namaPemohon Il tertulis Anik Rusyana, Tempat tanggal lahir 21 tahun yangseharusnya Nanik Rusyana binti Sudono, tempat tanggal lahir Bondowoso17 Juli 1965;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan perbaikan ataupembetulan biodata tersebut dalam akta nikah untuk perbaikan datakependudukan ;4.

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor 27/157/1986 tanggal19 Agustus 1986 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon II / namaorang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II / tanggal lahir Pemohon IIsehingga menjadi dan yang seharusnya Nanik Rusyana binti Sudono,tempat tanggal lahir Bondowoso 17 Juli 1965;3.

Kenal Lahir Pemohon dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II sepatutnya untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah terbukti bahwa biodatanama Pemohon II / nama orang tua Pemohon II / tempat lahir Pemohon II /tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah dan yang seharusnya NanikRusyana binti Sudono

Menetapkan perbaikan pada akta nikah Nomor : 27/157/1986 tanggal 19Agustus 1986 sepanjang mengenai biodata nama Pemohon II / nama orangtua Pemohon Il / tanggal lahir Pemohon Il sehingga menjadi yangseharusnya Nanik Rusyana binti Sudono, tempat tanggal lahir Bondowoso17 Juli 1965;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahanbiodata pada akta nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, ;4.

SUDONO, MH. sebagai Ketua Majelis, UH.ACHMAD NABBANI, S.H. dan IMAM MAHDI, S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra.CHUMAMI, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh pihak Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H. Drs. SUDONO, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M.H.Dra.

SUDONO, MH.Putusan telah diberitahukan kepada kepada Tergugattanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumtetap sejak tanggal Panitera,H. MAHMUD, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Utomo bin Didik Suryadi) terhadap Penggugat (Dewi Meina Ratnaningtias binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (SAHADAT PRAYITNO bin SUDONO) kepada Penggugat (SRI WINARNI binti SUPONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudono bin Shiddiq) terhadap Penggugat (Nuriani alias Nuraini binti Nurkasan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KARNO BIN SUDONO) terhadap Penggugat (NURENTI BINTI SUTA));

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 641000 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tanuri bin Sayidi)terhadap Penggugat (Rumini binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Sudono bin Subini) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Srini Wahyuni binti Hardjo Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );

SUDONO, saksiZULMAMBI BIN H.M. SUPI, saksi HERMAN BIN ZAMAN, dan saksiEVAN FUTRA FARGA BIN FERY ABDUL RONI yang merupakananggota SATNARKOBA Polres Tanggamus mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di rumah yang terletak di Dusun Sidodadi PekonSukorejo Kecamatan Pardasuka Kabupaten Pringsewu sering dijadikantempat untuk mengkonsumsi sabu;Bahwa kemudian saksi VINCENCIUS KUNCORO BIN FX. SUDONO,saksi ZULMAMBI BIN H.M.

SUDONO,saksi ZULMAMBI BIN H.M.

SUDONO, saksiZULMAMBI BIN H.M. SUPI, saksi HERMAN BIN ZAMAN, dan saksiEVAN FUTRA FARGA BIN FERY ABDUL RONI dan saksi INDRAPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 3 dari 15 halamanBANGSAWAN telah berkumpul kemudian bersamasama melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa WALUYO ALIAS DOBLEH BINSAKRI;Selanjutnya pada saat memasuki ruang gudang saksi VINCENCIUSKUNCORO BIN FX. SUDONO, saksi ZULMAMBI BIN H.M.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suranto Bin Paimin) terhadap Penggugat (Rubiah Binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmito bin Sudono) terhadap Penggugat (Widah binti Sudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Mu id bin Surur) terhadap Penggugat (Tri Wiyani binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUDONO bin SUGITO) terhadap Penggugat (IKA FITRIANI binti TEGUH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,495.000- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

SLAMET WALUYO bin JASWARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Lingkungan Dander Rt. 01 Rw. 05, KelurahanKetami, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Sudono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, pada saat menikah

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diLingkungan Dander Rt. 07 Rw. 04, Kelurahan Ketami, xxxxxxxxX XXXXXXXXX,XXXX XXXXXX, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Sudono; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, pada saat menikah status Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi Wijaya bin Baan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febrina Rostianti binti Sudono) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Rosyid) terhadap Penggugat (Sri Muryati binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Zuliana Fita Rachmawati binti Hidayat Taufiquntuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Risky Dwi Saputra bin Sudono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205000,00 ( dua ratus limaribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feri Hermawan Bin Suherman) kepada Penggugat (Siti Amina Binti Sudono);
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Semarang Tahun 2022;

SURYA KENCANAARTA 010.00013 INDAH 08.00000013 29/7/2008 197,520,000 19,752,000010.00014 SUDONO TANIAUW, SH 0800000014 01/09/2008 75,469,500 7,946,950010.00015 SUDONO TANIAUW, SH 0800000015 01/09/2008 60,510,430 6,051,043010.00016 SUDONO TANIAUW, SH 0800000016 01/09/2008 156,518,340 15,651,834010.00017 SUDONO TANIAUW, SH 0800000017 06/09/2008 79,581,800 7,958,180010.00018 PT. SUDONO ANI AUW, SH 0800000018 23/10/2008 77,328,010 7,732,801010.00019 PT.

oon ao126 SUDONO TANIAUW,SH lice 02/07/08 133.179.700 1.317.97008.00000129 ue we127.

SURYA KENCANAARTA 010.00013 INDAH 08.00000013 29/7/2008 197,520,000 19,752,000010.00014 SUDONO TANIAUW, SH 08.00000014 01/09/2008 75,469,500 7,946,950010.00015 SUDONO TANIAUW, SH 08.00000015 01/09/2008 60,510,430 6,051,043010.00016 SUDONO TANIAUW, SH 0800000016 01/09/2008 156,518,340 15,651,834010.00017 SUDONO TANIAUW, SH 0800000017 06/09/2008 79,581,800 7,958,18018 PT.

INDAH 08,00000013 29/7/2008 197,520,000 19,752,000010.00014 SUDONO TANIAUW, SH 08,00000014 01/09/2008 75,469,500 7,546,950010.00015 SUDONO TANIAUW, SH 08.00000015 01/09/2008 60,510,430 6,051,043010.00016 SUDONO TANIAUW, SH 0800000016 01/09/2008 156,518,340 15,651,834010.00017 SUDONO TANIAUW, SH 08.00000017 06/09/2008 79,581,800 7,958,180010.00018 PT.SUDONO ANIAUW, SH 08.00000018 23/10/2008 77,328,010 7,732,801010.00019 PT.

18/05/08 204.750.000 20.475.00008.00000110 111 SUDONO TANIAUW,SH 010,000 19/05/08 49,003,920 4,900,3920800000111 us ou112 SUDONO TANIAUW,SH 010,000 19/05/08 64,666,960 6.466.69608.00000112 oe: eye.113.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subhana bin Sabari)terhadap Penggugat (Turyati binti Sudono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Daan Mogot, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan tahun 2014 Terdakwa Tjhin Susanto alias Alvinalias Ming Ming menjual mobil sedan BMW warna hijau metalik tahun 2003Nomor Polisi B8660RE kepada Madu Sudono

menjualkan mobiltersebut kepada Saksi Hanna Subiantoro, S.E., dengan cara over kredit diMNC Finance dan Saksi Hanna Subiantoro, S.E., harus mengganti uangcicilan mobil yang sudah diangsur Madu Sudono seluruhnya sejumlahRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).

Putusan Nomor 395 K/PID/2017STNK dan kunci kontak kemudian Saksi Hanna Subiantoro, S.E., membayaruang sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) kepadaMadu Sudono melalui transfer ke rekening Terdakwa karena uangnyadipakai untuk uang muka mobil Mercedes Benz yang dibeli Madu Sudonodari Terdakwa;Sehingga sejak saat itu Saksi Hanna Subiantoro, S.E., yang meneruskanmembayar uang cicilan mobil ke MNC Finance.

,secara pribadi Saksi On Sang meminjam uang kepada Terdakwa sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) menggunakan uang yang sudahditransfer Saksi Hanna Subiantoro, S.E., ke rekening milik Terdakwa, akantetapi pinjaman uang tersebut sama sekali tidak ada kaitannya denganmobil Sedan BMW warna hijau metalik tahun 2003 Nomor Polisi B8660REyang sudah dibeli Saksi Hanna Subiantoro, S.E., dari Madu Sudono melaluiperantara Terdakwa.

Putusan Nomor 395 K/PID/2017dengan Madu Sodono serta pihak MNC Finance, karena mobil tersebutbukan lagi milik Terdakwa melainkan milik Saksi Hanna Subantoro,S.E., yang dibeli dan Madu Sudono melalui perantara Terdakwa karenaTerdakwa sebagal pemilik awal.