dirikemudian Terdakwa dan Hendra (DPO) bersama dengan temantemannya mengejarsaksi korban setelah itu Terdakwa menarik Ieher baju saksi korban kemudianTerdakwa mengarahkan sebilah badik kearah saksi korban dan mengenai pada bagianpunggung saksi korban setealh itu saksi korban langsung melarikan diri; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robekpada bagian punggung sebagaimana hasil visum et repertum nomor800/126/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 dari Puskesmas Wakorumba Selatanyang

dirikemudian Terdakwa dan Hendra (DPO) bersama dengan temantemannya mengejarsaksi korban setelah itu Terdakwa menarik leher baju saksi korban kemudianTerdakwa mengarahkan sebilah badik kearah saksi korban dan mengenai pada bagianpunggung saksi korban setealh itu saksi korban langsung melarikan diri; bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robekpada bagian punggung sebagaimana hasil visum et repertum nomor800/126/VIII/2015 tanggal 01 Agustus 2015 dari Puskesmas Wakorumba Selatanyang

didapatkannya menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga bervariasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket YANTI dengan harga Rp300.000,00 Paket YANDU dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakanakan memesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort Konawe Selatanyang

harga berfasiasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00Halaman 3 dari 21 halaman PUTUSAN NOMOR 20/PID SUS/2020/PT KDI Paket yandu dengan harga Rp200.000,00 Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa; Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa Anggota Kepolisian Resort Konawe Selatanyang

didapatkannya menjadi paket kecil untuk dijualkembali dengan berat dan harga bervariasi yaitu: Paket SEPER dengan harga Rp500.000,00 Paket Yanti dengan harga Rp300.000,00 Paket yandu dengan harga Rp200.000,00Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 05 November 2019 Terdakwadihubungi oleh teman Terdakwa yang mana pada saat itu mengatakan akanmemesan shabu paket SEPER kepada Terdakwa;Bahwa hari Rabu tanggal 06 Novemver 2019 saksi Fajar Lumanto, saksiBrojo Bumi A. dan beberapa anggota kepolisian Resort konawe selatanyang

UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Halaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 0004/Padt.G/2017/PA Adl.Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang

sesuai dengan Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989beserta penjelasannya sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, karenanya menjadi kewenangan (absolutekompetentie) Pengadilan Agama untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak, ternyataPenggugat berdomisili di Kampung Sungai Pinang, Nagari Sungai PinangTapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, Kabupaten Pesisir Selatanyang

Mandor II Rt.005/Rw.02 KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak Jakarta Selatanyang disebut sebagai PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan telah pula mendengarkanketerangan Pemohon serta keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 1Agustus 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakartaselatan pada tanggal 6 Agustus 2018 Register Perkara

Ahmad Yani RT.003 Kelurahan/Desa PudakSetegal Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatanyang mana termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung,sehingga Pengadilan Negeri Tanjung berwenang mengeluarkan Penetapanatas Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 sampai dengan Bukti P6diketahui bahwa nama anak Pemohon dalam dokumen kependudukanPemohon tertulis dan terbaca nama

wanita lain, Tergugat telah menikahlagi tanpa seizin Penggugat, dan saat ini yang saksi tahu mereka masihsatu rumah akan tetapi mereka pisah kamar;e Bahwa saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanMenimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga mengajukan saksi keluarga nama :Saksi II, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jl.Duren Tiga Rt.0xx/07, Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanyang

Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Tergugat melalui kKuasanya telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 647/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 8 Juli 2014 dan telah diberitahukankepadaTerbanding semula Pengugat melalui kuasanya pada tanggal 8 Oktober2014 ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat telah mengajukanmemori banding melalui kuasanya tertanggal 30 September 2014 yang diterimadi kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta

Bekasi Selatan Kota Bekasi, adapun yangmenangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang duduk diPull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.

Bks 8menangkap terdakwa yaitu anggota Kepolisian Polsek Bekasi Selatanyang berpakaian preman.Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat terdakwa sedang dudukdi Pull Damri Jl. Burangrang Raya Kel. Kayuringin Jaya Kec.

SAPHIRYOGYA SUPER MALL (dalam Pailit) yangberkedudukan di Jalan Laksda Adi Sucipto No.Yogyakarta dan beralamat kantor di TheBellezza Permata Hijau Gapura Prima OfficeTower Lantai 17# 06 Jalan Letjend SoepenoNo.34, Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatanyang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 8 Maret2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta padatanggal : 1332013, No. W13.VI.PDT / 89 / III / 2013 telah memberikuasa kepada HOSLAN B.

Tiga buah ruko yang terletak di KABUPATEN PESISIR SELATANyang mana satu buah ruko Tergugat gunakan untuk berjualanpecah belah dan dua buah ruko lagi untuk jualan pakaianadapun cara Tergugat mendapatkan ruko tersebut adalahdengan cara melanjutkan kredit orang lain yang mana almarhunANAK PENGGUGAT dan Tergugat membayar untuk DP sebesar5.000.000.000 dan ansuran untuk tiga buah ruko 600.000 setiapbulannya mulai tahun 2007 sampai 2014 maka total harga kedaitersebut adalah 50.400.000, adapun batasanbatasan

Resnarkoba POLDA NTB, dan melaporkan bahwaPetugas pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe A3Mataram telah mengamankan seorang perempuan WNA Afrika Selatanyang bernama KATHLYN DUNN dari Bandar Udara BIL Praya Lombok NTB,yang tertangkap tangan memiliki atau membawa Narkotika Golongan jenisshabu;Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2012 sekira pukul 15.00WITA, Penyidik pada Dit.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sopian Sinaga pada tanggal 27 September 2001dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Imam Safii terukur 20 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Abdullah Lubid terukur 20meter; Sebelah Timur berbatas dengan Maksum terukur 40 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dalimunthe terukur40 meter;7.7.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sopian Sinaga pada tanggal 27 September 2001dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Imam Safii terukur 20 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan Abdullah Lubid terukur 20meter; Sebelah Timur berbatas dengan Maksum terukur 40 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dalimunthe terukur40 meter;5.7.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo, DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sofyan Sinaga pada tanggal 27 September 2001,dengan batas dan berukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imam Safi terukur + 20m. Timur berbatas dengan Maksum terukur +40 m. Selatan berbatas dengan Abdullah Lubis terukur + 20m. Barat berbatas dengan Mhd. Efendi Dim terukur + 40m.Menetapkan Ahli waris Almh. Mahnurlam Binti M.

Sebidang tanah pekarangan yang terletak di Dusun Sidorejo, DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang dibeli dari Sofyan Sinaga pada tanggal 27 September 2001,dengan batas dan berukuran sebagai berikut : Utara berbatas dengan Imam Safii terukur + 20m. Timur berbatas dengan Maksum terukur + 40m. Selatan berbatas dengan Abdullah Lubis terukur + 20m. Barat berbatas dengan Mhd.

Sebidang tanah pertanian terletak di Simpang Normark DesaMampang, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang diatasnya ditanami pohon kelapa sawit dengan batas dan ukuransebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan H. Mahmul terukur 53 meter, 11meter, 27 meter, 11 meter, 9 meter, 28 meter, 12 meter, 22 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan H.

Noor Effendie yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PN KgnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang semula bernama M. NOOR EFFENDIE dirubah menjadiMUHAMMAD NOOR EFFENDIE;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namapemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat akan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.berupa Akta Kutipan Akta NikahNo.790 / 109 / Vil / 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanyang dikuatkan saksisaksi dipersidangan,terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahmenurut hukum, dan dari pernikahannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat

mengecek hargaperbaikan dari computer yang rusak dan apabila disetujui oleh KepalaOperasional maka IT Support dapat membawa komputer untuk diperbaiki;Bahwa atas perbuatan Terdakwa, Maharis Clinic menderita kerugiansebesar Rp. 18.306.563, (delapan belas juta tiga ratus enam ribu lima ratusenam puluh tiga rupiah);Perbuatan Terdakwa Diatur Dan Diancam Pidana Dalam Pasal 374 KUHP;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

semula Penggugat melalui kuasa hukumnya telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, Nomor 233/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 7 Januari 2014dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding semula Tergugat pada tanggal 30 Januari 2014 dan kepada Terbanding IIsemula Tergugat II pada tanggal 11 Maret 2014;Membaca Risalah Penerimaan memori banding Nomor 233/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Bahwa jelasjelas putusan Nomor .03/Pdt.G/2006/PN.Kgn tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat setelah keluarnya Putusan Pengadilan negeriKandangan Nomor : 01/Pdt.G/2011/PN.Kgn tanggal 16 Agustus 2011 yangkemudian dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang sekarang telah berkekuatan hukum tetap;.

Tanggal 16 Agustus 2011 yang kemudiandikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatanyang sekarang telah bekekuatan tetap ;Menimbang, bahwa kemudian Para Pelawan pada tanggal 20 Juli 2012mengetahui Pengadilan Negeri Kandangan mengeluarkan Surat Perintah KetuaPengadilan Negeri kandangan No. 128/SPT /Pdt.G/2012/PNKgn tanggal 19 Juli2012 yang berisi teguran sehubungan dengan adanya permohonan eksekusi yangdiajukan oleh para terlawan sebagai pemohon eksekusi agar mereka dapat memenuhiisi putusan

Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , Tanpak Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDI pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib ditangkap dirumahnya diJl.

Jagakarsa, Jakarta Selatan , atau disuatu tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenang untuk mengadili perkara ini , menyalahngunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri Perouatan tersebut dilakukan terdakwa sebagaiberikut: Bahwa terdakwa MUHAMMAD EMIL NURRAHIM bin SETIABUDIditangkap oleh saksi AGUS SALAM, SH.M.H dan Saksi NURSEINOKTORINO,SH.M.H Petugas dari Badan Narkotika Nasional pada hariRabu tanggal 24 Juni 2020 sekira Pukul 13.30 Wib dirumahnya

Keluarga Pemohon yang senyatanya bahwa tempat tinggal/domisiliPemohon beralamat di Jalan Guntung Manggis Rt.018 Rw.003 Kelurahan GuntungManggis Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang termasuk Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 142 ayat (3) RBg Pengadilan Negeri Banjarbaruberwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa permohonan yang diajukan Pemohon adalahpermohonan mengenai perubahan