338/Pdt.G/2019/PA.Bjb

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Zara!

No.338/Pdt.G/2019/PA.

No.338/Pdt.G/2019/PA. Bjb.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4. R.Bg.

338/Pdt.G/2020/PA.Llk

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2010 yang telah dicatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mopuya, Kabupaten BolaangMongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor xxxx;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.LIk2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Xxxx, hingga dengan terjadi perpisahan ini;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.LIk2. Menyatakan pernikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian3.

Saksi I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pasangan suami isteri yangsah, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mopuya, KabupatenHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.LIkBolaang Mongondow, pada tanggal xxxx dan telah dikarunial Seorang anakperempuan berusia 8 (delapan) tahun;2.

Panggilan Tergugat : Rp500.000,00Panggilan Penggugat :Rp235.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.LIk5. PNBP akta panggilan : Rp20.000,006. Redaksi : Rp10.000,007. Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp851.000,00(delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.LIk

338/Pdt.G/2018/PN Mdn

Putusan PerdataPUTUSAN (Kabul) Nomor 338/Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1. PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN INDONESIA, atau dikenaljiga dengan PERUM PERINDO d/h.

Pihak Kedua melakukan halhal yang bertentangan dengan Undangundang dan Peraturanperaturan dan/atau KetentuanketentuanPemerintah yang berkaitan dengan pemanfaatan tanah diPerusahaan Umum (Perum) Prasarana Perikanan Samudera.Halaman 4 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN Mdnf.

KEP063/PERINDO/DIR.A/III/2016, tertanggal 22 MaretHalaman 60 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN Mdn2016, kemudian diganti dengan Keputusan Direksi Perusahaan Umum(Perum) Perikanan Indonesia No.

/Padt.G/2018/PN Mdn Bahwa berdasarkan fakta tertulis Para Penggugat melakukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum (PMH) dalam Perkara No.338/Pdt.G/2018/PN.Medan melawan ZULFAHRI SIAGIAN, S.E., sebagaiTergugat.

R@Q@KSI ............sseeeeseesee eee Rp. 10.000,00JUMIAN 0... cece cee eeeeeeeeeeeneen Rp 1.971.500,00(satu juta sembilan ratus tujun puluh satu ribu lima ratus rupiah)Halaman 116 dari 116 Putusan Perdata Gugatan Nomor 338/Padt.G/2018/PN Mdn

338/Pdt.P/2021/PA.Mrs

/Pdt.P/2021/PA Mrs pada tanggal 27 Oktober 2021, parahal 1 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA MrsPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dailildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal10 Oktober 1993, di Dusun Langkasa, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam desa yangbernama M.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;hal 2 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon kepada Pengadilan Agama Maros denganperantaraan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, agar berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

S.Sos.hal 5 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA Mrs Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 2 gram dan telahdibayar tunai oleh Pemohon . Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbestatus perawan.

sL3l airsArtinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang adilbaligh.hal 9 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA MrsDan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yangberbunyi:> le Upisl crow CLE doy le dlpol exe alelyOpis plol Slyolly adele GlualS Board!

Arief Ridha,SH, MH Dra Sitti Johar,M.HHakim Anggota IlMaryam Fadhilah Hamdan, S.HIPanitera PenggantiAtirah SAg.M.H.Perincian biaya perkara :hal 12 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA Mrs1. Pendaftaran2. Administarsi3. Panggilan4.. PNBP Panggilan5.. Redaksi6.. MeteraiJumlah:Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 300.000,00;Rp. 20.000.00:Rp 10.000,00: Ro 10.000,00: Rp. 420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah)hal 13 dari 13 hal Penetapan nomor 338/Pdt.P/2021/PA Mrs

338/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..Hakim yang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..selaku Pegawai Pencatat Nikah, setelan diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir, selanjutnya diberitanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya pada sudut kananatas;2.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;= Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..Drs. Nasaruddin.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK.Rp 50.000,003. Panggilan & PNBP Rp 476.000,004. Redaksi Rp 10.000,001. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 572.000,00(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.TBK..

338/Pid.B/2017/PN.Mtp

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : BUDIANTO alias BUDIalias IBUD bin MUSTAM ;Tempat lahir : Anjir Serapat;. Umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 12 Maret 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 13 Oktober2017 sampai dengan tanggal 11 Desember 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.MtpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor338/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 13 September 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Mip tanggal 13September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara

dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikendaki oleh yang berhak sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDIANTO Alias BUDI Alias IBUDBin MUSTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 338

TUTILAWATI Binti Alm GT HAMZAH denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Mtpmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah pergimembelikan rokok untuk saksi setibanya dirumah saksi GT. TUTILAWATIBinti Alm GT HAMZAH langsung memasukkan sepeda motor tersebut kedalam dapur dalam keadaan kunci kontak masih berada disepeda motortersebut;Bahwa, pada hari Minggu tanggal 02 Juli 2017 sekitar pukul 06.00 WITAsaksi dan saksi GT.

SUMEDI, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.Mtp

338/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sry wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir/ umur: KECAMATAN, 07 Maret1976/ 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diALAMAT PENGGUGAT, Kabupaten Kubu Raya sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa,pada tanggal 6 Maret 1994 (22 Ramadhan 1414 H),Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.SryKECAMATAN, Kabupaten Pontianak (sekarang menjadi Kubu Raya)sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH, tanggal 16 Juni1994,2. Bahwa setelah menikah, Penggugat tinggal bersama dirumah sendiriselama 26 (duapuluh enam) tahun sampai dengan berpisah2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal28052020 yang disebabkan karena Tergugat marah & berkata kasar sertamembanting handphone milik Penggugat, sehingga Penggugat pergimeninggalkan Tergugat untuk kembali ke rumah Orang Tua Penggugat.Dan pada tanggal 01062020, Tergugat datang kerumah Orang TuaHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.SryPenggugat bukan untuk menjemput Penggugat akan tetapi menjatuhkanTalak kepada Penggugat.7.

Selama ini Penggugat hanya diberi uang Rp. 100.000,Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Sryperhari sehingga dengan uang tersebut Penggugat merasa kurangdalam urusan nafkah ekonomi;c. Tergugat pernah menjatuhkan talak kepada Penggugat danmengantarkannya ke rumah orangtua Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Mei 2020 hingga sekarang Penggugat denganTergugat berpisah rumah dan selama berpisah Penggugat dengan Tergugatsudah tidak saling mengunjungi;5.

Ai Susanti, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.SryHamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Sry

338/PDT/2020/PT MKS

MATIUS TANGKE Almarhum, yang bernama 1.DEBORATANGKE, beralamat di Patinnoran, Lingkungan To Saruran,Kelurahan Pasele, Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,2.ELWIN TANGKE alias RAPA, berlamat di Malangngo, KelurahanHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 338/PDT/2020/PT MKS.Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utarasebagai Turut TERBANDING semula Turut TERLAWAN I;4.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 29 September2020 nomor : 338/PDT/2020/PT.MKS tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30 September2020 nomor : 338/PDT/2020/PT MKS. Tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3.

Membatalkan PENETAPAN AANMANNING NO.10/Pen.Pdt.G/2019/PN.Mak, tanggal 26 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Makale, atas obyek sengketa Perlawanan perkara ini sertaHalaman 6 dari 18 halaman Putusan Nomor 338/PDT/2020/PT MKS.menyatakan obyek sengketa dalam perlawanan tersebut tidak dapatdilakukan eksekusi oleh Pengadilan;8.

MH, dan DWI HARI SULISMAWATI, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara iniberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor :338/Pdt/2020/PT. MKS tanggal 29 September 2020, dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 338/PDT/2020/PT MKS.tanggal 10 Desember 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut serta SARAH MAKASAR SH.

,M.H.Nip. 19640207 199003 1 001.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 338/PDT/2020/PT MKS.

338/Pid.Sus/2016/PN Sbg

PUTUSANNomor 338/Pid.Sus/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Lesmana Alias Hen Bin Ruslan;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/5 Oktober 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Februari 2017;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN SbgTerdakwa didampingi Penasihat Hukum SANGGAM M.TAMBUNAN, SH., yangditunjuk oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor:338/Pen.Pid/Sus/2016/PNSbg. tanggal 8 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 338/Pid.Sus/2016/PNSbg tanggal 28 November 2016

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Sbg tanggal 28November 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setiap Penyalah guna:Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Sbg2. Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Ad. 1.

Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Edward SiahaanHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2016/PN Sbg

338/Pid.B/2019/PN Bpp

keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN BppMenimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telahmembaca tuntutan pidana atas nama Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

IDRUSHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Bpp Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada Hari Rabu tanggal 27Pebruari 2019 sekitar jam 03.00 wita, bertempat di Jalan RE MartadinataGg. Advokat Rt.27 No.22 Kel. Mekar Sari Kec. Balikpapan Tengah KotaBalikpapan, dirumah saksi SIT HIDAYATUL MUNAWAROH.

Advokat Rt.27 No.22Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN BppKel. Mekar Sari Kec.

Menyatakan terdakwa FAHRI IBNU IRAWAN Bin IBRAHIM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN BppPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa FAHRI IBNUIRAWAN Bin IBRAHIM, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

AGNES HARI NUGRAHENI, S.H., M.H.MUSTAJAB, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUYATNO, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 338/Pid.B/2019/PN Bpp

338/Pdt.G/2020/PA.Tli

SALINAN PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.338/Pdt.G/2020/PA.

338/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 338/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus duda cerai, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 338/Pat.G/2020/PA.Kagbersama, dan Tergugat memiliki sifat cemburuan. Puncaknya terjadi padatanggal 05 Desember 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahrumah selama kurang lebih tiga bulan sampai diajukannya surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugattelah mengajukan petitum gugatan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 338/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi, karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, yang disebabkan ekonomi yang kurang karena Tergugatmalas bekerja sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah lebih kurang empatbulan yang lalu;4.

Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengemukakan sebuahdalil syari berupa Hadis Nabi Muhammad Saw. yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Janganiah kamu berbuat mudarat (kerusakan) dan jangan pula kamusampai dimudarati (dicelakal);Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan dalil syar?

Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI, TTDMastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 338/Padt.G/2020/PA.Kag

338/Pdt.G/2020/PA.Mpw

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mpw wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mpw2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.MpwNomor 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFighu AlIslami waAdillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :Meg lene Lema FLAN ee Dey pill bee ap pel sl ole GeheeHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.MpwArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas tenadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan neraka dan bencana.2.

MeteraiRp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 338/Pdt.G/2020/PA.Mpw

338/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Tergugat seringkali ada telpon masuk ke Hp Tergugat namun jikaditanya Penggugat, Tergugat selalu menghindar;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA. Jmb6.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA. Jmb2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat, putuskarena perceraian;3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Jovan Rizqullah Bin DediPutra, lahir di Jambi tanggal 03 Januari 2017, berumur 2 Tahun beradadalam pengasuhan dan pengawasan Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0198/008/V1/2016, tanggal 16 Mei2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung,Kota Jambi, yang telah dinazagelen dan dilegalisir olen Pejabat yangberwenang, lalu Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda (P ) ;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA. JmbB. Saksi:1.M. Syafi?

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun pada bulan Mei tahun 2017 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan pernahberpisah karena Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dari bulanDesember 2017 sam pai Juni 2018 dan rujuk kembali, namunpertengkaran terus menerus terjadi yang disebabkan oleh :Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA.

Panggilan : Rp. 482. 000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA.Jmb 4. PNBP panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10. 000,6. Materai : Rp. 6. 000,Jumlah : Rp. 598. 000,(lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah),Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 338/Pdt.G/2019/PA.Jmb

338/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.TALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukan oleh:weKKKKEEEEER tempat dan tanggal lahir ************* 14 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jorong **66% Kenagarian *#ebeHAbKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman

Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.TALU1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan putusnya ikatan Perkawinan Penggugat (*************)dengan Tergugat (*************) karena Perceraian dengan segala AkibatHukumnya;3.

ples aro Sly YHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (**********#***) terhadapPenggugat (****##*#)Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. TALU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 September 2019 M, bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1441 H, oleh kami H. Fahmi R, S.Ag., MHI.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA. TALU

338/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 338/Pdt.G/2021/PA.SidrapEN SES ABEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Helmi binti Abd.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapPenggugat di Pakkatetengnge Dusun II, Desa Kalosi Alau, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikarunia seorang anak yangbernama Siti Aisyah binti Syamruddin. M, umur 1 tahun 2 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadi perselisihan /pertengkaran dalam rumah tangga;4.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapTergugat selama pisah tempat tinggal serta gagalnya upaya damai yang dilakukanoleh kedua saksi tersebut.

No.338/Pdt.G/2021/PA.Sidrapperceraian.

No.338/Pdt.G/2021/PA.SidrapHakim Anggota,Syaraswati Nur Awalia,S.SyHeru Fachrurizal.S.H.Rincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M. HIPanitera PenggantiDrs. Muh Amin Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Panggilan Rp 460.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.338/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.b.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.2.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Demikin putusan im dijatuhkan di Gunung Sugih berdasarkan musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Dalgadah 1434 Hijriyah, oleh kami YUSUF ACHMAD,S.Ag..M.H. sebagai Ketua Majels, Dra. TUTI GANTINI dan YUNIATIFAIZAH,S.Ag.

No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.Hal. 11 dari 11 halamanPts. No. 338/Pdt.G/2013/PA.Gsg.

338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lskas tl cee il east penedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Kantor Camat Dewantara Kabupaten Aceh Utara telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ltsbat Nikah yangdiajukan oleh:Dhalan Hasbi Bin Hasbi, tempat dan tanggal lahir Keude Amplah, 01 Juli1978, umur 40, tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan

/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 03September 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon dengan Register Perkara Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk, tanggal 17Oktober 2018 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Wahyu Ananda (LakiLaki) lahir tanggal 18 November 2014 diLhokseumawePenetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Mahkamah SyariyahLhoksukon tersebut pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 Masehi,Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 10 dari 11 halamanbertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 Hijriyah oleh Drs. M. Wali Syam.sebagai Hakim Tunggal.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 11 dari 11 halaman

338/Pdt.P/2018/PA.Kdg

PENETAPANNomor 338/Pdt.P/2017/PA.Kdg.par Jl yor yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Maskanah binti Mukhri, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Kaliring,RT. 004 RW.

/Pdt.P/2017/PA.Kdg. tertanggal 17 September 2018mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 20181.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6306022008070105 tanggal 29 Mel2017 atas nama kepala keluarga Suliansyah yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiHal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ditandai P.4;5.

Yahya dengan Pemohon I;Hal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 yang merupakan aktaotentik, maka terbukti bahwa H. Suliansyah bin M.

Nurul Fakhriah, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Hikmah, S.Ag, M.Sy Munawir, S.El.Panitera Pengganti,Winda Herliana, S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 338/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2018

338/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 338/Padt.P/2021/PA.Pwil hy Nay ~Se MAUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kosseng bin Jarre, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Dusun Galung, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Hauwa binti Kadula, umur 56 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Galung,Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali denganNomor 338/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 23 Agustus 1983 di Dusun Galung, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaKaco Eccu karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Allkhsan bernama Bossa, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga) pohon kelapa yangHalaman 1 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338

Hakim yangHalaman 2 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338/Pdt.P/2021/PA Pwlmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kosseng bin Jarre) denganPemohon II (Hauwa binti Kadula) yang dilaksanakan pada tanggal 23Agustus 1983 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Saripa JamaHalaman 11 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.338/Pdt.P/2021/PA Pwl