Ditemukan 1568 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
61 — 22
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Oelamasi, pada hari Senin tanggal 28 Juni 2021, oleh kami,Fransiskus Xaverius Lae, S.H. sebagai Hakim Ketua, Made Astina Dwipayana,S.H., M.H. dan Fridwan Fina, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh
PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.Fridwan Fina, S.H.Panitera Pengganti,Dian Ekawati Septory, S.H., M.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2021/PN Olm1. Pendaftaran ............... Rp 30.000,002. ATK/Pemberkasan......... Rp. 100.000,003. Panggilan .................. Rp. 2.500.000,00A.
Register : 22-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1189/Pdt.P/2019/PN Bdg Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
HENRY WINARJA
44 — 7
HENRY WINARJA
44 — 7
Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama, telahmenjatunkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalampermohonan :HENRY WINARJA, Nomor Induk Kependudukan 32373062609710003,Tempat /Tgl lahir Bandung 29 September 1971,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Astina Nomor12 RT/RW 003/004 Pamoyanan Cicendo Bandung, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya SUPRI HARTONO,SH
WIKARTA SETIAATMADJA, beralamat di Jalan Astina No. 12 RT.003/004Kelurahan Pamoyanan Kecamatan Cicendo KotaBandung ;Yang mana setelah saksi tersebut berjanji menurut ajaran agamanya(Kristen), atas pertanyaan Hakim, saksi tersebut memberikanketerangannya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakananak kandung dari saksi ; Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dan nama IstriPemohon adalah Herni Siti Nurisyam, yang mana istri Pemohon telahmeninggal dunia di Bandung
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Olm Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon:
Benyamin Lewi Sabloit
45 — 20
Benyamin Lewi Sabloit
45 — 20
CatatanSipil Kabupaten Kupang agar setelahn ditunjukkan kepadanyaturunan resmi penetapan ini segera mendaftarkan kematian ayahkandung Pemohon tersebut yang bernama Yohanis Sabloit(Almarhum) Lahir di Nipu pada tanggal 08 Januari 1948 dan telahmeninggal pada tanggal 06 Oktober 2017 dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ;Membebankan Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2021oleh MADE ASTINA
Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya : PNBP > Rp. 30.000,00= Biaya ATK : Rp. 100.000,00 Biaya Materai : Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00,+Jumlah : Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan nomor 10/Pdt.P/2021/PN Olm
Register : 01-03-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 22/Pid.C/2017/PN Gin Tanggal 1 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Moh Irfan
57 — 12
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Moh Irfan
57 — 12
B.GIANYARCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri Gianyardalam daftar catatan perkara (pasal 209ayat 2 KUHP.)NOMOR; 22 /Pid.C/2017/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Gianyar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara : Nama : MOH IRFAN ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 20 Pebruari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Sementara Jalan Astina
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 52/Pid.C/2018/PN Gin Tanggal 15 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Deni Septiawan,SIK
Terdakwa:
I Ketut Suandita alias Genjek.
21 — 11
Deni Septiawan,SIK
Terdakwa:
I Ketut Suandita alias Genjek.
21 — 11
Astina Selatan Gianyar telah terjadi Tindak Pidana Penipuan Ringan. (Terdakwa menyatakan benar keterangan saksisaksi tersebut) Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dan kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa IKETUT SUANDITA alias GENJEK tersebut .Membaca surat dakwaan beserta keterangan yang lainnya.
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tlg Tanggal 20 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon I (Ahmad Samsuddin bin Samsuddin) dan Pemohon II (Erni binti Ahmad) untuk menikahkan anaknya (Astina binti Ahmad Samsuddin) dengan calon suaminya (Ahmad Karimuddin bin Hamsah);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Astina, NIK 5207020808020005,tanggal 27 Desember 2019. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazgelen, kKemudian diberi kode (P.3) diberi tanggal dan paraf Hakim;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5207022708101941 tanggal 09 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSumbawa Barat.
Bahwa antara Astina) dengan Ahmad Karimuddin sudah saling mencintai,masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkanHalaman 12 dari 16 Halaman, perkara Nomor 2/ Pdt.P/2020/PA.Tlgpernikahan menurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertaliansemenda maupun pertalian sesusuan, dan ternyata pula anak Para Pemohonbelum pernah menikah dengan lakilaki lain, demikian pula AhmadKarimuddin tidak terikat dengan satu perkawinan lain, kecuali karena anakPara Pemohon belum mencapai batas
Bahwa anak Pemohon bernama Astina telah selarian dan telah tinggal dirumahKepala Dusun Jelenga, Kecamatan Jereweh, Kabupaten Sumbawa Baratselama + 1 bulan;4.
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 447/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Asril bin Harto untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Ayu Astina Alex binti Alex di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA GARUT Nomor 479/Pdt.G/2024/PA.Grt Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
5 — 2
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendi bin Harun) terhadap Penggugat (Novi Astina binti Titis Sutisna);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp197000,00 ( seratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0513/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Suroso bin Sutarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Astina binti Asmadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Suroso bin Sutarno) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Astina
Memberi izin kepada Pemohon (Suroso bin Sutarno) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Astina binti Asmadi) di depan sidangPengadilan Agama Slawi;4 Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 M. bertepatandengan tanggal 22 Syakban 1439 H., oleh Drs.H.SYAIFUDDIN ZUHRY, SH.MH,sebagai Ketua Majelis
Register : 15-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 757/Pdt.G/2023/PA.Mgt Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
27 — 16
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lanjar Reko Pradoko bin Surip) terhadapPenggugat (Pery Astina Sari binti Kabul Widodo)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 20-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1881/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Mengadili
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Dedi Susanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Suri Astina binti Suryanata);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 08-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 94/Pdt.G/2022/MS.Sus Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Derry Dwiharyanto bin Sugeng Haryanto) terhadap Penggugat (Laili Astina binti H.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1123/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
PUTUSANNomor 1123/Pdt.G/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Maryam Astina Wati binti Fauzi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungRancak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAbdul Gani bin Sahrim, umur
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Gani bin Sahrim)terhadap Penggugat (Maryam Astina Wati binti Fauzi) ;4.
Register : 15-06-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 3493/Pdt.G/2022/PA.Cbn Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didin Solehudin Bin Sunaden) terhadap Penggugat (Susanti Astina Binti Asari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 440.000,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 17-12-2019 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 62/Pdt.G/2019/PN Olm Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
65 — 17
., M.Hum. dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Made AdityaNugraha, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, dan dihadiri oleh Made AstinaDwipayana, S.H., M.H., dan Revan T. M.
., PaniteraPengganti, Penggugat dan tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. Made Aditya Nugraha, S.H., M.H.Revan T. M. Tambunan, S.H.Panitera Pengganti,Oktavianus Petrus Johanis Hendrik, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 62/Pdt.G/2019/PN OlmPerincian biaya: 1. Mat@ral ........ccccccccsceeeesseeeseeeeeaes : Rp6.000,00;2. RECAKSI ........ccccccceeceeeeeeeeeeeeneees : Rp10.000,00;occccccccceeececeeueeeeeeseueeeseeeeeesaauees P .
Register : 17-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Olm Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 34
88 — 34
,M.Hum. dan Made Astina Dwipayana, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2019/PN OlmOelamasi Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Olm tanggal 17 Mei 2019, putusan tersebut padahari Kamis tanggal 14 November 2019 diucapkan dalam persidangan terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, OkteinJosephus Susak, S.Pd., S.H., M.H., Panitera Pengganti
Made Aditya Nugraha, S.H., M.H.Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya :1. PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 75.000,a Panggilan Rp. 2.150.000,4. Materali Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000, Jumlah Rp. 2.271.000,(dua juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2019/PN Olm
Register : 22-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Dodi Norsyamsi bin Bustani ), terhadap Penggugat ( Melati Astina Lalenoh binti Agus Rahman );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Bahwa percekcokkan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada awal tahun 2019 , dimana Penggugat pulang kerumahorang tua di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina dan sampai sekarangantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah; bahwapertengkaran tersebut disebabkan oleh tingkah laku kasar tergugat danmemberatkan penggugat dalam hal materi dan hutang piutang sehinggahubungan
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di Desa Penataran,Kecamatan Astina, Kabupaten Buleleng pada tanggal 12 April 2013, danperkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor. 5108KW130720160097 tertanggal 13 Juli 2016,dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Istri Indra Tini pada posita angka 2, sahdicoret dan diparaf, dirubah menjadi Tergugat sehingga berbunyi: Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir 2orang anak yang masing masing bernama yang pertama bernama : PutuGede Sindhu Nata Sastra yoga lahir di Singaraja pada tanggal 15Agustus 2014 dan yang kedua bernama Kadek Putri Ganeswari Lahir diSingaraja pada Tanggal 13 April 2016 yang di asuh oleh Tergugat;, Kalimat Desa Penataran, Kecamatan Astina, KabupatenBuleleng dalam petitum
pertengkaran atau percekcokkan; Bahwa benar pertengkaran/percekcokkan tersebut disebabkanoleh karena Suami sering marahmarah kepada Istri tanpa alasan yangjelas, disamping itu juga sering ada kekerasan dalam rumah Tangga; Bahwa benar percekcokkan antara Penggugat dengan Tergugatsudah melibatkan keluarga besar kedua belah pihak namun hubunganperkawinan Penggugat dengan Tergugat semakin tidak harmonis danpuncaknya pada awal tahun 2019, dimana Penggugat pulang kerumahorang tua di Banjar Peguyangan, Kelurahan Astina
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 14/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchtar) terhadap Penggugat (Astina Yurlina binti Rusli);-3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);-
Putus : 14-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 8 / PID.SUS / 2013 / PN.DPS. Tanggal 14 Maret 2013 — HERI SETIAWAN
32 — 26
32 — 26
Saksi : IT KOMANG ASTINA, keterangannya yang telah diberikandihadapan Penyidik dibacakan di depan persidangan yaitu seperti sebagaiberikut : Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 20.00WITA saksi dimintai tolong oleh seseorang yang mengaku Polisi untukmenjadi saksi dalam hal Polisi melakukan penggeledahan terhadapseseorang yang diduga terlibat Tindak Pidana Narkotika ; Bahwa benar dalam penggeledahan yang dilakukan oleh Polisi saksimelihat Polisi menemukan barang berupa (
unsur setiap orang telah terpenuhi ;e Unsur Penyalah GunaMenimbang, bahwa Penyalah Guna adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum"; Berdasarkan keterangan saksisaksi I Nyoman Mangku Putu dan I GustiAgung Gede Kusumayasa yang didukung oleh keterangan terdakwamenerangkan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2012 parasaksi telah melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapseseorang yang mengaku bernama Heri Setiawan (terdakwa) dengandisaksikan oleh saksi I Komang Astina
dengan resepdokter atau izin dari pihak yang berwajib, sehingga penggunaan14narkotika oleh terdakwa adalah dengan melawan hak atau melawanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur penyalah guna telahterpenuhi ; Unsur Narkotika Golongan I ;Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, alat bukti surat, petunjuk, keterangan ahli sertaketerangan terdakwa serta barang bukti, antara lain : Saksisaksi I Nyoman Mangku Putu, I Gusti Agung Gede Kusumayasa, IKomang Astina
Terdakwa dipersidangan menerangkan bahwa benar ia telah membelibarang berupa ganja seberat 2,26 brutto atau 2,04 gram netto tersebut dariseseorang yang yang bernama GERU (buron) akan dipergunakan sendiri ;Dengan demikian maka unsur Narkotika Golongan I telahterpenuhi ; Unsur i diri sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi I NyomanMangku Putu, I Gusti Agung Gede Kusumayasa, I Komang Astina, PaulusSengga dan ahli dokter Ni Nyoman Hanati Sp.Kj (K) menerangkan bahwabenar ketika terdakwa